recensamant 24 august
Raspunsuri - Pagina 5
nadaflorilor spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui ali
Supararea pleaca de la faptul ca romanii din strainatate , pe care nu-i prea intereseaza sa voteze, sunt considerati ca facand parte din cei 100% din populatia cu drept de vot(listele permanente) Ei si atunci cand e necesar de cvorum de 50%+1 si cei de acolo,de regula nu voteaza, trag in jos procentul de la votare. Ei si atunci se ajunge la 2 concluzii: scoti cvorumul sau pe cei din strainatate ii scori de pe lsitele permanente dar le ramane drept de vot pe lsitele speciale de la ambasade....care e asa de mare problema sa votezi pe liste speciale? ali Mama fericita de Andrei (20.06.2008) |
pai pentru ca e o ineptie aritmetica, ca dupa votare logic si normal ar trebu sa se modifice numarul de cetateni cu drept de vot adunand cetatenii care au votat in diaspora la cei din minunatele liste
si apoi e o ineptie privind drepturile omului, care sunt incalcate, daca pe mine viata m-a dus pe alte meleaguri asta nu iti da tie dreptul sa ma "ucizi" in acte...ca asa iti vine tie bine aritmetic...
daca scoti din randul cetatenilor uc drep tde vot pe cei stabilitati in strainatate pe motiv de indiferenta fata de problemele tarii atunci fa bine si scoate din liste si cetatenii romani stabiliti in tara care nu se deranjeaza sa mearga la vot...
sau si mai bine, sa exercite toti dreptul in baza unei cereri, asa cu vreti voi sa se faca cu cei din strainatate...
si pana la urma toata problema se reduce la eliminarea acestui cvorum...daca nu i-a dus capetele inainte de votare sa-l elimine sa o faca pentru viitor... sa se valideze voturile numai in baza numarului de voturi exprimate...asta mi se pare cel mai corect, dar pana la asta, acum va trebui sa isi inghita toti galusca, asa si-au fiert-o, asa sa o si inghita si cand spun asta ma refer la clasa politica, c a asta e ciorba lor mai mult decat a noastra, noi ar trebui sa fim mai atenti pe cine varam in parlament daca vrem reguli corecte
dyannna spune:
Ali acesti cetateni cu pasaport CRDS (adica cu domiciliul stabil in strainatate) sunt scosi deja de pe listele electorale permanente,a recunoscut ministrul Paul Dobre,citeste interviul din Gandul...de fapt e logic,ei la ce sectie de votare mai apareau daca numsi au adresa in Ro.
USL ar fi vrut sa scoata de pe liste romanii plecati in strainatate dar care au domiciliul in RO...cum am mai explicat , e cazul varului meu care lucreaza de 8 ani in Italia si are domiciliul in RO...acum vad ca USL s-a razgandit si pe astia nu-i mai scoate ca nu au cum .De asta eu spun ca inafara de cativa morti rataciti pe liste nu au ce sa scoata de acolo...eventual sa mai treaca niste alegatori care au implinit 18 ani si nu au fost trecuti pe liste...ma rog se mai vorbeste si de cei care au renuntat la cetatenie sau al caror drept de vot le-a fost luat in urma unor hotarari judecatoresti dar acestia sunt intr-un numar foarte,foarte mic.
b.nica spune:
Aoleu ce nervi au pe ei ca sunt romani destupati la cap prin strainataturi si le strica lor abureala din tara!
b.nica spune:
Aoleu si ce nervi au eumada si coracora pe mine!
Bine mai fetelor iesiti cu argumente de ce nu am eu dreptate!
ali spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui dyannna Ali acesti cetateni cu pasaport CRDS (adica cu domiciliul stabil in strainatate) sunt scosi deja de pe listele electorale permanente,a recunoscut ministrul Paul Dobre,citeste interviul din Gandul...de fapt e logic,ei la ce sectie de votare mai apareau daca numsi au adresa in Ro. USL ar fi vrut sa scoata de pe liste romanii plecati in strainatate dar care au domiciliul in RO...cum am mai explicat , e cazul varului meu care lucreaza de 8 ani in Italia si are domiciliul in RO...acum vad ca USL s-a razgandit si pe astia nu-i mai scoate ca nu au cum . De asta eu spun ca inafara de cativa morti rataciti pe liste nu au ce sa scoata de acolo...eventual sa mai treaca niste alegatori care au implinit 18 ani si nu au fost trecuti pe liste...ma rog se mai vorbeste si de cei care au renuntat la cetatenie sau al caror drept de vot le-a fost luat in urma unor hotarari judecatoresti dar acestia sunt intr-un numar foarte,foarte mic. |
OK ----deci ramane de comun acord ca nu e corect sa ceri cvorum....
Cum se procedeaza in celelalte tari europene?
ali spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Aoleu ce nervi au pe ei ca sunt romani destupati la cap prin strainataturi si le strica lor abureala din tara! |
Atat de destupati sunt ca oricum doar 5% mai sunt interesati de ce se intampla aici.....
dyannna spune:
ali eu nu sunt de acord sa se elimine cvorumul ptr ca referendumul de suspendare al presedintelui trebuie sa se intample in situatii exceptionale nu asa toata ziua ,buna ziua dupa cum vrea o majoritate conjuncturala in parlament ,majoritate care l-a suspendat de 2 ori fara a tine cont de avizele negative date de CC.Avand cvorum acest referendum numai poate fi atat de des folosit , ptr ca implica un numar cat mai mare de oameni care sa-si doreasca suspendarea,o procedura exceptionala trebuie sa aiba si niste reguli exceptionale,asa mi se pare corect!In alte tari are Europei nu exista acest referendum,presedintele poate fi acuzat doar de inalta tradare.Acesta este motivul ptr care Merkel l-a sunat pe Basescu sa-l intrebe daca este legala sau nu suspendarea sa, ptr ca in Germania nu exista aceasta procedura.
ali spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui dyannna ali eu nu sunt de acord sa se elimine cvorumul ptr ca referendumul de suspendare al presedintelui trebuie sa se intample in situatii exceptionale nu asa toata ziua ,buna ziua dupa cum vrea o majoritate conjuncturala in parlament ,majoritate care l-a suspendat de 2 ori fara a tine cont de avizele negative date de CC.Avand cvorum acest referendum numai poate fi atat de des folosit , ptr ca implica un numar cat mai mare de oameni care sa-si doreasca suspendarea,o procedura exceptionala trebuie sa aiba si niste reguli exceptionale,asa mi se pare corect! In alte tari are Europei nu exista acest referendum,presedintele poate fi acuzat doar de inalta tradare.Acesta este motivul ptr care Merkel l-a sunat pe Basescu sa-l intrebe daca este legala sau nu suspendarea sa, ptr ca in Germania nu exista aceasta procedura. |
Da, am inteles ca a fost intrebat daca in constitutie e prevazuta suspendarea presedintelui.Si se stie si ce raspuns a dat.A spus ca de obicei un adevar care ii convine lui.
nadaflorilor spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui coracora Ingrid Sunt de acord ca pe majoritatea romanilor din diaspora nu ii intereseaza sa voteze - vedeti listele cu voturi exprimate acum o saptamana.... Nu sunt de acord cu "chemarea in tara" a romanilor care vor sa voteze, mi se pare exagerat... pai sa-mi iau concediu pt treaba asta?! Guvernul Greciei a oferit zboruri gratuite grecilor din Olanda ca sa se duca sa voteze - nu mai stiu exact la ce alegeri.Pai sa fi vazut acolo inghesuiala patriotica altoita cu avant electoral...!! Nadaflorilor In Olanda sunt foarte multi pensionari care si-au planuit "batranetile" pe plaiurile calde ale Spaniei si Portugaliei. Planurile astea au fost concepute pe zeci de ani, oamenii aia au economisit (conturi, pensii private, samd) de pe vremea cand aveau 40-45 de ani ca la 65-67 "sa-si ia zborul". Cum ramane cu dreptul lor de-a decide ce se intampla cu tara in care au ales sa traiasca? La fel pe principiul romanilor care .... poate se vor intoarce vreodata in Romania ca sa-si traiasca batranetile. Traim in prezent si asta conteaza. Daca Gigel a ales Spania pentru ca acolo ia 1000 de euro pe luna dand cu mistria, inseamna ca a lasat in urma Romania, inseamna ca nu contribuie la sistemul de pensii (o mare problema in tara!!), nu plateste taxe, nimic. Deci de ce-ar avea el dreptul sa decida ce se intampla intr-o tara in care poate se va intoarce vreodata? |
Am inteles, Gigeii din tara mor de ciuda celor presupusi 1000de euro castigati de Gigeii din Spania....pai dragele mele de ce nu va punetu de acord si mergeti frumos si retrageti dreptul la cetatenie romana, romanilor plecati din tara (la munca, la studii, la intemeiat familii etc fiecare pe unde e , cu ce treaba are), ia puneti voi lacat la granita si sa terminam cu vanturatul asta care incotro ii sufla vantu' in panze.
Gigel din spania plateste taxe pentru venitul realizat tarii care i-a acordat drept de munca si pe teritoriul careia isi exercita acest drept, gigeii din romania platesc taxe statului roman, daca lucra ceva pe teritoriu statului roman....(exista gigei care platesc taxe statului roman desi muncesc in "spania", desi sunt sigura ca nu crezi, acesti gigei si-au propus doar sa munceasca in "spania" nu sa si ia o pensie la momentul pensiei....stiu ca se poate, eu am muncit 6 luni intr-o "spanie" si la plecare mi s-au returnat toate taxele platite "spaniei" sa ma duc in romania si sa le platesc acolo).
Ce ne facem cu cei ce muncesc la negru in romania, au sau nu au dreptul la vot!?..ei nu platesc taxe niciunei tari.
Voi in loc sa amendati clasa politica va puneti contra celor ca voi, pacat!
Basescu si partidul lui cu politica lor au trimis romanii la munca in spania, ca in romania nu e rost de asa ceva, iar voi acum ii dati definitiv afara din tara, pe motiv ca de ce nu au stat in romania sa crape de foame si sa-i comentati voi ca nu muncesc de putori betive ce sunt...
Daca nu as mai avea o mama si niste surori acolo v-as ura sa aveti ceea ce va doriti, dar asa trebyuie sa ma gandesc si la ele.
dyannna spune:
Ca sa ma explic mai bine de ce sustin cu tarie existenta unui cvorum si nu o majoritate simpla in cazul procedurii de suspendare, as vrea sa va ganditi care e procedura sa elimini din parla ment un parlamentar care nu mai are popularitate...nici una!..si ganditi-va ca acest parlamentar a fost ales intr-un colegiu, reprezinta doar acest colegiu si totusi nu poate fi eliminat din parlament pana la terminarea mandatului...un presedinte este ales de o tara intreaga,reprezinta toti cetatenii romani, nu te poti juca atat de usor cu demiterea sa...eu cred ca s-a uzat inacceptabil de mult de aceasta procedura si daca lucrurile nu se stabilesc clar aceast lucru poate fi daunator democratiei.De ce va doriti sa fie atat de securizat postul unui parlamentar iar functia de presedinte atat de fragila?..asta este ceea ce va doriti voi?