Iar. Din nou.
Raspunsuri - Pagina 9
Mik spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui buflea Si ma mai gandesc - parintii astia din procentul de 65% ce au de gand sa faca cu adolescentii astia picati la bac ? Ca pana la urma, tot pe ei pica greul, trebuie sa ii intretina pe parazitii astia. Zau acum, ce job poate gasi cineva care nu a fost in stare sa ia bac-ul ? O sa-mi spuneti PILE - dar serios acum, ce pile sunt alea frate care angajeaza analfabeti ? Deci atentie, nu vorbesc de unul care stie cat de cat ceva, ci unul care nu a luat un 5 la un examen care recapituleaza o materie de liceu ... Eu sa fiu patron de firma - nu mi-as ajuta nici un prieten care imi cere sa-l platesc pe copilul lui care nu a luat bacul, e ca si cum mi-as face mie un defavor ... Gresesc ? |
Buflea, e vina parintilor ca trebuie sa-si creasca "parazitii" daca nu si-au crescut copiii. Nu cred ca e vina guvernului.
Sunt inca meserii pentru care nu e nevoie de bacalaureat. Parintii nostri erau amenintati cu "dus la coada vacii", parintii de aici din Franta erau luati cu "ai sa lucrezi in uzina pe banda", acum le spunem la ai nostri ca daca nu invata, vor aranja cutiile de mazare in rafturi.
Pentru un profesor care nu face materia corect, asta se poate vedea din trimestrul intii si lua imediat masuri. Pentru un copil care se duce la scoala ca la discoteca, mama-tata ar trebui sa-l vada iesind pe usa sau intorcindu-se de la scoala, ar trebui sa-l vada macar 30 minute pe zi cu nasul in caiete.
Sa fii parinte nu inseamna sa-i cumperi bulendre de firma si sa-i platesti cercel in buric.
(sunt la fel de pornita pe unii parinti aici in Franta care se pling de copii si care nu fac nimic)
viviana spune:
Buflea, caz concret la scoala fii-mii: in clasa a V-a au fost 3 clase paralele.
Au terminat doar 2 clase de a VIII-a.
Profesorii au pierdut niste ore.
O parte dintre cei buni cu experienta si vechime au reusit sa si le recupereze, insa nou-venitii au plecat.
Problema nu este numai a parintilor celor picati ci si a guvernului care va trebui sa scoata niste bani pentru indemnizatia de somaj.
Parintii... efectiv sunt din ce in ce mai multi parinti care pur si simplu lasa in seama scolii educatia si disciplina.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
Cricor spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Parintii... efectiv sunt din ce in ce mai multi parinti care pur si simplu lasa in seama scolii educatia si disciplina. |
Eu cred ca de fapt asta e cauza multor probleme.
Am vazut diferenta intre interesul parintilor la clasa 1 si interesul aratat la cls 4...a fost in scadere. Imi imaginez ca pana la liceu dispare cu desavarsire.
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Buflea, caz concret la scoala fii-mii: in clasa a V-a au fost 3 clase paralele. Au terminat doar 2 clase de a VIII-a. |
Viv, unde gresesc ? Daca 1 clasa de a VIII a a ramas repetenta, profesorii nu ar trebui sa piarda nici o ora - ca matematica, romana, istorie ...etc se fac si la a VII a. Profesorii au pierdut numai daca 40 de elevi de a VII a au plecat din scoala, din dorinta lor ...ori ce treaba are asta cu gradul de promovabilitate ?
Pe scurt, in capul meu, daca il lasi pe unul repetent, el tot in scoala ramane si nu pierde nimeni nimic, in afara de copil, care pierde timp ...nu ?
pisigri spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Raza de soare Am vazut multe pareri ca e vina elevilor, ca nu invata. Ok, atunci va rog sa explicati urmatoarea problema: unul dintre cele mai bune licee din Bucuresti, elev de nota 9-10 de obicei, toate probele la BAC luate cu 8,5-9, proiect la informatica sustinut in engleza...din pacate, la proba de mate, a picat cu 40 de sutimi (a facut contestatie pentru ca stie sigur ca "a facut" de minim 7). E genul de elev care invata pana la 12 noaptea, doarme putin, iar la 5-6 dimineata, invata iar. Mai mult de jumatate din colegii de clasa, tot elevi de 9-10, unii dintre ei, olimpici, au picat, desigur, tot la mate. Un singur coleg de clasa, in alta grupa, elev de maxim 6 in zilele lui bune, vine  la examen, dupa o zi de plaja si o noapte in discoteca si ia BAC-ul... cu 10.  |
Mai, poate ala care a venit de la discoteca la BAC l-o fi luat pe pile, dar chiar nu cred ca vine cineva sa-i pice pe unii care ar fi meritat sa ia nota de trecere...
IULIA va invinge CANCERUL
http://pisigri.blogspot.com/
Mami de Ilinca (5.03.2009) si
16+
Rufus spune:
Sigur ca toti cei implicati sunt de vina.
Dar schimbarea trebuie sa vina de la cel care are decizia in mana.
Ori astia sunt cei care sunt pusi acolo sa gestioneze cel mai bine situatia, in favoarea invatamantului, iar ei sunt dirijati politic.
Prin alte parti, dirijat politic nu inseamna un ministr=o culoare politica=o strategie noua, ci inseamna plan cu bataie lunga in interesul elevilor si in final a tarii. Daca in Romania fiecare ministru construieste o strategie noua de fiecare data cand partidul sau se roteste pe la guvernare si (atentie!) nici nu raspunde in fata nimanui pentru aberatiile de care a dat dovada, nu vomn vedea nimic bun si nou nici acum, nici i 10 ani si nici intr-o suta. La noi se rotesc la guvernare 2-3 partide mari si fiecare vine cu ideile lui, pe care le aplica repede ca nu stie cat va sta pe scaun la minister. Si astfel avem incredibila situatie prin care de ex. Abramburica (ca nu degeaba a fost numita asa) face varza un sistem si, dupa ceva ani, tot ea este considerata cea mai buna din atatia oameni pe care cardasia asta politica USL ii are. A, mai era si Marga, alt hipopotam, dar l-au plasat la externe si, daca nu era loc, era bun si la sport. Aici se poate vedea din start puterea, strategia, vointa, disponibilitatea unui partid care vrea sa guverneze, prin numirea pe portofolii a oamenilor care stau plecati, nu care sunt capabili. Valabil la orice partid.
Stiu ce-i prin scoli, stiu ce fac profesorii, elevii, parintii, dar mai stiu ca toti fac ce fac pentru ca pot. Pentru ca politica aplicata invatamantului este inexistenta, neinteresanta pentru cei care invata, dar atractiva pentru imagine si buzunare umflate. Politicienii, ministrii isi umfla buzunarele prin firme, profesorii haiducesc si ei, iar elevii raman cu buza umflata. Este adevarat ca parintii au uitat ca a creste un copil inseamna multe chestii, iar elevii fac orice in afara de a invata...dar spnea Aka Manah mai devreme: de ce ar invata cand pe toate caile sunt promovati doar lanturile groase de aur, masinile bengoase si Irineii? Pai la scoala nu sunt d-alea...
Anul asta am avut in casa o Capacitate, la anu' o sa am un Bacalaureat. De ceva vreme imi dau seama ca nu-s cuvinte goale vorbele celor care spun ca problema e grava. Eu...sa zicem ca traiesc dupa un sistem care mi-a marcat viata. Dar am avut sansa mea. Fetele mele ce sanse or avea?
Oameni buni, in tara asta fiecare face ce vrea pentru ca nimeni nu raspunde pentru nimic. Din cand in cand, absolut intamplator, cate cineva mai pica de fraier si o incaseaza (moderat, oricum).
Si, culmea culmilor, nimeni du doreste sa traga pe cineva la raspundere.
Mie asata imi spune ca lumea e multumita.
Asa e?
Rufus, Tora si iadele
eunice78 spune:
Si ca sa completez mesajul meu anterior: am vazut o gramada de parinti care au spus ca odrasla nu a luat nota mare ca..nu adat parintele pe la scoala inarmat in mod "corespunzator".Din pacate, sunt rarissime cazurile in care i-am auzit spunand ca de fapt odorul atat a meritat.
Si eu nu sunt de acord cu ideea asta ca de ce sa invete copilul daca vede la tv ca sunt promovati de-alde dsoara succesuri. Cum sa iti cresti copilul pe baza la ce vezi la tv? Sau raportandu-te la tot ce e rau in societate?? Eu asta nu pot sa pricep si pace.
Raza de soare spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui pisigri Mai, poate ala care a venit de la discoteca la BAC l-o fi luat pe pile |
Raspuns corect! Din pacate...
Mik spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Raza de soare
Raspuns corect! Din pacate... |
Eu nu cred. A bagat el texte ca sa-i sperie pe ceilalti.
Cricor spune:
Eu chiar nu cred ca promovarea nulitatilor la TV ii face pe copii sa nu invete.
Si pe vremea lui Ceausescu se promova comunistul model..asta nu inseamna ca ne doream cu totii sa fim eroi ai muncii socialiste.
Cred ca mai degraba vorbele parintilor/bunicilor/rudelor (exasperati de viata de zi) de genul "numai prostii sunt cinstiti", "nu faci nimic cu munca cinstita", "nu-ti foloseste la nimic scoala, tot smecherii ajung in frunte" au pe termen lung o mai mare influenta.
Si pana la urma...sa mai inchidem televizoarele ... (eu l-am desfintat).