Toulouse:( (2)
Raspunsuri - Pagina 8
Ingrid S spune:
Despre ce manipulare vorbim aici? Cine a manipulat pe cine? Faptul ca stim cine e criminalul dupa o perioada de cercetari asidue ale politiei nu-mi suna a manipulare, asta se intampla la orice crima, supozitii peste supozitii pana la aflarea adevarului.
In acest caz e mai mult decat evident ca a fost prins criminalul, imi pare rau daca pentru unii tot se potriveste prea bine ca sa fie adevarat (si asta e o idee absurda) si este deja lipsa de bun-simt sa te afisezi si sa plangi pentru el. Undeva trebuie sa trasam o limita, nu se poate sa citesc pe o gramada de pagini cum suspina Nelia dupa Merah si cum i se pare normal ca taticul sa dea in judecata statul francez ca nu l-a prins in viata.
Iti amintesc Nelia, ca s-a aruncat pe geam si pana la urma imi pare bine ca a murit, altfel statea intr-o celula, primea papica de 3 ori pe zi platita din banii contribuabililor si devenea un erou in ochii confratilor lui la fel de abrutizati ca el.
Si aceastea fiind spuse am incheiat si eu.
nelia spune:
Dorulet, nici eu nu vreau filmele. Da, un proces poate fi, dar nu cum sa cistige asa cum ai spus. Da, nu e decent, este tatal unui presupus criminal (eu voi ramine la aceasta formulare, preluata din presa serioasa canadiana), dar nici ce a facut RAID si cei care le-au dat ordine nu e mai decent. Sint asa scirbita ca intr-o tara democratica cum se pretinde Franta s-a permis sa se tina un oras intreg sub tensiune, 32 de ore, pentru interese meschine. Si ca pina la urma au terminat afacerea ciuruindu-l pe cel pe care trebuiau sa-l prinda viu (plin de gloante, plus doua trase de sniper(i) in cap si in abdomen. Cinva ar trebui sa dea explicatii pentru asta si sa existe si consecinte... Franta astepta un proces, familiile victimelor la fel, nu un mort care va ramine toata viata presupusul criminal.
Cornelia
Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. (Carl Gustav Jung)
nelia spune:
Citat: | ||||||||
citat din mesajul lui doruletz
nu stiu de ce ma obosesc sa-ti raspund, poate pentru ca ai implicat-o pe nelia in polemica asta de doi bani. Stiu ca la minciuni prin omisiune sunt altii experti dar asta nu inseamna ca toti folosim acest procedeu. Presa canadiana si cititorii ei nu sunt atat de stupizi incat sa nu faca diferenta intre "martori oculari" si speculatiile aparute prin presa franceza. Despre 'marturii' au vorbit multe ziare in perioada aceea, a fost mai intai femeia din montauban care a descris "o privire rece" (de aici extroplarea francfobilor la "albastru") si apoi un adolescent din curtea liceului evreiesc care ar fi descris un om "alb" si cu ochii "de culoare deschisa, spre verde" (de aici s-a ajuns la "blond cu ochi albastri"). Descrierile le gasesti (cu surse cu tot) pe siteurile conspirationiste, nu au absolut nici o legatura cu soldatii nazisti (decat in mintea unora pusi pe acuzatii gratuite) http://www.parismatch.com/Actu-Match/Societe/Actu/Toulouse-Le-massacre-des-innocents-384482/?sitemapnews "Un des garçons se demande encore pourquoi il a été épargné. Il a 15 ans, se trouve à un mètre. L’homme l’a regardé droit dans les yeux avant de tuer la fillette. Un homme de taille moyenne, plutôt trapu, blanc, aux yeux clairs, pas des yeux bleus mais tirant sur le vert. |
Doruletz, de acord cu tine. Insa sa stii ca nu pe site-urile teoriilor conspirationiste a aparut stirea ca, pornind de la marturiile celor care au vazut criminalul pe scooter s-a ajuns la varianta neo-nazista. Aici s-a spus de la inceput, citind surse din Franta, ca mai multe cai sint posibile, printre care si cea neo-nazista... chiar si dupa citeva zile, varianta respectiva nu era inca inlaturata. La un moment dat a zis ca aceasta cale nu mai e privilegiata si apoi, imediat, a aparut si varianta terorista, legaturi cu organizatiile teroriste... cred ca cu vreo doua zile inainte sa fie identificat.
http://www.cyberpresse.ca/international/europe/201203/20/01-4507446-tueries-de-toulouse-la-piste-des-militaires-neo-nazis-ecartee.php
Cornelia
Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. (Carl Gustav Jung)
nelia spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Ingrid S Despre ce manipulare vorbim aici? Cine a manipulat pe cine? Faptul ca stim cine e criminalul dupa o perioada de cercetari asidue ale politiei nu-mi suna a manipulare, asta se intampla la orice crima, supozitii peste supozitii pana la aflarea adevarului. In acest caz e mai mult decat evident ca a fost prins criminalul, imi pare rau daca pentru unii tot se potriveste prea bine ca sa fie adevarat (si asta e o idee absurda) si este deja lipsa de bun-simt sa te afisezi si sa plangi pentru el. Undeva trebuie sa trasam o limita, nu se poate sa citesc pe o gramada de pagini cum suspina Nelia dupa Merah si cum i se pare normal ca taticul sa dea in judecata statul francez ca nu l-a prins in viata. Iti amintesc Nelia, ca s-a aruncat pe geam si pana la urma imi pare bine ca a murit, altfel statea intr-o celula, primea papica de 3 ori pe zi platita din banii contribuabililor si devenea un erou in ochii confratilor lui la fel de abrutizati ca el. Si aceastea fiind spuse am incheiat si eu. Ingrid S si Diana Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede. Vauvenargues |
Ingrid, verifica-ti limbajul... totusi. Esti libera sa scrii ce vrei, dar poti sa o faci fara sa ataci persoane? E democratic, chiar daca nu e decent, ce cere tatal, si din punctul meu de vedere (inainte de a citi, citeste inca o data ultimele cuvinte) e democratic si ca tatal sa ceara explicatii de ce a fost in asemenea hal impuscat fiu-sau in aer si sa li se ceara explicatii RAID-ului de ce au tinut in tensiune 32 de ore Franta si de ce l-au impuscat pina la urma. Ca nu se va intimpla nici una, nici alta... e mai mult decit posibil, dar eu pot sa scriu, asa cum scrii si tu, e un forum public, indiferent daca ti se pare tie nesimtire sau nu.
Ti-am mai spus si repet: esti libera sa crezi ce vrei, poti sa crezi ca suspin dupa Merah, ca nu a manipulare acolo unde vad eu ca este... e dreptul tau. Dar te rog, atentie la limbaj, e ultimul avertisment.
Si nu, mie nu-mi pare bine ca a murit. Si omeneste si democratic, nu ar trebui sa-ti para bine nici tie. Preferam un proces si putea sa fi avut loc daca interesele nu dictau altceva.
Citeste si tu cu atentie: a avut intentia sa se arunce pe geam, cu un singur pistol in mina, in care au mai ramas pina jos doua gloante... dar sniper-ul a tras in el la prima miscare de escaladare.
Cornelia
Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. (Carl Gustav Jung)
mcoca spune:
Citat: |
citat din mesajul lui nelia Ingrid, verifica-ti limbajul... totusi. Esti libera sa scrii ce vrei, dar poti sa o faci fara sa ataci persoane? E democratic, chiar daca nu e decent, ce cere tatal, si din punctul meu de vedere (inainte de a citi, citeste inca o data ultimele cuvinte) e democratic si ca tatal sa ceara explicatii de ce a fost in asemenea hal impuscat fiu-sau in aer si sa li se ceara explicatii RAID-ului de ce au tinut in tensiune 32 de ore Franta si de ce l-au impuscat pina la urma. Ca nu se va intimpla nici una, nici alta... e mai mult decit posibil, dar eu pot sa scriu, asa cum scrii si tu, e un forum public, indiferent daca ti se pare tie nesimtire sau nu. |
Sa nu exageram totusi. Mai mult se vorbeste pe forum decat vorbesc oamenii in Franta.
Vicky si Printzesone
nelia spune:
De aceea e forum. Ai intrat cumva si pe forumurile franceze? Alea, pe care discuta oamenii obisnuiti?
Cornelia
Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. (Carl Gustav Jung)
mcoca spune:
Oamenii obisnuiti reali, cu care intru eu in contact zilnic nu discuta.
Da, s-a discutat cand "un nebun impusca oameni la Toulouse" si "ce bine ca e mort". Cam la asta s-au redus discutiile.
Vicky si Printzesone
Ingrid S spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui nelia
Ingrid, verifica-ti limbajul... totusi. Esti libera sa scrii ce vrei, dar poti sa o faci fara sa ataci persoane? E democratic, chiar daca nu e decent, ce cere tatal, si din punctul meu de vedere (inainte de a citi, citeste inca o data ultimele cuvinte) e democratic si ca tatal sa ceara explicatii de ce a fost in asemenea hal impuscat fiu-sau in aer si sa li se ceara explicatii RAID-ului de ce au tinut in tensiune 32 de ore Franta si de ce l-au impuscat pina la urma. Ca nu se va intimpla nici una, nici alta... e mai mult decit posibil, dar eu pot sa scriu, asa cum scrii si tu, e un forum public, indiferent daca ti se pare tie nesimtire sau nu. Ti-am mai spus si repet: esti libera sa crezi ce vrei, poti sa crezi ca suspin dupa Merah, ca nu a manipulare acolo unde vad eu ca este... e dreptul tau. Dar te rog, atentie la limbaj, e ultimul avertisment. Si nu, mie nu-mi pare bine ca a murit. Si omeneste si democratic, nu ar trebui sa-ti para bine nici tie. Preferam un proces si putea sa fi avut loc daca interesele nu dictau altceva. Citeste si tu cu atentie: a avut intentia sa se arunce pe geam, cu un singur pistol in mina, in care au mai ramas pina jos doua gloante... dar sniper-ul a tras in el la prima miscare de escaladare. Cornelia Ce n'est pas en regardant la lumière qu'on devient lumineux, mais en plongeant dans son obscurité. Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. (Carl Gustav Jung) |
Vroia sa se arunce cu un pistol in mana cu doua gloante...bine ca recunosti ca nu a luat in mana o vaza cu flori.
Ultima oara cand am verificat nu erai moderator si nu dadeai avertismente.
Si pe forumul acesta mai poti inca sa blamezi corectitudinea politica. Cand nu se va mai putea, imi pun palaria si am iesit.
Imi pare bine ca a murit...tie nu-ti pare, deci jelire placuta!
nelia spune:
Nu, nu-mi pare bine ca a murit, sufar... o spun fara urma de ironie. Sufar pentru ca stiu de ce a murit si nu e trimis in tribunal acum. Sie dreptul meu, atit timp cit il mai am, sa-mi pun intrebari atunci cind un dictator (cam toti au murit) sau un criminal moare fara sa fie judecat pentru faptele savirsite. Nu mi-l poate lua nimeni... Una din intrebarile legimite pe care mi le pun este cine a avut interesul sa-i vada morti in loc sa-i judece?
Puteti sa-mi spuneti ce doriti, nu voi renunta la ideea mea ca intr-o lume democratica nu se impusca criminalii atunci cind se pot captura vii si judeca. Nu in toate cazurile pot fi capturati vii, dar in acest caz se putea fara doar si poate. Mai indecent este sa obtii simpatia opiniei publice profitind de pe urma unor tragedii.
Cornelia
Mais ce travail est souvent désagréable, donc impopulaire. (Carl Gustav Jung)
Nati spune:
"Una din intrebarile legimite pe care mi le pun este cine a avut interesul sa-i vada morti in loc sa-i judece? " nelia
Nimeni nu a avut nici un interes sa-l vada mort, asa cum nimeni nu a avut nici un interes sa-l tina in viata pe Muammar Gadaffi (boy, ce povesti interesante avea sa ne spuna ) sa fie judecat si condamnat pentru crime impotriva propriului popor.
Iti poti imagina cati bani se cheltuie pe un proces de avengura astora doi?
Si ca sa ce, sa le dai 3 mese papica pe zi si stat la caldurica in celula?
Cel mai sigur si eficient, omorati si apoi punem intrebari si ne dam singuri raspunsuri!
Sper ca Merah asta sa fi fost singur si nu intr-un grup de descreierati, ca sa nu mai fie alt macel.
Apropo, cand se merge la vot in Franta?