Parapolitic

Guestus spune:

Ziaristii astia daca nu comenteaza si despre extractia aurului si despre incalzirea globala si despre leii de mare din hawai nu sint ziaristi adevarati.
da spune sa stiu si yo...e prost ala care crede sau ala care spune?

Llaura spune:

Geoana present 7%?? nici Obama n-a chiulit atat.

Nu se Mai zice global warming se zice climate change...pacat ca n-ati vrut sa raspundeti ieri la intrebarea lui beren...s-au facut sondaje fff interesante cu intrebarea aia

gaba-rema spune:

ia te uita la ce subforum se vorbeste de incalzirea globala acuma :)
de fapt, la sectiunea politica nu poate lipsi nimic din diversitatea lumii...

Guestus spune:

souen si tu...7% prezenta! si a avut aici cea mai agresiva propaganda...el si crin.

da nu este nimic dubios....ca intotdeauna gaunoseniile au cea mai buna reclama.

Guestus spune:

lasa tu incalzirea....de extractia aurului cu cianuri ce spui? care e opinia ta.

sirimie spune:

Udrea, Boc, Stolojan, Basescu


Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)

Am blog

Deus spune:

o varianta a Mioritei, autor anonim
“Pe-un picior de plai,
La Izvor, pe Splai,
Iata vin la vale
Pentru confruntare,
Doua siluete
Mandre, violete.
Unul e Traian,
Baciul constantean
Mergand pe furis,
Si privind crucis.
Cu engleza “unsa”,
Si suvita tunsa.
Iar celalalt e,
Lider PSD.
Familist convins,
Prostanac distins,
Care bea sampanii
Cand il bat dusmanii.
Se stranse Baselu’
Si cu tot cartelu’
Si se tot vorbira
Si se sfatuira
Pe l-apus de soare
Fix la confruntare
In seara senin?
Si cu luna plina,
Sa-i puna lui Geoana,
Sare drept pe rana.
Si sa-i dea incet
Flacari violet.
Si cum se gandira
Indata pornira.
Dupa doar o tura
Pe Geoana-l facura
Una-cu-pamantu’,
Ca s-a dus la Vantu..
Si cu tot cu Crinu’
El pierdu scrutinu’.
Imbatat cu suc,
Victor…Hrebenciuc
Vine si declara
Ca atunci, joi seara
S-au aprins incet
Flacari violet,
Luminand in noapte
Un mandat de-o noapte
De aceasta data,
Foarte revoltata,
Mihaela Geoana
Ca o prima-doamna
Declara ca stie
Ca a fost magie
Acuzand frenetic
De-atac energetic.
Caci sotul iubit
Atunci i-a soptit:
“Au, dragostea mea,
M-a piscat ceva”.
Si o tara-ntreaga
Nu poa’ sa-nteleaga,
Care vrajitoare
Ar putea fi-n stare
Sa faca magie
La presedintie.
Basescu declara
Ca sa stie-o tara :
“Vinovat ma fac
De acel atac.
Avea Boc la el
Patru Duracell
Si m-a sfatuit
Ca sa le inghit
C-o sa-mi dea vigoare,
Pentru confruntare.
Dar era prea mult,
C-am mancat iaurt.
Si vrand sa le-ascund
Le-am bagat in fund.
(Si-acum d-asta par
Si eu gaozar).
Si-ntr-un plin avant,
Am scapat un vant
Plin de energii,
De la baterii
Ce-a purtat incet
Flacari violet,
Ce-atarnau cu greu
Prin-prejurul meu.
Si cand a simtit
Geoana s-a oprit,
A oprit cuvantu’
Ca ii place …”Vantu’..”.
Din acel moment
N-a mai fost atent
Doar putin surprins
Fiindca l-am invins.
Tre’ sa spun cinstit
N-as fi reusit
Fara-al meu secret:
…..Flacari violet!”…”

devii ceea ce practici
www.de-azi.ro
http://oscarfriends.wordpress.com/

putere...pentru cine crede ca nu mai poate!
http://www.youtube.com/watch?v=flRvsO8m_KI

Tot ce poti cumpara cu bani e ieftin! Erich Maria Remarque.

capcaunul spune:

Si daca citeai
topicul ce-l ai
de la inceput,
n-ai mai fi putut
sa dai copy-paste
cu atata haste
la asta miorita
din anonima gurita
ce fuse deja
pusa-n pagina
tocmai a cincea.

(alta rima n-am gasit )

iileana spune:

He he, maica, pe vremea mea... parca-i ziceam oricum :)).

Da' de ce i se zice neaparat schimbare climaterica?
Ca sa fie acoperiti indiferent incotro ar lua-o, fie incalzire, fie racire globala?

Eu banuiesc ca nu s-a raspuns intrebarii "de ce ne convinge discursul lui Al Gore" pentru ca pur si simplu nimeni nu a simtit ca i se adreseaza.
Erau IPCC-ul, consensul stiintific, cele 166 de academii :)), da' saracu' Al Gore... chiar nu-mi amintesc sa fi fost un argument pentru careva din obisnuitii locului.



Triunghiul portocaliu *

beren spune:

Sa reformulam? De ce nu, ia doar un minut ...

Putem compara cultura "stiintifica" (de negare a oricarei opinii critice, justificata ori nu) a lui Gore cu cea a politicienilor romani (utilizatori de ghicitori in stele). Oamenii de stiinta (asa cum sunt mai multi din cei care posteaza la subiectul acesta) ar trebui sa fie la fel de revoltati in ambele cazuri, in special pentru ca ambele atitudini discrediteaza stiinta in fata publicului.

Opinii?

Edit: Personal, Gore ma irita pentru ca daca nu avea sensibilitatea aceea de bizon, n-ar fi reusit sa piarda alegerile si sa ne trimita pe toti "in tufis" timp de 8 ani. Iar discursul lui de la "bully pulpit" alieneaza oameni de stiinta perfect rezonabili, pentru ca amesteca stiinta cu politica.