DREPTURILE SUNT ALE LOR- OBLIGATIILE SUNT ALE NOAS

Elle_seb spune:

"Obligatii" cu sensul de "responsabilitati", suna mai bine Xio?
Ca de asta este vorba, de responsabilitatile pe care le ai cand cresti un copil, responsabilitati ale caror importanta nu este deloc de neglijat, responsabilitati pe care in marea lor majoritate si le asuma mai mult mamele decat tatii.
Nu vorbim de tati ca ai fetitei Adinei Iulia. Nu despre acesti tati care au inteles ce inseamna un copil este vorba. Poate pentru tine Adina, nu este asa de importanta suma pe care ex-ul ti-o plateste. Sau poate ti-o plateste toata 1 data pe an, nu am inteles exact ce ai vrut sa zici. Insa nu toate mamele lucreaza pe 40-50 mil pe luna. Cu siguranta Alina nu este una dintre ele, pentru ca daca ar fi avut suficienti bani pentru copil, poate ar fi contat mai putin cat ii da fostul sot si ar fi fost multumita ca macar sa pastreze legatura cu copilul.


Elle

http://www.immunocalromania.blogspot.com/
http://www.immunocal.md

accept92 spune:

Din pacate Alina nu a mai trecut pe la subiect, lipsesc multe date ale problemei dar nu cred ca are rost sa le completam noi prin presupuneri.

SufletDInger spune:

Decaderea din drepturile parintesti se face doar daca exista motive temeinice. Stiu ca neplata pensiei de intretinere este un fapt grav, dar instanta judecatoreasca sunt convinsa ca nu considera asta motiv de decadere din drepturile parintesti. Actioneaza din nou in judecata pentru nerespectarea hotararii judecatoresti.

www.Satmarean-Alexiss.piczo.com

http://b1.lilypie.com/3q8rm7.png

A_Iulia spune:

Tocmai ca eu intelesesem ca despre un astfel de tata este vorba - preocupat de copilul sau, dornic sa-l vada, sa-l viziteze, sa nu-l abandoneze, si gata sa mearga in justitie ca sa-si mentina dreptul de a-si vedea copilul.

In rest, referitor la bani: cata vreme mama ar fi dispusa sa renunte cu totul la pensia alimentara doar sa nu-l mai vada pe tata la chip, ma indoiesc ca este intr-o situatie financiara proasta.
Ei bine, un astfel de troc nu se poate face: renuntare la pensie alimentara contra renuntare la vizite.
In primul rand pentru ca un asemenea schimb nu adice absolut nimic bun copilului: acesta ramane si fara bani, si fara tata.

Gabi_K spune:

Hai fetelor, dar sincer, la care dintre voi v-ar placea situatia urmatoare: divortate, cu copil mic, si exul sa vina la voi in casa dupa placul lui, cand isi aduce aminte de copil, sa se joace cu el?
Indiferent de programul vostru si al copilului, trebuie sa stati la dispozitia fostului Si dincolo de asta, el nu se forteaza nici macar sa va intrebe de pensia alimentara.
Mie nu mi-ar conveni deloc sa-l tot vad la mine in casa, cand vrea el. De cand am fugit de acasa cu copiii, el nu a calcat pragul usii noastre. Si asa mi se pare normal.
Si de ce sa ne ascundem sub paravan, ingrijirea copilului inseamna si bani, si daca ma uit in jur, n-am vazut nici un "tatic de duminica" sa vegheze cand e bolnav copilul, sa mearga la sedinta cu parintii, sau sa spele hainutele copilului. In schimb toti dau vina pe mamici daca copilul raceste, ia nota proasta la scoala, etc. Scuze dragii mei, atunci acesti "tatici" oare nu-si bat joc de proprii copii?
Nu numai ca se tot baga in vietile noastre, dar nici nu ne ajuta cu nimic? Si tot noi sa fim buni la suflet si sa-i iertam pentru pensia alimentara??? Nici atat nu-s in stare oamenii astia sa ne vireze banutii la inceputul lunii??? Macar atat ar putea face pt copiii lor. Dar nuuuu, ei cred ca un dobos si un suc, sau un happy meal e de ajuns sa-si exprime dragostea paterna si sa para cei mai grijulii tati din lume... no comment...

Gabi+Robert(20.05.1997)+Lili(17.05.2002)
www.dropshots.com/kincses3#" target="_blank">poze noi www.dropshots.com/kincses4#" target="_blank">poze si mai noi
www.dropshots.com/kincses5#" target="_blank">poze cele mai noi
Povestea nasterii: Lili si Robert

andacos spune:

Faptul ca nu-si plateste pensia alimentare nu duce la decaderea lui din drepturile de parinte!

Gabi,eu stiu ca se stabileste o anumita data la care tatal are dreptul sa vada copilul,de obicei este un weekend sau doua pe saptamina!Deci nu cind si cum se vrea,trebuie sa existe un program pentru asa ceva!

Acum...ce sa spun,din experientza personala,eu n-am primit niciodata pensie alimentara!Tatal lui Andrei ii trimite asa...la ziua lui de exemplu o anumita suma de bani si atit!

Nu spun ca sunt atit de bogata sa-mi permit sa ma lipsesc de respectiva pensie,dar...sunt de parerea ca relatzia copilului cu tatal natural nu sta in suma aia lunara ce-o primesti!Cu sau fara ea,tu cea care ai copilul in grija,trebuie sa-i asiguri cele necesare,material si spiritual!

Si tot personal spun ca daca tatal natural doreste contact cu copilul,trebuie lasat si acceptat ca atare!Asta in conditzii normale,nu spun de cei care intr-adevar au probleme de diverse facturi care nu le permit apropierea de copuil!

Dana

Elle_seb spune:

Adina, ma intreb oare ce s-ar intampla CU COPILUL daca si mama ar declara cu atata nonsalanta (asa cum fac atatia "tatici" pe care-i cunosc) ca nu are bani pentru copil, da'-l iubeste de nu mai poate...

Am o prietena, a divortat de mai bine de-un an, au impreuna un baietel de 11 ani. Imediat dupa separare tatal nu a mai avut bani pentru copil, si nu numai ca nu a mai avut bani pentru copil, dar nici nu a mai pstrat legatura cu el. Astepta sa-l sune copilul pe el, nu suna el la copil sa vada ce face. Mama se afla intr-o situatie financiara critica. Fostul sot nu i-a platit pensia alimentara pret de 6 luni, a intentat proces, a castigat, i-a platit din urma, insa din luna urmatoare iar nu i-a mai platit. De atunci au mai trecut vreo 8 luni. De fiecare data cand mama copilului il suna si-i spune ca nu are camasi cu care sa imbrace copilul la scoala ca cele vechi i-au ramas mici, el zice ca nu are bani. Apartamentul comun (partaj nu au facut inca) el l-a inchiriat, insa ea nu vede un ban de acolo. De copil pur si simplu nu-l mai intereseaza. I-a spus ca pe el sa nu-l mai sune sa-l deranjeze cu tampenii, mai ales acum, cand are familia lui. Nu cred ca va imaginati cat a plans copilul asta si cat sufera. A ajuns intr-acolo incat i-a spus mamei ca nu vrea sa mai poarte numele tatalui sau... Trist, ingrozitor... un asemenea tata merita sa fie decazut din drepturile parintesti pentru toate daunele emotionale si materiale pe care le-a adus copilului sau. Eu nu am ochi sa-l vad pe acest om, pur si simplu mi-e sila de el.

Un tata a carui prezenta debuloleaza copilul si mai rau ii face, mai bine lipsa, e de preferat echilibrul, atat cat se poate el obtine, decat un asa zis tata. Oare tatal acesta, fostul sot al Alinei, cand vine la copil sa-l vada, cat il intereseaza de ce are copilul nevoie? E ca si cand ti-ai cumparat un catel, da' nu-i cumperi de mancare si nu-l duci la doctor ca nu ai bani, insa asa ce mult iti place sa te joci cu el! Cam asa si cu acesti pseuso-tati.


Elle

http://www.immunocalromania.blogspot.com/
http://www.immunocal.md

Elle_seb spune:

Teoretic ai dreptate, insa daca as privi lucrurile prin prisma copilului si a nevoilor lui, lucrurile se vad cam asa: prin acceptarea neplatii acelei pensii alimentare, in conditiile in care mama nu este atat de bogata sa se lipseasca de acea suma, consimti la restrangerea orizonturilor, perspectivelor si posibilitatilor de dezvoltare ale copilului. Repet, atata vreme cat nu esti plina de bani. Mama care are copilul in grija l-a facut cu un barbat. Oameni buni, UN BARBAT, da? Sa ne-ntelegem. Convenabil pentru ei, ce sa zic...
Un barbat si un tata bun isi asuma si responsabilitatile si nevoile materiale ale copilului LUI.


Elle


http://www.immunocalromania.blogspot.com/
http://www.immunocal.md

XIO spune:

Eu nu inteleg chestia asta pe care a spus-o Andacos , cu stabilitul unor zile de vizita.
In cazul meu nu a fost stabilita nici o zi , il vedeam zilnic pe taica-miu , o vedeam pe bunica din partea tatalui , nici nu vreau sa ma gandesc ce as fi facut crezut si simtit daca mi s-ar fi interzis sa-l vad pe tata si s-ar fi stabilit niste zile.




***Fur is for petting**
http://www.xfactor.ro/#tp (produse eco)
http://www.adoptiicaini.ro/adoptii-virtuale/
http://www.adoptiipisici.ro/adoptii-virtuale/

http://freecycletm.ecosapiens.ro/

http://accesoriisihaine.blogspot.com/

http://www.4animals.ro/ajuta.html

A_Iulia spune:

Si la noi la fel, exista niste zile stabilite de instanta...dar alea au ramas pe hartie, in realitate e cu totul altceva.

Eu nu am nici o problema sa-i stau la dispozitie in ceea ce priveste timpul copilului, este in interesul copilului de fapt, nu al meu sau al tatalui. Nu ma deranjeaza cu nimic, ia copilul si pleaca, nu sta in casa cu mine sa se joace cu ea.

La fel si el, sta la dispozitie oricand, nelimitat, pentru absolut orice este nevoie pentru copil - nu stiu ce inseamna tata de duminica, dar tatal fetei mele vine la absolut orice serbare, sedinte la gradi etc. (si sa nu crezi ca are prea mult timp liber, nicidecum). Ok,cand e bolnava stau eu cu ea, ca nu pot eu altfel, dar asta nu inseamna ca n-as avea incredere 100% ca tatal ei ar avea grija de ea intr-un mod impecabil. si da, au fost cazuri cand l-am sunat la 2 noaptea sa mergem la spital, pentru ca starea ei se agravase...a venit imediat, nu au existat discutii pe aceasta tema vreodata.

Ne sfatuim mereu cand sa o ia el pe fetita, in asa fel incat sa-i fie si lui bine, si mie...si mi se pare normal sa colaborezi cu el si sa aranjezi varianta cea mai buna pentru toti.
daca instanta a dispus marti si joi, dar eu nu pot in fiecare marti si joi ce sa facem? ne luam la bataie? mergem iar in instanta?

Pensia este ultimul lucru la care m-as gandi ca ar reflecta sentimentele lui. Si daca n-as primi nici un ban de la el, sentimentele lui pentru copil sunt nepretuite!

Elle, exemplul pe care il dai tu este radical diferit, tatal nici nu-si doreste sa-si mai vada copilul si sa aiba o relatie cu el. Ei bine, tati din astia (ca sunt destui asa, care-si gasesc diverse argumente ca sa nu-si mai vada copiii) nici nu merita adusi in discutie, pentru mine ei nu valoreaza doua parale.