Andrei Plesu despre Gigi Becali

AB spune:

Praxiologia de buzunar si logica de doua parale a articolului:

Afirmatii presupuse adevarate:

Intre Becali si Vadim Tudor il prefer pe Becali. (A mai mare valoric decat B)
Intre Becali si o sleahta de politicieni dubiosi atei au nu il prefer tot pe Becali. (A mai mare valoric decat C)

Concluzie "memorabila::
Suma dintre (A+ credinciosi) e mai mare valoric decat suma dintre(C-politicienii credinciosi)+D ,
unde D e multimea hiperdotatilor atei care nu-s politicieni.
Imi permit sa nu-l cred pe Vadim hiper-dotat si parca nu se voia ateu anyway. Asa multimea B cu un element numit Vadim este ignorata. Si deci comparatia superflua.

De asemenea am un dubiu privind includerea multimiii A= {Becali} intre credinciosi asa ca am sumat.

Corolar inspirat: D-zeu exista

" O mai veche convingere a mea se dovedeste indreptatita: omul credincios – indiferent de ce credinta e vorba – poate spune, uneori, chiar daca nu e hiper-dotat, lucruri mult mai inteligente si mai cuviincioase decat necredinciosul hiper-dotat. Cu alte cuvinte, intelectual vorbind, ateismul nu renteaza, oricat ar fi de "destept". "


Ma bucur ca Becali o plecat sper sa nu se intoarca. In schimb sper ca d-nul Plesu sa se intoarca si sa aprofundeze logica elementara.
De asemenea credinta nu se demonstreaza logic. Exista o revelatie, la cei la care e exista.

Dihorul ateu cu Premiul Nobel al lui Tutea are calitatea succintului. Nu se pierde in ipoteze irelevante ci propune axiomatic : "Adevarul"
In plus vulgaritatea lui Tutea o vad in cei douazeci de ani lipsa la inventar: treisprezece dupa gratii si cei sapte de-acasa.

Si ca totul sa fie hilar pe masura "falitilor nostri", singurul nostru premiu Nobel fu americanizat si nu m-a pasat vreodata sa stiu de fu au ba credincios. Iar hiperdotatii atei au ba cu care se poate fali patria mama abia isi asteapta pecetea pe post de pasaport pentru o lume in care credinta sau necredinta este ceva personal.

Avea Eminescu o strofa sfanta pentru articole ambalate fain si amuzante de iau ochii si sucesc mintile.

"E usor a scrie ......
Când nimic nu ai a spune,
Insirând cuvinte goale
Ce din coada au sa sune. "

xenocid spune:

Am inteles: ai avantajul ca te pierzi in multime.

Rufus spune:

Cred, ca multi dintre voi, ca i se acorda prea multa importanta personajului. In afara de cele scrise, eu am privit si implicarea lui in sport. Imi place sportul. Fotbalul. Modul in care s-a transformat aceasta competitie, la noi, cu larga contributie a familiei Becali si, in special a lui Gigi, ma umple de dezgust, dar si de frustrari. Nu ma mai uit la un sport preferat, pentru ca nu mai pot sa-l vad/aud pe Becali, sau comentarii despre el.
Multi folosesc fotbalul pentru propria reclama. Nu au sanse sa fie cunoscuti, nu incap la televizor sau in presa, hai la fotbal, acolo ii vede toata lumea, e loc si pot sa se comporte oricum.
Gigi Becali nu e credincios, din pacate dl.Plesu se inseala. Faptul ca se inchina, e inconjurat de icoane si cruci si da bani multi bisericilor nu e elocventa, din moment ce el fura, minte, se lauda, injura, barfeste, si o face la vedere, cu buna stiinta. Poate spune ca-i credincios, insa nu se poarta ca atare, si e constient de asta. Dar nu-i pasa.
Este un om ajuns puternic din intamplare, datorita banului si, in universul lui, este un dictator. Ori ii canti in struna, ori dispari. Alta solutie nu exista.
Iesirea din viata politica nu stiu cat este de importanta pentru ca, sincer, nici nu prea a contat prezenta lui (fata de a lui Vadim, de exemplu).Si-a facut omul damblaua, are bani, cum si-a mai facut si, o sa vedeti, o sa-si mai faca.
Probabil are si unele calitati, ele nu se vad, sunt strivite de comportamentul marlanesc, in troate privintele, pe care-l etaleaza cu mandrie. Sincer, daca mi-as dori ceva in legatura cu el, n-ar fi sa saraceasca, sa pateasca ceva rau...doar sa nu-l mai vad si sa nu-l mai aud, sau ceva despre el. Sa dispara exact cum a aparut: brusc.

poze multe cu noiAna a implinit un an 20062007

gabriella1 spune:

Gabriela

"Prietenia este confortul inexprimabil de a te simti in siguranta cu niste persoane, fara a trebui sa-ti cantaresti gandurile, nici sa-ti masori cuvintele.

qsar spune:

Daca stau sa ma gandesc, nu cred ca l-am vazut/auzit Becali vorbind mai mult de 2-3 minute adunate in decursul anilor de cand apare pe la teveu; de obicei, doar cateva secunde, cat imi ia sa pun mana pe telecomanda si sa schimb canalul. Daca mai stau putin sa ma gandesc, habar n-as fi avut cine este ipochimenul cu pricina daca asa-zisa presa nu mi l-ar fi bagat pe gat in asa-zisele jurnalele de asa-zise stiri. Asisderea, tot felul de vipuri, dive, zane, fotbalisti, manelisti, fufe, "artisti", columbeni, elodii, elene, romanitze, brailence, manechine, ciumaci, zavoarence sau mai stiu eu cine. Nici n-as fi stiut despre existenta lor. Niste nimeni care-mi ocupa timpul aiurea si de care nu pot scapa, ca de raie. Cu siguranta, as fi fost mai in castig daca ramaneam absolut "neinformata" in privinta lor.
Solutia? As putea sa renunt la televizor, la presa, la stiri pe net si, in general, la toate rahaturile astea de doua parale. Poate ca o sa mai citesc totusi cate ceva; Dilema, de exemplu. :))

Revenind la subiectul asta... Sed, cuget si ma minunez: ce de dialectica, metafizica, critica, logica, "filosofie", paxiologie, demonstratii... Chiar si analiza pe text despre "ochii-iubitei-poetului". Probleme grele: ala chiar crede? Sau doar crede ca crede? Da' celalalt crede ca ala crede sau crede ca ala nu crede dar se preface ca crede? Si daca crede e prost sau destept? Sau crede pentru ca e prost si daca ar fi destept n-ar crede... Daca Tutea a zis-o mai bine? Da, de acord, a zis-o mai bine, dar n-a avut compasiune (si respect, adaug eu) pentru drept-credincioasa doamna cu varsta inaintata si igiena precarea... Thaaaaaa!

Oameni buni! E un articol de juma' de foaie de caiet, nu-i Kafka. Nu zdruncina lumea cu vreo teorie revolutionara, nu straneste revelatii, nu face dezvaluiri teribile, nu va intra in analele literaturii si nici ale jurnalisticii, nu va lua Pulizer, nu... Pen' ce atata agitatie?

Aaaaah! Ca nu intra Plesu asta pe DC, ca i-ar arata ele doamnele* cum se scrie un articol ca lumea! Domnu' Plesuu! Intrati, dom'le, cu curaj, ca doamnele n-au intentii rele, chit ca-s mai aprige, asa. Veniti, dom'le, ca poate va foloseste; mai invatati una, alta; ca pe Tutea il rataram... Macar dumneavoastra poftiti la noi. Serviti o cafea? Atentie, nu se fumeaza!


* - domnii fiind in absoluta minoritate, nu se pune:D

---

Yaia spune:

Eu nu mai spun nimic...doar ca inca mi se intinde zambetul de la o ureche la alta...si nu din pricina articolelor sau a personajelor, ci pentru ca citesc aici lucruri amuzante scrise de 'anonimi' cu nickuri pe forum. Mult mai interesant decat ce scrie in ambele articole.

==================================
Irina, mami de Tudor Cristian (08.10.2007)
Poze

pitzinuca spune:

imensa-mi contributie fiind adusa acestui topic, va salut cu respect!


b

"Fericirea nu are valoare daca nu e impartasita."

qsar spune:

Oaaau! Interesant punct de vedere. Si de necombatut...

Domnu' Plesuuuu! Eu insist sa veniti pe la noi. Zau ca n-aveti ce pierde... Critica ratiunii pure e vax albina pe langa DC. Veniti, va rog, domnu' Plesu! Scrieti-ne ceva, doua vorbe, acolo... nu mare lucru. Sa raman si eu bushbe* si va dau floricele.


* - bouche bée

---

Androix spune:

Aprob si eu pozitiv! Nu stiu exact de care parte a baricadei, dar vreau sa-mi aduc si eu contributia la subiect!

Ai vazut daca i-ai lasat de capul lor si nu le-ai facut o schema ca sa inteleaga articolul?

Creatiile mele

Andreea mama de Filip si Georgia

AB spune:

Qsar dupa mine intr-adevar conversatia de salon este eratica. Pornesti de la gem si cafelutza s-ajungi la nemurirea sufletului.

Dar sa ramana acolo sau pe forum unde i-ar sta bine si e frumoasa. Daca o scoate la inaintare pe post de cugetare profunda, bag si io un dest sa vaz cat ii de profunda. Imi cer scuze daca pretind ca tiparitura pentru care reciclam hartie sau taiem copaci sa aiba un minim de logica.

Scrie frumos Plesu. Asta voiai sa zic? O recunosc. Am citit, mi-am omorat timpul cu ceva... daaa. Merita... In format electronic da. Macar e amuzant sa vezi cum e aparat cu vehementa impotriva oricarei logici.
Dac-ar veni pe forum? Nu, nu n-ar veni. Pentru ca altfel se limita cu "panseurile" la un salon intim nu scria la ziar sa ramanem toti cu ochii cat cepele de ce chestie "dasteapta" o zis el.
Suntem diferiti, nu?

---P.S. Bush bee sau be s-un e cu trema n-ar fi mai corect? ca parca romana are vocale scurte si expresii suculente cat cuprinde ...