Topic - asigurari sociale,somaj, sanatate

eumada spune:

d8in pacate da.esti in aer

Madalina de minunica Eva-Maria 14.08.2009 http://picasaweb.google.com/lhmadalina/EvaUnAn?authkey=Gv1sRgCJ669MzNktGsCw#

marius spune:

Inseamna ca trebuie sa mergi la firma respectiva care nu dispare asa pur si simplu exista undeva sau cineva care o administreaza inca si trebuie sa ti se inchide contractul de munca. Actualmente este doar suspendat. Probabil decizia de desfacere a CM va fi pe baza art. 65 din C. Muncii (sa ai grija sa fie asa nu altfel) in acest caz poti intocmi actele pt somaj - sau desigur poti merge la alt job. Dar din data in care inceteaza contractul de munca nu mai esti asigurata.

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Mediajust spune:

Trimite-mi, daca vrei, pe PM numele firmei si locul unde este inregistrata - sa incercam verificarea starii ei.

Altfel - Marius are dreptate, contractul va fi desfacut, si vei beneficia de somaj, intre timp iti cauti slujba. Insa daca n-ai primit nicio notificare pana acum, inseamna ca firma este in functiune, chiar daca si-a incetat activitatea.

Mediajust spune:

Eumada, vreau sa-ti spun, cu tot respectul, ca ne aflam aici pentru a oferi sugestii, solutii, sprijin concret, experiente similare, eventual trimiteri la texte care sa-l ajute pe cel ce are o problema.

O asemenea asemenea apreciere si capul trantit de perete nu cred ca foloseste nimanui - ba din contra, il poate arunca si mai tare in confuzie pe cel ce pune situatia in discutie.
Iti multumesc ca intelegi sensul mesajului meu.

eumada spune:

solutia e sa se angajeze sau sa-si faca contract de asigurare...preferabil angajare sa mai iasa si un ban.In conditiile de azi depinde ce specializare ai,ca locurile de munca nu stau pe drumuri,mai ales cele care sunt platite cat de cat si patronii respectivi sa fie corecti si saplateasca darile la stat corect si salariile la timp macar sase luni ca sa beneficieze de somaj.Verificarea firmei nu foloseste la nimic...nu poti sa-l obligi pe patron la nimic...va spun eu.
A si intrebarea era scurta...."inseamna ca nu mai beneficiez de nimic?" iar raspunsul a fost scurt si la obiect.


Madalina de minunica Eva-Maria 14.08.2009 http://picasaweb.google.com/lhmadalina/EvaUnAn?authkey=Gv1sRgCJ669MzNktGsCw#

Mediajust spune:

Oare de ce am crede acest "va spun eu"?
Continui sa emiti judecati de valoare lipsite de temei - si poate cineva chiar te crede si renunta la a-si mai cauta dreptatea.

Nevarsarea in 30 de zile, cu intentie, a impozitelor si contributiilor retinute la sursa este infractiune - prin urmare administratorul risca de la amenda penala la puscarie.
Daca nu aven intentia, ca element al vinovatiei penale (deci daca chiar n-are de unde plati) - institutiile statului au parghii legale pentru a-l executa, mergand pana la a cere insolventa.
Conditia este insa ca functionarii acestor institutii (fisc, somaj, pensii, sanatate etc) chiar sa-si faca treaba si sa nu se multumeasca sa arunce angajatului "n-am ce-i face, nu-l pot obliga" (plus doua capete in zid).
Lipsa de atitudine a acestor institutii, comoditatea functionarilor, lipsa lor de profesionalism, poate si leafa mica ce sporeste dezinteresul incurajeaza eludarea legii in defavoarea lucratorului.
Ia sa vezi cand ii altoiesti si functionarului o plangere cum gaseste solutia!

marius spune:

Eu zic sa va potoliti. Eumada - Mediajust are dreptate - aici nu este esential sa confirmam sau sa infirmam - este important sa vedem daca exista solutii posibile. Este adevarat ca uneori exista raspunsuri seci dar trebuie sa fie fundamentate. Uneori raspunsurile seci de tipul da sau nu - nu sunt cele mai potrivite. Adica exista posibilitatea sa nu observam noi variante. Nu e vina nimanui eu am scapari deseori - dar tocmai de aceea sunt foarte atent dac altcineva nu are cumva un raspuns mai bun decat al meu sau chiar un raspuns corect al meu fiind total eronat. De aceea eu ma bucur foarte mult cand cineva vine aici cu o solutie si si mai mult daca este fundamentata. Asta este frumusetea.
Asa incat accept orice alta versiune care poate fi mai buna decat a mea.
Nu suntem la concurs. Nu noi suntem beneficiarii. Dar conteaza pentru cei care citesc cat de corecta si/sau completa este solutia avansata de cineva aici.
Ok? deci nu ne certam, nu ne ofuscam...

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

eumada spune:

Mediajust iar tu ma jignesti fara sa te gandesti ca eu emit judecati pentru ca sunt in sistem si stiu ca de fapt nu avem nici o putere noi functionarii.Daca verifica firma ce?Sa depuna plangere penala ca firma nu i-a platit darile.Sa plateasca taxe de timbru,sa astepte termene peste termene....Nu mai arunca cu vorbe de genul :face puscarie daca nu plateste"face puscarie daca stopeaza voit si se demonstreaza.Eu personal stiu foarte multi patroni care nu au,sau nu platesc decat foarte tarziu i 1 milion azi,unul luna urmatoare...etc.Faptul ca tu ma jignesti spunanand ca emit judecati fara valoare denota o frustrare din partea ta.oricum eu sunt in sistem.eu am facut control si popriri.eu am analizat chestii de genul asta.De asta spun ca stiu.Eu nu dau solutii in timp ce spal vasele ci cu legea in fata sau solutii ce rezulta din cazuri concrete ,de care m-am izbit si am lucrat cu asa ceva.In cele din urma se face poprirea pe toate conturile pe care le ai.....si tot se recupereaza.Bina ca atunci cand am deschis subiect pe tema asta m-au jignit toti..luand apararea patronilor...nu stiu care s-a trezit ca"e penal'.E penal pe dracu` ghem.Cand ai o condamnare definitiva si irevocabila la Curtea de apel sa mi-l arati si mie pe patronul ala,e visul meu sa-l vad.Blaeh cel mult ia suspendare...va spun eu.
Marius si eu nu ma cert cu nimeni.Nu ma tem de avertismente si moderare nu am jignit dar daca citesti un pic vezi ca sunt agresata de oameni?Ma rog persoane care fara sa stie ce si cum se simt lezate ca cineva spune concret si la obiect nu bate campii cu mangaieri pe cap.
o duminica placuta.

Madalina de minunica Eva-Maria 14.08.2009 http://picasaweb.google.com/lhmadalina/EvaUnAn?authkey=Gv1sRgCJ669MzNktGsCw#

marius spune:

Gata - pace!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Mediajust spune:

Tonul, limbajul si continutul mesajului tau nu fac decat sa confirme ce spuneam: problema porneste din interiorul sistemului, din capacitatea institutionala (care o presupune si pe cea a angajatilor) de a actiona.
Au fost administratori condamnati fix la puscarie - exista jurisprudenta in acest sens. Repede cu ce am la indemana - sentinta penala 459/2007 de la Focsani, condamnare la 6 luni inchisoare, pierdut la toate instantele. Pana sa se pronunte suspendarea conditionata, ala facuse deja jumate.

Dar da, daca functionarul zice ca nu se poate - de ce sa nu stai cuminte cu mainile in san!
Eu n-am spus ca emiti judecati "fara valoare", ci "de valoare". Nuanta iti este probabil straina.

Cat priveste solutiile in timp ce spal case si frustrarea mea...