Criza financiara mondiala
Raspunsuri - Pagina 38
sirimie spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui loryi1974 Inteleg ca ei vroiau sa ia credit ,nu banca le baga bani si ii silea sa faca asta.Normal,bancile au partea lor de vina,dar vinovati sunt si cei care luau credite fara sa-si faca niciun calcukl:ba,da eu trebuie sa platesc o rata timp de n ani,oare pot? |
Eu nu te inteleg. Banca a dat credite fara acoperire, de ce sint de vina cei care au luat creditele si nu banca? Aia care nu au putut plati au pierdut casa pe care au pus ipoteca etc, si banca poate a dat faliment. Dar principalul vinovat e banca.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
ladyJ spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui sirimie
Eu nu te inteleg. Banca a dat credite fara acoperire, de ce sint de vina cei care au luat creditele si nu banca? Aia care nu au putut plati au pierdut casa pe care au pus ipoteca etc, si banca poate a dat faliment. Dar principalul vinovat e banca. Va dorim sa cresteti mari si frumosi! Simona & Vladut (27 februarie 2005) Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro Despre Andrei |
Vinovata e banca care din dorinta de a avea castiguri peste masura, nu s-a gandit serios la eventualele riscuri.
Vinovata e si banca Nationala ca i-a lasat sa acorde credite prin indatorare de 70%.
Vinovat e si cetateanul care a crezut ca l-a apucat pe Dumnezeu de-un picior si nu a stat sa se gandeasca limpede la ce inseamna 15-12-30 de ani de indatorare.In conditiile in care vorbim de 70% din salariu!
(conditii normale ar fi de maxim 40%.Si asta in slavita moneda nationala)
olympia spune:
LadyJ, e vorba de 70% din salariul actual, care oricum e mic, comparativ cu orice tara dezvoltata si e imposibil sa ramana asa inca 10-20-30 de ani!
olympia spune:
Si apropos de ratele la creditele imobiliare, citeam azi o stire in care se spunea ca Stefan Banica vrea sa contracteze un credit imobiliar cu o rata lunara de 16000 de euro pt. a cumpara un bloc!
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui olympia LadyJ, e vorba de 70% din salariul actual, care oricum e mic, comparativ cu orice tara dezvoltata si e imposibil sa ramana asa inca 10-20-30 de ani! |
N-are relevanta,dupa umila mea parere. Ideea e ca, o datorie de 70% din salariu este foarte mare.
In alte tari,chiar si cu salariu mai mare, nu e posibila indatorarea la acest procent.Pentru ca riscurile sunt prea mari.
Vorbim totusi de zeci de ani.
Edit: presupun si eu ca vor urca salariile in urmatorii 20 de ani.Dar sa vedem ce facem cu euro,ca majoritatea creditelor sunt in euro.
sirimie spune:
Nu e batut in cuie ca 30 de ani platesti un anumit credit la banca. Exista peste tot - si in Romania - notiunea de refinantare. Daca dobinda pentru creditele noi este mai mica decit cea a creditului pe care l-ai contractat deja, iti faci un credit de refinantare (la aceeasi banca sau la alta banca) cu care platesti integral creditul vechi si urmeaza sa il platesti pe cel nou cu dobinda reactualizata.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
loryi1974 spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui sirimie
Eu nu te inteleg. Banca a dat credite fara acoperire, de ce sint de vina cei care au luat creditele si nu banca? Aia care nu au putut plati au pierdut casa pe care au pus ipoteca etc, si banca poate a dat faliment. Dar principalul vinovat e banca. Va dorim sa cresteti mari si frumosi! Simona & Vladut (27 februarie 2005) Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro Despre Andrei |
Nici n-am spus ca banca nu este vinovata.Ba da ,si banca si sistemul de supraveghere bancar si chiar si agentiile de rating care aratau o realitate minunata.Dar si cetateanul este vinovat.Si eu am avut credit,l-am bugetat in fel si chip astfel incat sa nu se suprapuna peste altul si sa avem permanent o marja de cateva luni de plati de rate disponibil(nu se stie niciodata ce se poate intampla).Si am terminat cu el anticipat.Si normal ca nu m-am dus sa-mi iau vila in Vatra Luminoasa pentru ca ratele imi atingeau un punct critic si implicau multe riscuri pe termen lung.Am zis Vatra Luminoasa si nu Pipera pentru ca am copii de dus la gradinita,la scoala si acolo urli la luna daca se blocheaza ceva.
Si normal ca nu-mi convine sa platesc "salvarea" ca nea gicutu s-a dus la banca si in loc sa-si ia o garsoniera s-a infipt la un apartament cu 3 camere.
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui sirimie mai bine rata la banca decit chirie. Si m-am gindit "ce-ar fi daca costa mai mult", dar oricum eu sint in avantaj. |
Chiar si cand vei constata ca vecinul care sta cu chirie intr-un apartament ca al tau va plati o chirie de 2-3 ori mai mica decat rata ta? Caci acolo vom ajunge in curand.
sirimie spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui capcaunul
Chiar si cand vei constata ca vecinul care sta cu chirie intr-un apartament ca al tau va plati o chirie de 2-3 ori mai mica decat rata ta? Caci acolo vom ajunge in curand. |
Am raspuns deja. Solutia e sa faci refinantare.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui olympia LadyJ, e vorba de 70% din salariul actual, care oricum e mic, comparativ cu orice tara dezvoltata si e imposibil sa ramana asa inca 10-20-30 de ani! |
Iata una din cauzele supraindatorarii romanilor. Foarte multi au inghitit pe nemestecate gogoasa asta a alinierii salariilor la cele din vest.