Alaptata la 7 ani...

Bic spune:

Desi sint o mare sustinatoare alaptarii, eu mi-am intarcat copilul la 15 luni. De vreun an de zile a inceput sa-mi para rau si stateam sa ma gindesc de ce am facut-o. Si m-am ingrozit cind am aflat de ce. Este vorba de un model cultural care nu mi-a fost sters din memorie nici macar traind intr-un oras in care vezi copii la sin pina pe la 3 ani in mod frecvent. Cind fii-mea a devenit din bebelica o persoana, cu dinti, opinii, dorinte si mai ales expresii de adult, eu mi-am dat seama ca modelele culturale din mintea mea ma impiedica sa mai tin la tzitze acea persoana.

Acum, in virtutea acesor modele culturale, noua ni se pare cel putin ciudat - unora chiar dizgratios, dupa cum au scris aici - sa vezi un copil mare la sin. Intrebarea ramine totusi: ce argumente, altele in afara de ce ni s-a spus, avem? Psiholoaga din clipul de pe foxnews nu avea NICI un argument. Tot ce spunea erau declaratii nesustinute de nici un argument stiintific.



Smaranda Ioana, 3.11.2005
www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=75330" target="_blank">Povestea nasterii

www.askdrsears.com/html/2/T020100.asp" target="_blank"> Alaptati,
www.lalecheleague.org/bfinfo.html" target="_blank"> alaptati,
alaptati!

Cum se poarta un bebelus in wrap si discutia de pe DC

gazzella spune:

si ce parere au alti psihologi, dupa care nu mai intervin considerand ca-i suficient

http://www.epjournal.net/filestore/ep05102183.pdf

Regarding the particulars of nursing to which human infants adapted over the course of evolution, their inherent need for shortly spaced feedings has already been discussed. The question of weaning age can also be answered by comparative analyses. According to Dettwyler (1995) who studied weaning patterns in nonhuman primates, a primate species’ typical age of weaning can be inferred from a number of factors such as eruption of the first permanent molar, birth weight, adult body weight, and length of gestation. When applying these calculations to humans, our natural weaning age is estimated to fall between 2½ and 7 years (Dettwyler, 1995). In cultures where no artificial infant formulas are used and in societies where child-led weaning is the norm, children have been observed to nurse for 2–6 or more years, averaging 2–4 years in most cases (Barry and Paxson, 1971; Dettwyler, 1995; Nelson, Schiefenhoevel, and Haimerl, 2000; Stuart-Macadam, 1995), thus lending support to Dettwyler’s inferences. A comparison of weaning ages in different primate species further indicates that those primates who habitually carry their infants on their bodies have later weaning ages than primates who cache their offspring in nests or on trees while foraging (Ross, 2001).







Felix (4 ani) Bendis (2 ani)
"Il bambino e l'unico essere ragionevole in un mondo folle"
Daiario clinico, Sándor Ferenczi

Mindy spune:

scuze de off topic.

Bic, Inteleg ce ai simtit..
Eu alaptez copil de aproape 2 ani si tot din motive 'culturale' vreau sa o intarc.. in inima mea as vrea sa o las sa se intarce singura sa o simt eu pregatita pentru asta, sa vad ca e o etapa care se incheie de la sine in mod natural si nu fortat...

As vrea sa nu ma mai intrebe nimeni cu expresia aceea cu ochii iesiti din orbite "inca mai alaptezi?", "cand ai de gand sa o intarci"?, unii chiar cred ca am o problema la mansarda ca nu am intarcat-o pana acum. Si totusi e inca mica, nu am depasit limitele 'normalului'.

Oare de ce nu isi actualizeaza lumea cunostintele despre beneficiile alaptatului dupa un an?
De ce atatea mamici intarca copii de 1-1.5 ani pe motiv ca laptele nu mai are nimic bun, sau ca e prea dependent copilul si ca e timpul pentru marea independenta. Chiar si unii pediatrii ii indeamna asta.
Prea repede ii dorim independenti.. si daca se poate sa doarma singuri din prima zi adusi de la spital la ei in camera.


******************************

But it is said that breastmilk has no value after six months.

Perhaps this is said, but it is wrong. That anyone can say such a thing only shows how ignorant so many people in our society are about breastfeeding. Breastmilk is, after all, milk. Even after six months, it still contains protein, fat, and other nutritionally important and appropriate elements which babies and children need. Breastmilk still contains immunologic factors which help protect the baby. In fact, some immune factors in breastmilk which protect the baby against infection are present in greater amounts in the second year of life than in the first. This is, of course as it should be, since children older than a year are generally exposed to more infection. Breastmilk still contains factors which help the immune system to mature, and which help the brain, gut, and other organs to develop and mature.

[...]

But I want my baby to become independent.

And breastfeeding makes the toddler dependent? Don't believe it. The child who breastfeeds until he weans himself (usually from 2 to 4 years), is generally more independent, and, perhaps more importantly, more secure in his independence. He has received comfort and security from the breast, until he is ready to make the step himself to stop. And when he makes that step himself, he knows he has achieved something, he knows he has moved ahead. It is a milestone in his life.

Often we push children to become "independent" too quickly. To sleep alone too soon, to wean from the breast too soon, to do without their parents too soon, to do everything too soon. Don't push and the child will become independent soon enough. What#1085;s the rush? Soon they will be leaving home. You want them to leave home at 14?

sursa:
http://www.parentingweb.com/lounge/newman/nm_toddler.htm

http://www.parentingweb.com/lounge/ext_nursepage.htm

mihuta spune:

Doua chestii m-au uimit in acest subiect:

1. ca o mamica nu vedea legatura intre biberon si san. Biberonul nu e un recipient de lapte ci un inlocuitor de san. Nu e pahar, nu e cana, nu e sticla. Are in plus tetina care se suge si care intamplator in engleza se numeste...nipple. Ring a bell?

2. ca o alta mamica considera sanii obiecte sexuale. Asta e doar conotatia noastra, ei sunt de fapt creati pentru alaptare, pana si rolul lor in sexualiate tot aici isi are radacina, in atractia bebelusului pentru sanii mamei.



mami de Sophia

Donia spune:

gazzella, ca de obicei te-am citit cu mare placere. Informata, echilibrata, echidistanta, calda, calma

---

Copiii se nasc perfecti - rolul parintelui e sa nu strice ceea ce Dumnezeu sau natura a creat.

Andrada spune:

De ex mama cangur isi bate copilul cu labele daca incearca sa alapteze dupa ce se face baiat mare, la fel si leii si citeva primate. Destul cu studiile pe animale cu si fara coada.
Cit de nesiguri am putea fi in "parentingul" nostru daca trebuie sa luam lectii de la primate si marsupiale?
Cit de istoviti de presiunea imaginii parintelui perfect trebuie sa fii ca sa te uiti la lectii de vaccinare si nutritie infantila in Africa?

nemora spune:

mie imi place in acest subiect cum ne e frica de erotic.

anyway, io-s departe de a ma f.te grija de ce fac altii. ca vrea sa-si alapteze omul puiul pana la 15 ani, minunat. prefer asta unui model urat, al tatalui meu, singurul din 5 copii pe care mama lui l-a detestat, si care, la 65 de ani, are o singura preocupare si doar o familie: mamica lui de 95.

spre deosebire de animale, a naibii oameni, au creierasul ala in care se pitesc toate dilelile.

ma intreb totusi: nu exista o legatura intre atitudinea voastra de aici, si ceea ce vad eu la mamici in fiecare zi? adica o tendinta de uniformizare, de neacceptare a diversitatii? fetita mea doarme cu mine, a fost alaptata 16 luni si-i dadeam mult in continuare daca nu ramaneam iar gravida, n-a prea mancat nimic pana la 1 an dar capul nu m-a durut de asta, insa atutudinea mea fata de copilul meu, deosebita de atitudinea majoritatii care pune copilul in patuc, intarca la 1 an ca e mai buna supica, etc, n-a fost acceptata, ba dimpotriva toata lumea s-a gasit sa-mi zica cat de rau fac.

concluzia mea e ca deosebitul nu prieste la lume.

Ingrid S spune:

Eu am vazut linkul pus de Cristina, era un baiat de 6 ani care venea de la scoala si iute isi ridica mamica bluza sa suga "bebele". Daca cineva ar face o poza si n-ai stii contextul, ai putea usor sa spui ca-si abuzeaza copilul. Eu cred ca e o forma de abuz, il mananc pe ala care spune ca baiatul o vede doar ca o forma de hrana, nu si ca obiecte sexuale...Inca vreo 3 ani si va avea vise erotice cu mami cea mereu disponibila.
Aici nu e vorba daca ne incadram sau nu in niste tipare, e vorba de bun-simt, pur si simplu.

Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2

szivarvany spune:

Eu am decalarat ca bibele nu e san. Si au doar un lucru in comun, hranesc copilul.



Daria & felina fioroasa GIULIA(2004 08 16)

AcsorAburit spune:

Mihuta

Parintele perfect...iac-asa asta-i concept modern. Tot modern e sa te invarti intre alte n-spe concepte si prejudecati care se bat cap in cap si pe care sa nu stii cum sa le adaptezi familiei tale.

No, mamuca si fatuca nu sunt "normale" in societatea moderna, dar normalitatea nu e ceva bun sau rau, e doar ceea ce face majoritatea. Exact din punctul asta de vedere este un abuz ca voi vedeti clipul si abuzati prin cuvinte copila!
Altfel, si eu cred ca sexualitatea incepe la san. Nu in sensul actului reproductiv ci in sensul nevoii de tandrete, al refugiului intr-o apropiere fizica pentru calmarea nelinistilor.
Iar nevoia de tandrete si afectiune nu-mi inspira greata. In cel mai rau caz mila. Legat de alte conotatii sexuale sanii nu au fost creati intru placerea sexuala de cuplu. Mai mult o femeie care n-ar practica planificarea familiala,dupa un numar de sarcini si alaptari nu ar mai avea aceeasi excitabilitate, forma etc., asa ca rolul sanilor in sexualitatea cuplului ar fi bine redus si cu asta si ingrozirea noastra.

Biberonul asa cum s-a zis e identic cu sanul dpdv simbolism. E un san de plastic cu care ramanem imbracate din prima zi a copilului de o vrem. Dar si suzeta, degetul, perna, jucaria supta si roasa, rosul unghiilor sunt la fel de fizice, repetitive ca si alaptatul tarziu.. sunt doar mai acceptabile social. Mascheaza pudic dorinta copilului si refuzul social al mamei.
Asa ca, eu cred ca aceea fetita isi rezolva la san un car de anxietati. Dar de ce ele exista, daca ar fi si alta solut
ie... nu stiu...