Balacareala de la Institutul Cultural Roman

valentinag spune:

Un filmulet Ina:
http://www.youtube.com/watch?v=KBL3Vx9u_SE&feature=related
Si un EVZ,ca Antena3 nu e credibila:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/813306/Scandal-romanesc-cu-Securisti-zvastica-si-sex-la-Berlin-si-New-York/

"La vita e bella"
De mancare
Din gradina mea

sirimie spune:

Aparent nu place nimanui expozitia.

Dar asta nu e un motiv sa arunci cu noroi in expozanti, dupa parerea mea.


Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro

Despre Andrei

olympia spune:

La ce-o fi buna arta? Pai e simplu! Daca e peisaj ma uit la el si zic: ce frumos, ce lumina, ce maiestrie, parca e adevarat! Daca e portret zic : Moooama ce seamana!...daca seamana. De fapt e bine ca a exista fotografia... ca aici se rezolva usor... "seamana" !
Cu arta abstracta e si mai simplu, daca nu-mi plac culorile sau nu se asorteaza cu canapeaua, covorul sau gresia noua, ce-mi trebuie?
Cine are nevoie de arta? Cine are bani s-o cumpere? Pai ce daca dau si eu cu bidineaua, sau chiar cu pistolul de vopsit, nu iese tot asa ca la ala?! Teapa, dom-le pt. prosti si fitzosi!
Sa "investeasca", sa dea sume fabuloase la mari case de licitatie (ce tampiti, care n-au ce face cu banii),si alti dementi se fure dup-aia lucrarea sau sa o falsifice, oare de ce?... Distractii de nebuni!
Macar artistii aia vechi faceau o chestie, aveau un mestesug, merita banii un tablou din ala, nu? Auzi, arta contemporana!
Ca de la Picasso incoace a luat-o lumea razna raaaau de tot!
Culori stridente, direct din tub sau cutie, neamestecate, nimic! Direct din ambalajul de supermarket, prete-a-porter, sau numa' bune de bagat la microunde...ca nu e timp de fineturi!
Si personaje ca de desene animate, pai si copiii deseneaza asa, nu? Ce aia e arta? Pe bani?
Un haos de simboluri sfinte amestecate cu pornografie! Scandalos! Blasfemie! Dar digeram asta zilnic la tv, pe strada, la liceu, unde dupa ora de religie si inainte de cea de istorie, merge una mica in buda, nu? Si dup-aia filmam si iute cu ea pe net! Cooool!!!
Jucarii mazgalite si papusi gonflabile, plastic si carton, ambalaje si sex, mult sex, agresiv omniprezent! O galagie de imagini obsesive, boala curata!
Te cutremuri, te sperii, te ia groaza, iti vine sa fugi departe, intr-o lume normala.
Primul pas spre vindecare e constientizarea problemei. Dar ce are cineva vreo problema? Poate doar obsedatii aia cu expozitia de la New York, cand se uita la lume ca prin oglinzile de balci. Si iata TOTUL se mareeeste...

Alexandra spune:

Daca minunea aia de expozitie era organizata de catre artistii expozanti pe banii lor, era problema lor, arta lor mai mult sau mai putin inteleasa si gustata. Problema e ca expozitia este organizata pe banii statului roman pe care cica il reprezinta ICR.

Cat priveste Antenele, si eu ma uit la ele, imi place Sinteza Zilei si ma bucur ca mai exista presa care sa nu fie aservita lui Basescu si acolitilor lui.

Victoria spune:

Subscriu, Q.

Am vazut afirmatii cum ca cei carora nu le-au placut exponatele ar fi prosti si inculti, si ca vor sa loveasca in Basescu...
Recunosc ca, fara nici o legatura cu Basescu, chestiile alea mi se par oribile.Si cum "hartistul" le-a creat sa fie admirate si de catre prostime, nu numai de "conaisseuri", indraznesc sa-mi dau si eu cu parerea...Nu am nimic impotriva ca orice artist sa-si expuna creatiile,pe banii lui, si cui ii place sa-l admire( sau nu, dupa caz..).
Insa ce s-a expus acolo, pe banii nostri pana la urma, e execrabil.

Valentinag, nu, nu esti singura...

V

Victoria spune:

Sirimie, aparent sau nu, asa e, chiar nu place nimanui... Si eu nu am nimic cu expozantii, asa au simtit ei fiorul artistic, asa au considerat ei ca aia e arta, treaba lor...Mie mi-e ciuda pe cine a decis ca aia e arta si trebuie expusa ca fiind reprezentativa pt. RO...

sirimie spune:

Dar voi sinteti de acord ca ICR sa inchirieze spatiu la NY (indiferent cu ce il umple)? Pe mine nu m-a intrebat nimeni daca vreau ca "banii mei" sa fie folositi pentru chiria ICR la NY...

Artistii care expun sint platiti daca expun acolo?

Ce vreau eu sa spun: oricum costa, cu sau fara expozitia asta care nu place. Altele de dinainte poate au placut poate nu. Astia sau altii la conducerea ICR au sa faca la fel expozitii care au sa placa sau nu.. Dupa parerea mea revolta "ca reprezinta Romania" si "ca eu ii dau bani" este fortata. Daca altul vine si face o opera de arta pe care eu nu o plac dar toti spun ca el e un geniu, nu inseamna ca trebuie sa fiu revoltata ca a prezentat in ICR.

Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro

Despre Andrei

olympia spune:

Da, Sirimie, buna idee! Fara spatii de expozitie pt.ICR, la NY sau oriunde altundeva, pe bani publici! Ce zici desfiintam si ICR? Ca sa fim siguri, nu de alta...

Brigit spune:

ma bucur ca subiectul a revenit la tema initiala, sincer faza cu antena 3/ antenele lui Voiculescu mi s-a parut o divagatie fara sens

In cazul asta cred ca e mai putin important cine prezinta stirea,sau cum. Ce s-a intamplat la NY e o realitate. Romania a fost reprezentata intr-un mod execrabil. Daca asta e arta contemporana, imi pare rau ... inseamna ca fac parte dintr-o generatie care nu are nimic de spus din punct de vedere artistic.

Insa stiu ca sunt f multi tineri valorosi care nu reusesc sa aiba un vernisaj la Bucuresti, darmite la NY...In contextul asta uimirea si indignarea vis-a-vis de expozitia organizata de ICR chiar face sens.

April

Emma are nevoie de ajutor !

b.nica spune:

Eu de cand cu TZEAPA ca "arta" din piata Revolutiei pe care o consider o batjocura la adresa acelora care au murit acolo, chit ca teapa ni se adreseaza probabil noua si pe banii nostri,am impresia ca Min. Culturii este o catastrofa care isi face de cap cam de prea mult timp si ma intreb pe cine reprezinta.