Anticonceptionalele=AVORT
Raspunsuri - Pagina 10
grenouille spune:
citat din prospectul unui medicament AC
actiune:
Marvelon este un preparat anticonceptional oral combinat, avānd ca substante active estrogenul - etinilestradiol si progestogenul desogestrel. Studiile clinice au aratat ca preparatele contraceptive orale ce contin etinilestradiol si desogestrel sunt lipsite de efectele metabolice nedorite, considerate a fi rezultatul activitatii androgenice a unor progestogeni continuti īn anticonceptionalele orale. Cānd se ia dupa schema de dozaj recomandata, Marvelon īmpiedica functia gonadica a hipofizei si astfel ovulatia. De asemenea, el induce o sāngerare uterina regulata care, īn ceea ce priveste cantitatea si durata, seamana cu o sāngerare menstruala normala. De obicei aceasta sāngerare īncepe la 2-3 zile dupa ce a fost luata ultima tableta si este nedureroasa. Īn cadrul testelor clinice, Marvelon a prezentat o proportie foarte redusa a sarcinilor, un bun control asupra ciclului, o incidenta redusa a efectelor secundare, un numar mic de persoane care renunta la el.
mie mi se pare ca zice exact invers... ca in mod normal impiedica ovulatia si ca restul sunt exceptii statistice.
eu nu sunt medic
XIO spune:
Marilena , se stie treaba asta .Impiedica intalnirea spermatozoidului cu ovulul la fel ca un prezervativ.
Eu zic sa nu mai foloseasca nimeni nici o metoda contraceptiva si sa umplem lumea de prunci.
http://pg.photos.yahoo.com/ph/gia_devil/my_photos
Marilena12 spune:
quote:
Originally posted by XIO
Marilena , se stie treaba asta .Impiedica intalnirea spermatozoidului cu ovulul la fel ca un prezervativ.
Eu zic sa nu mai foloseasca nimeni nici o metoda contraceptiva si sa umplem lumea de prunci.
Pai tocmai ca nu prea impiedica intalnirea spermatozoidului cu ovulul, in toate prospectele scrie ca inhiba ovulatia si ca ingroasa mucusul astfel incat sa nu inainteze spermatozoizii (vezi sa nu, de parca ii adoarme!). Asa ca nu vad de unde ai scos comparatia cu prezervativul.
Siguranta pe care o promit porneste de la inhibarea ovulatiei, care, culmea, nu se intampla in fiecare luna! Faptul ca nu se intampla nici o sarcina se datoreaza aspectului modificat al peretelui uterin care nu ingadiue nidarea oului, nu cum spui tu- vreunui "efect" de prezervativ!
Mari
grenouille spune:
statistic vorbind (ca tot imi plac mie statisticile rau de tot, le-am intors pe toate partile la facultate) exceptia asta se intampla atat de rar, incat putem considera ca nu exista 
YLARI spune:
quote:
Originally posted by fortelady
statistic vorbind (ca tot imi plac mie statisticile rau de tot, le-am intors pe toate partile la facultate) exceptia asta se intampla atat de rar, incat putem considera ca nu exista
--------------------------
"blonda, 1,75, 90C, nu vand nimic, doar ma laud..."
Cum sa nu existe daca la mine au aparut foliculii la ecografie? Daca nu ti se intampla tie (nu tie personal, ci in general...) asta nu inseamna ca nu se intampla si sa bagam capul in nisip. SA FIE FOARTE CLAR, EU IMI DORESC BEBELUSI, MUUUULT DE TOT. DIN PACATE SUFAR DE ENDOMETRIOZA SI MOMENTAN TREBUIE SA FAC ACEST TRATAMENT CU AC. Si daca asta ar fi o "scapare" MI S-AR PAREA CORECT SA MI SE SPUNA CA EXISTA. MAI DEPARTE AR FI ALEGEREA MEA, INTELEGETI???? SUNT DE-A DREPTUL INDIGNATA. SI MA SIMT CA O TEMBELA CA NU MI-A PICAT FISA SA O INTREB ATUNCI PE DOCTORITZA DESPRE TREABA ASTA. NOROC CA AM BULETINUL ECOGRAFIC SCRIS CU MANUTA EI. SI MI I-A ARATAT SI MIE (FOLICULII). ASTA AR FI CHIAR CULMEA!!!!!!!!!!!!
YLARI
grenouille spune:
ylari
(nu scrie cu litere mari, se poate citi si asa, cu scris normal)
un fenomen statistic are o anumita probabilitate iar ceea ce se intampla foarte rar nu trebuie generalizat. faptul ca a fost o data o ninsoare portocalie in Siberia nu ne da voie sa spunem ca "mereu ninge portocaliu in siberia" (da, toata lumea a vazut ninsoarea aia)
cand se analizeaza un fenomen statistic nu se iau in calcul exceptiile, ci doar se notifica ... pentru a putea stabili o lege de distributie valabila pentru majoritatea indivizilor unei comunitati.
eu nu cred in teoria conspiratiei la producatorii de medicamente (in general nu cred in teoria conspiratiei... )- ci numai in faptul ca uneori corpul uman si natura "ies" din statistici si legi pe care le-am descris noi empiric - sau pur si simplu, nu le-am descris corect si complet...
XIO spune:
Foliculi exista.Ovule exista.Doar ca ovulul nu se intalneste cu spermatozoidul , deci nu exista nici un zigot.
Spermatozoizii nu sunt "adormii" , dar in schimb nu sunt lasati sa treaca de mucoasa, deci nu ajung la ovul.
Din milioanele alea de spermatozoizi doar unul ajunge sa fecundeze ovulul.Sa calculam sansele lor atunci?
Nu are loc nici o crima , in alea 3% cazuri in care are loc fecundatia, cand zigotul se duce catre uter unde asteapta sa intre in contact cu vasele de acolo pt. nutritie nu exista vase.
Anticonceptionalele actioneaza asupra gl. pituitare sistand secretia hormonala.
http://pg.photos.yahoo.com/ph/gia_devil/my_photos
YLARI spune:
fortelady te rog eu, nu te supara pe mine, hai sa iti povestesc inca ceva: dupa operatia (clasica - abdomen deschis) pe care am suferit-o pentru stoparea unei hemoragii interne cauzate de spargerea unui chist endometriozic spart, extripare de trompa + ovar stang, mi se pune diagnosticul de endometrioza. Nici nu auzisem desprea asa ceva. M-am documentat eu, cat de cat in 3 saptamani in care nu m-am putut ridica din pat, dar iti dai seama ca mare lucru nu se poate invata, mai ales ca nu sunt medic. Dupa aceasta operatie mi s-au prescris 3 folii fara pauza de AC. Atunci eram singurica, fata cuminte, abstinenta (nu ca as fi tinut neaparat 
) Dupa care mi-a zis doctoritza mea ca are un medicament care a aparut nou pentru tratarea endometriozei. Era vorba de Diphereline, trebuiau administrate 3 fiole (cate una pe luna, fiecare fiola costand 7 milioane de lei - era tot salariul meu la vreamea respectiva) Aceste fiole trebuiau sa opreasca timp de 6 luni ciclul menstrual, in timpul caruia endometrioza o ia la sanatoasa. Si cand colo, SURPRIZA!!!!! Nu mi s-a oprit ciclul menstrual nici macar o zi! Pentru ca am fost o exceptie... Iar acum, cu foliculii mei in ciuda Anticonceptionalelor sunt iarasi o exceptie. Si ma intreb acum, ca o exceptie ce sunt, eu nu sunt om? Sau trebuie sa ne punem problema "Hm, mai sunt si niste fraieri la care medicamentul nu are efectul cutare, dar aia sunt exceptii".
Oricum, eu iti doresc ca niciodata sa nu fii o exceptie, ca sa nu simti ce simt eu acum. Si repet, daca mai exista si astfel de exceptii, ar trebui spus lucrul asta. Asa ar fii corect fata de toata lumea, si mai ales fata de cei care ar putea face parte dintre "exceptii"
La revedere!
YLARI
grenouille spune:
ylari, in primul rand imi pare rau de ce s-a intamplat.
in al doilea, eu (din fericire) nu am trecut prin asa ceva; in schimb maica-mea e operata (histerectomie totala - uter, ovare, trompe, col) si problemele care au dus la operatie din ce imi aduc eu aminte sunt tot pe baza de dereglari hormonale. eu asa am inteles atunci; repet, nu sunt medic - deci ceea ce zic acum (partea medicala) trebuie luat ca "experienta empirica". A fost "distractiv" pentru ca si ea, ca si tine, este o exceptie (are tot felul de alergii, o parte din medicamente si-au facut TOATE efectele secundare, in timp ce altele nu au avut efect)
pe un prospect al unui medicament sunt trecute riscurile, efectele secundare etc; mai mult, foarte multi dau chiar in procente ceea ce s-a observat... eu stiu sa citesc o statistica si sa vad dincolo de ea, indiferent cum sunt intoarse cuvintele.
intrebare (si cu asta nu ma mai dau pe campii) - tie ti s-a facut ceva un titlu de hormoni, ceva analize medicale cand ti s-au dat AC-urile? ca in general astea se dau dupa analize... mai ales ca ai avut experimente cu exceptii.
revenind acum [vechea dilema]- ce se considera din punct de vedere medical un avort? sau mai corect, de cand este considerat un ovul "fiinta"? eu tin minte ca sunt mai multe faze pana cand se poate vorbi de "fat", poate cineva care e in domeniu explica mai bine ca mine.
Marilena12 spune:
quote:
Originally posted by XIO
Foliculi exista.Ovule exista.Doar ca ovulul nu se intalneste cu spermatozoidul , deci nu exista nici un zigot.
Spermatozoizii nu sunt "adormii" , dar in schimb nu sunt lasati sa treaca de mucoasa, deci nu ajung la ovul.
Pai mai jos spui ca 3 % devin zigoti!!!
Din milioanele alea de spermatozoizi doar unul ajunge sa fecundeze ovulul.Sa calculam sansele lor atunci?
Pai tocmai pt ca din milioane de spermatozoizi ajunge cate unul la ovul in cele mai curioase situatii, cand in mod normal ai zice ca nu e posibil, de ce nu s-ar intampla sa fie fecundat un ovul chair si cu o secretie mai vascoasa?!
Nu are loc nici o crima , in alea 3% cazuri in care are loc fecundatia, cand zigotul se duce catre uter unde asteapta sa intre in contact cu vasele de acolo pt. nutritie nu exista vase.
Si ce se intampla cu zigotul ala care nu gaseste vase de sange ca sa se hraneasca? Atinge nirvana sau moare de foame?! Ramane acolo agatat sau este eliminat de organism?
Anticonceptionalele actioneaza asupra gl. pituitare sistand secretia hormonala.
Zau? Si cum mai ovuleaza femeia respectiva in cele 3 % din cazuri? Sau cum este trecut pe stand by un ovar bolnav, daca el tot ovuleaza (Cazul lui Ylari)?
Eu cred ca ar trebui sa se stie despre aceste exceptii de 1,2,3,%, si sa hotarasca fiecare femeie daca doreste sau nu sa ovuleze in timpul AC, sa produca/infometeze/ucida/avorteze zigoti
Mari