"Open marriage"-da/nu/de ce/cand/cum?
Raspunsuri - Pagina 8
craciunitza spune:
Cine a ramas corigent ce face, ia lectii in particular in trecere?
Nu certati copiii cand viseaza!
Noi
Mitele
J G spune:
Craciunita, scuze, m-am exprimat gresit si am editat!
J si Carla (05.02.2006)
amuleta spune:
Subiectul e vechi de cind lumea : se numeste hedonism (sexual, in cazul doamnei in trecere) si despre ideea de placere ca scop al vietii. Se teoretizeaza pe marginea ei de la Aristotel incoace sub toate formele. Asa ca, nimic nou sub soare.
Din punctul meu de vedere crestin, tipul acesta de casatorie este un pacat, pentru ca intr-o casatorie faci un juramint de fidelitate (inclusiv fizica) in fata lui Dumnezeu.
Pentru un necrestin problema se pune diferit dar din psihologia pe care am observat-o la pacienti, mi se pare un comportament riscant. Sufletul omului nu e compartimentat absolut iar emotiile se amesteca si poti avea surprize. In cele din urma, mai devreme sau mai tirziu, cineva iese ciufulit din toata povestea. De aceea monogamia inca rezista, nu pentru ca lumea ar fi facuta dintr-o turma de habotnici, nici pentru ca omenirea n-ar fi experimentat poligamia de mii de ani. As putea spune ca monogamia este rezultatul inteleptirii omului iar poligamia e forma inapoiata in cultura umana. Ca si cerceii in nas, de altfel.
copiloi spune:
quote:
Originally posted by J G
doar ca acum va cunosc mai bine!
J si Carla (05.02.2006)
Pai nu cred ca pe toate ne cunosti mai bine....nu toate ne-am ridicat poalele in cap
Oricum, vorba unui clasic in viata, parerea ta conteaza foarte mult pentru mine!
amuleta, presimt ca n-ai trecut testul!
Alina
alinutza00 spune:
In sfarsit mi am facut timp sa scriu si eu ceva la sub asta..
Pe mine una nu m a oripilat "prea mult" mesajelui lui in_trecere.... ca modul asta de viata este incompatibil cu pshicul meu(cred ca m ar arunca intr un hau ce m ar dezechilibra puternic...)asta e pb mea, oricum ce fac ceilalti nu ma intereseaza in nici un fel.
Insa mi s au inflamat cativa neuroni citind verdictele puse de ea(desi ea nu recunoaste ca asta ar fi facut, ci...doar"am evidentiat niste afirmatii ce se autodemonteaza fiind contradictorii sau absurde din punct de vedere logic sau statistic.")
....asta fiind, normal,o afirm stiintifica,absurdul si contradictoriul fiind relevate de cercetari serioase avand ca standard si reper viata ei personala.....iar noi fiind mai inapoiati(ca doar romania e in spate la cap asta cu cativa zeci de ani!)nu vrem sa ne aliniem noii ordini mondiale 
adik ..noi astia care percepem fidelitatea in alt mod(vai, dar ce..."gandire puritana demna de epoca elisabetana"), "imaturi afectiv si emotional"avand o "educatie nociva".....tb sa "nu fiti niciodata foarte siguri pe parerile voastre."......dar ea poate fi fff sigura ....….intr adevar, tu sigur nu vei cadea in capcana implicarii(mai mult decat iti impui tu), si nici sotul tau bineinteles, caci doar tu ai dreptul sa ai astfel de certitudini....nu mai zic de modul in care isi idealizeaza sotul si relatia
"Se exagereaza enorm importantza (negativa) a unui banal act sexual (in afara casniciei)Un om s-a facut vinovat ca a actionat asa cum i-au dictat genele, asa cum l-a creat natura!"
Cred ca nu realizezi ceea ce spui!Pai si pedofilii, criminalii fac ceea ce fac ptr ca asa le a dictat genele, nu?
Si sa nu uitam propriile tale contradictii...deci sustii ca tb sa ne urmam instinctele caci "Omul era poligam. Anumite norme religioase (in unele religii), iar apoi morale, iar apoi legale in unele areale, l-au constrans la viata monogama.".......dar atunci cand iti convine, ptr a ti sprijini afirmatiile ne spui ca..." ....Cat mai corespunde realitatii de azi? Sa va amintesc ca anul 2000 a trecut? (aici vb de biserica.....biserica poate evolua....nu si omul...nu, noi tb sa fim poligami caci asa eram acu 3000 de ani)etc."
apoi experienta personala pe care o generalizezi....se intampla ptr ca...ne casatorim f tineri, nu locuim impreuna inainte de casatorie, uitam de sot dupa ce avem un copil, monotonie si apoi te pui pe dat sfaturi....chiar crezi ca noi astia mai inapoiati nu am descoperit deja cateva modalitati de a intretine flacara vie(apropo, la mine nu a durat doar un jum, 2 ani..si nu cred ca sunt singura..plus, am locuit impreuna 3 ani jum inainte de a ne casatori, nici nu am uitat de sot dupa ce am nascut etc etc)
cred ca nu ar tb sa fac urm afirmatie, dar na, totusi o spun...sexualitatea, urmarea instinctelor sunt actorii principali in rel voastra...si nu le veti ascunde copiilor acest lucru cand vor ajunge la adolescenta...normal ca sunt sanse mari sa va imbratiseze ideile, asa cum copilul meu are sanse putine sa devina credincios, atata timp cat noi sunntem atei si am ales sa nu il botezam....ce se intampla daca sotul va fi atras de prietena de 20 de ani a fiului?
alinutza si david nazdravanul (11 mai 2004)
http://community.webshots.com/user/alinutzza77
Avalon spune:
quote:
Originally posted by alinutza00
ce se intampla daca sotul va fi atras de prietena de 20 de ani a fiului?
Ce sa faca, va face sex si cu ea... sau nu, am gresit, corectez: va face dragoste cu ea, ca aici este vorba de iubire, a si subliniat asta In trecere! Pe mine iubirea asta universala, daruita atat de usor oricui iti stimuleaza fluturasii din stomac ma sperie... Amuleta a pus punctul pe I, in sensul ca cineva va iesi ciufulit din toata povestea... Ce te face sa crezi, In trecere, ca sotul tau nu se poate indragosti de amanta consimtita, numai faptul ca tu stii de relatia respectiva? Ce te face sa crezi ca intr-o buna zi va spune 'iata femeia visurilor mele, ea e UNICA, ma completeaza perfect, ea e jumatatea mea si nu mai vreau sa respir decat aerul pe care ea il respira'?
*******************************
Este inutil sa fim mereu ingrijorati pentru ziua de maine fiindca fiecare zi vine cu problemele ei. La urma urmei, azi este ziua de maine pentru care iti faceai probleme ieri.
amuleta spune:
"ce se intampla daca sotul va fi atras de prietena de 20 de ani a fiului?"
Pai sau o s-o imparta, sau cineva o sa iasa ciufulit din toata povestea.
Dar ce se intimpla daca mama e atrasa de colegul de 18 ani al fiului ? Sau fiul e gay si amantul fiului e bisexual iar mama e atrasa de amantul fiului ? Sau mama e atrasa de iubitul fetei ? De tatal iubitului fetei ? De bunicul iubitului fetei ? ... soap opera, ce mai
vikinga spune:
Da e adevarat uneori mai vine si cite o stare de plictiseala, kur in sus si monotonie in casnicie, nush de ce coincid cu PMS-urile mele dar sa zicem ca nu-i asa. Daca tot e la dat de metode de reaprindere a "scinteii" sa o zic si pe a mea: cite un concediu singurica sau cu bb asa de 2-3-4 saptamini undeva misto o data sau de doua ori pe an, la relaxare la stat cu burta la soare si cind revin imi vad sotzul mai cu foc ca in prima zi Il iubesc de-mi tremura picioarele de emotie numa' cit il vad la aeroport cind vine sa ma ia, de ma iau si roiuri de fluturi prin stomac de ma fac sa arat cu 10 ani mai tinara nu 5! Nu mai zic de el.. cind il vad il doresc de nu l-as da pe 100 straini la schimb de o noapte! Ma napadesc orgasmele numai cind ii vad okii care ma sorb ca pe cea mai tare femeie din lume:)Sunt convinsa ca in astfel de cupluri ca cel expus mai sus, metoda lor fuctioneaza, insa nu ma pot intreba pina cind? Casatorie in ideea clasica nu se mai poate numi, e mai mult un parteneriat si aici pe colo prin punctele esenitale lucrurile se schimba si deja vorbim de chestii diferite. Si cind ma intreb pina cind, ma refer strict la potenta si explozia apetitului sexual fata de patrener sau fata de altii. Arificiul asta pt a alunga monotonia nu prea are cum sa mearga la virtsa cind batrineii se tin de mina, sau chiar si mai incoace pe la 50-60 de ani. Bineinteles ca apetit sexual trebuie sa mai fie, insa nu vad viabila ideea de sex in trei-patru pensionari sau schimburi cind sotzu' pensionarul isi ia cartile si tabieturile lui de acasa, isi trage ochelarii pe nas la umbra prin parc pe undeva, ca soata pensionara sa aiba ceva fun. Si apoi realist privind, nici parteneri de fun nu prea mai ramin la fel de usor de procurat ca in tinerete, oricit si-ar dori amindoi. Ei oare atunci, nu o fi frustrant? Nu te napadeste o monotonie crunta asa ca si cuplu?Bininteles ca exista asftel de relatii care functioneaza cu succes ceva timp, mai mult sau mai putin, probabil la fel de mult ca si celelalte. Ca doar nu ma poate convinge nimeni acum ca in astfel open marriage nu exista neam divort si probleme. Asa cum She incerca sa ne dea aceasta idee. Eu astfel de cupluri nu le vad ca model de perfectiune ci sunt doar o altfel de practica. Atita tot.Sa nu-mi spuna acum in_trecere ca ea si partenerul nu s-au mai certat din cind in cind in chestii din astea marunte ca unde ai pus aia, de ce ai facut aialalta, asa chestii "monotone" cum fac toate cuplurile. Cite un PMS, o stare de kur in sus uneori. Ori ca in ciuda escapadelor cu rol de readucere la viata si intinerire nu a avut si ea/el uneori o lipsa de chef de sex cu sotzul/ sotzia. Cum zicea in_trecere ca nici la ei nu s-au intimplat astfel de chestii prea des, ma gindesc si eu asa. Ca daca ai avut sex cu altcineva acu' hat 6-12 luni, ca singura cale de a te puna in forma optimala maritala, n-are cum acum sa fii numa' lapte si miere in valuri. Normalitatea aia mai mult sau mai putin plictisitoare de dinainte de aventura tot revine!De asta eu zic ca nu vad nimic in plus sau in minus fata de un alt cuplu. Ok doar numarul partenerilor.Si ca sa schimb casatoria pt un parteneriat, chiar daca ar duce ceva noutate datorita aventurilor, pina la urma daca trag linia as pierde lucruri mai pretioase. Cel putin pt mine. Si nu ma refer la posesivitate, gelozie nebuna &co.., e vorba pur si simplu de caldura si intimitatea aia sublima a caminului. De numai EU si EL. Ok, daca nu l-as mai iubi, daca nu m-ar mai atrage din punct sexual, daca intre noi totul ar muri as discuta cu el, am ramine bun prieteni dar am lua-o pe drumuri diferite.Pina la urma care e diferenta aia atit de speciala intre a avea mai multi parteneri odata decit a avea mai multi parteneri pe rind? Eu ultima varianta o vad mai fair play. Cu ex-ul pot fi la fel de bun prieten, pot chiar sa-i si povestesc aventuri picante, nu as avea nici o problema, ca-s inima mare. Daca am fost oameni cu cap, vom fi si dupa si vom sti sa ne crestem copii frumos chiar si separati. Ideea ca practici un open marriage de frica divortului, ori pt copii, nu e ok deloc. Pt ca in_trecere a spus asta mai sus, obsevind cite divorturi sunt, citi soti prinsi in aventuri. Oricum copii isi iau zborul si de obicei toti specialistii psihologi insista sa ne spuna ca o familie nu o tii artificial in viata numai de dragul copiilor.Si pt ca locuiesc in germania si chiar foarte in nord asa de la fata locului pot sa zic ca lucrurile nu sunt deloc cum au fost descrise de in_trecere. Nu exista un nr asa mare de divorturi si avorturi aici pt ca cei mai multi traiesc in concubinaj pina pe la 35-40 de ani si daca se despart nici mama sondajelor nu-i stie. Avorturi nu-s asa de multe pt ca exista educatie sexuala temeinica si pt ca o femeie singura daca e insarcinata care devine mama e protejata de serviciile sociale sa faca cit de cit fatza. E vorba practic de alt sistem. Exista si aici swing cluburi, bordeluri legalizate, insa per total in societate nu-s asa o normalitate, adica nu zice nematzu femeii iaca ma duc si eu la o bere si la un puf dupa, vad eu dupa chef, isi parcheaza si ei masinilie prin spate ca de aia e parcarea goala tot timpul in fata, o jena acolo tot e. Si pt ca am contact cu f multe familii casatorie de nemtzi pot spune ca nu e nici pe departe asa cum se crede prin romania de cei libertini nemti in ale sexului. Au o altfel de perspectiva adica nu e asa mare fis sa ai sex din prima nopate, sa ai sex in bordel, sa mergi la un sex shop si alte chestii insa casatoria e privita serios si la ei! Cu siguranta eu una am auzit de mai multe adultere si amante prin romania decit aici, serios! Eu chiar ma minunez cind e dat de exemplu neamtzul chipurile libertin si plin de sexualitate exploziva ce zburda necontrolat din floare in floare!Vikinga& micul viking Aldo(15noi2003)
redi spune:
Vikinga , anunta-l pe sotul tau ca m-am indragostit de tine , si vreau sa te impartim !
Subscriu si eu ,ca ai scris si gandurile mele.
Mai ales partea cu fluturasii la aeroport !
Mi se pare a fi raspunsul cel mai pe masura acestui subiect !
cipcipcip spune:
quote:
Originally posted by daniela_bquote:
Originally posted by cipcipcip
[quote Eu nu prea inteleg de ce a avut nevoie in Trecere sa ne povesteasca despre acest mod (minoritar, slava domnului) de a trai, pe care de fapt nu-l lauda multi in afara de adeptii lui...Si apoi sa ne povesteasca despre mariajul ei liber si minunat, deci io nu inteleg ce a vrut sa ne arate, cit de open-minded sint unii si cit de inchistati si conservatori sintem noi astia de rind, si cit suferim din cauza unei dogme care nu are nici un rost? Sau a vrut sa faca un sondaj sa vada citi sint pentru si citi contra? Pai majoritatea sint contra bineinteles, nu inteleg de ce ii trebuia sondaj ptr asta
Cit depre faptul ca intr-un cuplu orice functioneaza daca amindoi partenerii sint de acord iara e evident, doar cine se aseamana se aduna, nu?
Cipcipcip si bebe Julia 4 august 2005
Din ( cel putin) acelasi motiv pentru care alte zeci de membri "oarecare" posteaza alte mesaje privitoare la alte "pareri personale" vizavi de indiferent oricare alte probleme sau rezolvari, incepind cu "de ce sa purtam tichie de margaritar daca nu ne doare capul" sau "de ce sa mincam morcovi desi sintem inteligenti"
Stii...se presupune ca aici sintem liberi sa discutam multe lucruri, fie ele si altele.
Recunosc, am raspuns si la subiectele cu morcovii
Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii
Sint de acord cu tine, numa ca In_trecere zice ca a venit numa sa ne indrume pe noi astia inchistati in gindire puritana si ca oricum nu mai vine pe forum dup-aia, deci nu avea de gind sa discute ca oricum ea e convinsa de parerea ei, era numai ca sa ne faca un serviciu si sa lumineze masele de rind
Cipcipcip si bebe Julia 4 august 2005