Mastopatie fibrochistica cu adenopatii axilare
Mastopatie fibrochistica cu adenopatii axilare | Autor: inni
Sunt speriata.In fiecare luna inainte de CM aveam dureri mai mult sau mai putin intense ale sanilor, insa luna trecuta m-am pomenit cu niste dureri la subrat de abia puteam ridica mana.Dureri care au incetat dupa ce s-a instalat CM.M-am dus la o ecografie mamara care a evidentiat aceasta mastopatie fibrochistica cu adenopatii axilare de tip inflamator.Mi s-a prescris Progestogel si un antiinflamator.M-am dat cu gelul...si durerea a mai trecut, in unele zile chiar am si uitat ca am avut probleme.Medicul mi-a spus ca nu e ceva grav, dar trebuie sa fiu atenta, sa fac tratamentul si sa merg mereu la control....si ca se poate ca dupa o nastere sa se rezolve.
Am fost cateva zile linistita, dupa care..tot puricand internetul am obs ca majoritatea mastopatiilor nu dau reactii inflamatorii la subrat.SI am inceput sa ma stresez.
A mai avut cineva asa ceva ?
Se vindeca ?
Incerc de dinainte de chestia asta sa am un bebe.Acum nici nu ma mai pot "concentra" bine.Imi vin in cap tot felul de ganduri negre.
Sa auzim de bine despre toata lumea si multa sanatate.
Si Craciun fericit !!!
Raspunsuri
CristinnaP spune:
Buna! Si eu!
Si sunt stresata de vreo 3 luni, ca la 26 de ani doctorii ma tot trimt la mamografie si eu zic nu! Vezi ca am postat un subiect mai jos, "Mamografia pana in 30 de ani" - poate experientele celorlalte fete te pot lamuri!
Daca te lamuresti tu, poate ma luminezi si pe mine!
Sarbatorile cu bine si sanatate maxima!
lavinai spune:
si eu am aceasi problema de vreo.........5 ani!! am facu fel si fel de tratamente chiar si operatie si nimic! acelasi lucru mi s-a spus si mie: sunt sanse foarte mari sa treaca cand faci un bebe, dar am auzit si femei carora nu le-au disparut nici dupa sarcina!
multa sanatate
<< Daca altul poate, pot si EU....>>
arian spune:
Mastopatia fibrochistica NU se insoteste de regula cu adenopatie axilara, dar posibilitatea in discutie nu este exclusa. Caracterul inflamator al adenopatiei axilare, alaturi de inexistenta vreunei formatiuni tumorale mamare, exclud in principiu suspiciunea unei neoplazii mamare.
Examenul clinic (ginecolog sau chirurg), ecografia mamara si eventual mamografia (indiferent de varsta pacientei!) orienteaza diagnosticul. Decelarea de formatiuni tumorale mamare impune o conduita mai complexa.
Sarcina nu reprezinta modalitate terapeutica a mastozei fibrochistice, dar POATE influenta favorabil evolutia ulterioara a afectiunii. Omul nu este masina (scriu asta a doua oara astazi), asa ca ce se intampla intr-un caz nu trebuie sa se repete in mod obligatoriu intr-un alt caz, in conditii similare.
Singura atitudine logica, rationala si nu in ultimul rand civilizata este urmarea sfaturilor medicului curant, inclusiv in ceea ce priveste efectuarea investigatiilor considerate necesare.
inni spune:
Multumesc mult pentru raspunsuri.Maine am programare la ginecolog, abia astept sa vad ce-mi zice.Sunt tare stresata.
CristinnaP spune:
Buna, Inni! Ce-ai rezolvat la dr? Sper ca esti bine. Eu una m-am programat la un eco mamar...vezi pe Femina intim un topic care trateaza problema noastra- Fibroadenoame sau asa ceva...am mai voorbit si eu cu fetele...nu stiam ca asa multe fete tinere avem astfel de probleme!
Curaj si sanatate multa!
inni spune:
Am fost la medicul ginecolog.Cum am mai spus abia asteptam sa vad ce-mi spune, mai ales ca mai fusesem la dansul mai demult cu o alta problema..si s-a dovedit a fi asa cum mi-a zis dumnealui (eu venind buimacita din cauza unei doctorite tampite - tot ginecolog - care ma diagnosticase cu o chestie care s-a dovedit a fi neadevarata).
Asaaa..deci m-am dus si i-am aratat pozele si reteta cu care am plecat de la ecografist.Pe reteta scria :Progestogel. Cand a vazut-o a sarit ca ars.Mi-a zis sa nu ma dau cu Progestogel pentru ca nu este deloc indicat sa folosesti hormoni pe sani.I-am spus ca ma dadusem deja vreo 10 zile si ca m-am simtit mai bine.A zis "Daa, asa este...insa dupa o mai lunga aplicare se pot exacerba efectele" adica pot sa apara dureri mai mari sau la fel de mari. Si ca in timp se poate ajunge Doamne-fereste la proliferare celulara.
Deci.. nu-mi indica acel Progestogel pe sani.Sa dau cu orice alt antiinflamator dar nu hormonal pentru ca au fost nenumarate cazuri cand Progestogelul nu a facut mare lucru, ba mai mult efectele s-au amplificat dupa terminarea tratamentului.
Si ca aceste modificari sunt normale pentru o femeie pentru ca pot surveni schimbari in organism.Ca e bine ca mi-am facut ecogr.ca sa vad ce am si... cam asta a fost.
A si sa nu beau lichide cu cofeina (Cola, Pepsi,ceai verde, ceai negru). Si mi-a dat sa fac 2 analize :TSH si prolactina, nu stiu daca au leg cu mastopatia sau cu faptul ca eu aveam mici sangerari inainte de menstruatia propriu-zisa cam vreo 5-6 zile.
Iar ca diagn mi-a pus mastodinie premenstruala si mi-a dat vit B6 si Mastodynon.
Insa, multumesc lui D-zeu...acum cateva zile am aflat ca sunt insarcinata si poate aceasta sarcina ma va ajuta sa scap si de problemele cu sanii.
arian spune:
In opinia mea, punctul de vedere contrar Progestogelului (sau echivalentului sub forma de crema, romanesc, Mastoprofen) este complet nesustinut fiziopatologic. Medicina actuala se deosebeste de activitatea de vraci din vechime in primul rand prin cunoasterea mecanismelor fiziopatologice ale multor afectiuni. Cam aceeasi ca si diferenta intre lautar (care canta dupa ureche) si instrumentistul diplomat (care foloseste partituri). Aparitia rebound-urilor (revenirii in forta a simptomatologiei afectiunii initiale dupa incetarea terapiei) se datoreaza in majoritatea cazurilor nepriceperii medicului sau nerespectarii de catre pacienta a indicatiilor referitoare la reducerea si EVENTUAL suprimarea ULTERIOARA a tratamentului. Experienta profesionala personala imi spune ca preparatele mentionate mai sus sunt adjuvante mai mult decat utile in terapia mastozei. Iar experienta mentionata are ca origine aplicarea cu regularitate a unei terapii patogenice.
Cele de mai sus sunt insa valabile pt situatia din afara sarcinii. Nu am retinut din mesajele trecute ca ar fi vorba despre o mastoza asociata unei sarcini recente. In aceste circumstante sunt din principiu impotriva aplicarii oricarei terapii hormonale in afara celei eventual dictata de evolutia sarcinii, din nou din motive ce tin de fiziologia sarcinii. Cum am convingerea ca nu intereseaza nici aceste din urma motive, nici cele invocate intru sustinerea utilizarii progestagenilor cu aplicare topica, nu intru in detalii. Daca vrei, ma crezi pe cuvant; daca nu, nu-i bai, oricum concluzia finala este aceeasi. Singura diferenta deriva din faptul ca faci sau nu faci ceva si nu stii de ce. Si de aici si clasificarile nu tocmai fundamentate (cel putin in ultimul mesaj) de tipul "medic bun - medic rau" (am evitat intentionat epitetul folosit de tine - "tampit"), care oricum sunt nelalocul lor prin faptul ca depasesc prin natura lucrurilor capacitatile de apreciere ale oricarui pacient fara studii medicale.
In fine, acestea fiind spuse (scrise), cred ca sarcina ar trebui sa treaca de departe pe primul loc in sfera de interes a sanatatii. Fapt pt care iti doresc mult succes in acest sens!
inni spune:
Pt. Arian : (un mic drept la replica dar mai inainte niste precizari)
Mastoza a aparut inainte de sarcina (am spus in finalul mesajului ca am aflat ca am ramas insarcinata si ca ma bucur ca poate se va rezolva totul fara tratament medicamentos...ma rog, nu acestea au fost cuvintele exacte dar sigur se intelegea ce am vrut sa spun.
Asta in primul rand...in al doilea rand nu sunt o neavenita in domeniul medical, stiu ce vorbesc si mai ales gandesc perfect inainte de a scoate ceva pe gura.
Am vz ca a deranjat foarte tare epitetul "medic tampit".
Nu-i nici o problema. Am sa explic pe larg de ce l-am folosit si cine va citi va trage ce concluzie doreste.Anul trecut ..pregatindu -ma sa devin mamica mi-am zis sa-mi fac niste analize sa vad cum stau. M-am dus la un medic recomandat de o prietena. Am inceput examene de secretii...papanicolau..colposcopii...etc etc...tot setul.
Acel medic chiar inainte de a-mi face colposcopia...asa...pur si simplu cu ochiul liber mi-a zis ca sunt plina de condiloame vaginale pana la jumatatea vaginului.Am ramas masca, nu pentru ca nu as fi crezut ci pentru ca atat persoana care mi-a recomandat acest medic cat si sora si o alta cunostiinta au avut acelasi diagnostic.Eu stiind toate demersurile lor de la aceasta faza incolo am inceput sa-mi pun intrebari. Dar totusi ma gandeam ca daca nu greseste si intr-adevar am. Si am mers sa-mi fac analiza pentru HPV care a iesit negativa. Insa am fost anuntata inca de atunci ca indiferent de rezultat trebuie sa faca niste aplicatii cu acid tricloracetic.Testul papanicolau mi-a iesit bine...fara sa se mentioneze ca ar exista vreo componenta virala.
In fine... m-am impacat cu gandul ca asta am sa fac si eu desi am vz cu ochii mei cum s-au intors prietenele mele dupa ce li s-a aplicat acest acid..nici nu se puteau tine pe picioare.Oricum am inteles ca de fapt spray-ul cu anestezic folosit cauzeaza durerea..pana intra in terminatiile nervoase.
Si asteptam cuminte sa-mi vina randul la chin.Norocul meu ca m-am luat si dupa alte guri si am cerut parerea a inca 2 medici, unul dintre ei fiind cel care a fost pomenit in ultimul meu mesaj. Amandoi mi-au zis : nu ai nimic.
Zbang....zbang.
Aaa...plus ca la primul ex al secr vag nu am avut decat coci...in urma tratamentului cu diferite medicamente si spalaturi peste spalaturi la urmatoarele 2 ex de secr. aveam din ce in ce mai multi microbi si apareau si tipuri noi. Incepusem sa colectionez.
Iar tratamentul pentru asta era tot identic cu al celorlalte persoane.
Deci, iata experientele mele cu acest doctor.Pana la urma ma gandesc ca nu acest medic a fost tampit... ci eu....pentru ca m-am lasat pe mana unei nepricepute si cati sunt la fel..oh doamne e plina Romania si din pacate ei nu recunosc si nici nu accepta sa le spui ca nu sunt medici buni.Toti sunt extraordinari tu esti prost .."cum te bagi peste ei?..Ce?..tu esti pacient ..nu stii tu de-ale medicinii moderne.."
M-am revoltat tare de tot si eu si bebele din mine.
Eu am mai scris despre acest subiect acum vreo cateva luni si am gasit o fata care tot la acelasi medic se ducea si tot acelasi lucru avea de facut.
IAR NUMELE ACESTUI MEDIC ESTE XXXX XXXX (XXXXXX SI XXXXXXXXXXXXXXX)
FERITI-VA DE EA
ESTE UN MEDIC CARE DUPA PAREREA MEA ESTE INTERESAT DOAR DE PROCENTUL CARE II INTRA IN BUZUNAR DE LA XXXXXX (CONSULTATII SI ANALIZE...PENTRU CA IMI DADEA ANALIZE CU GALEATA...nu eram obligata sa le fac acolo, dar daca ea ca medic ma sfatuia ca sunt corect facute normal ca eu ca pacient cuminte acolo ma duceam.ca doar "asa mi-a zis dna doctor"
Imi pare bine ca am mai cerut si parerea altor medici si am scapat de chinul a 3 luni de dupa minunea de tratament care te seca pana in suflet...cata sangerare si cat chin au suportat fetele alea nici nu pot sa va spun...
Asa ca draga Arian, cred ca nu sunt singura care ar folosi epitete nasoale la adresa unui medic.Inclin sa cred ca eu am fost finutza in exprimare.Sunt extrem de putini medicii buni in Romania.Eu am avut ghinionul sa incep cu unul prost dar pana la urma am avut noroc de unul bun.
Am simtit nevoia sa scriu toate astea.
imi doresc sa citeasca cat mai multa lume si sa caste ochii bine de tot.Din pacate lucrez intr-un domeniu care ma pune in contact zi de zi cu medicii. Stiu cum sa-i categorisesc si stiu si motivele.
Iar pentru faza cu Progestogelul....imi pare rau....probabil ca te-ai "speriat" ca se va lua lumea dupa mine si n-o sa se mai dea nimeni cu Progestogel. Inclin sa cred ca aici pe forum sunt numai persoane mature cu discernamant care stiu ce trebuie sa faca cel mai bine pentru sanatatea lor. Nu cred ca ar da la o parte sfatul medicului ca sa se ia dupa oaresce tratament prezentat aici.
Eu doar i-am raspuns Cristinei.Atata tot. Nu-mi inchipuiam ca o sa iasa atata tam-tam pentru asta.Nici macar nu am inceput tratamentul ca sa imi dau cu parerea daca mi-e mai bine sau nu.
Dar nu-i nimic, a fost mai bine asa..pentru ca m-am enervat si am povestit despre DR XXXX XXXX...nu am intentionat ca puteam din sept. si pana acum sa tot sporovai de ea pe aici dar mi-am zis ca nu-i frumos. Dar e sanatos. Atentie fetelor.
Te las acum draga Arian si iti multumesc (si eu si bebele meu din burtica 
) ca am avut ocazia sa-ti spunem, pe scurt, punctul nostru de vedere.
Pentru fetele de pe forum : va pupic si sa faceti bebici draguti si cati vreti voi iar cele care inca nu au le le spun ca..probabil.. Mos Craciun a plecat deja sa vorbeasca cu iepurasul..asa ca fiti increzatoare in puterile lor. Sunt fantastice.
Sarbatori fericite in continuare si sa ne auzim cu bine.
EDITAT DE ARIAN
Va rog, fara reclama si antireclama in Clinica Virtuala!
Nu avem nevoie de conflicte in plan legal.
Pentru comentarii favorabile sau defavorabile unor persoane sau institutii folositi, va rog, dupa caz, PM sau alte locuri mai permisive de pe forumul DC.
Cu multumiri pentru intelegere!
arian spune:
quote:
Originally posted by inni
Pt. Arian : (un mic drept la replica dar mai inainte niste precizari)
Mastoza a aparut inainte de sarcina (am spus in finalul mesajului ca am aflat ca am ramas insarcinata si ca ma bucur ca poate se va rezolva totul fara tratament medicamentos...ma rog, nu acestea au fost cuvintele exacte dar sigur se intelegea ce am vrut sa spun.
Da, asta am afirmat si eu prin expresia "mastoza asociata unei sarcini recente"...
quote:
Asta in primul rand...in al doilea rand nu sunt o neavenita in domeniul medical, stiu ce vorbesc si mai ales gandesc perfect inainte de a scoate ceva pe gura.
Din cele scrise de tine in acest mesaj rezulta destul de clar, contrar afirmatiei tale de mai sus, ca ESTI o necunoscatoare intr-ale afectiunilor ginecologice. Vezi mai jos...
quote:
Am vz ca a deranjat foarte tare epitetul "medic tampit".
Nu a deranjat epitetul adresat unui medic, ci epitetul in sine. Vreau sa ma rezum strict la educatie sanitara si nu de alta natura pe acest forum, asa ca ma opresc cu comentariile pe tema aceasta aici. Cred ca m-am facut suficient de bine inteles.
quote:
Nu-i nici o problema. Am sa explic pe larg de ce l-am folosit si cine va citi va trage ce concluzie doreste.Anul trecut ..pregatindu -ma sa devin mamica mi-am zis sa-mi fac niste analize sa vad cum stau. M-am dus la un medic recomandat de o prietena. Am inceput examene de secretii...papanicolau..colposcopii...etc etc...tot setul.
Colposcopia NU este o investigatie de rutina. Are indicatiile sale, destul de bine precizate in protocoalele medicale.
quote:
Acel medic chiar inainte de a-mi face colposcopia...asa...pur si simplu cu ochiul liber mi-a zis ca sunt plina de condiloame vaginale pana la jumatatea vaginului.
Condiloamele se constata prin observatie directa. Nu este necesara utilizarea colposcopului in acest sens.
quote:
Am ramas masca, nu pentru ca nu as fi crezut ci pentru ca atat persoana care mi-a recomandat acest medic cat si sora si o alta cunostiinta au avut acelasi diagnostic.
Desi nu este deloc exclusa prezenta condilomatozei vulvo-vaginale la multipli membri ai aceluiasi grup (este de fapt o boala cu transmitere sexuala...), contextul asa cum este prezentat de tine ma face sa inclin a-ti da dreptate. Suspectez o atitudine nu tocmai deontologica. Este insa doar o parere vaga, nu o acuzatie!
quote:
Eu stiind toate demersurile lor de la aceasta faza incolo am inceput sa-mi pun intrebari. Dar totusi ma gandeam ca daca nu greseste si intr-adevar am. Si am mers sa-mi fac analiza pentru HPV care a iesit negativa. Insa am fost anuntata inca de atunci ca indiferent de rezultat trebuie sa faca niste aplicatii cu acid tricloracetic.
Nu intotdeauna rezultatele testelor HPV confirma afectiunea dealtfel existenta. Constatarea vizuala a condiloamelor este suficienta pentru stabilirea diagnosticului clinic. Iar diagnosticul clinic nu poate fi infirmat de cel de laborator (decat daca primul este unul eronat - aspect cvasiimposibil in cazuri ca condilomatoza).
quote:
Testul papanicolau mi-a iesit bine...fara sa se mentioneze ca ar exista vreo componenta virala.
Rolul testului Pap NU este de a preciza existenta sau inexistenta vreunei afectiuni virale. Uneori (rareori), din pura intamplare, pot aparea semne microscopice indirecte SUGERAND POSIBILITATEA existentei unei astfel de infectii. Diagnosticul pozitiv trebuie ulterior stabilit, prin orientarea investigatiilor in aceasta directie.
quote:
In fine... m-am impacat cu gandul ca asta am sa fac si eu desi am vz cu ochii mei cum s-au intors prietenele mele dupa ce li s-a aplicat acest acid..nici nu se puteau tine pe picioare.
Chimiocauterizarea cu acid bi- sau tricloacetic are avantajul MAJOR de a fi practic INDOLORA. Nu este nevoie de anestezie, prin urmare. Usturimi sau dureri semnificative in timpul sau ulterioare aplicarii acidului indica efectuarea incorecta a cauterizarii.
quote:
Oricum am inteles ca de fapt spray-ul cu anestezic folosit cauzeaza durerea..pana intra in terminatiile nervoase.
Afirmatie de-a dreptul hilara. Nu gasesc vreun comentariu posibil.
quote:
Si asteptam cuminte sa-mi vina randul la chin.Norocul meu ca m-am luat si dupa alte guri si am cerut parerea a inca 2 medici, unul dintre ei fiind cel care a fost pomenit in ultimul meu mesaj. Amandoi mi-au zis : nu ai nimic.
Zbang....zbang.
Atitudine foarte corecta. Indoiala in corectitudinea diagnosticului unui medic impune obligatia fata de tine insati sa apelezi la opinii medicale suplimentare. Eroarea este umana...
quote:
Aaa...plus ca la primul ex al secr vag nu am avut decat coci...in urma tratamentului cu diferite medicamente si spalaturi peste spalaturi la urmatoarele 2 ex de secr. aveam din ce in ce mai multi microbi si apareau si tipuri noi. Incepusem sa colectionez.
Iar tratamentul pentru asta era tot identic cu al celorlalte persoane.
Flora vaginala este foarte labila. Se modifica dupa contact sexual, pe parcursul ciclului menstrual, dupa lavaje vaginale. Tratamentul unei vaginite bacteriene este insa extrem de simplu si nu necesita neaparat efectuarea investigatiilor "de control" ale secretiei vaginale. Ca populatia bacteriana intravaginala s-a modificat si a capatat aspecte microscopice mai variate in diferite examene citobacteriologice ale secretiei vaginale nu este nimic iesit din comun si nici un indicator al eficientei sau ineficientei terapiei aplicate.
quote:
Deci, iata experientele mele cu acest doctor.Pana la urma ma gandesc ca nu acest medic a fost tampit... ci eu....pentru ca m-am lasat pe mana unei nepricepute si cati sunt la fel..oh doamne e plina Romania si din pacate ei nu recunosc si nici nu accepta sa le spui ca nu sunt medici buni.Toti sunt extraordinari tu esti prost .."cum te bagi peste ei?..Ce?..tu esti pacient ..nu stii tu de-ale medicinii moderne.."
Din punctul de vedere al unui medic, aprecierea "medic bun - medic
rau" are strict valoare mercantila. Fiind cotat drept "bun", numarul pacientelor si pretul consultatiei cresc. Din punct de vedere profesional si stiintific, aprecierea unui medic nu poate fi facuta decat de persoane care cunosc criteriile de apreciere si sunt deci capabile sa le identifice, sa le urmareasca, sa le evalueze, sa sintetizeze rezultatele obtinute si sa traga o concluzie pe baze cat se poate de solide.
Scurtele comentarii de mai sus evidentiaza fara putere de tagada ca nu ai cunostintele necesare pentru a fi in masura sa tragi astfel de concluzii. De altfel, insasi modalitatea de selectionare a medicului curant (recomandarea altor paciente), evident neimputabila (este o practica mai mult decat comuna si aici si altunde) dovedeste faptul ca nu esti pentru sistemul sanitar nimic mai mult decat un consumator de servicii medicale. Chiar daca nu suna foarte convenabil, nu faci parte dintre cei care au pregatirea necesara sa clasifice medicii.
In legatura cu faptul ca te-a deranjat referirea la principiile de baza ale medicinei moderne, atitudinea este total nejustificata. Constructiv si intr-adevar de admirat ar fi fost sa iti exprimi interesul referitor la motivele pentru care am facut afirmatiile din precedentul meu mesaj. Dupa cum corect am intuit, aceste aspecte se situeaza in afara sferei tale de interes, desi se refera la terapii aplicate propriei persoane...
Morala nu suna tocmai bine, dar tin sa folosesc propriile-ti vorbe: nu te mai baga peste medici, esti un simplu pacient care, iata, a dovedit inca o data ca nu se pricepe intr-ale medicinei...
quote:
M-am revoltat tare de tot si eu si bebele din mine.
Incercare (nereusita, in ceea ce ma priveste) de atragere a simpatiei publice. Ce legatura vezi intre sarcina incipienta existenta si toata povestirea de aici???
quote:
Eu am mai scris despre acest subiect acum vreo cateva luni si am gasit o fata care tot la acelasi medic se ducea si tot acelasi lucru avea de facut.
IAR NUMELE ACESTUI MEDIC ESTE XXXX XXXX(XXXXXX SI XXXXXXXXXXXXX)
FERITI-VA DE EA
ESTE UN MEDIC CARE DUPA PAREREA MEA ESTE INTERESAT DOAR DE PROCENTUL CARE II INTRA IN BUZUNAR DE LA XXXXXX (CONSULTATII SI ANALIZE...PENTRU CA IMI DADEA ANALIZE CU GALEATA...nu eram obligata sa le fac acolo, dar daca ea ca medic ma sfatuia ca sunt corect facute normal ca eu ca pacient cuminte acolo ma duceam.ca doar "asa mi-a zis dna doctor"
Imi pare bine ca am mai cerut si parerea altor medici si am scapat de chinul a 3 luni de dupa minunea de tratament care te seca pana in suflet...cata sangerare si cat chin au suportat fetele alea nici nu pot sa va spun...
In primul rand, fara reclama sau antireclama in Clinica Virtuala! Nu o cunosc pe doftoreasa in cauza, este prima data ca aud de ea, deci nu se poate pune problema unei interventii subiective. Exista insa 1001 locuri pe forumul DC.com in care va puteti impartasi experientele placute sau neplacute in orice domeniu, inclusiv in cel medical.
In al doilea rand, nu sunt nici eu de acord cu obligarea pacientei a efectua investigatii sau a cumpara medicamente dintr-un anume loc, decat in situatii exceptionale care ar scuti-o de alergatura inutila (indicarea farmaciilor care au un anumit medicament ce nu se gaseste in alte parti, indicarea serviciilor unde se efectueaza anumite investigatii care nu pot fi efectuate altundeva, etc).
In al treilea rand, repet: cauterizarea chimica cu acid bi/tricloracetic NU este dureroasa si NU este sangeranda!!!
quote:
Asa ca draga Arian, cred ca nu sunt singura care ar folosi epitete nasoale la adresa unui medic.Inclin sa cred ca eu am fost finutza in exprimare.Sunt extrem de putini medicii buni in Romania.Eu am avut ghinionul sa incep cu unul prost dar pana la urma am avut noroc de unul bun.
Depinde ce intelegi prin termenul "finut". Si depinde de criteriile prin care tu decizi ca un medic este "bun" sau "prost" (constat ca iti plac, totusi, epitetele depreciative sonore - LOL). Oricum te asigur ca sunt criterii personale, profund subiective.
quote:
Am simtit nevoia sa scriu toate astea.
Evident...
quote:
imi doresc sa citeasca cat mai multa lume si sa caste ochii bine de tot.Din pacate lucrez intr-un domeniu care ma pune in contact zi de zi cu medicii. Stiu cum sa-i categorisesc si stiu si motivele.
Dupa cum din plin ai demonstrat in cadrul ultimului tau mesaj, NU stii sa categorisesti medicii pe criterii profesionale. Motivele "categorisirii" tale, evident, ti le stii TU - dar presupun ca NUMAI tu. Este regretabil, daca zici ca intri in contact zilnic cu corpul medical, ca iti atribui calitati pe care indiscutabil nu le posezi in relatie cu acesta.
quote:
Iar pentru faza cu Progestogelul....imi pare rau....probabil ca te-ai "speriat" ca se va lua lumea dupa mine si n-o sa se mai dea nimeni cu Progestogel. Inclin sa cred ca aici pe forum sunt numai persoane mature cu discernamant care stiu ce trebuie sa faca cel mai bine pentru sanatatea lor. Nu cred ca ar da la o parte sfatul medicului ca sa se ia dupa oaresce tratament prezentat aici.
Personal nu am de ce ma "speria" ca nu s-ar mai folosi Progestogelul. Nu am nici un avantaj de pe urma vanzarii acestui produs. Intamplator insa ai nimerit (si de aceasta data) cat se poate de prost. Eu dau pacientelor sa aleaga intre Progestogel si Mastoprofen: le scriu pe amandoua pe reteta, le explic avantajele si dezavantajele fiecaruia (inclusiv faptul ca Mastoprofenul este mult mai ieftin la efecte similare) si le las sa aleaga. Alegerea documentata este modalitatea cea mai corecta de a proceda in acest domeniu. Drept care consider ca insinuarile tale sunt (ca sa fiu "finut") cel putin de prost gust.
quote:
Eu doar i-am raspuns Cristinei.Atata tot. Nu-mi inchipuiam ca o sa iasa atata tam-tam pentru asta.Nici macar nu am inceput tratamentul ca sa imi dau cu parerea daca mi-e mai bine sau nu.
Tam-tam-ul de care vorbesti a fost generat de tine, prin ultimul mesaj. Eu ti-am raspuns pe scurt, in ideea ca daca te intereseaza mai mult (asta da, ar fi fost dovada de "maturitate" si "discernamant", ca sa folosesc iar cuvintele tale!) vei reveni cu intrebari.
quote:
Dar nu-i nimic, a fost mai bine asa..pentru ca m-am enervat si am povestit despre DR XXXX XXXX...nu am intentionat ca puteam din sept. si pana acum sa tot sporovai de ea pe aici dar mi-am zis ca nu-i frumos. Dar e sanatos. Atentie fetelor.
Te enervezi cam repede si fara motiv. Daca ai fi facut-o cand ai aflat ca diagnosticul initial a fost eronat, totul ar fi fost OK. Mai ales daca te-ai fi dus sa expui problema doctoritei care a stabilit respectivul diagnostic. Aici, acum, este tardiv, ineficient si, intr-adevar, nu-i frumos.
quote:
Te las acum draga Arian si iti multumesc (si eu si bebele meu din burtica
Un mod extrem de original de a multumi - "calitatea" asta TREBUIE sa ti-o recunosc!!!
Lauraa spune:
Revenind totusi la subiect...eu am fost ieri la mamografie pt. ca de o vreme buna am un oarecare nodul la san care parca a cam crescut. bun, mi-au facut mamografie si apoi biopsie la doua (au mai gasit una) formatiuni. Biopsie condusa prin echograf. azi m-a sunat doctorul si mi-a dat rezultatul : ok. Primul nodul este se pare o intarire de tesut si aici intrebarea : cum se numeste pe romaneste treaba asta ( eu sunt in Germania si din germana traduc " intarire de tesut") si al doilea un chist inofensiv.
Mama de Lara Celine