Mastopatie fibrochistica cu adenopatii axilare
Raspunsuri - Pagina 2
arian spune:
Fibrom, asa se numeste pe romaneste "intarirea de tesut". In cazul de fata, trebuie sa fie un adenofibrom mamar. Acesta, ca si formatiunea chistica benigna, nu pun probleme terapeutice majore. Din ceea ce descrii, investigatiile au decurs "ca la carte", deci rezultatele trebuie sa fie cele corecte. Situatie in care poti fi mai mult decat linistita! Felcitari si distactie faina de revelion - ai ce sarbatori in afara de intrarea in noul an!
CristinnaP spune:
Chiar cu riscul de a ma abate de la topic, numai rezist sa nu spun ce am si eu pe suflet> pentru ca am inceput sa intru pe forum tot in speranta ca cineva (Arian, am sperat eu, dar in octombrie nu pra era de gasit)imi poate da cateva sfaturi si indrumari..eu una trec printr-o agitatie teribila din cauza mastitei (sau ce-o mai fi) si a inflamatiei care nu cedeaza de atatia ani! Si am intrat p forum tot pentru ca am fost de-a dreptul dezamagita de medici-n-am gasit macar unul sa ma lamureasca si pe mine ce si cum.
Cu riscul de a-l supara pe Arian: Domnule doctor, stiti ca mai exista orase din Romania (uite, chiar simt nevoia s-o spun: Giurgiu)-unde toti medicii, fara exceptie, fara investigatii (nu se fac recoltari pt. Papanicolau in orasul nostru!), afland ca ai probleme si esti tanara, recomanda aceeasi solutie: "MARITA-TE REPEDE SI FA COPII, CA TRECE!!"Si metoda contraceptiva: fie pilule, fie sterilet (fara investigatii!!!)
E INADMISIBIL! Si toate prietenele mele s-au nenoricit mergand la ei: rani pe col care n-au fost observate, chist ovarian de 6 cm neobservat!!!! Tratamente aiurea- cu Ampicilina pt. orice problema!
Poate acum ma intelegeti...de ce refuz deocamdata sa-i ascult pe doctorii (din Bucuresti) care-mi recomanda mamografia la clinica XXXXXXX, cu care au contract!!! Si inca la alte 2 paciente in aceeasi zi! Si nici macar nu ne pot explica de ce trebuie s-o facem:"asa, ca toate femeile o fac!"
Inca mai caut clinici si doctori..cand n-o sa mai fiu revoltata si o sa-mi recapat increderea in doctori, promit ca voi reveni pentru a-mi cere scuze!
inni spune:
AVETI DREPTATE DOMNU' DOCTOR...FOARTE MARE DREPTATE...
arian spune:
quote:
Originally posted by CristinnaP
Chiar cu riscul de a ma abate de la topic, numai rezist sa nu spun ce am si eu pe suflet> pentru ca am inceput sa intru pe forum tot in speranta ca cineva (Arian, am sperat eu, dar in octombrie nu pra era de gasit)imi poate da cateva sfaturi si indrumari..eu una trec printr-o agitatie teribila din cauza mastitei (sau ce-o mai fi) si a inflamatiei care nu cedeaza de atatia ani! Si am intrat p forum tot pentru ca am fost de-a dreptul dezamagita de medici-n-am gasit macar unul sa ma lamureasca si pe mine ce si cum.
Cu riscul de a-l supara pe Arian: Domnule doctor, stiti ca mai exista orase din Romania (uite, chiar simt nevoia s-o spun: Giurgiu)-unde toti medicii, fara exceptie, fara investigatii (nu se fac recoltari pt. Papanicolau in orasul nostru!), afland ca ai probleme si esti tanara, recomanda aceeasi solutie: "MARITA-TE REPEDE SI FA COPII, CA TRECE!!"Si metoda contraceptiva: fie pilule, fie sterilet (fara investigatii!!!)
E INADMISIBIL! Si toate prietenele mele s-au nenoricit mergand la ei: rani pe col care n-au fost observate, chist ovarian de 6 cm neobservat!!!! Tratamente aiurea- cu Ampicilina pt. orice problema!
Poate acum ma intelegeti...de ce refuz deocamdata sa-i ascult pe doctorii (din Bucuresti) care-mi recomanda mamografia la clinica XXXXXXX, cu care au contract!!! Si inca la alte 2 paciente in aceeasi zi! Si nici macar nu ne pot explica de ce trebuie s-o facem:"asa, ca toate femeile o fac!"
Inca mai caut clinici si doctori..cand n-o sa mai fiu revoltata si o sa-mi recapat increderea in doctori, promit ca voi reveni pentru a-mi cere scuze!
Raspunsul aici trebuie sa urmeze, in opinia mea, cel putin doua directii: una generala si o a doua particulara.
In general, tot ce pot spune este ca acum, aici, va luptati cu morile de vant. Nu sunt nici reprezentant delegat al corpului medical, nici avocat al personalului sanitar, nici factor de decizie in sistemul sanitar romanesc. Cu alte cuvinte, pasurile ar trebui sa vi le expuneti celor mentionati, daca intr-adevar vreti sa determinati vreo schimbare. In caz contrar, orice discutie pe aceasta tema se reduce mai devreme sau mai tarziu la statutul de "barfa la colt de strada".
Aveti la fiecare 4 ani decizia in propriile maini. Si nu faceti altceva decat sa ignorati oportunitatea pe care sistemul v-o pune la dispozitie. Ati votat acum un an "Asa DA sanatate". V-au dat sanatate de tip DA. Iar in sondajele de opinie apareti satisfacuti de ce se intampla in tara. Cu alte cuvinte, atunci cand vi se cere opinia, taceti malc. Altfel sunteti toti viteji. Pana la hotii semianalfabeti ai DA-ului ati votat cu ambele maini, ani in sir, hotii diplomati si perversi ai PDSR-ului. Tara lui Papura-Voda!!! Si atunci totul mergea anapoda in sanatate, dar sondajele erau ultra-laudative. Povestea se repeta la infinit.
Nu exista urma de opinie publica in tara asta! Puterea populara in SUA nu vine din cultura (doamne fereste!!!), din curaj, din traditie sau din alte valori individuale general umane. Ea vine din obisnuinta de a spune acolo unde trebuie si atunci cand trebuie ce nu-ti convine. Si de a taxa politicienii in functie de atentia pe care o acorda problemelor ridicate. Asta se numeste opinie publica. Si este unul din extrem de putinele lucruri pentru care ii admir!
Nu va convine cum merg treburile in sanatate. Fiti sigure, dar absolut sigure ca in aceasta problema nu sunteti de parti diferite ale baricadei cu corpul medical. Cel putin, nu in fazele incipiente a unei eventuale lupte pt imbunatatirea situatiei. "Divide et impera" a fost intotdeauna metoda cea mai simpla de a-ti asigura victoria. Va lasati manipulati in cel mai incredibil mod posibil, apoi va plangeti. Si cand o faceti, o faceti exact acolo unde nimeni nu va poate oferi o solutie...
Domnule, scria o alta nemultumita ceva despe "maturitate" si "discernamant". Unde dumnezeu sunt maturitatea si discernamantul tuturor nemultumitilor atunci cand pot face uz de ele?!?!? Identificati parul din propriii ochi si abia apoi cautati paiul din ochii altuia!
In plan particular, nu imi vine sa cred ca in Giurgiu, capitala de judet daca nu ma insel (sunt absolut lemnos la geografie!), nu exista nici un laborator care sa lucreze Pap-teste. Mai degraba cred ca nu exista informatia necesara. Iar in ceea ce priveste atitudinea descrisa a ginceologilor de acolo, iarasi imi vine greu sa cred ca nu este cel putin semnificativ exagerata (ceva in genul "mit urban"), pentru simplul motiv ca o asemenea pozitie ar avea consecinte nefaste imediate asupra prosperitatii materiale a respectivilor medici... Dar cum traim in Romania, trebuie sa recunosc ca orice este posibil...
In privinta informatiilor necesare referitor la afectiunile sanului, sunt de acord ca in general ginecologul nu se prea omoara cu explicatiile adresate pacientei. Cauzele sunt, in principal, trei: aglomeratia, dezinteresul covarsitoarei majoritati a pacientelor si remunerarea jignitoare a medicilor. Responsabili, in ordine: guvernul, pacientele, guvernul.
Oricum, traim in epoca informatiei. Un search simplu pentru "mastosis" sau "mastitis" sau "breast disease" dat in Google, de exemplu, ar fi returnat sute de site-uri de informatii in limba engleza. La fel si in ceea ce priveste mamografia. Mai mult, daca ai fi avut rabdarea sa rasfoiesti fiecare din raspunsurile date vreme indelungata de subsemnat in topicul "555-OB-GYN", ai fi gasit multiple explicatii pe aceasta tema date altor utilizatoare. Cine este intr-adevar interesat, gaseste calea de a obtine informatia dorita. Atitudinea de genul "is moi posmagii" este la fel de negativa ca si lipsa explicatiilor din partea medicului curant.
Te plangi de calitatea serviciilor medicale din Giurgiu si din Bucuresti. In Giurgiu nu cred sa cunosc vreun ginecolog, dar in Bucuresti stiu cel putin o duzina de profesionisti de mare clasa. Lucru care ma determina sa pun sub semnul intrebarii veridicitatea celor istorisite de tine. Nu spun ca esti rau intentionata - cred ca mai degraba nu esti corect informata. Dar de culegerea informatiilor si de cernerea acestora in functie de sursa si continut esti tu insati responsabila.
Aspectul cel mai trist este ca, totusi, s-ar putea sa ai dreptate intr-o mare masura. Dar tristetea nu ajuta cu nimic. Eu te-as sfatui, din interiorul sistemului, sa adopti o pozitie semnificativ mai optimista. Motivul? Stai sa vezi specialistii de peste 10 ani: atunci vei regreta pe cei de astazi. Crede-ma pe cuvant!
arian spune:
quote:
Originally posted by inni
AVETI DREPTATE DOMNU' DOCTOR...FOARTE MARE DREPTATE...
STIU ca am dreptate. Aproape intotdeauna am dreptate. Nu pentru ca as fi Teo-Gura-de-Aur, ci pentru ca nu exprim decat opinii documentate si verificate. In caz contrar, sau tac, sau precizez lipsa de siguranta a sursei. N-ar fi rau sa procedezi intrucatva similar...
inni spune:
CristinnaP...o sa mai treaca multa vreme pana cand procentul de pacienti multumiti de sistemul sanitar si de medici va creste.
Sa stii ca si in Bucuresti gasesti la tot pasul medici incompetenti de altfel foarte batosi si convinsi cu ei insisi ca ei sunt cei mai tari.E mai bine ca in Giurgiu dar pe de alta parte e mai rau...acolo nu te trimit la investigatii...aici din cauza unora ajungi sa te imprumuti ca sa ai ce manca pana la salariul urmator din cauza analizelor pe care te pun sa le faci si de multe ori degeaba si se mai intampla sa fie si eronate.
Sau mai rau... urmezi aceleasi tratamente...pe ideea....lasa ca le-a facut bine si celorlalti, o sa mearga si in cazul asta...
Si partea proasta este ca nici nu poti sa te duci la ei sa le spui ca nu au dreptate. Cred ca te-ar da afara din cabinet ca pe ultimul om. Cum sa-ti permiti asa ceva!!!
Cand o sa fie si la noi ca in afara. Sa stai de vorba linisit cu medicul tau...sa beneficiezi de calmul si rabdarea lui,sa iti vorbeasca fara sa se gandeasca "am in fata unu care habar n-are cu ce se mananca chestia asta...n-are nevoie sa stie mai mult...ca si asa nu intelege nimic", sa nu-ti dea ca tratament unul din doar cele 3 medicamente pe care le stie si le tot suceste de mama focului, sa nu mai alergi ca disperatul din cabinet in cabinet sau sa astepti ca milogul pe la usa lui..."doar doar nu s-o enerva cand o ajunge si la mine", sa nu te duci cu copilul si pentru o simpla raceala sa te bombardeze cu vreo 2-3 antibiotice, asaa..la plesneala.
E trista situatia. Dar si mai trist este ca ei singuri au contribuit la aceasta neincredere pe care am capatat-o cu totii si acum se mira de ce...
Asta e Romania.
Fericiti sunt cei care nu s-au intalnit cu astfel de oameni.
Lauraa spune:
quote:
Originally posted by arian
Fibrom, asa se numeste pe romaneste "intarirea de tesut". In cazul de fata, trebuie sa fie un adenofibrom mamar. Acesta, ca si formatiunea chistica benigna, nu pun probleme terapeutice majore. Din ceea ce descrii, investigatiile au decurs "ca la carte", deci rezultatele trebuie sa fie cele corecte. Situatie in care poti fi mai mult decat linistita! Felcitari si distactie faina de revelion - ai ce sarbatori in afara de intrarea in noul an!
Comentariile de mai sus au in exclusivitate scop informativ si educativ. Ele nu sunt menite si nu pot inlocui examinarea directa de catre personalul medical calificat. De asemenea, ele nu reprezinta sub nici o forma o modalitate de initiere a unei relatii medic-pacient cu finalitate materiala.
Va multumesc!
Aveti dreptate, am ce sarbatori, adevarul e ca in afara de o femeie care sta in fata posibilitatii acestui diagnostic si medici, nimeni nu poate sa realizeze prin ce am trecut eu in cele 24 de ore de la biopsie si pana la rezultat. Multumesc lui DUmnezeu ca sunt unde sunt si nu a trebuit sa astept saptamani sau zile in sir dupa rezultat si nu a trebuit sa alerg saptamani in sir ca sa ajung la o mamografie/biopsie.
Va multumesc inca o data si va urez un An Nou fericit si mai bun ;)
Mama de
Lara Celine
CristinnaP spune:
In speranta ca domnul doctor va revedea acest topic, imi premit sa revin cu cateva precizari si pe urma gata-las'la o parte orice intentie de cearta sau disputa si imi vad de problemele mele:
Domnule doctor, in primul rand vreau sa fac o precizare, pentru ca ma simt putin "certata" pe nedrept: aproape doua saptamani am tot cautat pe net informatii despre afectiunile sanului (de la cancer la mastita fibrochistica) - pe site-uri canadiene, americane, belgiene, chiar spaniole.... Si tocmai pentru ca acolo scria clar NU MAMOGRAFIE PANA IN 40 DE ANI, cu exceptia suspiciunilor de CANCER, am inceput sa disper...mai ales ca la clinica (celebra) din Bucuresti trimiteau o gramada de fete la mamografie, pt. ca aveau contract pt. investigatii cu...... .
Si am postat primul meu subiect pe forum, despre mamografie, pt. ca aveam nevoie si de o a doua parere...speram atunci ca dumneavoastra ma puteti lamuri...nu stiam ce sa mai fac..si nici acum nu sunt f. lamurita...au avut loc dezbateri tv recente, unde iar au spus NU mamografiei, DA altor investigatii (termografie, eco mamar)
NU se face Papanicolau la Giurgiu, va spun pentru ca m-am interesat: singurul laborator particular care ar fi putut face, nu are nu stiu ce reactivi/ substante pt. analize...
Nu e momentul sa va descriu conversatia dintre medic si pacienta, in orice cabinet de ginecologie ai intra in orasul nostru...toate suntem la fel in ochii dumnealor-o sursa de venit si atat
Referitor la faptul ca poate ma repet: sincer, eu nu am gasit informatiile necesare pe 555-OB-GYN, eu intai acolo am cautat...mai ales ca eram noua pe forum...nu neg, e posibil sa-mi fi scapat...
Nu intentionez sa provoc o disputa pe tema neprofesionalismului unor medici..cum ati spus, nu e locul si nici n-ar avea sens acum...doar ca mie mi s-a parut corect sa-i raspund lui Inni si, de ce nu, sa-mi impartasesc o parere si oful de pe suflet...
Eu doresc sa va urez tuturor un sincer "La multi ani"... si sper sa ne auzim sanatosi - macar la anul!
Lauraa spune:
Cristina, nu vreau sa ma amestec in discutia voastra dar mi-a atras atentia faza cu "Mamografie NU pana la 40 de ani cu exceptia suspiciunii de cancer".Bun, dar daca nu faci mamografie de unde sa se stie ca esti sau nu suspecta de cancer? Teoretic orice formatiune din san poate fi maligna pana la proba contrarie,proba care e mamografia sustinuta prin biopsie. Sigur ca ar fi o prostie sa faci mamografie neavand nimic in san dar daca sunt noduli sau alte formatiuni ciudate eu nu as sta pe ganduri. Cum am scris mai sus in 28.dec.am fost la mamografie. DUpa mamografie m-au pus direct pe masa si mi-au facut sase biopsii,adica au luat sase probe de tesut. De aici inteleg ca nici macar mamografia nu a putut zice ca e de rau sau nu. Abia dupa analiza probelor s-a putut da rezultatul. Apropo de termografie, citisem si eu pe-aici ca ce buna e,etc. Da de unde! Asteptandu-mi randul la mamografie am rasfoit niste carti/brosuri unde printre altele scria si de termografie. Scria ca e o metoda cu rezultate mici si nu se recomanda decat ca EVENTUAL verificare intre mamografiile periodice la persoane amenintate de cancer sau dupa operatia de cancer. Scria acolo ca unul din trei cazuri de cancer este trecut cu vederea cand este folosita termografia,pentru ca nu toate tumorile canceroase sunt exoterme. Era subliniat ca termografia NU exclude mamografia. Asa ca...atentie totusi!
AIci am fost eu, poate cine stie germana gaseste ceva info folositoare:
http://imze.de/home.htm
Mama de Lara Celine
CristinnaP spune:
Ma duc pe 10 ianuarie la Prof. Lesaru (senologul)-initial, am facut programare pt. consultatie si ecografie. Sa vedem ce-o spune, sper sa fiu convinsa ca fac bine si ma voi lasa pe mana dumnealui...are specializarile necesare, am innebunit cautand un doctor cu experienta si specializare in senologie...ce-o zice, aia fac! Ca doar el trebuie sa stie ce e de facut! Si dupa asta, voi incerca sa ma linistesc...