La "Human body" ducem si copii?

buflea spune:

Fetelor,

Eu nu va inteleg ...Este o expozitie ca oricare alta, cat se poate de autentica ... adica inteleg ca anatomia umana este un domeniu care nu va intereseaza, dar nu inteleg de ce nu acceptati ca pe unii ii intereseaza (pe mine ). De ex pe mine nu ma intereseaza istoria, deloc, sa vad ziduri de la daci si mumii de faraoni ma lasa indiferenta si cascand de plictiseala, dar nu contest nici o expozitie de genul asta. Sau trenurile, ca tot am vazut pe aici o expozitie de trenuri din vremea cand au fost inventate ... Nu ma intereseaza domeniul, nu ma duc ...dar nu contest valoarea ei informationala si pe cei care o apreciaza.

Sigur ca exista informatii pe net despre orice domeniu, dar o expozitie, ca orice alta expozitie, concentreaza informatia de interes, o explica pe limba "amatorului", prin urmare ne salveaza timp si ne ofera o nota de autenticitate mult mai valoroasa decat o poza pe net.

Expozitia asta nu este pentru medici, sunt convinsa ca nu explica nici jumatate din ce se invata la facultatea de medicina si probabil ca limbajul explicatiilor este foarte "naiv" in ochii unui specialist. Este o expozitie pentru amatorii interesati de anatomia umana si ceea ce am vazut eu a fost foarte bine explicat, intr-o ordine logica, cu cuvinte foarte pe intelesul unui neprofesionist si cu exponate reale, conservate printr-o metoda inovatoare astfel incat sa poata fi prezentate publicului cat mai realist. Pentru mine, care sunt interesata de anatomia umana, faptul ca exponatele erau adevarate si nu poze sau plastic a contat foarte mult.

Cat despre partea de business ... nu stiu de ce sa ne deranjeze. Foarte bine ca fac bani, atata timp cat livreaza un "serviciu" de interes ... sunt convinsa ca exista o ratiune in spatele acelui pret pentru ca achizitionarea si prezervarea exponatelor nu imi pare a fi un procedeu foarte ieftin.

Cat despre partea legala, nu m-as lua dupa presa de scandal ...expozitia exista in multe tari, aici stiu sigur ca exista si in NY si in LA cel putin ...este imposibil sa fie ceva ilegal in administrarea ei. Cei care bat moneda pe partea etica, pe cadavre furate, pe detinuti ...etc, nu fac decat sa stoarca rating ca sa-si vanda revista.

Sfatul meu:

- cei care sunt interesati de domeniu, este o expozitie fascinanta ...eu am stat 7 ore in ea si m-a enervat masiv barbatul care imi tot trimitea texte sa ma scoata de acolo (e drept ca aveam musafiri din Romania care nu au vrut sa vada expozitia si pe care ii abandonasem acasa ).

- cei care nu sunteti interesati de domeniu, nu va duceti dar va rog, nu o mai contestati ... este un pas inainte spre cunoasterea anatomiei umane si de catre nespecialisti.

- cat despre copii - eu o sa incerc sa ii trimit pe ai mei (8 si 7 ani), nu stiu ce impact o sa aiba, dar e bine de testat. S-ar putea sa nu inteleaga mare lucru pentru ca nu stiu mai nimic despre anatomia umana ...poate pentru un adolescent impactul sa fie mai mare.

greieras spune:

Este o linie de demarcatie foarte fina intre ce este etic si ce nu. Si noi mergem frecvent la un muzeu unde au ceva asemanator expus. Este o expozitie permanenta a unui muzeu renumit din SUA, dar nu si-au permis sa expuna asa ceva. Totul este strict educational, simplu si nu jigneste valorile morale ale nimanui. Nu cred ca este nevoie de ceea ce am vazut in imaginile postate de cineva mai devreme, pentru a invata ceva. Nici un copil, adolescent sau adult normal, care nu studiaza medicina, nu are nevoie de astfel de exponate. Se pot folosi la fel de bine animale pentru a studia muschii. Parerea mea. Deci nu m-as duce, si nu mi-as duce nici copilul la ceva ce mi se pare ca batjocoreste sacralitatea omului. Plus ca nu asa cum a zis si Tora, nu voi avea cum sa evit nenumaratele intrebari pe care mi le va pune copilul, fara a o minti.

fran spune:

Pitika mea e fan antipa cred ca mergem cam la 2 luni, si cum trece zilnic de la scoala pe langa muzeu a vazut afisele de la intrare. Cred ca s-a cam speriat, ma intreaba aproape zilnic cine sunt oamenii aia, i-am explicat cum e cu donarea de organe ca tot e si campania la tv si mai auzea si acolo si tot insista de ce oamenii aia sunt intregi daca ei au vrut ca organele lor sa ajunga la cei bolnavi. I-am explicat si cum e cu autopsiile, cu studentii la medicina care trebuie sa invete si ei cumva pentru ca apoi sa-i poata vindeca pe altii... Zice ca ea nu vrea la muzeu si nici medic nu se face... Da' zice zilnic, e clar ca o framanta. Are 7 ani. Btw pe site -ul muzeului e un anunt ca toti copiii sub 12ani sa fie insotiti de un adult.

capcaunul spune:

De prea multi scheleti in dulapuri, www.hotnews.ro/stiri-esential-14548360-muzeul-grigore-antipa-solicitam-ministerului-educatiei-semnalarea-publica-aspectelor-controversate-generate-tipul-exponate-din-expozitia-temporara-the-human-body-influentelor-negative-care-pot-suferi-.htm" target="_blank">autoritatile isi arunca in cap unele altora cadavrele Made in PRC.

buflea spune:

Inteleg ca e mai etic sa desfacem un animal in doua si sa ne uitam la maruntaiele lui, decat sa ne uitam la cele ale unui om

Inteleg ca "valorile morale" stau inchise in interiorul corpului, care desigur trebuie neaparat acoperit cu haine ... incheiate pana la gat.

Inteleg ca e ok a ne uita la cum arata inima, plamanii, uterul, pacreasul, sistemul nervos, muschii ... penisul ...etc intr-o poza, dar este foarte imoral sa le vedem in realitate ...

De fapt probabil ca este imoral sa avem curiozitatea de a cunoaste corpul uman pe interior ... asta este numai treaba doctorilor, numai ei sunt scuzati ...

Eu ma recunosc o imorala, plina de curiozitate si in mod sigur aceasta expozitie este pentru cei ca mine ... partea cea mai revoltatoare este ca ma simt si bine in pielea mea .

MariaG spune:

da, este mai etic la fel cum etic este sa mananci animale dar nu si oameni

Personal, nu cred in sacralitatea animalelor, desi stiu ca tot viata au si ele si ca si viata lor e sfanta.

Personal, cred ca trebuie sa pastram niste limite in ceea ce priveste informatia la care ne expunem copiii. Si ca limita respectiva e in directa relatie cu ce poate procesa si asimila copilul respectiv.
Spre exemplu tu spui ca nu stii ce efecte va avea expozitia respectiva asupra copiilor tai, dar cu toate astea ii trimiti sa vezi ce-o iesi. Aici este partea la care, tot personal, m-as mai gandi.

Poti merge linistita la expozitie n-o sa aruncam cu rosii in tine, fiecare este responsabil pentru alegerile lui (tu nu incalci drepturile nimanui mergand la expozitia cu pricina si fiind incantata de ea), dar simplul fapt ca ea exista si la NY si La nu inseamna ca oamenilor expusi (posesorii de drept ai muschilor respectivi) li s-a respectat dreptul la viata, demnitate, samd.

Sunny71 spune:

Sotul si baiatul meu au fost sa vada aceasta expozitie.Eu nu am putut si nu din cine stie ce considerente morale , ci pur si simplu nu sunt interesata de asa ceva.Au venit foarte impresionati de ceea ce au vazut, baiatul care cocheta cu gandul de a face facultatea de medicina, acum a zis ca e aproape sigur ca o sa o faca.A stat dupa aceea sa caute informatii despre anatomie si imi spunea ca ii este mult mai usor sa inteleaga si sa invete despre toate organele, muschi, etc.
Nu mi se pare nimic imoral .

anya spune:

Copilul meu, datorita lipsei de spatiu din scoala, din clasa a2-a ainvatat in laboratorul de biologie. Pe toti peretii sunt planse cu sistemele (osos, circulatoriu...excretor). In dulapuri (cu geam) au tot felul de mulaje cu organe si chiar scheleti. Ok, diferenta ar fi ca sunt din plastic si probabil mai putin amanuntit facuti, dar...care e diferenta?
Inainte sa ii duc la muzeu le voi arata cateva poze si ii voi intreba daca vor sau nu sa mearga. Multe filme de la televizor mi se par mai aiurea ca o astfel de expozitie.
Cat despre sacralitate... animalele merita uneori mai mult respect ca anumiti oameni (cred nu ar trebui sa generalizam).

caress spune:

Am si eu o intrebare...ce cauta topicul asta la discutii despre gradinite, crese, bone...?

LoraG76 spune:

Da, eu as duce fata mai mare, de 8 ani jumate. Sigur i s-ar parea foarte interesant.