Degradarea actului de cultura romanesc
Raspunsuri - Pagina 6
mianna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui portocalia da, FB e spatiu privat. cel putin asa era cand am verificat ultima oara. |
atat de privat incat am reusit sa am si eu acces la acel raspuns (zic "sa am acces" intrucat nu pot zice "sa-l citesc", asta nu mi-a reusit, am aruncat doar o privire si l-am inchis, chit ca nu cred ca as fi dat peste cuvinte pe care nu le-am intalnit pana acum), si jur ca nu m-am facut friend cu musiu
portocalia spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul In concluzie, s-a intalnit prostia unui profesor cu vulgaritatea unui actor. Si-a iesit o varza. Pe care au mancat-o elevii. |
da, cam asa. diferenta e ca un actor vulgar nu-i periculos, vulgaritatea poate fi charmul lui. prostia unui profesor nu-i charmul nimanui, e doar pedeapsa multor generatii. si uite cum ajungem iar la politica, la salarii si la calitatea oamenilor care intra in invatamant :D
mianna spune:
asa-i, hai sa tindem spre un invatamant in care profii sa aplaude vulgaritatea!
portocalia spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui mianna
atat de privat incat am reusit sa am si eu acces la acel raspuns (zic "sa am acces" intrucat nu pot zice "sa-l citesc", asta nu mi-a reusit, am aruncat doar o privire si l-am inchis, chit ca nu cred ca as fi dat peste cuvinte pe care nu le-am intalnit pana acum), si jur ca nu m-am facut friend cu musiu |
vai, dar mai da-ti o sansa si citeste-l. poate reusesti sa treci peste limbajul licentios si sa vezi ideea.
cat despre spatiu public: atata vreme cat actorul respectiv nu ti-a urlat scrisoarea din ecranul televizorului sau dintr-un ziar acreditat, cred ca-i treaba lui ce limbaj foloseste si e treaba ta daca alegi sa-l citesti sau nu. vezi, exista o chestie numita libertatea de expresie! sau iti placea mai mult pe vremea lui ceasca, cand erau elimninate pasajele erotice si licentioase din marile capodopere ale literaturii? si tu citeai amantul doamnei chatterley si nu pricepeai care-i actiunea si de ce titlul incepe cu cuvantul "amantul".
mianna spune:
intamplator chiar pe vremea aia am citit-o, si, ca sa vezi, am priceput
sanse de genul asta nu-mi dau, un rezumat fara bip-uri poate m-ar ajuta sa prind geniala idee. pe care zic c-am prins-o si fara rezumat - are vreo legatura cu pomenita libertate de expresie? ok, sa-i fie de bine - da' sa puna oaresce indiciu pe afis. macar un "piesa X, in care A il pupa-n *** pe B". atunci da, as fi perfect de acord ca faza ar fi fost deplasata.
linkul respectivului raspuns continea cuvantul "ziar". on line sau ba, ultima data cand am verificat un ziar era o chestie publica 
dar se pare c-avem definitii diferite pentru aceste notiuni, eu nu cataloghez orice chestie neacreditata ca fiind privata. iar pe de alta parte, tot eu aleg ce citesc chiar si in ziarele acreditate, si tv-ul nu-mi urla ce decide el 
portocalia spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mianna intamplator chiar pe vremea aia am citit-o, si, ca sa vezi, am priceput |
probabil ai citit-o cenzurata :). off-topic, dar a avut eugenia voda un interviu cu o doamna, traducatoare celebra si sefa de editura (cer scuze, nu-mi amintesc numele), care povestea cum era viata de traducator sub ceausescu. cat era nevoita sa taie sau sa reformuleze, ca sa poata iesi cartea. daca te intereseaza, poti gasi interviul pe site-ul eugeniei voda, probabil la sectiunea literatura
| Citat: |
| citat din mesajul lui mianna sanse de genul asta nu-mi dau, un rezumat fara bip-uri poate m-ar ajuta sa prind geniala idee. pe care zic c-am prins-o si fara rezumat - are vreo legatura cu pomenita libertate de expresie? ok, sa-i fie de bine - da' sa puna oaresce indiciu pe afis. macar un "piesa X, in care A il pupa-n *** pe B". atunci da, as fi perfect de acord ca faza ar fi fost deplasata. linkul respectivului raspuns continea cuvantul "ziar". on line sau ba, ultima data cand am verificat un ziar era o chestie publica dar se pare c-avem definitii diferite pentru aceste notiuni, eu nu cataloghez orice chestie neacreditata ca fiind privata. iar pe de alta parte, tot eu aleg ce citesc chiar si in ziarele acreditate, si tv-ul nu-mi urla ce decide el |
pai, cuvantul "ziar" e la liber :). il poate folosi oricine, in orice link. asta nu inseamna ca scrisoarea actorului chiar reprezinta un ziar. nu prea inteleg argumentatia ta, imi pare rau. ca si cum daca folosesti cuvantul "spital" intr-un text, asta inseamna ca reprezinti un spital sau vorbesti in numele "spitalului" (the spital, cum ar veni). deci nu, clar nu inteleg.
mianna spune:
probabil oi fi citit-o cenzurata - ce-i drept, nu-mi amintesc citate cu cuvinte porno, ci unul singur, de genul "aduce ghinion daca ne stergem amandoi cu acelasi prosop" si relpica "nu, ca asta nu-i prosop, ci cearsaf". da' cenzurata sau nu, tot am reusit sa ma prind ca in anumite scene protagonistii n-aveau haine pe ei si un prgan genital intra in altul
nu prea am cum sa te lamuresc cu notiunea mea de "public" decat cel mult sa incerc sa-ti spun ca atata vreme cat eu si multi altii am putut citi cuvintele domnului actor, de existenta caruia n-aveam habar pana la acel moment, sunt publice. privat e, de exemplu, in ce sunt imbracata eu acum sau ultima fraza pe care am rostit-o. dar inteleg ca daca ti-o trimit tie (sau altcuiva) imi asum din start riscul s-o postezi pe net. adica sa devina publica. fara sa ai vreo autorizatie. ce-i drept, ma indoiesc ca ai face rating cu ea, dar nu asta-i confera calitatea de "public" ci doar arata eficienta ei.
mariuta spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui portocalia si la subiect, mie lucrurile mi se par extrem de clare: profesorul e bou, |
e cumva si DC-ul spatiu privat?
viviana spune:
Mianna, daca ai reusit sa citesti asta:
| Citat: |
si la subiect, mie lucrurile mi se par extrem de clare: profesorul e bou, actorul are dreptate! nu te duci cu cardul de elevi la o piesa, care nu stii cu ce se mananca. stii ca e teatru experimental, la ce te astepti, la caragiale? si sa mai faci si scandal dupa, inseamna ca esti prost deabinelea si complet neasumat ca om si ca profesor. dar na, nicio mirare aici, destule personaje asemantoare prin peisajul romanesc. |
Inseamna ca poti face un efort sa citesti si ce-o zis actorul.
------------------------
Despre zisele actorului...
Practica sportul preferat al multora dintre conationalii nostri: nu sunt de acord cu modul de abordare al cuiva arunca tot felul de turpitudini.
Interesant cum actorul o intoarce din condei confundand ipocrizia cu respectul fata de semenii nostri.
Poate ar trebui ca toti sa flatulam in salile de spectacol si pe scena. Pentru a nu fi acuzati de ipocrizie.
PS: Nu am nimic cu spectacolul. Nu ma deranjeaza ca exista.
Deranjanta, insa, e reactia. Reactia celor care ajung sa puna la colt, gratuit, o persoana care pur si simplu a luat o atitudine, si-a spus parerea in mod public, alegand cu grija cuvintele. Nu conteaza de ce a facut-o...
Poate calea aleasa a fost una nefericita.
La fel de nefericita ca reactia actorului ce a ales calea exprimarii neelegante.
Numai ca reactiile acestuia din urma sunt disproportionate, fata de intamplarea in sine, reusind doar sa scoata in evidenta dispretul (de ce nu si ura?) fata de cei care nu gandesc asemeni lui.
E ca si cand unei prastii ii raspunzi cu M60 sau Ak47.
Si aici nu mai e vorba de stil. E vorba de cine e mai tare-n gura.
De cine are capacitatea mai mare de a jigni.
Trist, dar acestia din urma vor invinge.
Si asta e mai obscen decat replicile din piesa.
Rufus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Si aici nu mai e vorba de stil. E vorba de cine e mai tare-n gura. De cine are capacitatea mai mare de a jigni. Trist, dar acestia din urma vor invinge. Si asta e mai obscen decat replicile din piesa. |
Ai dreptate. Intotdeauna, dar intotdeauna cel tare in gura este cel fara argumente. Ce anume-l lasa fara argumente, este alta discutie: prostia, educatia (adica lipsa ei)...nu conteaza.
Conteaza doar ca va iesi invingator.
Conteaza pentru el, ca pe mine ma lasa rece.
Rufus, Tora si iadele
