Degradarea actului de cultura romanesc

coracora spune:

Fisa postului tau (inteleg ca esti profesoara) implica obligatii fata de elevi si, implicit, fata de parintii acestora, care ti-i dau pe mana ca sa-i instruiesti, sa-i educi, sa le prezinti modele bune de urmat in viata, samd. Deci da, decizi pentru ei.

Cam care crezi ca ar fi fost anvergura scandalului daca profesorul ar fi ramas in sala pentru a viziona in intregime mizeria de piesa in care actorii si-au pus sufletul (citind obscenitatile din replica actorului, tind sa cred ca actorii si-au pus mai degraba organele genitale in ea, nicidecum sufletul, da' na, vorba vine...), ca mai apoi parintii sa afle de treaba asta? Si-ar fi aflat, ohoo... si-nca cum.

Eu chiar ma mir ca parintii care au copiii la scoala respectiva nu au ripostat. Daca situatia era pe dos, sa nu-i fi scos din sala, fix la tribunal il chemau si-i si inmanau spre decontare chitantele de la sedintele de psihoterapie pe care elevii le-ar fi necesitat dupa "culturalizarea" cu pricina...

coracora spune:

Si apropo de trecerea in nefiinta a lui Iurie Darie, Dumnezeu sa-l odihneasca, te uiti in urma lui si-a multor altor actori care ne-au parasit si te intrebi ce ramane...
Raspunsul meu e praful si pulberea. Prea putine talente adevarate, prea putine varfuri care sa exceleze in aceasta profesie nobila.
Pe modelul jurnalistei-porno, al piticului-porno, al elevului-porno, acum avem si actorul-porno, cel care isi impregneaza discursul cu falusi si vulve si se pretinde cult...

Ilinca_M. spune:

Pai tocmai, ca profesorul nu a fost responsabil, nu s-a interesat despre ce este vorba, el a vrut sa bifeze un proiect "grandios", ca cu asta o tinea una si buna, cu marele proiect (ca doar ce conteaza la dosarul unui profesor, "proiectele"...daca doar recomanzi din suflet o piesa de teatru -pe care tu ai vazut-o- nu primesti nicio adeverinta, n-ai nicio dovada ca ai "facut ceva bun", de-asta "excursiile organizate" la teatru, nu de alta). Deci mai degraba frica l-a "manat in lupta", de a nu iesi un scandal din asta, din faptul ca a dus 100 de elevi la o porcarie; dar daca tot a gresit, putea sa-si repare greseala discret, cum am zis, dar nuuu, el a vrut sa devina si erou cu ocaziaasta, marele valoros care s-a luat la tranta cu atacatorii valorilor...
Uite ca eu am recomandat elevilor (de clasele X-XII, repet) spectacole care mi-auplacut mult, pe care le-am considerat valoroase, care au avut cronici bune si au castigat premii, chiar daca mai contineau si "limbaj explicit", nu mi-a fost frica de "un eventual scandal" daca afla parintii, pentru ca stiu ce fel de elevi am si stiu ca pot gusta un act de cultura in profunzime, nu doar sa se hahaiasca precum prostii daca aud un cuvant argotic...Eu imi asum alegerile si recomandarile facute, nu vad ce om normal la cap s-ar indigna ca fiul/fiica lui a vizionat un spectacol excelent doar fiindca a continut si ceva argou...si daca se umple de furie proletara cineva, treaba lui.

coracora spune:

Ilinca, eu cred ca tu confunzi limbajul argotic cu cel vulgar / obscen.
"Curcan", de exemplu, inseamna politist in limbaj argotic, nu vad de ce un parinte s-ar supara din cauza asta...?
Limbaj explicit e ala folosit de actor in replica de pe Facebook, e stratul cel mai insalubru al unei limbi.
Daca tu esti de parere ca parintii nu ar trebui sa aiba o problema cu actul de cultura obscenizat, ce spui de filmele porno prezentate copiilor si pre-adolescentilor? Nu e cam acelasi lucru (cuvant versus imagine)?

Rufus spune:

Cum?

Rufus, Tora si iadele

Ilinca_M. spune:

Nu, nu e acelasi lucru. Dar tu poti sa consideri cum doresti, nu incerc eu sa schimb mentalitatea nimanui, eu doar imi spun parerea. Da, am vazut spectacole de teatru care pe alocuri, in functie de personaj, context etc contineau termeni si expresii precum "p... ma-sii", "f..t-ui". Si spectacolul era atat de bun si fascinant incat nu se ofileau urechile nimanui si sala era plina de oameni de toate varstele, de la tineri la batranele si batranei eleganti, care nici nu au sarit ca arsi de pe scaun nici nu au facut infarct ci la sfarsit au aplaudat indelung, emotionati.
Nu am o PREDILECTIE pentru asemenea spectacole, nu zic ca e foarte bine ca un spectacol sa contina expresii obscene, ar fi grotesc ca scena teatrului sa se transforme intr-un loc in care curg injuraturi ca la usa cortului. Nu pledez pentru asa ceva. Dar daca viziunea regizorala e de asa natura, daca regizorul reuseste sa inglobeze firesc in spectacol SI asemenea expresii, daca isi au rolul in context, daca spectacolul este impecabil jucat...il voi aprecia dupa valoarea sa, nu o sa lesin ca o panseluta ca am auzit un "f@t-ui" pe "sfanta scandura"!

Ilinca_M. spune:

Pai nu s-a mai zis? Iesi naibii in liniste din sala, sabotezi spectacolul spunandu-ti parerea despre el tuturor, nu mai cumperi bilete la spectacolele acelui regizor, scrii pe blog plin de indignare, scrii pe FB, scrii ziarelor etc. Nu urci tu pe scena ca Luceafaru' despletit sa evacuezi sala, dupa ce tot tu ai umplut-o cu hei-rupu'!!

Adela99 spune:

imi zic: ia sa googalesc io un pic despre piesa asta. si aflu ca www.cronicadeiasi.ro/stiri/viata-in-iasi/Nirvana-se-instaleaza-pe-scena-Teatrului-National-din-Iasi-VIDEO-FOTO/18044" target="_blank">piesa "cu limita de varsta a spectatorilor de 15 ani pastreaza titulatura de "experiment cultural", ca si celelalte montate in Uzina cu Teatru, fiind un spectacol de actorie ce-si propune sa le vorbeasca spectatorilor despre lipsuri si despre pierderea inocentei intr-o lume aflata intr-o continua tranzitie". si ca "textul este unul personal, cladit pe baza modelelor de viata, sau - asa cum insusi declara creatorul scenariului - pe “lipsa de modele din societatea romaneasca contemporana”."
nimic rau in asta.
m-a surprins sa aflu ca premiera a avut loc in aprilie, deci timp berechet sa afli despre ce si "cum e vorba" :)
si nu m-a surprins deloc sa aflu ca in cadru' proiectului "Valori Culturale Romanesti" se are " in atentie evidentierea contributiei Bisericii Ortodoxe Romane la patrimoniul cultural national, sublinierea loculului si a rolului romanilor în civilizatia europeana, nevoia de a cunoaste si de a pretui valorile care ne individualizeaza in spatiul cultural al batranului continent."
in ziua urmatoare cei osuta de elevi si probabil si profu' de istorie au plecat spre Manastirea Hadambu si au participat la slujba religioasa.
nimic rau nici in asta.

Ilinca_M. spune:

Q.E.D!! Multumesc, Adela, acum am un tablou mai complet! Chiar incepusem sa ma gandesc ca premiera piesei o fi fost chiar in ziua cu pricina si bietul profesor n-a avut nicio sansa sa vada spectacolul/ sa discute cu altii despre el...Ha, macar de-ar fi fost un dinozaur, dar e un profesor tanar, n-a putut da un search pe gugu macar, ca de vedea moaca regizorului si de auzea ca e o piesa inspirata de viata lui Kurt Cobain sigur nu mai cara "soborul" de seminaristi la spectacol:))) Of si vai!!:)))))

doruletz spune:

era vorba de elevi de 14-15 ani. Iar conform teoriei de mai sus ii putem lasa sa vada orice, violenta, horror, porno, obscenitati, doar exista atatea productii excelente care, in tarile civilizate, sunt interzise celor sub 16 ani, de ce ? Cu ce drept cenzureaza si le limiteaza copiiilor accesul la cultura? Ce atatea sisteme de control parental, legi de protectia minorilor si drepturile copilului, sa-i lasam si sa aleaga ei daca vor sa se uite sau nu, sa treaca prin propriul "filtru al gandirii", nu e evident ca asta e "ideal" pentru dezvoltarea lor?

Ce relevanta are numele proiectului educativ, motivul pentru care au venit la teatru, pentru care au vizitat o manastire sau pentru care s-au dus la slujba de duminica? Grija pentru respectul drepturilor minorilor o au si ateii, nu tine de vreo orientare religioasa ci doar de lumea civilizata.