Cacealmaua lui DDiaconescu
Raspunsuri - Pagina 16
almo spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui Deceneus
Scandalul este si strategia lui Basescu. El din scandaluri a crescut in sondaje. Am impresia ca au aceeasi consilieri de strategie electorala. Ponta probabil le face jocul intentionat.
Si solutia este sa "omori vaca", sau sa intarci "sugacii"? Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) |
deceneus tu chiar ne jignesti inteligenta!
b.nica spune:
Nu sunt de acord cu tine Almo!Deceneus are dreptate pana la un punct si nu ne jigneste de fel, isi expune parerea lui!
Basescu nu din strategie le-a dat peste nas unora care o meritau, a reactionat la atacul unora mai prosti ca el!
Faptul ca le-a aratat lui Ponta si lui Antonescu ca stie ce le poate pielea si i-a facut KO, cred ca face bine la democratie!
DD nu stiu ce intentioneaza dar deocamdata, cu scandal, cu tam-tam, a facut bine ca ne-a aratat cam cum actioneaza serparia din ceea ce a mai ramas din economia romaneasca.
Marina spune:
Sunt 100% de acord cu Almo, citind postarile lui Deceneus la acest subiect am impresia ca imi jigneste inteligenta oricat de marunta ar fi ea cu fiecare postare. Nu exista nimic substantial in postarile lui intr-o problema in care zic eu ca am ceva experienta dupa 20 de ani de munca, bate campii cu gratie si arunca niste vorbe la plezneala poate picam in plasa. De cate ori ii spui ca e in mod evident in eroare , evita polemica si lanseaza o alta fumigena publicistica. Scuze Deceneus, dar avem si noi ideile noastre nu ii dam cu copy/paste asa in nestire din articolele altora.
Deceneus spune:
Am dat copy/paste ca sa vedeti ca nu sunt singurul care "bate campii cu gratie". 
@marina ai sustinut ca o companie cu pierderi trebuie inchisa "punct", si eu am sustinut ca ar fi o eroare sa o inchizi daca ea poate fi rentabilizata.
Eu consider ca o haina de firma costisitoare, care are o pata ce poate fi inlaturata, merita sa o dai la curatat, pe cand tu consideri ca trebuie aruncata. Sigur daca iti permiti o arunci.
Dar Romania isi permite sa renunte la in inca o sursa de venit si de valuta? In fond nu facem ce am dori, facem ce ne permitem.
Deceneus spune:
Ce spuneti de subventionarea prin pret a unei companii cu capital rusesc ALRO, si falimentarea prin pretul energiei a OLTCHIM cu capital romanesc?
De ce ALRO a beneficicat de pret redus cu 50% ca "mare consumator", si o companie romanesca cu capital de stat, tot un mare consumator si cu probleme de eficienta, plateste energia la pret maximal?
Ale cui jocuri economice le-a facut guvernele Boc si MRU si mai ales Basescu? Nu-i ipocrizie sa acuzi USL de legaturi cu rusii si sa faci afaceri cu ei oferindu-le avantaje?
| Citat: |
| www.bursa.ro/cacealmaua-de-la-oltchim-dan-diaconescu-intr-o-operatiune-de-tip-sri-fara-sri-183918&s=piata_de_capital&articol=183918.html" target="_blank"> CACEALMAUA DE LA OLTCHIM Dan Diaconescu, īntr-o operatiune de tip SRI, fara SRI BURSA 26.09.2012 Desi este adevarat ca rusii si-au exprimat intentia sa preia Oltchim (iar Constantin Roibu o stie), eventual "la pachet" cu Arpechim si unele CET-uri, totusi Dan Diaconescu este posibil sa devina o victima a "ruletei rusesti", pentru ca nu pot exista dubii ca Moscova ar fi mai interesata sa compromita privatizarea Oltchim, ale carei actiuni vor scadea vertiginos dupa acest scandal, urmānd sa fie preluata la un pret mult mai scazut. .. Īn luna noiembrie 2011, ministrul Economiei de atunci, Ion Ariton, a primit delegatia companiei ruse TISE, care s-a aratat interesata īn achizitionarea pachetului majoritar pe care statul romān īl vinde la Oltchim S.A. Rāmnicu Vālcea. Delegatia rusa a fost condusa de directorul general TISE, G. Galustyan. Reprezentantii TISE si-au aratat disponibilitatea de a cumpara combinatul Oltchim si de a continua investitiile, īn vederea retehnologizarii. TISE este o companie de productie si investitii īn domeniul energiei, cu capital majoritar de stat, īnfiintata īn 2003, la Moscova. Īntre actionarii sai se afla companiile Tehnopromexport, Zarubejneft si Zarubejneftegaz. Presedintele "Gazprom" Aleksei Miller a anuntat, īn luna octombrie 2011, disponibilitatea companiei pe care o conduce de a raspunde pozitiv solicitarilor partii romāne pentru stabilirea unor relatii contractuale directe pentru furnizarea de gaz catre Romānia, precizānd ca domeniu prioritar asigurarea consumului de gaze pentru productia de energie electrica. Īn cadrul unei īntālniri cu ministrul de atunci al Economiei, Ion Ariton, Aleksei Miller a exprimat interesul "Gazprom" pentru investitii īn centralele electrice din Romānia. Cu prilejul unei vizite din octombrie, atāt partea romāna, cāt si cea rusa au trecut īn revista si alte oportunitati investitionale īn tara noastra. Īn acest sens, conducerea "Gazprom" si-a exprimat interesul pentru realizarea de investitii īn sectorul depozitarii subterane de gaze īn Romānia. .. La o luna si jumatate dupa preluarea Ministerului Economiei de catre Ion Ariton (3 septembrie 2010), anul trecut, īn octombrie, Ioan Folescu, directorul general al "Electrica" S.A., era īngrijorat, temāndu-se ca doi mari debitori - "Oltchim" si CFR - īl vor īmpinge īn insolventa, pentru ca nu-si platesc datoriile. Folescu a mentionat atunci ca "Oltchim" i-ar datora 50 de milioane de euro (hotarāt mai putin decāt CFR, pe care l-a "pomenit" cu o restanta de 170 de milioane). .. Conform afirmatiilor lui Mihai Diculoiu, presedintele Sindicatului Liber Oltchim, Combinatul vālcean consuma anual 1,5 milioane de megawati, la pretul de 55 de euro pe megawat (n.n. - rezulta un cost de 82,5 milioane de euro, anual), pret pe care sindicalistul īl compara cu cel de 24 de euro pe megawat pe care īl plateste "ALRO Slatina" (n.n.- la acest tarif, costurile "Oltchim" cu energia electrica s-ar reduce cu 46,5 milioane de euro - suma aproximativa mentionata de Ioan Folescu, drept "datorie īngrijoratoare"). |
Vedeti cum se poate explica ineficienta, prin pierderile provocate deliberat de guverne?
Merita sa inchizi un combinat care poate fi rentabilizat, ca sa faci loc pe piata unor concurenti externi?
portocalia spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Deceneus
Scandalul este si strategia lui Basescu. El din scandaluri a crescut in sondaje. Am impresia ca au aceeasi consilieri de strategie electorala. Ponta probabil le face jocul intentionat. |
mi-a sarit asta in ochi, pentru ca altfel sar din oficiu peste mesajele lui deceneus. si imi dau seama ca foarte bine fac :).
almo spune:
tota vara Crin si Ponta l-au instigat pe Basescu la scandal. Basescu dupa cum stiti nu a facut nici o declaratie de presa, nu le-a dat apa la moara, fapt care i-a pe cei doi USListi si nu numai sa fiarba in suc propriu.
sa afirmi ca Basescu face scandal si ca Ponta e destept si le face jocul intentiont pe mine personal ma jigneste, ca ori ai ochelari de cal, ori crezi ca noi suntem aici niste gospodine tampe care o sa iti inghitim gogoasa ca ne place ca nu ne place.
uite ca eu nu am putut. si eu aleg sa nu ii citesc postarile lui deceneus, pentru ca nu sunt deloc echidistante asa cum el pretinde ca ar fi, ceea ce e si mai enervant, sa te dai ce nu esti, ca sa pari mai convingator. uneori mesajele lui ar face sens doar daca ai inlocui in contest cuvantul Ponta cu Basescu si invers.
"Ponta le face jocul intentionat" auzi!. bnica tie chiar ti se pare o afirmatie normala?
Marina spune:
Deceneus, insolventa nu inseamna inchidere. Nu mai explic detaliile ca nu ai chef sa le auzi si bat in tastatura degeaba.
Iar daca ne batem in metafore Oltchimul nu e o haina patata ci o haina roasa de molii.
Marox spune:
Scuzati off topicul, am amuz teribil cind citesc despre "DD", ca nu e fiabil, ca minte, ca nu da banii...Si la atitea posturi de pe forum (la Sufletul credintei, la FIV-uri, la nasteri, etc, etc), DD este prescurtarea (oare de ce e nevoie de prescurtarea unui nume sfint din partea unor persoane credincioase 
?!) lui...Dumnezeu (sau Domnul Dumnezeu?!...n-am aprofundat chestiunea). Sau poate Dan Diaconescu este considerat atit de nepamintesc si salvator in extremis incit toata lumea asteapta solutia de la el? 
Deceneus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui almo tota vara Crin si Ponta l-au instigat pe Basescu la scandal. Basescu dupa cum stiti nu a facut nici o declaratie de presa, nu le-a dat apa la moara, fapt care i-a pe cei doi USListi si nu numai sa fiarba in suc propriu. sa afirmi ca Basescu face scandal si ca Ponta e destept si le face jocul intentiont pe mine personal ma jigneste, ca ori ai ochelari de cal, ori crezi ca noi suntem aici niste gospodine tampe care o sa iti inghitim gogoasa ca ne place ca nu ne place. uite ca eu nu am putut. si eu aleg sa nu ii citesc postarile lui deceneus, pentru ca nu sunt deloc echidistante asa cum el pretinde ca ar fi, ceea ce e si mai enervant, sa te dai ce nu esti, ca sa pari mai convingator. uneori mesajele lui ar face sens doar daca ai inlocui in contest cuvantul Ponta cu Basescu si invers. "Ponta le face jocul intentionat" auzi!. bnica tie chiar ti se pare o afirmatie normala? Album http://picasaweb.google.com/nicole.poze |
Nu am scris ca Ponta este destept, am scris ca le face jocul pentru ca-l suspectez de complicitate.
Eu am afirmat demult ca nu cred intr-un conflict real, si ca acest conflict este doar mediatic, unul de de imagine.
Basescu nu a facut declaratii, numai cea cu "dottore" (plagiatul l-a promovat altii), dar inca de la inceput a blocat numirea a trei ministrii in guvernul ponta prin dezvaluirile oamenilor despre incompatibilitate, despre erori de CV sau plagiat.
Nu spun ca nu trebuiau facute dezvaluirile, dar ele au fost facute cu intentia clara sa provoace conflict si ca erodeze imaginea adversarilor politici.
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marina Deceneus, insolventa nu inseamna inchidere. Nu mai explic detaliile ca nu ai chef sa le auzi si bat in tastatura degeaba. Iar daca ne batem in metafore Oltchimul nu e o haina patata ci o haina roasa de molii. Marina |
Insolventa nu inseamna inchidere, dar poate insemna instrainare pe un Euro cum s-a facut cu toate marile societati comerciale, si apoi le inchide noul proprietar ca sa nu fie vinovat guvernul.
Nu stim daca este vorba despre o pata sau o haina mancata de molii. Ne dam cu presupusul si fiecare porneste de la alta varianata.