No Comment!

Raspunsuri - Pagina 5

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns catrinik spune:

Deci a semnat un cec in alb, nu?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Mai ramane sa aflam ca acordul cu Dogaru a fost semnat in primavara la ... Vila Dante, ca circul sa fie total.

Mergi la inceput
Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns catrinik spune:



Iar acelasi RAAPPS a afirmat ieri:
" Pana in prezent nu s-a primit nicio solicitare pentru ca imobilul sa aib#259; destinatia prevazuta de lege privind acordarea unor drepturi fostilor sefi de stat”, transmite RA-APPS, in documentul semnat de directorul general al Regiei, Georgian Gabriel Sandu.

Iar singura dovada a lui Ponta este: " simplu. ca eu nu am avut acces aici ".

Oare iar avem un Grajdan?


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Lala_D spune:



Foarte interesant ca solicitarea adresei este cu data de AZI , nu de ieri, nu de acum 5 zile, adica strict dupa ce "suspendatu' " l-a amenintat pe premier ca il da in judecata.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns catrinik spune:

Daca va uitati cu atentie la fituica fluturata de Ponta si cea care apare in EVZ o sa vedeti ca sint diferite.
Aia fluturata de Ponta nu este semnata si de ala micu, iar aia din EVZ e semnata de toti 3 si are si stampila de intrare.

http://img52.imageshack.us/img52/5288/acordstampila.png



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns marius spune:

Ponta o sa aiba probleme.

www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Lala_D spune:

Citat:
citat din mesajul lui catrinik

Daca va uitati cu atentie la fituica fluturata de Ponta si cea care apare in EVZ o sa vedeti ca sint diferite.
Aia fluturata de Ponta nu este semnata si de ala micu, iar aia din EVZ e semnata de toti 3 si are si stampila da intrare.

http://img52.imageshack.us/img52/5288/acordstampila.png






El si-a pastrat ciorna ....

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui catrinik
Daca va uitati cu atentie la fituica fluturata de Ponta si cea care apare in EVZ o sa vedeti ca sint diferite.

Nu trebuia sa fie copy-paste?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns lucialu spune:

AVIZ CONSULTATIV Nr.1
din 5 aprilie 2007
privind propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu Publicat în Monitorul Oficial nr.258 din 18.04.2007

idem avizul CCR din 6 iulie 2012 http://194.88.148.227/1a/9a/e8/e4/default_157524578622.pdf?c=d95dda9c372b8d14da327a4f8357cca4
"Propunerea de suspendare din functie a domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei, initiata de 182 deputati si senatori, prezentata in sedinta comuna a Camerei Deputatilor si a
Senatului la data de 28 februarie 2007 si inaintata Curtii Constitutionale la 21 martie 2007, se
refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite în exercitiul mandatului, care, insa,
prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie."
( , si n-a sarit nimeni de c.. in sus atunci)"Ramane ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si a informatiilor care ii vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din Constitutie.
Avizul consultativ se comunica presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului,
Presedintelui Romaniei si se publica în Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I."
http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/2007/ro/avizconsultativ.pdf

Decizia nr 730 9 iulie 2012
"CURTEA CONSTITUTIONALA
In numele legii
DECIDE:
Constata ca cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, formulata de Presedintele Romaniei, este inadmisibila.
Definitiva si general obligatorie.Decizia se comunica Parlamentului Romaniei si Presedintelui Romaniei si se publica in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Dezbaterea a avut loc la data de 9 iulie 2012, cu participarea presedintelui Curtii
Constitutionale, Augustin Zegrean, si a judecatorilor Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar, Petre
Lazaroiu, Mircea Stefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Puskás Valentin Zoltán"


http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0730_12.pdf


Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 95
(1) În cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa.



Mergi la inceput