M. Neamtu - sau despre cum a aparut Noua Republica
Raspunsuri - Pagina 6
b.nica spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Deceneus
Marius filonul nemultumitilor exista, este urias, dar eu cred ca la varful NR exista un singur crez. Puterea! Poate la baza sunt oameni care vor democratie, dar conducerea a fost confiscata din "fasa", asa cum si la PNTCD a fost confiscata prin oamenii lui Basescu, M Milut si A. Pavelescu ("ala mic cu capul mare"). NR nu are un program credibil cum nici I.C-D a lui MRU nu are solutii. Fara programe campania lor este una negativa la adresa adversarilor. Cultiva frica de rusi, de razboi civil, de baroniada, cum s-a procedat si in anii '90 cu "venirea mosierilor" si cu pericolul maghiar. |
Deceneus, buna analiza si pertinenta!
Neamtu si MRU nu stiu de ce dar nu ma pot convinge, poate nu sunt sinceri sau nu au capacitatea de a ma convinge de bunele lor intentii!
Daca nu ma pot convinge pe mine nu vad cum ar putea sa acapareze cetatenii simpli si depasiti de nevoi!
Nu, categoric nu sunt sinceri pt. ca nu se adreseaza electoratului afectat de criza politica si economica cu care ne confruntam!
De aceea DD si partidul lui are mai multa priza si mai multa credibilitate pt. ca vorbeste aceeasi limba a oamenilor simpli!
Sunt multi aceia care il vizioneaza si care sunt cuceriti de propunerile partidului sau!Unde sunt multi... sunt si voturi!
Ramane o singura si mare intrebare, oare DD cu partidul sau sunt sincer preocupati de electoratul pe care l-au cucerit?
Oare se vor tine de cuvant?
Deceneus spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Mickyyy
Iar ai manipulat  din punctul meu de vedere.M-am uitat pe CV-urile celor din varful partidului, majoritatea sunt teoreticieni, nu practicanti. Au masterate la universitati faimoase dar practica lor se limiteaza la mediul universitar. Mesajul politic e credibil, promovarea lui e proasta. Si asta pentru ca nu au experienta politica. Iar experienta aia teoretica, hai sa fim seriosi, romania e tara in care in ultimele luni nicio teorie nu functioneaza cum trebuie cand vine vorba de politica. |
Ca sa-ti completezi informatile trebuie sa vezi ce spun altii despre ei, nu ce scriu ei in CV.
IULIAN CAPSALI DESPRE MIHAIL NEAMTU la care face referire si www.cotidianul.ro/traian-basescu-si-mihail-neamtu-ca-intre-capitani-188779/" target="_blank">Zaltatii si extremistii se aseamana si se apropie
Traian Basescu si Mihail Neamtu - ca între capitani?
| Citat: |
| Astfel, pe blogul scriitorului Razvan Codrescu, este gazduit articolul lui Iulian Capsali, „Deliciul impostatiei”, în care sunt trecute în revista câteva texte scrise de Neamtu. Unul dintre ele se numeste „Este tânara generatie... o generatie pierduta?” si a aparut în revista „Puncte cardinale” (anul IV, noiembrie 1994, nr. 11/47, p. 14), unde citim: „Sa ne mai întrebam atunci de ce acesti numerosi «intelectuali», multi dintre ei gazetari, istorici sau analisti politici [...], nu pot întelege Legiunea si pe Capitanul ei? Nu pot întelege de ce Garda de Fier a fost înainte de toate o miscare spirituala, o scoala de refacere a sufletului românesc, în care, dupa cum spunea Codreanu (ascultând povata lui Hristos, Marcu 11, 23), «intra cel ce crede nelimitat» si ramâne afara «cel ce are îndoieli»”. Cum pot sta alaturi Mihail Neamtu si Mihai Razvan Ungureanu? Multi se întreaba de ce nu sunt în aceeasi formatiune fostul premier M.R. Ungureanu si Mihail Neamtu, desi amândoi au ca obiectiv spijinirea lui Traian Basescu. Dupa lecturarea articolelor lui Neamtu, raspunsul vine de la sine, daca luam în calcul faptul ca Ungureanu este vazut deseori la Ierusalim, vorbind despre holocaustul din România, în care legionarii au avut rolul lor! Chiar cartile pe copertile carora a aparut numele lui Ungureanu, în care este prezentata soarta evreilor din România, arata incompatibilitatea sa ideologica cu un legionar declarat, asa cum este Mihail Neamtu. Cu toate acestea, oportunismul se pare ca face minuni, din moment ce Ungureanu si Neamtu stau alaturi, pe aceeasi scena, în speranta ca Traian Basescu îi va face pe amândoi personalitatile politice viitoare ale României! În spatele acestui oportunism, nu mai are importanta faptul ca si evreii, dar si legionarii se învârtesc în mormânt în fata iubirii dintre cei doi! |
Am dar link-uri la articole ale oamenilor de cultura, care citeaza din M Neamtu, ca sa nu spui ca sunt opiniile unor adversari politici.
Mickyyy spune:
Deceneus, parerea mea despre Mihail Neamtu e deja formata. Prin linkurile tale nu faci decat sa mi-o confirmi.
Stii care e diferenta intre mine si altii? Poate ca uneori sunt fanaica in sustinerea anumitor idei, dar am curajul ca atunci cand vad ca am gresit, sa o recunosc public. L-am sustinut frenetic pe Neamtu si NR vreme de cateva saptamani. Si am gresit, si am recunoscut asta cu mult inainte sa citesc acel articol pe politeia (si am scris si pe forum asta, cu cateva saptamani in urma). Atunci am avut doar confirmarea ca intuitia mea inca functioneaza.
Nu-mi place sa ma contrez doar de dragul de-a ma contra, apreciez argumentele celorlalti atunci cand sunt pertinente, chiar daca nu sunt pe placul meu. Si nu de putine ori am aprobat mesaje postate de cei din "tabara adversa", cand au avut dreptate!
marius spune:
| Citat: | ||
| citat din mesajul lui Deceneus Ca sa-ti completezi informatile trebuie sa vezi ce spun altii despre ei, nu ce scriu ei in CV. IULIAN CAPSALI DESPRE MIHAIL NEAMTU la care face referire si www.cotidianul.ro/traian-basescu-si-mihail-neamtu-ca-intre-capitani-188779/" target="_blank">Zaltatii si extremistii se aseamana si se apropie Traian Basescu si Mihail Neamtu - ca între capitani?
Am dar link-uri la articole ale oamenilor de cultura, care citeaza din M Neamtu, ca sa nu spui ca sunt opiniile unor adversari politici. Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) |
Ceea ce faci tu acum se numeste dans pe sarma. Pentru un neavizat este un numar spectaculos ce fura ochii. Pentru un observator ramane un dans pe o sarma in care miza este de a ajunge de la stanga la dreapta fara a cadea de-o parte sau alta.
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
eumada spune:
Eu nu voi putea sa-i sustin niciodata pe cei care alcatuiesc acest NR.Nu stiind cine sunt cei care constituie filiala de aici.Asta stiu sigur.
lucialu spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Mickyyy Nu-i chiar asa, argumentele conteaza intr-o dezbatere, dar cand vorbim de informatii/stiri si interpretarea lor, tine de cota de credibilitate a sursei. Pentru mine de exemplu, care am urmarit constant sectiunea politica si am citit tot ce s-a postat in ultimele 2 luni, o stire e cu atat mai credibila cu cat cel care o posteaza m-a convins de-a lungul timpului de obiectivitate. Iau cativa useri la intamplare: o stire postata de lucia are pe undeva pe la 5% cota de credibilitate pentru mine, una postata de tine, are cam 20%, una postata de glimmer se apropie de 50%, si una postata de marius probabil 80%. Pornind de la aceasta scara proprie de credibilitate, continui sau nu sa ma documentez despre stirea respectiva. Cu cat cel care o posteaza e mai "credibil" pentru mine, cu atat importanta pe care o acord respectivei informatii e mai mare. Altfel spus, o stire postata de lucia poate sa ramana la stadiul de "barfa de antena3", si sa nu merg mai departe in a o verifica/discuta/argumenta. Si se pierde repede in noianul de stiri. Si nu cred ca sunt eu exceptia care confirma regula. Puneti un mircea badea sau un banciu in locul luciei, si veti vedea ca am dreptate. Ps: cat despre politeia, eu ii urmaresc de cateva luni doar, parera lor era de mult formata, doar ca nu s-a mai dezbatut acolo. Pss: si daca iti mai aduci tu aminte, cand m-ai avertizat de NR, n-am trecut chiar la categoria barfe informatia, din contra, nu mai caut acum mesajele, dar stiu ca mi-ai stopat serios entuziasmul cu acea stire. |
Intreb si eu pe unde sunt moderatorii?
acum ajungem sa discutam credibilitatea userilor? Nu am reclamat pe nimeni niciodata. Insa deja cred ca s-a intrecut absolut orice masura la politice.
Mickyyy, inteleg ca ai fani cu niscaiva grade pe ei pe DC (inclusiv desprecopii), de aici "curajul" cu care ne "altoiesti" la bunul plac, caci si unii dintre ei au facut-o mai cu manusi au ba. Insa, dincolo de opiniile noastre in ale politicii ori ale modului cum e gestionata tara asta(pe mine de fapt asta ma intereseaza), suntem toti membrii DC! Tot ce tine acum fierbinte subiectele de la politice, se va stinge la un moment dat. Insa gustul pe care mi l-au lasat unii pe aici...e de nedescris, categoric de neuitat!
Deceneus, iti multumesc!
dyannna spune:
Eu nu vad in ce fel a jignit Mickyyy userii mentionati, a vorbit despre parerea ei in legatura cu sursele prezentate... daca sursele respective il acuza pe Gordon,Obama, Merkel si Barosso de basism in forma pura ,nici ptr mine aceste surse nu prezinta niciun gram de credibilitate...sunt doar "barfe de antena3"
dyannna spune:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/EXCLUSIV-Crin-Antonescu-chiulangiu-toat-viaa-996269.htmlhttp://www.evz.ro/detalii/stiri/EXCLUSIV-Crin-Antonescu-chiulangiu-toat-viaa-996269.htmlLucialu mie astea imi par 'barfe de evz', ca sa intelegem mai bine despre ce vorbim
eumada spune:
Lucico,relax......
Mickyyy spune:
Ce va mai place sa rastalmaciti totul!
lucia, vorbesc de stirile politice si credibilitatea lor. Nu vorbesc de tine ca si persoana si de credibilitatea ta, pentru ca nu te cunosc. Nici macar nu vorbesc despre opiniile tale politice sau despre cum ti le argumentezi.
| Citat: |
| o stire postata de lucia are pe undeva pe la 5% cota de credibilitate pentru mine |
Nu e niciun atac la persoana, si nicio jignire in asta!