educatia copilul prin prisma religiei!
Raspunsuri - Pagina 8
Katya spune:
Mihai Texas, si copiii nostri, ortodocsi, sint programati de mici la ortodoxie, fiecare-si creste copilul in traditia si valorile lui, nu?
Cit despre dialogul cu sectarii, ma faci sa rid: dar dialogul cu ortodocsii cum il gasesti tu? Afla ca pe mine face s-o iau la sanatoasa si chiar panichez: e atita inapoiere si ignoranta si incultura, pe scurt : analfabetism!
La ce alti crestini ai vazut tu ca sursa de informatie e femeia de la luminari sau tanti cutare din familie/sat/cartier? Unde-ai mai vazut tu vreun crestin sa-si denigreze preotii si bisericile si icoanele si moastele si educatia religioasa?
La ce crestini ai mai auzit tu de legat bebe cu ata rosie la mina sa nu se deoache + Tatal Nostru spus alaturi de un descintec vrajitoresc : Piei, deochi, dintre ochi? La ce crestini, altii decit ortodocsi, ai mai vazut tu paginisme multe si diverse?
Tu daca ai citit toti sfintii parinti mentionati, bravo tie. Cind mai mergi in Ro, te sfatuiesc sa prevezi un fond pt cumparat carti religioase si da si tu cadou in stinga si-n dreapta (cit mai gasesti cartile alea, ca sigur vor da faliment editurile repective):nu vei avea garantia ca anturajul tau ortodox le va citi (ba chiar certitudinea ca nu o va face), dar macar faci si tu un gest crestinesc.Si o pomana(desi mai bine dai un ban la un sarac, da in sfirsit, ca pomenisi de carti).
Si eu sint ortodoxa,neclintita din credinta mea, dar hai sa-i vedem intii pe-ai nostri, sa ne ocupam intii de ei, abia apoi sa-i criticam pe altii.
Doamne ajuta!
oanap85 spune:
kmi_blak parerea mea e ca tu iti educi copilul indiferent ca e vb de religie,dpdv moral etc
nu inteleg de ce incearca sa va traga si pe voi la acea secta?va cerut voua parerea cand s-a decis soacra sa isi schimbe religia?voi ii tineti predici ca religia asta e mai buna sau nu..?
mi se pare o mare prostie sa bagati copilul la mijloc,acum cat e mic mama decide ptr el,cand va fi mare va face cum vrea
Mami de ingerasi :David(25.10.2006)Paul (15.05.2009)si Anastasia(25.02.2011).
Katya spune:
Si inca ceva, MihaiTexas, ca uitasem: 'sectarii' toata ziua citesc si studiaza si asculta predici. Ortodocsii nici macar o ora de religie pe sapt la scoala nu vor sa faca. Auzi, ca cica se indoctrineaza! E mai bine sa nu stie nimic, ca stiinta vine asa, singura, decit sa fie indoctrinati ortodox. Si pe urma dam vina pe sectari ca au venit sa-i converteasca pe ai nostri. Pai daca atunci prima oara aud de cuvintul Domnului? Cine-i de vina? Altii sint de vina, asa-i?
oanap85 spune:
da biserica pentru ce exista?daca ar da pe acolo ar asculta cuvantul Domnului..
Mami de ingerasi :David(25.10.2006)Paul (15.05.2009)si Anastasia(25.02.2011).
Katya spune:
Oanap85 , bineinteles ca la biserica e cuvintul Domnului, dar citi il cunosc, citi stiu ce se intimpla acolo de fapt? ca cei mai multi cred ca acolo e o insiruire de fraze, niste cintari, pe care in gen le mai gasesc si plictisitoare.Uita-te la fetele din postarea cu trecerea pe sub masa: au ele aerul ca au trecut prin scoala daca pun pb ca e pacat sa treci de 2 ori pe sub masa??? Eu pledez pt cunoastere a credintei in care te-ai nascut si din care nu intentionezi sa pleci, adica daca ai o calitate-aia de crestin-ortodox de ex-macar sa stii cum e ala un crestin ortodox? Unde se duce(la biserica), ce se-ntimpla acolo, de ce se duce. Si pina la urma, daca tot credem in Dumnezeu, sa si vrem sa-L cunoastem un pic.
Pe scurt, tb sa mai si punem mina pe carte. Ca abia daca ai carte ai 4 ochi. Ca sa zici ca te lipsesti de carte (care-n fond nu e indispensabila credintei), tb sa ai o credinta mare.
Ori eu nu vad la ortodocsi nici credinta mare si nici carte.Nu vorbesc de elite, ca avem la elite! Pline librariile!
De-aia am tinut sa-i spun lui Mihai Texas acestea, ca vad ca el are o parere anume despre fratii lui ortodocsi: ca si cum noi am citi la ordinea zilei pe Sf Vasile cel Mare si bietii de noi, uite ca ne ataca sectarii!
Nimeni nu te poate ataca daca esti informat. Asta am vrut sa-ti spun. Plus ca-s in tema subiectului.
kariguld spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui MihaiTexas @kmy_black Acesta este, fara discutie, testul credintei, pe care vi-l da Dumnezeu. -inarmeaza si tine copilul pe deplin in dreapta credinta cu orice pret -ajuta pe sot a intelege adevarul clar, si intoarce pe cat mai multi din familie, care sunt intorsi cu spatele la Dumnezeu, avand incredintate sufletele si atentia lor, intru minciuna despre Dumnezeu. Cerintele acestui test sunt cat se poate de simple si clare. Unde se termina cu gluma si cand anume, devin lucrurile serioase? Unde se afla, intre miile de “optiuni religioase”, alegerea? Poate nu va simtiti pregatita pt. acest test, dar nu va temeti, pt. ca Dumnezeu face orice, pt. ca noi sa reusim a-I face voia: chiar ne si “sufla” si ne ajuta pe deplin, cand suntem pusi fata in fata cu teste de acestea (peste puteri, unde miza e copilul, etc. etc.). Rugati-va sa va dea SABIE in suflet pentru a nimici tot ceea ce este potrivnic Lui, in lucrarea intreprinsa de dvs., intru mantuirea copilului - si de e ceva rau pentru el, veti sti -; ca nici o mantuire nu e departe de a fi, cel mai greu lucru; nici a noastra, si nici a altora de catre noi. Trebuie educat copilul in ortodoxie, dus la Biserica in fiecare duminica, Sfinte Icoane, Impartasanie, Preot, etc. tot tot. Altfel va ceda in fata atacului satanobaptist. Nu lasati sa-l raneasca si sa se infecteze cu lucruri de la secta baptista sau oricare alta, ca isi va molesi sufletul, credinta, lumina pe care o are de la Sfantul Botez; toate acestea vor putrezi, pentru ca el e copil si va alege ceea ce da mai multa lumina (materiala). O Biblie protestanta baptista sectara etc. nu are valoare. O asemenea Biblie este tradusa neautorizat (de persoane care nu cunosc traditia ortodoxa - care este baza intelegerii scripturistice) din greaca sau alte limbi in eng. (de ex King James version si multe altele), apoi re-tradusa din eng. in romana. La un studiu atent, (a oricarui text) veti observa multe diferente intre biblia ortodoxa si cele sectare. Daca suna biblia ca un fel de naratiune, atunci este clar o biblie proasta. Am auzit ca au aparut Biblii care sunt distribuite in Romania impreuna cu ziarul “Adevarul”. Acelea sunt biblii sectare si sunt foarte diferite de bibliile ortodoxe. Biblia (ortodoxa) tb. aratata copilului de catre parinte/persoana ortodoxa, dar cel mai mult trebuie auzita de catre copil, in Biserica. “pana acum vreo 5 ani erau cei mai inversunati ortodocsi, cred ca stiu mai multe decat mine” Au citit cumva acestia lucrari, precum ale: Sf. Efrem Sirul. Sf. Vasile cel Mare. Sf. Grigore din Nazianz (Teologul). Sf. Evagrie Ponticul. Sf. Ioan Gura de Aur. Sf. Simeon Noul Teolog. Sf. Teofan Zavoratul. Sf. Isaac Sirul. Paul Evdokimov. Vietile Sfintilor etc. Sau erau doar inversunati, in habotnicism? Dumnezeu fiind infinit, atunci si dreapta credinta (ortodoxa) este infinita. Dialogul cu sectarii este foarte periculos si da roade 0, insa nu aveti de ales, trebuie sa comunicati cu membrii din familie (in primul rand sa le comunicati determinarea dvs. de a creste copilul in dreapta credinta). Sectarii nu sunt chiar asa periculosi din cauza faptului ca ne mint; insa deoarece, daca le spunem un adevar incontestabil si inconvenabil, atunci incep sa se minta si pe ei insisi. Dar nu aveti de ales, deci aratati-le cum lucreaza, Dumnezeul Adevarat, Cel pe care Il cunoasteti, prin ortodoxie si prin dvs. Deci aproape imposibil de avut dialog cu sectarii; asta pentru ca sunt programati de mici copii, la secte. Copilul, daca il dati pe mana sectelor, il veti pierde. Va ajunge asa (un indracit - observati cu grija, miscarile robotizate ale chipului cantaretei de la secta (neo)protestanta. As spune ca e o papusa animata si determinata de ganduri foarte rele cernute, in mintea sa, in care este absenta lumina liberului arbitru. Studiati expresiile fetei si ochii foarte atent; se observa pentru cine poate sa vada, falsitatea si nesiguranta si prefacatoria unui sarpe si cruzimea unui calau): http://www.youtube.com/watch?v=UKv3bmn2YgM sau asa: http://www.youtube.com/watch?v=EYYPTS7tA6Q Vedeti cum sunt acestia de la secte programati, de mici copii? Ce sanse avem a discuta si a invata Adevarul cu astfel de oameni, care indracesc copiii de mici si apoi ii asculta pe acestia “predicand”? Si intelegem de unde li se cerne acestora in minte, ceea ce li se cerne. Spuneti-le celor care au trecut la baptisti sa o lase moarta cu "credinta" pt. ca oricum acest cult se va desfiinta cat de curand, nu va rezista, si vor trece ei in curand, la altul. Sa lase educatia religioasa a copilului in grija mamei, ca am inteles ca dansa cunoaste pe Dumnezeu, cel mai bine din toata familia. SECTELE = CRESTINISM “LA NAIBA” |
WOW
tu ai recitit ce ai scris? cunosti sensul cuvantului sectar? cunosti ce inseamna cultele crestine din intreaga lume, care functioneaza legal? ai pus mana vre-odata pe o Biblie in limba greaca sau ebraica? ca de citit nu te mai intreb. 
daca esti crestin ortodox, nu ar trebui sub nici o forma sa vorbesti in asemenea chip despre alti crestini.
si nu, nu astept nici un fel de raspuns.
MihaiTexas spune:
@Katya
“copiii nostri, ortodocsi, sint programati de mici la ortodoxie”
Nu e adevarat. Ortodoxia este de fapt o de-programare, iar viata oglindita in credinta ortodoxa este o continua impotrivire si lepadare de rau, o lupta nemarginita. Nu se poate “programa” un copil invatandu-l, de exemplu, ce este aceea smerenia ortodoxa. Insa, pentru a fi mandru, cum e exemplul baiatului de la secta din linkul din mesajul anterior, este posibil sa se “programeze” patima acelui copil.
“La ce alti crestini ai vazut tu”
“unde-ai mai vazut tu vreun crestin”
”La ce crestini ai mai auzit tu”
“La ce crestini ai mai vazut tu”
Nu inteleg aici. Nu sunteti familiara cu cateva din milioanele de exemple de traire ortodoxa autentica? V-ati intrebat de ce va atrag atentia mai mult exemplele negative?
Deci, "La ce crestini ai mai auzit tu de legat bebe cu ata rosie la mina sa nu se deoache + Tatal Nostru spus alaturi de un descintec vrajitoresc "
Peste tot. In America de Sud avem de a face cu crestini catolici, care dau mare importanta vrajitoriilor; au si ei "deochi", ii spun "ojo"; in Haiti avem de-a face cu voodoo, care este un drac imbracat in elemente crestine. Peste tot.
“Ortodocsii nici macar o ora de religie pe sapt la scoala nu vor sa faca.”
Aceasta nu credinciosii nu vor a o face. Daca sunt atacati dupa cum am vazut in ultima vreme, cu scoaterea/schimbarea predarii religiei in scoli, eliminarea icoanelor din scoli si multe alte actiuni potrivnice pornite din partea sectelor, mie mi se pare ca asistam la o rezistenta eroica, in care se pune intotdeauna la inaintare ce avem noi ortodocsii mai bun, adica, pe Dumnezeu.
MihaiTexas spune:
@kariguld
“Ce inseamna?” Facem test de cunostinte? “cunosti sensul”, “cunosti ce inseamna”, “ai pus mana”, etc. expresii specifice sectantilor pentru a ne directiona sa “cunoastem” pana la loc comanda, sa citim mii si milioane de pagini, desigur despre lucruri baptiste, si de la alte secte etc. Dar noi suntem ocupati cu infinitatea ortodoxa, timpul nostru e pretios. Din ce pozitie vorbiti. Sunteti de la secta baptista? Spuneti-mi, ca la capitolul cunostinte, m-ati intrebat insistent si m-ati prins. Le stiu, din pacate pentru mine si acum si pt. dvs., chiar pe toate si pentru toti. Va rog sa va ganditi la mine ca la un fel de oracol cu ghinion.
Sensul cuvantului sectar…
Sectar/sectant = persoana apartinand unei comunitati religioase (clica) care s-a separat de Biserica drept maritoare; persoana expozanta de spiritualitate fictiva; persoana privata de liberul arbitru, care actioneaza in virtutea inertiei gandurilor trimise de nu stie unde; persoana careia i se trimite un gand pentru intentia de a scrie un raspuns ca acesta acum: “Dar ce anume intelegi tu prin Biserica drept maritoare? Nu este Biserica aceea pe care o constituim noi, TOTI “crestinii”, indiferent de bazele diferite de credinta?”.
Nu!, este raspunsul la aceasta.
Drept aceea, luati aminte de voi însiva si de toata turma, intru care Duhul Sfant (!) v-a pus pe voi episcopi, ca sa pastrati (!) Biserica lui Dumnezeu (!), pe care a castigat-o cu insusi sangele Sau(!).
Vezi ca nu se spune: "Bisericile lui Dumnezeu". Tocmai in spiritul acestei concordante scripturistice, se vor uni si-si vor da pupaturi de "impacare" "dogmatica" toate bisericile sectare ("surprinzator", ecumenismul - sau ciorba in care se pun toate religiile laolalta ca ... ingrediente egale - , este initiat de secta "biserica catolica"), pentru a se deghiza dracia intr-o anti-biserica unica, care de fapt, in cele din urma va copia pe cea ortodoxa "leit", intru deplinatatea inselaciunii. La inceput, Biserica era numita fecioara tocmai pentru acest motiv, ca nu fusese sedusa de ascultarea de nonsens. Dar cineva cu numele Tebutis (numit si Ebion, fondatorul sectei ebionitilor – “ebionim” in ebraica inseamna “saracii”), pentru ca nu a fost facut episcop, orbit de mandrie potrivnica, a inceput a o seduce prin infiintarea a sapte secte (toate la care el insusi apartinea). Apoi, au tot aparut si disparut, alti nemultumiti si ratati, precum Mani, Montanus, Cleobius, Valentinus, Dositeus, Macrian, Simon Magul, Marcion si multi altii care sunt referiti ca "gnostici" sau "eretici" in istoria Bisericii (vezi istoria scrisa de Eusebiu, Irineu de Lyon, etc.), fiecare om introducandu-si opiniile personale in felul sau particular si mai creand cate o secta/”biserica”. Din acestea apoi au iesit hristosi falsi, profeti falsi, apostoli falsi, care au dezbinat inca de la inceput unitatea Bisericii, prin sugestii otravitoare impotriva lui Dumnezeu si impotriva Hristosului Sau. Ebionitii respingeau pre-existenta, divinitatea, nasterea din Fecioara, invierea fizica a lui Hristos (cu corpul). Nimic nou sub soare nici in ziua de azi, au fost simonieni si manicheisti inainte care credeau unele lucruri in mod similar felului in care cred baptistii si altii.
Pe la 1600, un separatist englez cu numele John Smyth s-a sculat intr-o dimineata mai morocanos asa, a citit o traducere “King James version” a unor parti ale textului biblic - care este o traducere neortodoxa si deci neautorizata cum am aratat mai inainte; pana si traducerea KJV a fost determinata, ca raspuns la gasirea de probleme de traducere in versiunile traduse anterior -, deci acest John Smyth s-a suparat pe cum mergea treaba in biserica anglicana (tot o secta) si a decis sa respinga botezul copiilor (care se facea, mai inainte de aceasta “revelatie” a sa) si sa instituie botezul numai, al adultilor credinciosi. O decizie luata asa, pe nepusa masa, din senin. De fapt, daca as fi John Smyth si as vedea "bisericile" catolice si anglicana generand o gramada de venituri usoare, mi-as trage si eu o businesserica de-asta, ca sa ma umplu de bani. La anul asta, 1605, exista foarte putina concurenta. Ce imi trebuie? O vrajeala cu care sa vrajesc. Aaaa! Voi biserica anglicana botezati prost, botezand copiii! Spun asta multimii de credinciosi care ma asculta, sa mi se alature! Veniti la noi cat mai multi! Iata noua bisericiuperca (baptista), cum s-a ivit.
Baptistii sustin ca Biblia nu porunceste sau exemplifica botezul copiilor ca practica crestina; insa nicaieri in Biblie nu se interzice aceasta. In Biblie nu sunt scrise multe lucruri, printre care si felul in care se face un botez (pentru asta noi cunoastem din traditia ortodoxa (apostolica) cum se face, insa baptistii trebuie sa intuiasca cum sa faca acest lucru - credinta baptista nu este adevarata si inradacinata in traditie apostolica, ci este una bazata pe ghicitul in Biblie, una intuitiva, deci falsa). Biblia nu este “cuvantul Lui Dumnezeu”, aceasta este o afirmatie facuta de secte si preluata din pacate si de unii ortodocsi. Daca ar fi “cuvantul Lui Dumnezeu”, am gasi peste tot scris “Sa fie lumina” etc. Insa Biblia este: cuvantul (deci si proprietatea) Bisericii drept maritoare (Biblia © Biserica Ortodoxa).
La inceput era Cuvantul si Cuvantul era la Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul.
Acesta e Cuvantul Lui Dumnezeu (Insusi Mântuitorul Iisus Hristos), pe care baptistii si ceilalti sectari infipti cu coltii in Scripturile prost-traduse, vedeti, nu Il au; ei detin doar niste bucati de hartie imprimata; daca va spun ca au Cuvantul sau pana si “cuvantul” (adica felul in care inteleg ei) Lui Dumnezeu, totusi nu inseamna ca urechea trebuie indusa in eroare si plecata la minciuni.
“Asa ca, fratii mei, ravniti a prooroci si nu opriti sa se graiasca in limbi.”
Baptisti, penticostali, evanghelisti, quakeri, adventisti (de ziua a 7-a sau a 8-a nu mai stiu), prooroci falsi, adunati-va. Haideti toti la party spiritual si la urlat "in limbi" (cum am vazut ca se face prin bisericiupercile voastre) si la interzisul botezului copiilor. Nu-i asa ca voi sunteti acei “frati” ai Apostolului, despre care el insusi ne vorbeste? Ati gasit justificare! Pana la punct. Ca pe urma iarasi dispareti.
“Dar TOATE sa se faca cu cuviinta si dupa randuiala.”
“Dupa randuiala”? E cineva care nu stie ce inseamna acest cuvant? Apostolul se refera cumva la “randuiala” baptista? Nu. Se refera la complexul corp al traditiei apostolice tinut in Biserica Ortodoxa de-a lungul anilor de la Hristos si Apostoli pana azi, care s-a pastrat in ciuda multiplelor atacuri si "biserici" sectare infiintate si desfiintate in timp. Biserica noastra s-a luptat cu sectele chiar de pe la inceputuri, insa niciodata cu consecinte schismatice precum au avut loc in 1054 din care a rezultat secta numita “Biserica Catolica” si toate celelalte secte “moderne”: baptista, luterana etc.
Deci e foarte rau sa fie dusi copiii la secte chiar si numai pentru a privi; ei vor fi influentati imediat. Fata de la secta neoprotestanta din linkul pe care l-am dat in mesajul anterior ne trosneste cu un cantec despre Elohim, Adonai, etc. (un fel de zei pagani ai evreilor), care sunt in contextul nostru ne-evreiesc si crestin ortodox, niste zei falsi. Desigur ca e periculos sa expuneti copiii la asemenea dracii.
“si nu, nu astept nici un fel de raspuns.”
Curiozitatea retorica nu se potriveste aici unde suntem, adica pe forum. Daca ceea ce afirmati face buba, o sa storc tot puroiul, fara mila. Dar va raspund in acelasi spirit cvasiretoric cerandu-va sa gasiti un singur motiv pt. care nu trebuiesc botezati copiii - conform costisitoarei pacaleli aflate in vigoare la secta baptistilor - , in afara de: asa “a” vrut muschii lui John Smyth.
SECTELE = CRESTINISM LA NAIBA
Katya spune:
Mihai, e-adevarat ca am fost f aspra-n ce-am zis, chiar aveam pe constiinta si intrasem sa-i zic Oaneip85 ca singura ei fraza de credinta
face cit 3 mesaje ale mele de vorbe.
Unde-am vazut eu ex negative? Pai in jurul meu, unde? Familie, prieteni, vecini, forumuri,presa, Ro sau Ca,dar tu unde-ai gasit milioanele alea de ex de credinta? Ca am si eu, desigur, dar le numar pe degete.
In orice caz, am fost si eu asa inversunata ca tine pe non ortodocsi, dar pina una alta la ei vad o reala preocupare pt cine e Dumnezeu, si asta in mod constant, nu doar de Paste, de Craciun, de nunta si de botez.
Ce ne-apropie e f imp, ce ne diferentiaza e la fel de important, dar nu e cazul sa-i atacam si sa-i facem cu ou si cu otet, mai bine ne ajutam pe noi intre noi sa intelegem una alta de-ale noastre.
Ca ex precis, in loc sa ne luam de soacra autoarei sb, mai bine o-ndrumam pe autoare cum sa faca sa ramina-n credinta ei.Mai gindeste-te, Doamne ajuta!
michelle-usa spune:
nu cred ca am citit mesaj mai urit si mai aberant de cand sunt eu pe DC (aprox 8+ani).
trist, f. trist ca gindesti si simti asa!
ma abtin sa-ti explic si sa raspund la toate aberatiile tale...ca sunt prea multe.
iti sugerez doar sa te rogi la Dumenzeu sa iti lumineze mintea si sa iti puna dragoste inima pentru toti cei din jurul tau(indiferent de religie).
Domnul sa fie cu tine!
michelle