studentii suedezi trag un semnal de alarma
Raspunsuri - Pagina 5
mihaela_s spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Cu spagarie, fara spagarie, pe mine tot nu m-a lamurit nimeni daca absolventii suedezi de Medicina din Romania au dreptul sa paractice in Suedia fara o evaluare! |
Ba da, ti-am raspuns eu, pe oagina a doua.
saskia spune:
Daca ideea era ca se da spaga in Romania la facultatile de medicina puteai deschide un subiect simplu cu titlul asta.
Daca ideea era sa le planga lumea de mila studentilor suedezi care nu intra la ei in tara din cauza de tragere la sorti la facultate si atunci aleg o cale simpla de a-si trage o diploma de medic, ai pus prost problema fiindca e foarte simplu, daca nu le convine sa se duca nene in tarile alea cu facultati pe bune. E foarte simplu.
Marox spune:
Acum vreo 2 ani a fost aici o emisiune despre studentii in medicina, francezi, de la Cluj. Erau incintati de cursuri, in franceza, ca faceau disectii din primul an, de chirii pt apartamente confortabile, de viata studenteasca. Pt cei care stiu cit de greu este sa treci in Franta de primii 2 ani de medicina, solutia asta pare foarte atragatoare. Insa facilitatea asta a facut sa fie trase mai multe semnale de alarma de catre societatea medicilor de aici, privind calitatea invatamintului. Raspunsul care li s-a dat a fost simplu: "acceptati in spitale medici de nationalitate romāna formati in Romānia, atunci de ce ati refuza medici de nationalitate franceza formati in Romānia?!"
mihaela_s spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui saskia Daca ideea era ca se da spaga in Romania la facultatile de medicina puteai deschide un subiect simplu cu titlul asta. Daca ideea era sa le planga lumea de mila studentilor suedezi care nu intra la ei in tara din cauza de tragere la sorti la facultate si atunci aleg o cale simpla de a-si trage o diploma de medic, ai pus prost problema fiindca e foarte simplu, daca nu le convine sa se duca nene in tarile alea cu facultati pe bune. E foarte simplu. |
Ideea era cea dintai. Asta am si scris cand am deschis subiectul. Interesant mi s-a parut ca au ajuns studentii straini sa reclame acest lucru, sa afle Europa cum se face scoala in Ro. :(
Ideea a doua a fost adusa tangential in discutii. Nu e ideea principala.
en_kvinna spune:
Saskia facultatea suedeza e gratis. Apartine statului. Stautul a decis sa nu faca risipa si atunci ofera putine locuri. Intelegi? N-am vazut specializari fie la facultati fie la postliceale cu sute de locuri pe an!! Nu exista.
La medicina sunt studenti PICATI CU NOTA MAXIMA ADICA 10!!!!!! Din astia picati se face o lista de asteptare! Din lista aia se trage la sorti!!!!! Adica cum ti-o fi norocul. Asta inseamna ca absolut toti admisii la medicina in Suedia au nota maxima. Punctaj maxim. Locuri al dracu de putine.
Atunci din cei ce doresc sa se faca medici multi aleg sa plateasca in alte tari. Aia nu inseamna ca sunt prost pregatiti! Inseamna ca nu au avut noroc! 
Ei din 2007 universitatile de medicina din Romania isi fac publicitate inafara. Vor studenti straini ca de-aia au specializari pe franceza si engleza. Atuul Romaniei e ca facultatea e mai ieftina decat in alte tari. De-aia se duc acolo.
In curand n-o sa se mai duca. Tot mai des apare in presa de aici rahaturile din Romania.
B.Nica---Mihaela ti-a explicat ca evaluarea medicului roman in Suedia dureaza 2 ani!!!! 2 ANI. Adica medicului nu i se da teste teoretice, mai bine de atat, il lasa sa vada ce stie, cum stie, cat de bine vorbeste suedeza, cat il duce capul..6 LUNI!!!! nu pune singur diagnostic. Este supervizat. Apoi, INCA 1 AN si 6 LUNI fisele lui, diagonsticele lui si tratamentele lui sunt VERIFICATE !
Acum e clar?
saskia spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui en_kvinna Saskia facultatea suedeza e gratis. Apartine statului. Stautul a decis sa nu faca risipa si atunci ofera putine locuri. Intelegi? N-am vazut specializari fie la facultati fie la postliceale cu sute de locuri pe an!! Nu exista. La medicina sunt studenti PICATI CU NOTA MAXIMA ADICA 10!!!!!! Din astia picati se face o lista de asteptare! Din lista aia se trage la sorti!!!!! Adica cum ti-o fi norocul. Asta inseamna ca absolut toti admisii la medicina in Suedia au nota maxima. Punctaj maxim. Locuri al dracu de putine. Atunci din cei ce doresc sa se faca medici multi aleg sa plateasca in alte tari. Aia nu inseamna ca sunt prost pregatiti! Inseamna ca nu au avut noroc! Ei din 2007 universitatile de medicina din Romania isi fac publicitate inafara. Vor studenti straini ca de-aia au specializari pe franceza si engleza. Atuul Romaniei e ca facultatea e mai ieftina decat in alte tari. De-aia se duc acolo. In curand n-o sa se mai duca. Tot mai des apare in presa de aici rahaturile din Romania. B.Nica---Mihaela ti-a explicat ca evaluarea medicului roman in Suedia dureaza 2 ani!!!! 2 ANI. Adica medicului nu i se da teste teoretice, mai bine de atat, il lasa sa vada ce stie, cum stie, cat de bine vorbeste suedeza, cat il duce capul..6 LUNI!!!! nu pune singur diagnostic. Este supervizat. Apoi, INCA 1 AN si 6 LUNI fisele lui, diagonsticele lui si tratamentele lui sunt VERIFICATE ! Acum e clar? |
Ei ai vazut, gata ati rezolvat-o
. Ce atata vaitare, asa ca sa mai aducem in prim-plan ce de rahat e totul in Romania?Nu e problema, stim cu totii sistemul, dar nu putem scrie clar, care e treaba? Si acum ca au reclamat n-au decat sa scoata si ultimul ban din buzunar, ca sa faca o facultate de medicina in alta tara, dar scumpa.
mihaela_s spune:
Asa e, en_kvinna a punctat mai bine decat mine. 
Nu stiu prin ce teste trece un proaspat absolvent de medicina din Ro care vine in Suedia, cat e el de testat inainte de a incepe rezidentiatul. In articol scrie ca suedezii sunt constienti ca un proaspat absolvent de medicina din Ro nu are atata practica cat are un absolvent de medicina din Suedia si ca sunt pregatiti suplimentar pentru asta, inainte sa intre ca rezidenti (ma refer acum la suedezii absolventi de medicina in Ro). Rezidenta nu o incepi automat ca absolvent de medicina, trebuie sa ai anumite ore de practica si de munca. Multi studenti la medicina lucreaza verile ca diverse in sanatate. Nu ca medici, ca nu au cum.
Sotul meu era medic specialist cand a venit aici, cu vechime de 11 ani in munca. Ca specialist 5 ani. Si a trecut prin ce a trecut cand a ajuns aici.
b.nica spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mihaela_s b.nica, iti raspund eu, ca sotul meu e medic cu facultatea si specialitatea facuta in Ro. Profeseaza acum in Suedia, de 4 ani jumate. A fost acceptat aici pe un contract de 6 luni, de proba. Nu se da un examen, dar timp de 6 luni esti testat zi de zi, cu un indrumator, fara de care nu poti lua nicio decizie. Medic specialist, esti platit in astea 6 luni ca medic rezident. Daca dupa astea 6 luni ti se da OK-ul de catre indrumatorul tau, treci la etapa superioara. Nu mai esti nici rezident sar nici specialist, ai anumite competente intre astea doua, te afli inca sub indrumarea unui medic specialist dar pe care nu il mai intrebi la fiecare pas ce sa faci, insa daca ai nevoie, el e la dispozitia ta. In plus, esti verificat de catre acesta cum completezi jurnalele pacientilor, ce fel de diagnostice pui, faci garzi multe ca rezidentii...asta timp de inca un an jumate. Abia apoi, dupa acesti doi ani, ti se da OK-ul ca medic specialist, nu mai esti supravegheat si ai mana libera. |
Incep prin a-mi cere scuze Mihaelei pt. ca nu am vazut raspunsul ei.
Daca se face o asa verificare a unui medic cu studiile facute in Romania si se gaseste cineva care spune ca a facut facultatea pe mita eu il consider un mincinos si un neputincios care isi ascunde astfel incompetenta.
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Cu spagarie, fara spagarie, pe mine tot nu m-a lamurit nimeni daca absolventii suedezi de Medicina din Romania au dreptul sa paractice in Suedia fara o evaluare! |
Hahahahaha - BINGO ! Mihaela, iti aduci aminte de subiectul nostru de acum ceva timp, in care eu, fara sa lucrez in domeniul medical ma intrebam cum de Europa isi asuma riscul de a aduce tot felul de graduati din tot felul de tari obscure si sa ii bage in practica in spitalele lor ?
Pe mine nu ma mira ce se intampla - e firesc sa se intample asa - adica vin oameni si profeseaza medicina fiind pregatiti in culturi diferite, in sisteme diferite ...etc. Mai mult, mi se pare aproape ireal ce solutii gasesc europenii la aceasta situatie - sa traga semnale de alarma pentru invatamantul romanesc si evident sa strice cu aceasta ocazia reputatia medicilor romani care chiar sunt profesionisti ...
Pai nu ar fi mai simplu sa faca asa cum e in America - vrei sa profesezi in Suedia, dai un examen, doua, trei, IN SUEDIA (unde nu se copiaza, nu se da spaga), ca sa dovedesti ca incepi rezidentiatul cu aceeasi baza de cunostinte ca un absolvent de medicina suedeza ... dupa care, ii bagi pe toti in spitale si ii inveti meserie. Sa nu imi spuneti ca un examen nu reprezinta nimic, ca va contrazic - macar din punct de vedere teoretic, un examen dat corect, testeaza niste cunostinte ... este un filtru pe care europenii nu il au si dupa aia se mira ca vin tot felul de "habarnisti" sa le trateze bolnavii si dau vina pe sistemele de invatamant din tarile lor.
Din cateva subiecte de aici de pe Forum trag concluzia ca Europa nu este deloc pregatita (la nivel de mentalitate si la nivel administrativ) de a faca fata multiculturalismului cu toate avantajele si dezavantajele lui dar in schimb si-a deschis larg portile la amestecarea natiilor. Mai mult, solutiile pe care le gaseste la problemele aparute sunt extrem de controversate.
mihaela_s spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui buflea
Hahahahaha - BINGO ! Mihaela, iti aduci aminte de subiectul nostru de acum ceva timp, in care eu, fara sa lucrez in domeniul medical ma intrebam cum de Europa isi asuma riscul de a aduce tot felul de graduati din tot felul de tari obscure si sa ii bage in practica in spitalele lor ? Pe mine nu ma mira ce se intampla - e firesc sa se intample asa - adica vin oameni si profeseaza medicina fiind pregatiti in culturi diferite, in sisteme diferite ...etc. Mai mult, mi se pare aproape ireal ce solutii gasesc europenii la aceasta situatie - sa traga semnale de alarma pentru invatamantul romanesc si evident sa strice cu aceasta ocazia reputatia medicilor romani care chiar sunt profesionisti ... Pai nu ar fi mai simplu sa faca asa cum e in America - vrei sa profesezi in Suedia, dai un examen, doua, trei, IN SUEDIA (unde nu se copiaza, nu se da spaga), ca sa dovedesti ca incepi rezidentiatul cu aceeasi baza de cunostinte ca un absolvent de medicina suedeza ... dupa care, ii bagi pe toti in spitale si ii inveti meserie. Sa nu imi spuneti ca un examen nu reprezinta nimic, ca va contrazic - macar din punct de vedere teoretic, un examen dat corect, testeaza niste cunostinte ... este un filtru pe care europenii nu il au si dupa aia se mira ca vin tot felul de "habarnisti" sa le trateze bolnavii si dau vina pe sistemele de invatamant din tarile lor. Din cateva subiecte de aici de pe Forum trag concluzia ca Europa nu este deloc pregatita (la nivel de mentalitate si la nivel administrativ) de a faca fata multiculturalismului cu toate avantajele si dezavantajele lui dar in schimb si-a deschis larg portile la amestecarea natiilor. Mai mult, solutiile pe care le gaseste la problemele aparute sunt extrem de controversate. |
Buflea, mi-am amintit! Dar citeste mai departe, am explicat cum poate un medic din Europa de est sa profeseze in Suedia. Am zis si atunci ca nu exista un test standard, dar nu e numai ca vii azi si maine profesezi! Numai ca tu nu ai avut urechi sa auzi.
Tu voiai neaparat un test ca in SUA.