Raed Arafat a demisionat. Cum comentati?

buflea spune:

Da, da - exact. Suntem foarte nemultumiti de cum statul administreaza fondurile in general da nu vrem sa schimbam nimic pana nu se schimba clasa politica, dar asa in totalitate - adica sa vina o rasa speciala care nu s-a nascut inca si sa faca ordine. Pana atunci insa sa lasam in continuare lucrurile sa mearga prost nu cumva sa se imbogateasca cineva legal, ca ilegal oricum se vor imbogati, ca si pana acum.

In spiritul acestei teorii stim exact pe cine vrem jos - "Jos Basescu - Sus Extraterestrii"

Tanti Zavaidoc spune:

Eu am impresia ca si acum te grabesti

Cu goana asta a ta dupa confirmari, cred ca ajungi la Cabinetul Psiho (subforumul, desigur)

Tanti Zavaidoc spune:

Ntz, gresesti, toata lumea se imbogateste legal. Se creeaza cadrul legal pentru asta-ca intotdeauna. Nimic nu e ilegal.

ladyJ spune:

Discutiile de la acest topic plus o parte din realitatea romaneasca de azi. Pomeneste cuvantul ´´privatizare´´ si ai sa vezi cum sare romanul, ca ars. Nici nu sunt clare conditiile, nimic nu-i clar ca sa poti zice ca e bun sau rau, dar noi sarim sa ne opunem, la cel mai mic semn. Avem noi sensibilitate mare la anumite idei.

Si de maine iar incep subiectele ´´spaga la medic´´ sau ´´nesimtitii de la urgente´´ sau ´´sefii de spitale care fura´´. Dar nu se mai zburzuleste nimeni asa, ca asta e rutina.

Deceneus spune:

Pornesti de la premise gresite.
1. Poporul nu-i omogen asa cum il consideri format numai din "lichele", este un popor condus de lichele.
2. Daca 1. este adevarata nu trebuie sa asteptam o "rasa speciala", este suficinet sa "ranim" clasa politica.

Tanti Zavaidoc spune:

LadyJ, tot nu am inteles. E vina mea, cred.

Romanul-ca sa generalizam-are o problema cu privatizarea din cauza unor experiente negative. Ultimii 20 de ani nu pot fi usor uitati, mai ales ca efectele sunt pe deplin resimtite acum. Si nu sunt pozitive.

Apoi, referitor la afirmatia ca romanii sunt fascinanti, zau ca nu mi se pare. Sunt la fel de normali ca reactii ca si restul oamenilor.

Strict la subiect, mie mi se pare ca se creeaza terenul pentru noi spagi de tipul afacerilor cu bordurile. Se stie ca cel mai bun partener de afaceri e statul. Se prea poate sa fie o perceptie complet gresita, dar mi-o asum. Imi asum si reactiile veninoase de genul "dada, voi aia care ati plecat si care..."

kim222 spune:

Ba zau ca-i fascinant si de neinteles! Am trait 9 ani in USA de 3 ani traiesc in Ro si nu contenesc sa ma minunez !!!

Eu zic sa nu mai modernizam sistemul de sanatate..asa se vor putea face afacerile ca si pana acum..la mica marea ciupeala..

ladyJ spune:

Tanti, inteleg si sunt de acord.
Dar ma enerveaza faptul ca tot dam vina pe experientele neplacute ca sa justificam teama, fara sa facem ceva in acest sens.

Ai vazut tu vreodata sa se stranga 1000 de oameni si sa strige impotriva spagarului sau hotului din sanatate? Spagarului aluia care, zice-se, pretinde milioane si te trateaza cu dispret? Eu nu am vazut. Despre asta vorbesc.

portocalia spune:

intr-un fel sunt de acord - cand a taiat boc salariile, s-au strans la miting mult mai putini oameni decat la concertul ACDC care tocmai avusese loc (sau urma sa aibe loc, in tot cazul, evenimentele au fost apropiate).

iulianm spune:

Organizeaza-i si pe ceilalti si fa-ti un club !



De fapt pe tine te deranjeaza faptul ca esti contrazisa si ti se arata clar ca mesajele tale bat cimpii. Persoana ta nu ma intereseaza absolut deloc, nu-mi esti nimic, nici simpatica, nici antipatica. Insa mie personal mi se pare anormal ca cineva sa nu cunoasca cum functioneaza sistemele de urgenta in tara in care traieste de citiva ani buni, sisteme la care poate fi nevoit sa apeleze la un moment dat (ori trebuie sa-i invete pe altii, mai mici, a caror responsabilitate o poarta, cum sa foloseasca sistemele respective, in caz de nevoie). Sisteme a caror rata de succes este direct proportionala cu timpul si modul de raspuns, iar timpul si modul de raspuns depind si de persoana care solicita serviciile acestor sisteme.

Cit despre partea cu ignoratul, am s-o citez pe Balerrina, care la alt subiect a scris ca asemenea mesaje (gresite) nu trebuie ignorate. Ci dimpotriva, corectate, pt ca greselile si informatiile eronate sa nu fie preluate si perpetuate.


Raspunsul ti-a fost dat, asa cum a observat si Arminad, pe pagina precedenta. Doar ca “diplomatia” si “naivitatea” te-au impiedicat sa-l vezi, ori sa-l intelegi.



"Include" in sensul ca apelurile la 911 sint directionate spre. Consideram ca ma adresez unui locuitor al US, nu unui locuitor al Romaniei, fara prea mare idee asupra sistemului de aici, caruia i-as explica detaliat pina la punct si virgula.



Cu alte cuvinte, m.u.i.e.ti-s posmagii?


Nu vreau sa escaladez nici un conflict, dar modul in care prezinti lucrurile, din pct meu de vedere, este departe de realitate. Repet, nu am nimic cu persoana ta, interventiile mele tin de afirmatiile gresite pe care tu (sau altii) le dati. Nu ma intereseaza asteptarile tale, cu sau fara intorsaturi din condei care sa contracareze o eventuala replica din partea mea. Am dreptul la replica indiferent de cit praf in ochi ori acuze te straduiesti sa arunci. Ti-ai prezentat varianta, am dreptul sa mi-o prezint pe a mea.

Ma intereseaza strict informatiile eronate pe care le oferi altora, bazate nu pe date reale, ci mai mult pe propria imaginatie. Le-am citit la subiectul asta, le-am citit si la altele, in special la cele legate de teme medicale (asigurari, sistem, statutul medicilor, samd). In conditiile in care subiectul de fata trateaza un sistem de urgenta, dintr-o alta tara, iar tu introduci o paralela cu sistemele din tara in care locuiesti, informatiile eronate produse de tine nu le gasesc deloc benefice discutiilor.

In rest, mi-e absolut perpendicular daca alegi sa ma ignori, cu sau fara chinul aferent. I say, go for it !