Raed Arafat a demisionat. Cum comentati?
Raspunsuri - Pagina 21
Rufus spune:
Laura, nu o sa se ajunga nicaieri. Disputa e politica, din orice parte ai privi. USL simte ca trebuie sa-l ia pe Arafat in brate, ca are capital electoral. Iata ce crede Ponta ca inseamna noua lege:
"In cazul reformei din Sanatate, consideram ca nu asistam la ciocnirea a doua viziuni strategice, ci la o disputa intre unul dintre putinele sisteme de succes (SMURD-ul gestionat de domnul Arafat) care da incredere si profesionalism si o seama de interese dubioase si controversate, sustinute de presedintele Basescu. Domnul Raed Arafat, precum si alti profesionisti de calibrul domniei sale, ar avea intotdeauna un loc intr-un viitor guvern al USL, pentru ca noi consideram ca principalul criteriu care trebuie sa stea la baza unei guvernari corecte este competenta."
Atat intelege el. Adica nu, atata lasa sa se inteleaga. Chiar daca Arafat nu intra (inca) ca Iohannis in hora lor (linkul capcaunului). Peste 4 ani,cum spui, vom fi in aceeasi stare de sanatate (in general vorbind, ca noi in particular nu se stie...) si se va discuta proiectul legii de sanatate propusa si neterminata niciodata de vreun guvern.
Oare crezi ca o sa conteze cine a avut acum dreptate? (ghici-ghicitoarea mea
)
Rufus, Tora si iadele
www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=d39f778033dd7597d12ac9&source=category&category_id=all" target="_blank">Retrospectiva 2010
buflea spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Xenia2006
nu cred ca se aplica la servicii esentiale, dupa cum ziceam, insa poate fi discutat: asta e un scenariu de monopol, care necesita legislatie specifica, legea anti-trust din US sau de 'protectie a competitiei', care spune ca in sectorul X (sa spunem, comunicatii telefonice) trebuie sa existe cel putin 2 firme concurente, comparabile ca resurse, clienti, etc. iar atunci cand una devine prea mare, statul intervine si-o fragmenteaza voit - forteaza aparitia competitiei din monopol. asa cum a facut in anii '80 in US, taind AT&T in bucati. sau cum a incercat UE sa faca impotriva Microsoft, acum vreo 10 ani, cand i-au acuzat de monopol si controlul preturilor solutia legislativa e cunoscuta, au gasit-o altii, trebuie doar preluata de la ei. inplus, probabil ca sunt norme UE pe care legea ro ar trebui sa le respecte |
Exact ... de aia am spus "piata libera si supravegheata". Serviciile publice de importanta vitala TREBUIE sa fie supravegheate de stat, supravegheata dar nu manageriate de stat.
Ca sa nu mai spun ca exemplul tau imi pare de domeniul fantasticului - adica ce prestator de servicii de urgente de talie internationala, care face profit in Europa, vine sa se combine cu statul corupt roman, lucreaza in pierdere, pentru o felie de business si un viitor monopol in Romania - de parca Romania ar fi de marimea Americii, apar urgentele una pe secunda si merita toata aceasta strategie ...
iulianm spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui buflea
Da - sunt private. 911 este doar serviciul de dispecerat si ca sa fiu sincera nu stiu exact cine administreaza aceste fonduri ...pot spune insa ca pe factura de telefon, platim separat o taxa pentru 911 - deci nu ni se retine din salariu. |
Ramiris, in US organizarea serviciilor medicale de urgenta este complexa. Se pot imparti in publice si private, in fire dept, non-fire dept si tribal, profit or non-profit, apartinind de spital ori nu, samd. Cam 60% sint operate de organizatii guvernamentale. Fondurile (finantarea), pot fi federale, statale (incluzind amenzile auto!), diferite granturi, din donatii. Personalul se compune din angajati si voluntari.
Legat de serviciul pompierilor, acestia sint de asemenea angajati ori voluntari. Serviciile de pompieri se afla sub tutela guvernamentala (non-profit), doar un procent mic este reprezentat de serviciul privat (profit). Finantarea poate fi federala, din taxe de proprietate, taxe pt serviciile prestate, din donatii, caritate.
buflea spune:
Deci pana la urma, n-am inteles ... cand suni la 911 si se prezinta la usa salvarea cu personalul specializat - a cui e salvarea aia ? A spitalului sau a unei institutii separate care se ocupa de asta ?
Costurile consultatiei si eventual transportul pana la spital se factureaza spre asigurarea medicala a pacientului, sau nu ?
P.S. De unde se deduce ca nu prea am sunat 911 pana acum 
- Thanks God !
copiloi spune:
Gata, Basescu a cerut retragerea proiectului de lege....
Fantastic!
In ce tara traim!!!
marius spune:
Hmmm trebuie sa dea cineva cu pumnul sa se inteleaga?
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
iulianm spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui buflea Deci pana la urma, n-am inteles ... cand suni la 911 si se prezinta la usa salvarea cu personalul specializat - a cui e salvarea aia ? A spitalului sau a unei institutii separate care se ocupa de asta ? |
Nu stiu, suna si vezi cine vine
In general se merge pe timp minim de raspuns si disponibilitate. Call-ul este redirectionat, in fct de zona geografica. 911 include ambulantele, pompierii si politia. Exista un emergency medical dispatch person care face un soi de triaj, in fct de observatiile pe care le poate obtine de la cel ce suna; si care sta la telefon, sfatuind pe cel ce suna, pina cind ajung cei chemati.
| Citat: |
Costurile consultatiei si eventual transportul pana la spital se factureaza spre asigurarea medicala a pacientului, sau nu ? |
Ca la orice serviciu legat de sanatate, billurile sint separate, de la fiecare provider in parte, si toate merg intii la asigurarea pacientului. Daca nu exista asigurare si nici disponibilitate de plata, social workers din spital cauta programe pt care pacientul s-ar putea califica. Dupa o perioada, billurile neplatite sint date la collection agencies, care continua operatiunea de recuperare a banilor. Unele spitale beneficiaza de fonduri speciale care acopera (macar parrtial) pierderile.
copiloi spune:
www.evz.ro/detalii/stiri/bani-de-la-spitale-pentru-sotul-elenei-udrea-849652.html" target="_blank">Sotul lui Udrea face demult afaceri cu spitalele!
Dar cu ce n-a facut afaceri Cucos!
cait spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui copiloi www.evz.ro/detalii/stiri/bani-de-la-spitale-pentru-sotul-elenei-udrea-849652.html" target="_blank">Sotul lui Udrea face demult afaceri cu spitalele! Dar cu ce n-a facut afaceri Cucos! |
D`aia se zvonea ca Mme Udrea avea deja pregatite cateva ambulante daca noua lege se adopta
.
copiloi spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Rufus
Copiloi...stie toata lumea ca la capitolul propaganda (pro USL si anti tot ce-i acum la putere) nu te intrece nimeni.Nu mi-ai demonstrat nimic cu vorbele tale. Se abroga legea aia, vine alta noua. Nimeni n-a demonstrat (nici macar Arafat) ca legea noua blocheaza functionarea SMURD. Nu te da jurista... Temerea lui Arafat nu-i ca legea va desfiinta Smurd...ci ca va permite o concurenta care va inghiti Smurd. Hai sa purtam discutia pe tema asta, nu pe cai verzi pe pereti maro. Daca vrei, daca nu...nu. Rufus, Tora si iadele www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=d39f778033dd7597d12ac9&source=category&category_id=all" target="_blank">Retrospectiva 2010"EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde |
1. Iti amintesc ca Arafat a fost numit la minister cand ministru acolo era un PNL-ist. Spre deosebire de pedelisti, care urasc de principiu profesionistii, penelistii au adus si specialisti in sistem.
2.Legea veche nu interzicea concurenta, nici in sistemul de urgenta.
Ce prevedea proiectul asta a lui Basescu e conectarea cu acte in regula a privatilor la conducta banilor publici. Ceea ce punea smurdul (ca sistem) in pericol, caci nu te pui cu mafia!
Privatii daca vor in sistem, sa vina cu banii lor, nu sa ravneasca la banii publici!
E contra naturii sa schimbi ceva ce chiar functioneaza din toate punctele de vedere si care e eficient!!!!