Viata in Romania

Raspunsuri - Pagina 32

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns ruxij spune:

Referitor la situatia suportului social oferit de Stat in USA, nu as zice ca "banul primeaza", ci mai degraba "realismul primeaza". Sistemele socialiste sunt frumoase in teorie, dar nu pot functiona pe termen lung din cauza ca nu sunt racordate in realism. Sistemele socialiste sunt bazate pe ideea ca fiecare om este bun si moral pana in maduva oaselor. Fiecare o sa munceasca dc. poate si nu o sa ii para rau dc el munceste 40-80 ore/saptamana si da din munca lui o mare mare parte si altora, el ramanand cu jumate din ce castiga. Cine nu poate, o sa faca si el ce poate si trebuie ajutat dc nu poate. In realitate, sistemele socialiste descurajeaza munca si incurajeaza nemunca. Pentru ca oamenii in general nu sunt asa altruisti si dc e de nemuncit, o sa stea sa nu munceasca si ala care nu poate cu adevarat, dar si cel care poate dar nu vrea, ca e greu, ca adica cum sa fac eu asa munca etc. Apoi dc eu vreau sa muncesc si vad ca x si y si z nu muncesc, o sa fiu mai fraier sa muncesc eu mai mult si sa incasez la fel sau mai putin? Nu. Prin urmare, pe termen lung problema este ca se poate ajunge sa se genereze mai putine resurse de catre minoritatea care munceste, decat nevoile majoritatii care nu muncesc. Si iese cu minus.

Acum, in America, dc esti bolnav sau in incapacitate de munca, primesti ajutor social, nu esti lasat sa mori. Primesti si asigurari de sanatate gratuite dc. esti cu adevarat in incapacitate de munca. Dar dc esti bun de munca, esti trimis la munca. Societatea americana s-a construit pe alte premise decat societatile Europene. Pe scurt, acum cateva sute de ani, oameni saraci din europa (si aiurea) au venit aici fara sa aiba cum sa se astepte sa "le dea" nimeni. Au venit stiind ca sunt pe munca lor si fiecare isi ajuta familia si comunitatea, nu li se da de undeva de sus, ca acest sus nu exista. Prin urmare pur si simplu nu are cum sa existe aceeasi mentalitate ca in Europa, unde exista un "despot luminat" care "dadea" sau "lua" de la popor.

Nici un sistem nu este perfect. Nici sistemul american nu este perfect. si eu cred ca de exemplu maternity leave ar trebui sa fie putin mai lunga. In nici un caz 2 ani. Dar macar 6 luni. Or mai fi si alte puncte de stanga la care as adera, mai ales in legatura cu situatia copiilor "parazitilor". Da, exista o posibilitate ca dc ii ajuti pe paraziti si le dai degeaba, sa existe sansa sa salvezi unii dintre copiii lor si sa spargi ciclul saraciei si infractionalitatii. Dar nu sunt sigura ca asta nu este tot o idee nerealista, copiii aia s-ar putea sa nu fie salvati ci doar sa invete ca se poate trai fara munca. doar ca s-ar putea sa scada infractionalitatea intr-adevar. Dar in general, mentalitatea de a te sustine pe sine insuti este mult mult mai realista si tine cont de psihologia umana. De asta cred ca functioneaza capitalismul mai bine, nu ca e perfect. Extrema socialista, comunismul, nu a functionat. Tin minte ca 10 stateau si 1 muncea, ideea de baza aici este ca nu are cum 1 sa ii tina in spinare pe restul de 10, nu se poate ajunge decat la faliment in acest fel si in final tot la tensiuni sociale de amploare se ajunge, in timp.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns cipcipcip spune:

Citat:
citat din mesajul lui Lali

Pana la urma ce se dezbate aici este liberalismul pur versus social-democratie, daca nu ma insel.

Si e normal sa fie sustinatori de ambele parti, asa cum e in societate.




Uite de unde am preluat termenul de "liberalism", Mrs Clever.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ruxij spune:

Cat despre mamele singure, au o situatie grea, stiu ,ca si eu sunt mama singura. Nu e niciodata usor sa iti cresti copiii dintr-o singura leafa si fara alt ajutor. Ele au o situatie grea peste tot in lume. Dar nu cred ca este de dorit sau posibil ca o mama singura sa fie platita de stat pana ajung copiii pe leafa. O mama singura trebuie sa mearga la munca, ca toata lumea, nu e chioara, nu e schioapa, are doar responsabilitati in plus. Stiu ca statul ofera in anumite locuri cel putin, gradinita gratuita pt mamele singure care se intorc la scoala, asigurari de sanatate gratuite pt copii etc. Dar asa hai ca e mai comod sa stau acasa sa cresc copiii si sa ma plateasca cucu, nu e chiar kosher, mama singura sau nu. Se ofera ajutor, in limite rezonabile, nu absurde.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Laura25 spune:

Bag seama ca pana la urma tot mai bine e in Romania ...



Am marfa la bazar umanitar DC

Laura, mami de shtrumphi gemeni: Bianca Andreea si Rares Mihai (13.06.2005)
Cugetari gemene, Poveste cu shtrumphi

'Cos what I feel is the only truth for me

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui cipcipcip



Am zis din start ca nu eram sigura de termeni. What's your point? Sa ma faci sa ma simt prost? N-ai reusit.


My point este ca esti neinformata asupra sistemului si realitatilor americane.

Citat:

Cit despre sanatate, poate-i spui tu prietenei mele, mama singura, cu job necalificat, ca de fapt ea ar fi trebuit sa aiba bani sa-si puna dintele. Sau copilului ei ca poate sa mearga la ce college vrea el.



Ii poti face tu un rezumat la ce s-a scris aici. Am sa caut informatiile servite userului xio, in citeva rinduri, in care ii explicam clar optiunile avute de persoanele fara asigurari medicale si de persoanele low income in US, si am sa repostez aici, ca sa-ti poti indruma prietena.

Idem in privinta copilului, in special daca se incadreaza la low income si daca se tine de carte, exista burse si granturi. Iar daca nu se califica la astea, exista student loans, cu dobinda mica si conditii de rambursare avantajoase (precum inceperea restiturii la sase luni de la absolvirea college-ului, cind are servici).

Legat de studii si joburi necalificate, prietenei tale ii recomand sa citeasca despre Liz Murray, asa cum a amintit si OanaB, cu citeva pagini in urma.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/26/liz-murray-bronx-harvard

[am pus intentionat relatarea britanicilor, pt oaresce obiectivitate].

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ruxij spune:

In tara asta, emigrantii, care vin aici cu doua valize si cateva sute de dolari in buzunar, sunt cei care muncesc cel mai mult, asteapta cel mai putin si se ridica cel mai sus prin forte proprii. De ce? Pentru ca nu sunt rasfatati. Pentru ca nu asteapta favoruri. Pentru ca isi doresc cu adevarat sa reuseasca. Dc. esti sanatatos si doresti sa reusesti, in tara asta e imposibil sa fi muritor de foame.

Oricarui om care munceste din greu si depaseste obstacole, ii este greu sa fie f. de stanga. Eu personal sunt putin catre stanga, unele lucruri as vrea sa fie mai generoase (sanatate, maternity leave, vacanta putin mai multa), cum am zis, si as fi dispusa sa platesc 2-3% in plus la taxe, dar nu pot fi chiar de acord cu ideile socialiste de genul sa ii sustinem pe toti ca sa nu ne fure si sa nu ne omoare si ca sa le crestem copiii.

Cei care sunt de stanga tare aici pe acest topic. Cati dintre voi muncesc cu adevarat si cati dintre voi stati acasa sustinuti de partener, in CIC, munciti part time sau sunteti studenti? Mi-e greu sa cred ca un om care munceste din greu sustine idei f. de stanga.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iulianm spune:

Citat:
citat din mesajul lui cipcipcip

Citat:
citat din mesajul lui Lali

Pana la urma ce se dezbate aici este liberalismul pur versus social-democratie, daca nu ma insel.

Si e normal sa fie sustinatori de ambele parti, asa cum e in societate.




Uite de unde am preluat termenul de "liberalism", Mrs Clever.



Si legatura cu ultra-capitalismul unde-i? Ori tu preiei orbeste, ca-ti place cum suna? Isn't that sexy, huh?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ladyJ spune:

Iulia, explica-mi te rog, in USA daca ai asigurare de sanatate ´´mai buna´´ decat X, esti asistat mai cu promptitudine?



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ruxij spune:

Eu nu stiu sa fii asistat mai cu promptitudine in functie de asigurare. Poate oti fi auzit voi. Dar stiu ca in Romania, dc ai "asigurare de sanatate mai buna" (cititi spaga) esti asistat "mai cu promptitudine" decat dc ai "asigurare mai proasta" (mai mica spaga sau deloc).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ladyJ spune:

Citat:
citat din mesajul lui ruxij

Eu nu stiu sa fii asistat mai cu promptitudine in functie de asigurare. Poate oti fi auzit voi. Dar stiu ca in Romania, dc ai "asigurare de sanatate mai buna" (cititi spaga) esti asistat "mai cu promptitudine" decat dc ai "asigurare mai proasta" (mai mica spaga sau deloc).


Ce sa zic, Ruxij, pun o intrebare fara vreun gand ascuns, fara vreo capcana, si mi-o trantesti pe asta cu Romania si spaga.
N-am auzit nimic, de aia intreb.

Deci, daca ai asigurare privata in State, deci platesti o caruta de bani lunar, cand ai o problema, stai frumos la coada in spatele celui cu asigurare mai subtirica(sa-i zicem obligatorie) sau ai parte de alte servicii, printre care promptitudinea?


Mergi la inceput