Manipulari mediatice

Manipulari mediatice | Autor: Deceneus

Link direct la acest mesaj

Am vazut o explicatie hilara despre renuntarea PDL-ului la reducerea
numarului de parlamentari si am decis sa o utilizez ca studiu de caz pentru a demonstra ca toate mass-media manipuleaza.

Explicatia renuntarii la reducerea numarului de parlamentari furnizata de PD-L si preluata de agentiile de presa si de media este ca, s-a facut o simulare si daca se reduc numarul de parlamentari UDMR-ul castiga mai multi parlamentari fata de ponderea electoratului maghiar.
www.romanialibera.ro/actualitate/politica/pdl-a-renuntat-la-reducerea-numarului-de-parlamentari-la-388-deoarece-favoriza-udmr-surse-246898.html" target="_blank">PDL a renuntat la reducerea numarului de parlamentari la 388 deoarece favoriza UDMR - surse

Explicatia este falsa, adevarul este altul.
Scopul initial al reformei electorale a fost sa elimine UDMR-ul din parlament si astfel mandatele se imparteau intre PDL-UNPR si USL.
Pentru asta au intentionat sa adopte sistemul majoritar de repartizare a mandatelor, prin care primul clasat "castigatorul ia totul".
Teoria spune ca, cu acest sistem sunt avantajate partidele mari.

La un articol din RL din 15 Noiembrie www.romanialibera.ro/index.php?section=articol&screen=index&id=244821&page=3&order=0&redactie=0&main_pic=0" target="_blank">UDMR: Fetele lui Ianos si multa cianura comentam(#2) cu nik-ul Moftangiu

Citat:
"Nu am suficiente date dar am vaga idee ca maghiarii pot fi avantajati de o lege uninominala majoritara. In localitatile unde au 20% si unde pierdeau constant finala, pot castiga posturile de primar.
La nivel national zona maghiara se poate extinde si la alte judete din Ardeal, daca se califica primii doi clasati.
Votul majoritar avantajeaza partidele care nu au electoratul dispersat. 7% ai maghiarilor se pot transforam in 15% mandate, pentru ca electoratul nu-i foarte dispersat, pe cand un 7% al unui PRM ar putea sa devina 2% din cauza dispersarii electoratului."

Sistemul uninominal majoritar distorsioneaza reprezentarea electoratului, in sensul ca, cine are electoratul dispersat omogen in teritoriu pierde mandate.

In concluzie, alegerile intr-un singur tur de scrutin pe sistem majoritar avantajeaza UDMR-ul si nu reducerea numarului de parlamentari, cum ne dezinformeaza politicienii prin mass-media.
Sunt convins ca vor renunta la sistemul intr-un singur tur si la alegerile de primari, si vor mentine sistemul cu doua tururi de scrutin tocmai din motivele de mai sus.
Este interesant ca nici opozitia nu demonteaza explicatia puterii.
Ori sunt incuiati ori sunt complici si nu vor sa compromita si mai mult PD-L-ul.

Raspunsuri

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns ela_04 spune:

Urmarind politica PDL-ului doar de la distanta si fara timp de a o aprofunda am ajuns la urmatoarea concluzie:
- ce propun ei...ca si idee de baza si principiu este fenomenal ...asteptat de populatie, logic la baza, impus sau cerut de UE, de FMI, ...dar total nerealizabil.
Pt a transforma cele 2 camere ale parlam intr-una singura si implicit a micsora nr parlamentarilor e nevoie de a modifica Constitutia RO.
Pt a modifica nr judetelor...nici numai vorbesc pt ca practic e o aberatie la fel de mare ca si celebrul partid care ne conduce.
Constitutia Ro care este legea fundamentala a statului Roman. Legea suprema in stat etc etc...
Aceasi Constitutie care in Ro este una de tip rigid. Asta inseamna ca este cel mai greu de modificat. In general pt a modifica o astfel de Costitutie iti trebuie cel putin 2 ani.

UDMR-ul este un partid politic care indiferent de cine castiga alegerile ei au reprezentare in parlament: #8221;Cet#259;#355;enii unei minorit#259;#355;i na#355;ionale pot fi reprezenta#355;i numai de o singur#259; organiza#355;ie#8221;. - citat din const.- aceasta organizatie este UDMR. De asta toti le promit marea cu sarea pt ca indiferent ca e pdl, sau psd, ei sunt acolo cu voturile in mana incercand sa-si negocieze o pozitie cat mai buna, urmarindu-si scopurile.
Intr-adevar #8221;cu acest sistem sunt avantajate partidele mari#8221;. Dar este enorm de greu de realizat acest proiect ca tot ce mananca ei pe la tv....in general...

Eu insa sunt curioasa cum o sa de-a ei afara 150 de mii sau 200 de mii de bugetari conform acordului incheiat cu fondul...

In rest...indiferent cine va veni la conducere din criza asta nu are cum sa ne scoata indiferent cat kk mananca el acolo...
Iar trendul pare a fi socialisti ... acum sa vedem cat mai voteaza cei din afara ca oprea a promis 1 mil de voturi parca...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Deceneus spune:

Citat:
citat din mesajul lui ela_04

Urmarind politica PDL-ului doar de la distanta si fara timp de a o aprofunda am ajuns la urmatoarea concluzie:
- ce propun ei...ca si idee de baza si principiu este fenomenal ...asteptat de populatie, logic la baza, impus sau cerut de UE, de FMI, ...dar total nerealizabil.

Ce propun ei este populist si indreptat impotriva democratiei, iar USL-ul are acelasi obiectiv.
Sa ramana doua forte politice asa cum visa Iliescu, una pe stanga si alta pe dreapta, care sa alterneze la putere si sa simuleze democratia.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui Deceneus
Sa ramana doua forte politice asa cum visa Iliescu, una pe stanga si alta pe dreapta, care sa alterneze la putere si sa simuleze democratia.

Iliescu n-a visat niciodata mai mult de un partid la putere. Partidul Comunist Roman. Dar i-a bagat unul sula-n coaste si nu i-a mers dezintinarea.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ela_04 spune:


De pe vremea lui Cuza e o vorba...#8221;vin ai nostri ...pleaca ai nostri...noi ramanem tot ca prosti#8221;
aceasta a aparut o data cu rotativa guvernamentala a lui Cuza.
Si nu. Iliescu sau Basescu nu isi doresc o astfel de rotativa pt ca pur si simplu acum lacomia este prea mare.

Citat:
Ce propun ei este populist si indreptat impotriva democratiei

ce propun ei este propaganda politica ...daca tu crezi sau nu tine doar de capacitatea ta (generic a ta,... a noastra in general) de a face diferenta intre o strategie politica si un discurs lacrimogen.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Deceneus spune:

Citat:
citat din mesajul lui capcaunul

Citat:
citat din mesajul lui Deceneus
Sa ramana doua forte politice asa cum visa Iliescu, una pe stanga si alta pe dreapta, care sa alterneze la putere si sa simuleze democratia.

Iliescu n-a visat niciodata mai mult de un partid la putere. Partidul Comunist Roman. Dar i-a bagat unul sula-n coaste si nu i-a mers dezintinarea.

Un partid comunist este si acum, dar disimulat in mai multe, ca sa dea aparenta de democratie.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns marius spune:

Citat:
citat din mesajul lui Deceneus
Un partid comunist este si acum, dar disimulat in mai multe, ca sa dea aparenta de democratie.


De ce spui asta? Pe ce te bazezi cand spui ca exista un partid comunist disimulat?

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Deceneus spune:

Citat:
citat din mesajul lui marius

Citat:
citat din mesajul lui Deceneus
Un partid comunist este si acum, dar disimulat in mai multe, ca sa dea aparenta de democratie.


De ce spui asta? Pe ce te bazezi cand spui ca exista un partid comunist disimulat?

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Pe multe aspecte.
- Voiculescu i-a permis lui Basescu sa faca o majoritate parlamentara in 2004.
- Vantu l-a sustinut cand guverna Tariceanu, si cand Basescu a fost suspendat. Taxa de prima inmatriculare era pe ordinea de zi, si dupa 2008 nu a mai fost o prioritate.
- In 2009 PDL-ul si PSD-ul au guvernat impreuna. S-au desparti pentru ca riscau sa se erodeze impreuna si nu mai puteau simula "alternanta la guvernare".
- In decembrie 2009 cand opozitia avea majoritate si un candidat de premier au acceptat refuzul lui Basescu, desi Constitutia le permitea sa propuna premierul
Interpretarea lui Basescu trasa de par este o prostie, dar o prostie acceptata tacit de PSD-PC-PNL.
- dupa alegeri au organizat o migratie de parlamentari ca sa-i faca Presedintelui majoritatea dorita, nu au mai insistat pe respectarea Constitutiei.
- nici opozitia nu doreste informatizarea evidentei participarii la vot ca sa nu iasa in evidenta amploarea votului multiplu.
- tema flotei este tabu. La confruntarea de la prezidentiale de la Cluj, intre Basescu si Crin au scapat porumbelul, ca Antonescu a amintit de flota si in protocol era prevazut ca sa nu atace subiectul. Basescu s-a facut negru de suparare cand a auzit de Flota.
..
exemplele pot continua.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Deceneus, ai cam multe prejudecati ... politice.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Deceneus spune:

Citat:
citat din mesajul lui capcaunul

Deceneus, ai cam multe prejudecati ... politice.

Nu exista om fara prejudecati.
Important este sa le nivelam si sa le punem de acord.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Deceneus spune:

Citat:
citat din mesajul lui ela_04
In rest...indiferent cine va veni la conducere din criza asta nu are cum sa ne scoata indiferent cat kk mananca el acolo...
Iar trendul pare a fi socialisti ... acum sa vedem cat mai voteaza cei din afara ca oprea a promis 1 mil de voturi parca...

De scos e mai dificil, dar de bagat si mai adanc este usor si asta merita evitat.

Mergi la inceput