Recomandare
Raspunsuri - Pagina 10
Deceneus spune:
Cum votez - Mircea Platon din Ohio
| Citat: |
| Pe apa gârlei ne-a venit, pe apa Sâmbetei s-a dus. Dupa el, potopul. Cica toti care voteaza împotriva lui trebuie sa plece. Asa spune MRU: "Ne vom uita în ochii lor si le vom spune: Luati-va totul si plecati din aceasta tara!” În anii '90, poporul iubitor de Iliescu nu-i voia în tara decât pe cei care mâncasera salam cu soia. Doua decenii mai târziu, elitele devotate lui Basescu nu-i mai vor în tara decât pe cei umflati cu piscoturi de ambasada straina. Pe cei care se pot lauda, precum Mihail Neamtu, ca au beneficiat de: "un post caldicel, cu sofer, casa de la RAAPPS. Mai aveam un post de director stiintific la Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului prin care puteam calatori oricând la orice hotel de patru stele din Europa." Pe cei umflati cu burse de la Mark Rich. Sau de la Fundatia Konrad Adenauer. Sau de la ICR. Sau de la NEC-Volkswagen. Cominternistii ne numeau "banditi". Ceausescu ne numea "huligani". Iliescu ne numea "golani". Patapievici ne-a numit "23 de milioane de omuleti patibulari". Urban ne-a numit "viermi". Tismaneanu ne-a numit "pegra". Baconsky ne-a numit "mahalaua violenta si inepta" sau "România care cerseste". Stefan Vlaston, de la partidul basist Noua Republica, ne-a numit "România pomanagiilor". Consilierul prezidential Catalin Avramescu ne-a numit "surplus de populatie". Avramescu scria în decembrie 2006 ca România are un "surplus de populatie", o mostenire comunista de care abia începea "sa se desprinda". E bine, cum ar zice Toma Caragiu, sa existe si popor, dar doar în cadru organizat si cu preaviz. Restul, uscheala. La cules capsuni. La sters la fund pensionarii vestici. La studii. La cimitir. Presedintele Basescu le-a multumit tuturor celor plecati, medicilor, profesorilor, specialistilor si nespecialistilor care au parasit România. Pentru ca, spunea el în 2010, e mai bine asa decât sa ceara ajutor de somaj de la statul român, si asa împovarat de datorii. Emigrarea e o dovada de patriotism. Când am deplâns destramarea familiilor din cauza emigrarii parintilor, basistii mi-au vorbit sardonic de "darul libertatii". Cât timp plecau oamenii la munca si ramâneau vechilii la putere, se chema ca e stabilitate. Sigur, nu migrau decât câteva milioane de oameni necajiti, nu se sinucideau de dorul mamei plecate în Italia decât o mâna de copii tristi. Daca însa e ventilat din biroul lui de la ICR Mircea Mihaes, se cheama ca e instabilitate. Si chiar nazism/fascism/comunism. Atac la statul de drept! În aceste conditii, e lesne de înteles cum voi vota pe 29 iulie. Nu voi vota pentru "apararea statului de drept", ci pentru a apara dreptul poporului român la demnitate. Adica voi vota pentru restaurarea statului de drept. Pentru ca statul de drept a fost pus pe butuci chiar de administratia Basescu. [1] Si a fost pus pe butuci pentru ca Basescu si oamenii lui nu respecta defel poporul român si ca atare nu îi recunosc dreptul la o viata libera si deci la adevar si dreptate. Istoria veche si cea contemporana ne arata ca nu poate exista stat de drept acolo unde cei aflati la putere nu respecta natiunea pe care o reprezinta si ale carei legi trebuie sa le apere. Amenintarile rostite de MRU ne demonstreaza un singur lucru: daca ei stau, noi va trebui sa continuam sa plecam. Ei sunt hotarâti sa stea. Votati sa se duca! |
lucialu spune:
http://www.americanprogress.org/issues/2012/07/romanian_primeminister.html
"The Washington Post and other international commentators, among them The Economist, have been quick to blame Romania's new Prime Minister Victor Ponta for the country’s current political crisis, which led to the impeachment of Romanian President Traian Basescu. Yet claims that Prime Minister Ponta has undermined democracy and threatened the nation’s economic stability are not simply mistaken, they are also willfully misleading. A closer analysis of the impeached president’s past record and recent actions, as well as recent Constitutional Court rulings on the affair, suggest that the prime minister is defending democracy, not subverting it."
"Meanwhile, the hugely unpopular President Basescu, desperate to resurrect his political fortunes, has continuously sought to shuffle the political deck in his favor. Having been hit by a series of harsh austerity measures, the Romanian people had lost faith in President Basescu, whose popularity was already on the wane thanks to a series of controversial constitutional breaches, including changing the voting majority required to impeach him."
http://www.jurnalul.ro/politica/sua-ponta-apara-democratia-de-basescu-619155.htm "analiza semnata de John Podesta, sef al echipei presedintelui Bill Clinton, în timpul mandatului acestuia la Casa Alba, analiza publicata de Center for American Progress (Centrul American pentru Progres), organizatie condusa de fosti si actuali influenti formatori de opinie afiliati Partidului Democrat, din rândurile caruia provine si presedintele în exercitiu, Barack Obama, cotat favorit la câstigarea alegerilor prezidentiale de anul acesta."
lili_mar spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui lucialu http://www.americanprogress.org/issues/2012/07/romanian_primeminister.html "The Washington Post and other international commentators, among them The Economist, have been quick to blame Romania's new Prime Minister Victor Ponta for the country’s current political crisis, which led to the impeachment of Romanian President Traian Basescu. Yet claims that Prime Minister Ponta has undermined democracy and threatened the nation’s economic stability are not simply mistaken, they are also willfully misleading. A closer analysis of the impeached president’s past record and recent actions, as well as recent Constitutional Court rulings on the affair, suggest that the prime minister is defending democracy, not subverting it." "Meanwhile, the hugely unpopular President Basescu, desperate to resurrect his political fortunes, has continuously sought to shuffle the political deck in his favor. Having been hit by a series of harsh austerity measures, the Romanian people had lost faith in President Basescu, whose popularity was already on the wane thanks to a series of controversial constitutional breaches, including changing the voting majority required to impeach him." http://www.jurnalul.ro/politica/sua-ponta-apara-democratia-de-basescu-619155.htm "analiza semnata de John Podesta, sef al echipei presedintelui Bill Clinton, în timpul mandatului acestuia la Casa Alba, analiza publicata de Center for American Progress (Centrul American pentru Progres), organizatie condusa de fosti si actuali influenti formatori de opinie afiliati Partidului Democrat, din rândurile caruia provine si presedintele în exercitiu, Barack Obama, cotat favorit la câstigarea alegerilor prezidentiale de anul acesta." |
nu stiu cat de obiectiv este articolul deoarece:
- Wesley Clark a fost printre administratorii (trustee) centrului (una dintre surse: http://www.americanprogress.org/aboutus/files/annual_report_2005-2006.pdf pagina 14)
- Soros este printre donatorii majori (una din surse http://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress)
- politica este de orientare stanga ("The Center for American Progress was created in 2003 as a left-leaning alternative to think tanks such as the Heritage Foundation and the American Enterprise Institute" sursa http://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress)
lucialu spune:
http://www.jurnalul.ro/observator/andreas-gross-la-radio-deutschland-ce-ar-insemna-revenirea-lui-basescu-un-regim-autoritar-618920.htm
"Presedintele Grupului socialist din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei, Andreas Gross, a acceptat sa vorbeasca deschis pentru Radio Deutschland despre ceea ce a constatat în Romania"
........................
"In Romania am gasit o adevarata criza de stat, o criza a institutiilor politice"
..................................
""Majoritatea are puterea”
Deputatul elvetian a ramas placut impresionat de discutia cu premierul Victor Ponta. "Premierul a fost deosebit de constient. Vorbim de un tânar de 39 de ani, extrem de flexibil, retoric si înzestrat. Ne-a marturisit imediat ca a gresit si ca s-au comis greseli, însa a subliniat ca asa au stat lucrurile întotdeauna în România. Doua aspecte trebuie evidentiate. În primul rând faptul ca în România, ca si în multe alte locuri, democratia se reduce la majoritate. Asta înseamna ca cine are majoritatea poate sa faca ce si doreste."
"Politicianul din tara Cantoanelor considera inadecvata imixtiunea UE în criza politica din România. "Uniunea Europeana nu are nici o competenta sa intervina în structurile interne ale democratiei. Ca si în cazul Ungariei, ea ar trebui sa delege Consiliului Europei aceasta misiune, fiindca noi avem ca normativ de baza Conventia pentru drepturile omului. În cel mai rau caz, UE poate sa formuleze amenintari care tin de aderarea la Spatiul Schengen. Asta a si facut, însa într-o maniera atât de autoritara încât încalca ea însasi principiile democratice. "
.......................
"Premierul român a frânat, a observat ca s-a ajuns prea departe, ca s-au facut greseli, însa institutional locomotivele continua sa genereze o coliziune iminenta fiindca la referendum trebuie sa se atinga o rata de prezenta la vot de 50%. Asta în conditiile în care în ultimii zece ani aproape trei milioane de români au parasit tara si vor vota pe baza amintirilor lor de acum 10 ani. Acesta este un obstacol inacceptabil”, este de parere presedintele grupului socialist din APCE."
...............
"Doua legitimitati sunt pe punctul de a se ciocni. Presedintele ne-a vorbit de o maniera care ne face sa ne temem de ce e mai rau. Dupa referendumul esuat, el va spune: eu sunt omul puternic, voi sunteti poporul sanatos, si acolo este clasa politica vinovata, iar acum noi vom guverna împreuna autoritar. Aceasta a fost pozitia tuturor Cezarilor, pâna la Napoleon al III-a”, a încheiat Gross."
NB: Comisia de la Venetia( de ale carei recomandari CCR tine cont in mod obisnuit ac delibereaza si decide, inclusiv UE! i-a cerut recomandari in ceea ce ne priveste ca tara, in urma evenimentelor in plina derulare, si tot Comisiei de la Venetia, CCR i s-a plans cand i-au fost taiate din atributii...
), este un organ al Consiliului Europei!
PS: Deceneus, eu acum imi dau seama ca nu te-am intrebat daca am voie sa postez si eu recomandari la subiectul tau.
e voie? sau esti de acord cu ceea ce am postat?
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui lucialu "Presedintele Grupului socialist din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei, Andreas Gross, ..." |
Dar telegrama de felicitare de la proaspatul casatorit, Kim Jong Un, cand vine? Ah, uitasem, trenul face 2 saptamani pe Transsiberian.
lucialu spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui capcaunul
Dar telegrama de felicitare de la proaspatul casatorit, Kim Jong Un, cand vine? Ah, uitasem, trenul face 2 saptamani pe Transsiberian. |
fugi cu ursul! este evident ca ai o problema cu SOCIALISMUL. Asta am vazut de cand cu indemnizatiile mamelor, "asistatele social" dp si al tau dv. Incearca insa sa nu mai faci confuzii de termeni: socialismul nu este sinonim comunismului. Dl in cauza face parte dintr-o organizatie care e la ani lumina distanta in ceea ce priveste democratia, nu doar conceptuala ci si practica, fata de ce vezi tu: Basescu and PDL "cel mai democrat regim din Romania de la maimuca revolutie incoace"
, de fapt e la ani lumina din orice parte ai privi. In ceea ce priveste trenul, sper sa-l prinda Base dimpreuna cu toti cei care calca pe democratie inspre folosul propriu pe 29
.
lili_mar spune:
textul in germana este aici:
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1816719/
jurnalul a ales/interpretat ceea ce i-a convenit din ceea ce a spus Andreas Gross.
Deceneus spune:
Foarte bun si echilibrat articolul din RL .
www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/mai-draga-curte-constitutionala-272246.html" target="_blank">Mai, draga Curte Constitutionala - Alina Mungiu-Pipidii
| Citat: |
| Soarta referendumului a fost decisa la precedenta decizie a CC, aceea ca participarea trebuie sa fie 51% din totalul celor înscrisi pe liste. Nu am simpatizat cu ea, si am criticat zilele astea Comisia Europeana pe Euronews ca a cerut sa tinem referendumul pe seama acestei decizii, ignorînd ca asta însemna din start sa condamnam milioane de oameni sa voteze de pomana. Am auzit ca au sunat la Euronews sa întrebe ce vreau sa spun cu listele electorale care includ numeroase fantome. Sînt de parere ca trebuiau sa stie asta înainte sa se amestece, si de asta i-am criticat. |
Lali spune:
| Citat: | ||
| citat din mesajul lui Deceneus Foarte bun si echilibrat articolul din RL . www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/mai-draga-curte-constitutionala-272246.html" target="_blank">Mai, draga Curte Constitutionala - Alina Mungiu-Pipidii
Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) |
Fantomele acelea sunt explicate foarte clar in comunicatul Institutului National de Statistica si sunt romanii cu drept de vot care nu sunt in Romania in urmatoarele 12 luni, indiferent de motivul pentru care sunt plecati din tara. Spre exemplu si studentii sunt inclusi aici. Si tot fantome cu drept de vot sunt cei pe care recenzorii nu i-au gasit acasa.
http://www.insse.ro/cms/files/diferente%20INS%20vs%20DEPABD%20.pdf
Desigur, sa le luam dreptul de vot, zic.
Mai ales ca nu voteaza cum vrea USL-ul. de aceea acum 3 saptamani nu aveau nevoie de diaspora si au injumatatit numarul de sectii de vot din strainatate. Dupa inca o saptamana, dupa ce i-a tras Barroso de urechi cu modificarea cvorumului au dublat la loc numarul de sectii. Acum iar nu mai au nevoie de ei, le iau si dreptul la vot.
Curat Constitutional !
A, si daca isi dau totusi seama fantomele si materializeaza niste bani spre Romania sau voteaza cum trebuie la urmatoarele alegeri sa le dam din nou dreptul la vot, si sa mai facem si niste colegii pentru cativa senatori pe acolo.
Iar cei care nu au fost numarati la referendum sa faca ceva data viitoare sa fie numarati ! ce ? eu nu stiu pentru ca eu m-am intalnit cu recenzorul care completa datele pentru vecinii de vis a vis si mi-a spus ca pe noi nu ne are ca adresa pe lista si nu ne-a recenzat. N-a mai venit nimeni si nu am gasit nici o hartie in Posta. In schimb pe lista electorala permanenta la locale eram. Ce zici avem drept de vot, sau suntem fantome ?
Edit: Evidenta populatiei are in spate acte de identitate, certificate de nastere, de deces, de casatorie, contracte imobiliare. Recensamantul are date declarate pe proprie raspundere de catre cei gasiti acasa. Ce-i oprea pe USL-isti sa puna la punct evidenta populatiei inainte sa declaseze referendumul ? Ca doar au Ministru vajnic de Administratie si Interne si marea majoritate a primariilor la ei.
Deceneus spune:
Nu a cerut nimeni sa-i elimine din liste, sa le ia dreptul de vot, dar normal era sa nu existe cvorum la o cifra care se stia ca-i imposibil de atins.
Cei plecati in strainatate participa la vot in proportie de 1% si ponderea lor fiind mare, de aproximativ 15%, atunci din start prezenta la vot nu poate fi mai mare de 85%.
Cum ti se pare modificarea solicitata de PDL, ca suspendarea sa se faca cu un cvorum de 2/3? Democratica?
Dreptul de suspendare devenea unul teoretic si irealizabil. O utopie.
Astfel cetatenii erau deposedati de posibilitatea de suspendare a presedinelui.
La o lista din care lipsesc 15% si populatia nu are apetit pentru politica, si pragul de 50% devine dificil de atins.
Tentativa PDL este clar antidemocratica! Dar asta nu vi se pare anormal. Daca ar beneficia C Antonescu de o asemenea prevedere cum ar fi? Se stie ca nu-i pentru cine se pregateste.
Asa a fost si cu votul uninominal pur intr-un tur pe care l-au tot solicitat PDL-istii. Cand au vazut ca nu mai au priza la electorat nu l-au mai vrut.
Legile nu se schimba dupa cum avantajeaza pe unii sau pe altii.
Ele trebuie facute sa fie realiste si sa rezolve problemele in interesul societatii.
Interesul societatii este sa poata sa sanctionze
clasa politica atunci cand derapajele sunt eviddente.