Femeile vor putea vota in Arabia Saudita!

www.cnn.com/2011/09/25/world/meast/saudi-women-vote/index.html" target="_blank">Cea mai puternica (financiar si militar) tara musulmana face un pas mare catre egalitatea intre sexe!
Sa fie-ntr-un ceas bun!

PS. Nu din dragoste fata de sexul frumos face regele mutarea asta. Adevarul este ca vantul de primavara musulmana bate de ceva vreme in portile palatului regal din Riyadh. Ben Ali, Mubarak, Ghadaffi, nici Assad jr nu se simte prea bine. Lista pare deschisa. E loc si de-un rege

mathilda spune:

pai si daca voteaza femeile i se mai prelungeste regelui abdul mandatu?hahaha

beshter spune:

Sa fie, ce sa spun? O sa cred cand o sa vad.

Nimeni nu face nimic din dragoste pentru 'sexul frumos'.


Lucrarile Ioanei si terapia lui Pinkutz

viviana spune:

Nu numai ca vor putea vota! Au dreptul sa si candideze.
Dar nu la alegerile de saptamana viitoare ci la cele de peste 4 ani.

Oricum e un pas inainte si au si barabtii lor timpul de a se obisnui cu femeile la urne sau in Shura.

Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi

Ingrid S spune:

Mai sunt drepturile ce nici nu s-au pus pe tapet, cum ar fi dreptul de a conduce masina si de a iesi neinsotita din tara.
Apropo, cum stiu cei de la sectia de votare daca sunt femei sub burqa sau niqab?

Ingrid S si Diana

Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

cleo78 spune:

mda, buna dilema. Tocmai pt neclaritate, s-a interzis valul pe fata in Belgia - si ca orice schimbare impusa, lasa loc de eschivari si scandaluri.

Hannen, te rog, argumenteaza de ce nu esti de acord cu aaceasta lege. Am vazut ca ai bifat cu Nu esti de acord.


Tinem cont ca in Romania, femeile au inceput sa voteze prin 1938, dar a fost si o perioada dura, pt ca limitarea era pt femeile care stiau carte, iar cum accesul lor la scoli era limitat.... situatia nu era roza. A, in contrast, in Anglia femeile deja votau de la inceputul secolului, cred ca din 1910. Nici in anglia nu s-a acceptat usor fusta la vot, nici in Romania - sunt curioasa de parerile celor din Arabia Saudita.



Eu am ramas cu sechele, dintr-o carte, cred, Numai cu fiica mea (a fost si ecranizata )- sper ca de acolo imi aduc aminte - casatorie in Iran (de fapt, nu conteaza tara, ca Iran-ul nici macar nu e stat arab, pe mine m-a frapat altceva). Era povestita o casatorie aranjata: ea minora, el 40 ani, dar el a mintit initial si apoi ea i-a vazut actul de nastere ca e mai batran cu 7-8 ani decat a afirmat. Whatever, la casatorie, parintii ei au dat o 'zestre' , iar una din promisiuni era ca sotul o sa o lase pe ea sa continue scoala dupa casatorie. Dupa cateva luni ea fuge la frati/veri ca o batea, si ca si-a incalcat promisiunea si nu o mai lasa la scoala. Asta m-a impresionat: ca ea nu mai avea voie la scoala.
M-a uimit si impresionat, ca eu am citit-o in facultate, cand ma bucuram din plin de libertatea vietii mele.


Cred ca dreptul la vot al femeii in Arabia saudita de astazi, are acelasi impact ca in anii 30 ai Romaniei: va forta emanciparea femeii, ajutand accesul ei la scoala, la politica, la meserii cu predilectie barbateasca, la creearea unor asociatii etc.
Ma uit, ca in Romania actuala, la 80 ani de la primul pas legal, din anii 1938, inca exista pareri preconcepute si atitudini nu cu mult diferite de asa numita lume araba. Diferenta este ca femeile in Ro acum pot alege - iar unele au ales frumos!

A, si ar mai trebui ceva mentionat: primele participari ale femeilor musulmane la olimpiade, unde si-au expus frumoasele picioarele (cred ca la atletism era).

hannen spune:

Da?Si de unde reiese asa ceva?(cum ca nu as fi de acord cu aceasta lege)

Pe mine ma uimeste spiritul de gluma al unora(glume rasuflate,evident) care isi inchipuie ca se apuca barbatii sa-si puna burqa doar pt. un vot.

Ce treaba are totusi faimoasa carte () cu subiectul de fatza?
************************************
Whatever happens don`t let go of my hand!

cleo78 spune:

a, am vazut prost. Tu de fapt nu ai fost de-acord cu o gluma, nu cu tot subiectul.

P.S. nu m-am legat de cartea aia (nu stiam ca e faimoasa, mie mi s-a parut gen buna doar de subiect de film de actiune - fata de ce imi placea sa citesc atunci) eu ma legam de una din amintirile mele, legate de educatie si importanta accesului femeii la educatie. Nu cred ca ai inteles restul mesajului meu, in care aduceam aminte celor care au uitat cat de mult a evoluat Romania in perioada cand s-a recunoscut importanta femeii, si prin lege.
Consider ca momentul actual e minunat, dreptul de vot in una din ultimile tari din lume unde femeia nu avea drept de vot duce la o noua etapa a emanciparii femeii. VOiam sa zic ca e un inceput minunat, dar si un drum lung femeilor din Arabia Saudita, estimez cel putin 100 de ani (vezi cazul Romania) in care sa doboare din prejudecati, dispret, proasta apreciere, educatie prost inteleasa, si mai ales prost aplicata.
Ba mai mult, consider ca acolo va fi si mai greu. Romania a fost 'avantajata' (fortat zis) de al 2lea razboi mondial si de egalitatea comunista, perioade in care femeia romanca a putut sa isi demonstreze calitatile intelectuale, organizatorice, si superioritatea. Sunt feminista, stiu, dar in continuare consider ca romancele is fruntea tarii .

Ioana_Pos spune:

Printre limitarile care au ramas, si sunt cateva (pot merge la scoala/ calatori in strainatate/ conduce/ deschide cont bancar/ face tranzactii numai cu acordul 'gardianului'), cea mai restrictiva mi se pare cea medicala: nu pot suferi operatii fara a avea acordul. Inteleg ca nu este vorba de operatii urgente/ care pun viata in pericol, ci de cele 'la cerere' insa astea includ spre exemplu si donarea de organe. Daca vrea sa doneze un organ ca sa salveze pe cineva trebuie sa ceara acordul, adica barbatul are drept de decizie inclusiv asupra corpului femeii.

Katya spune:

Cleo 78, confunzi cartea, poate ca cea de care povestesti are alt titlu, cea cu titlul "Niciodata fara fiica mea" (in original Not without my daughter) e semnata de Betty Mahmoudy si e istoria unei americance maritata cu un medic iranian.Acesta le-a propus sotiei si fiicei lor de 4 ani o vacanta in Iran si acolo de fapt ele au devenit prizoniere.Dupa multe peripetii,reusesc sa evadeze.Cartea are si o continuare-For the love of a child- si prezinta mai multe cazuri de rapiri ale copiilor de catre unul din parinti.Sint carti f bine scrise, de fapt autoarea furnizeaza povestea, dar scriitorul e am uitat cine, cineva celebru prin America in povesti de acest gen, f interesante oricum.

Ingrid S spune:

Ioana Pos, eu stiu ca e interzis sofatul cu sau fara insotitor.
Hannen, eu n-am facut o gluma, doar am zambit, dar intrebarea mea nu era la misto. Ce fac femeile, sunt escortate intr-o incapere alaturata pentru a li se vedea identitatea? Ca daca se merge pe incredere e cea mai mare tampenie.
Iar daca nu, ce injositor e sa te ia deoparte pentru ca esti femeie si sa fii studiata si comparata cu actul de identitate...

Ingrid S si Diana

Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues