Ce inseamna trai decent in Romania lui 2011?
Raspunsuri - Pagina 20
Selene_Bunny spune:
| Citat: | ||
| citat din mesajul lui danielag O parte de raspuns este si aici:
Sunt si alte state in lumea asta, (culmea, privite ca state dezvoltate) unde nu iti fac analize pe loc, unde te programezi la specialist peste 3 luni si tot asa. A se nota: nu vorbesc despre boli grave sau despre urgente, ci despre analize obisnuite. |
O anemie nu este nici boala grava, nici urgenta, si totusi, mie imi este necesar, relevant rezultatul acum, nu peste 2-3 saptamani.
O infectie urinara, hm, nu stiu ce grad de gravitate poarta, urgenta nu e, dar, la fel, rezultatul este relevant acum.
Analizele (macar un set) din perioada sarcinii, iar sunt relevante acum.
Din ce spui tu, nici nu se pune problema de "oricand". Ceea ce e de rahat. Ceea ce arata ca premisa solidaritatii nu (mai) functioneaza.
Pentru mine, in conditiile spuse (cotizatie permanenta, luna de luna, an de an), faptul ca nu pot beneficia oricand de UNUL, DOUA seturi de analize GRATUITE ORICAND, inseamna ca ceva nu functioneaza. Ca este un dezechilibru pe undeva. Nu ca nu s-ar fi stiut asta, dar prefer sa discutam "pe real", cu lucruri reale, experimentate de fiecare.
Nu am adus in discutie mita, despre care fiecare stim ca exista, nu am adus in discutie cazurile de pacienti morti pe holurile spitalului, in timp ce asteptau sa fie vazuti de un medic.
Blogul meu - de la noi, pentru ei!
NOU - colectia de martie!
Bazar general - fiecare implicare conteaza!
Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii
Selene_Bunny spune:
Mie mi s-ar parea mai functional si mai bine organizat un sistem de servicii de sanatate care sa corespunda categoriilor de venituri identificate de mine, cu ajutorul celor care au raspuns.
Gratuitatile de care pot beneficia, anual, oricand, fara posibilitate de "raportare" pe anul urmator, sa fie invers proportionale cu veniturile (salarii, pensii, alte venituri). Adica, cu cat venitul este mai mare, numarul de gratuitati sa scada. Dar sa nu fie inexistent. Tot ce depaseste numarul de X gratuitati anuale alocate conform veniturilor sa fie platit.
Asa cum au pus la punct sistemul on-line de verificare a calitatii de asigurat, prin simpla introducere a CNP, asa pot elabora si un astfel de sistem, in care sa fie introdusi beneficiarii sistemului de sanatate in functie de venituri. Asa poti vedea in ce categorie se incadreaza, de ce pachet de servicii beneficiaza, cat la suta au folosit din acel pachet.
De asemenea, as "epura" complet ramura "asistenta sociala". Cazurile reale sa constituie o chestie separata. Cele ireale, care "mulg" statul de bani pe baza unor adeverinte false, pe baza de mita data medicilor care au eliberat acele adeverinte, sa fie amendate usturator si, indiferent daca pot sau nu sa plateasca amenda, sa fie scoase "in afara sistemului", fara posibilitate de a beneficia vreodata de gratuitati.
Blogul meu - de la noi, pentru ei!
NOU - colectia de martie!
Bazar general - fiecare implicare conteaza!
Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii
libelula spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Selene_Bunny Mie mi s-ar parea mai functional si mai bine organizat un sistem de servicii de sanatate care sa corespunda categoriilor de venituri identificate de mine, cu ajutorul celor care au raspuns. Gratuitatile de care pot beneficia, anual, oricand, fara posibilitate de "raportare" pe anul urmator, sa fie invers proportionale cu veniturile (salarii, pensii, alte venituri). Adica, cu cat venitul este mai mare, numarul de gratuitati sa scada. Dar sa nu fie inexistent. Tot ce depaseste numarul de X gratuitati anuale alocate conform veniturilor sa fie platit. |
adica cu cat cotizezi mai mult, cu atat sa ai mai putine gratuitati?
libelula spune:
eu revin la ideile initiale:
1. decenta este subiectiva.
2. decenta este direct proportionala cu gradul de implicare al fiecarei persoane in realizarea profesionala
3. decenta este direct proportionala cu gradul de profit adus de fiecare intr-o companie (pentru salariati)
4. decenta este invers proportionala cu numarul de membri neproductivi ai unei familii
5. din pacate, decenta in Romania inseamna ceea ce pentru occident inseamna minimul necesar. este o mare diferenta intre a trai decent si a avea minimul necesar. parerea mea
AnaisG spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui libelula
adica cu cat cotizezi mai mult, cu atat sa ai mai putine gratuitati? |
Evident...eventual, sa se extinda si asupra altor domenii. Spre exemplu, copiii celor care cotizeaza sume mari la stat sa nu mai beneficieze nici de invatamant gratuit, pentru ca, deh, isi permit parintii scoli private. (eram ironica...)
Edip spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui capcaunul
Este obligatia statului ca oricine munceste 40 h/saptamana sa primeasca cel putin salariul minim net, iar acest salariu sa-i asigure traiul decent. In sensul obiectiv al decentei: sa aiba un acoperis, sa manance sanatos, sa se poata imbraca, sa-si poata plati facturile la un nivel minimal. Adica sa nu aiba grija zilei de maine pentru a se putea odihni bine in vederea unei noi zile de munca. Doar asta-i interesul suprem al statului: societatea sa asigure conditiile necesare cetatenilor care muncesc pentru prosperitatea ei. In zona asta a decentei anumite familii pot intra in cheltuieli ce nu sunt acoperite din venitul net: aparitia copiilor, invatamantul, probleme de sanatate. Aici statul intervine prin indemnizatii, burse, asigurari publice de sanatate. Nivelul lor este minimal, la limita obiectiva a decentei. Limitele astea obiective sunt dictate de PIB si de buget, nicidecum de preferintele unora sau altora. |
Daca vorbim de statul socialist da... altfel nu vad cum ar controla statul pretul la chirie, mancare sau ce mai consideri tu ca trebuie sa asigure salariul minim.Din pacate statul asta socialist nu prea mai merge asa cum s-a aratat in ultimii ani atat in Europa cat si in NA.
PS.. aia cu mancatul sanatos e f. interpretabila... bio sau merge si un McD la categoria asta?:)
Selene_Bunny spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui libelula
adica cu cat cotizezi mai mult, cu atat sa ai mai putine gratuitati? |
Da. Pentru ca o cotizatie mai mare inseamna un salariu net mai mare.
De cate ori ziceti voi ca apeleaza un om cu o functie gen primar, prefect la sistemul de sanatate de stat, adica la gratuitatile oferite de acesta? Daca acest om are venituri de 10.000 de EUR/luna (exemplu fictiv), vi se pare corect sa se incadreze in aceeasi categorie de gratuitati ca si un om cu salariul de 100 de EUR/luna (tot exemplu fictiv)?
Sau: o mama somera, cu un copilas grav bolnav, care necesita de urgenta o interventie chirurgicala in valoare de 5.000 de EUR, se poate echivala cu primarul sau prefectul de mai sus, care necesita aceeasi interventie chirurgicala si pe care o poate plati fara probleme din salariul de pe o luna?
Blogul meu - de la noi, pentru ei!
NOU - colectia de martie!
Bazar general - fiecare implicare conteaza!
Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii
Selene_Bunny spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui AnaisG
Evident...eventual, sa se extinda si asupra altor domenii. Spre exemplu, copiii celor care cotizeaza sume mari la stat sa nu mai beneficieze nici de invatamant gratuit, pentru ca, deh, isi permit parintii scoli private. (eram ironica...) |
Ironica nu erai. Doar o expresie a mentalitatii romanesti. :)
Blogul meu - de la noi, pentru ei!
NOU - colectia de martie!
Bazar general - fiecare implicare conteaza!
Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii
AnaisG spune:
| Citat: | ||||||
citat din mesajul lui Selene_Bunny
Ironica nu erai. Doar o expresie a mentalitatii romanesti. :) Blogul meu - de la noi, pentru ei! NOU - colectia de martie! Bazar general - fiecare implicare conteaza! Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii |
Te-as ruga sa explici prin ce anume exemplul meu reflecta "mentalitatea romaneasca". Exagerarea mea merge pe aceeasi linie cu propunerea ta, nu crezi?
Selene_Bunny spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AnaisG Te-as ruga sa explici prin ce anume exemplul meu reflecta "mentalitatea romaneasca". Exagerarea mea merge pe aceeasi linie cu propunerea ta, nu crezi? |
Prin "datul in cap" urgent.
Repet, solidaritatea nu exista. Se vede si din ce a scris libelula. "Dom'le, daca io am venituri mari, vreau si multe facilitati, ce-mi pasa mie de aia care n-au ce pune pe masa la copii, sa se straduiasca sa aiba, ca si io am muncit, nu vad de ce sa dau io de la mine ca sa aiba si ei".
Blogul meu - de la noi, pentru ei!
NOU - colectia de martie!
Bazar general - fiecare implicare conteaza!
Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii