Marsul "curvelor"

“Poate ca ar exista mai putine violuri daca femeile nu s-ar mai îmbraca precum niste curve”.

http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/marsul-curvelor-fusta-mini-si-violul-18199.html

Chiar ar exista mai putine violuri daca femeile s-ar acoperi din cap pâna în picioare când ies pe strada? Sunt victimele violurilor de vina?!

_________________________

www.invitatielasucces.ro/" target="_blank">Invitatie la Succes

spune-mi ceva bun

danaradum spune:

cred ca fiecare ar trebui sa se imbrace cum simte fara sa ii fie frica de un posibil viol sau agresiune fie ea si verbala. bunul simt vestimentar nu il au toate femeile dar asta nu este o scuza pentru animalele care le violeaza. ajungem foarte repede la pe o panta alunecoasa si cu multe interpretari daca ne gandim ca o femeie o merita...... un NU ar trebui sa fie NU indiferent de cum e imbracat! nu sunt de acord cu un stil vestimentar vulgar dar nici cu un animal care violeaza o femeie si dupa sustine ca ea l-a provocat.

ana_25 spune:

Nu zice nimeni ca femeia trebuie sa se acopere din cap pana in picioare cand iasa pe strada,dar nici cu fusta de-o palma sa se vada tot cu*u.
Din moment ce te imbraci asa,e clar ca vrei sa atragi atentia asupra ta.
Nu spun ca daca toate s-ar imbraca decent nu ar mai fii violuri,ca violate sunt si babele care n-au nici o treaba cu fusta mini.
Eu as pedepsi ff aspru violatorii. se intelege ce am vrut sa spun.

Ana de Maia Elena(24.09.2010)
Poze

Cum s-a nascut Maia - www.desprecopii.com/info.asp?id=2654" target="_blank">Articol

ina.click spune:

Cred ca stapanirea de sine are voire sa fluctueze cand vine vorba de o prajitura in plus sau de o vorba mai iute, dar nu de sex cu japca.

Cu alte cuvinte, chiar daca de maine toate femeile ar incepe sa umble in popoul gol pe strada, eu tot mi-as considera sotul un monstru daca ar viola vreuna. Nu l-as invinovati daca ar incerca sa convinga pe careva in schimb

Tampenia asta cu "pana nu ridica ea coada" e o ramasita atavica a unor vremuri intunecate la minte.



cel mai frumos martisor: Alex 1 Martie 2011

Rufus spune:

In primul rand, am sa votez subiectul ca fiind excelent. Ca sa n-avem vorbe.
Este o idee veche, chiar foarte veche. De multe ori am auzit ca " a cautat-o cu lumanarea". Dincolo de dreptul oricarei persoane de a se imbraca (purta, simti) asa cum vrea, putem admite ca un factor agravant imbracamintea sau comportamentul afisat?
De multe ori auzim: "pai, nu mi-a spus clar, dar asa mi-a dat de inteles" ca motiv al unei actiuni penale, de justificare a comportamentului abuziv. Cat adevar exista in "provocare" sau comportament natural?

Rufus, Tora si iadele www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=d39f778033dd7597d12ac9&source=category&category_id=all" target="_blank">Retrospectiva 2010

ZIZOU spune:

NU ar trebui sa insemne NU. Nimic nu justifica comportamentul deviant al unora.

marius spune:

Din punctul meu de vedere este doar o chestiune de probabilitate. Violurile au o probabilitate mai mare de a i se intampla unei persoane care este imbracata sumar sau care se comporta intr-un anumit fel.
Oricat am incerca sa evitam - la rece discutand - este doar o chestiune de probabilitate.
Am sa revin.

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Mik spune:

Cum sa te imbraci pe strada e o problema de educatie si de constiinta de sine care vine cu virsta. de multe ori fetele foarte tinere isi pun fuste scurte, dar asta nu inseamna in nici un caz "ca o cauta".

O victima de viol nu are nici o vine. Monstrul care face asa ceva nu merita numit om.

marius spune:

Asa, am revenit. Daca discutam de viol/violator probabil ar trebui inceput de la intrebarea ce este un viol nu din punct de vedere al actului fizic ci al motivatiei violatorului, al perceptiei acestuia. Statistic disctuand dincolo de partea labilitatii psihice, a manifestarii bolnave premiza unui viol porneste nu atat de la dorinta sexuala a violatorului cat de la dorinta de (auto)confirmare a "puterii" a "dominarii prin forta fizica si/sau psihica" fata de victima. As dori sa precizez ca este partiala discutia daca ne referim stricto senso la un act de viol consumat intre un violator barbat si o victima femeie. Sunt extrem de multe cazuri de viol ale barbatilor fata de alti barbati, sau fata de copii fie ei baieti fie fete cum sunt cazuri de viol si in care violatorul este o femeie si victima este un minor sau o minora. Esenta violului este aceeasi si surprinde in general manifestarea dorintei de dominare de impunere a fortei fizice sau psihice fata de victima. Rareori este o chestiune strict sexuala in sensul de sex, acesta este doar efectul. De aceea un raspuns de genul "a meritat-o" surprinde exact dorinta de dominare. Ce legatura are cu imbracamintea si/sau comportamentul? Nu ar trebui teoreticm, insa violatorul isi fixeaza victima prin semnalele pe care el le percepe valabile sau in acord cu schema lui si aceste semnale provin de la viitoarea victima. Asa incat asa cum am spus este o chestiune de probabilitate. Victima cu voie sau fara voie transmite semnale care pentru majoritatea sunt intr-o schema de normalitate insa pentru violator sunt conforme cu schema lui. Sigur exista si vor exista victime care nu transmit semnale vizibile dar probabilitatea este cu atat mai mica cu cat aceste semnale sunt mai reduse.

Da conteaza cum te imbraci, cum te manifesti, cum vorbesti pentru ca toate acestea sunt semnale si probabilitatea ca acestea sa intalneasca un receptor (violator) este cu atat mai mare cu cat acestea exista.
Poate nu am fost suficient de clar - poate am sa mai reformulez.

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

XIO spune:

Mi se pare chiar fantastic, Ana, cum sa spui asa ceva?
Pai e o diferenta intre a vrea sa atragi atentia si a vrea sa te violeze cineva.
Tu chiar crezi ca o femeie violata e vinovata de actul violului daca a avut un decolteu pana la buric?
Cum se face etichetarea? daca a avut fusta la peste 15 cm deasupra genunchiului, e clar ca o cauta cu lumanarea si vroia sa se remarce. Daca era in fusta lunga, saraca femeie nu are nici o vina?



**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro

Ank83 spune:

Deci cred ca e una din ideile cele mai primitive... cum ca femeia e de vina atunci cand Ei sarmanii de ei se "incing" si nu se mai pot abtine...
Iar chestia cu probabilitatea ... sincer... e adevarata nu zic ca nu ... dar si imbracamintea e un mod de a te exprima.. Cred ca fiecare am trecut prin adolescenta si am purtat decolteuri adanci si fuste scurte... Eu una am trecut prin asta... si nu ma gandeam la asta ca atrag violatorii
oare la noi ar fi fost demis un politist care ar fi spus asta... ??Cred ca nu...