ENERGIA NUCLEARA...incotro!!??
Raspunsuri - Pagina 3
cristoiu spune:
Scuze, deseuri. Folosesc limba romana doar pe forum, asa ca mai am si eu ca tot expatul scapari.
alinuk spune:
o sa revin cu ceva lamuriri
sunt la job acum si incerc sa imi fac timp in cursul zilei
si putin in afara temei subiectului: cred ca un forum de discutii ne poate aduce si plus informatie / nu doar minus timp /
asa ca e bine sa discutam, sa ne punem intrebari....doar atunci vor veni si raspunsurile
Alinuk
si ostrogotzii din dotare: Andu mik (2 ani) si Teo voinik (4 ani)
pur si simplu MAMA
............................................................................
Nimic nu-i intamplator!
............................................................................
alinuk spune:
Subiectul deschis aici are in principiu un scop de constientizare a celor care nu stiu, despre faptul ca avem si noi in apropiere un centru nuclear, ca exista intentii ale statului roman de a-l dezvolta prin continuarea constructiei reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda, si ca exista demersuri (chiar procese pe rol cu privire la stabilirea zonei de depozitare a deseurilor ...care intelegem ca sunt extrem de nocive pe termen lung).
Sunt oameni care au initiativa si se implica activ in asta.
Putem sa fim si noi printre ei.
Si desigur de lamurire a unor aspecte pe care ..unii dintre noi, care am terminat 'arte frumoase' si nu am facut chimie/fizica in scoala (nu e cazul meu...dar tot sunt in afara unei discutii tehnice) le stiu mai putin.
Asa incat, am apelat la oameni care se pricep si am aflat urmatoarele:
energia nucleara - ieftina/scumpa?
In trecut, pentru construirea reactoarelor nucleare, in multe tari s-au acordat fonduri de la bugetul de stat si de aceea APARENT energia nucleara era mai ieftina..
Adica, de exemplu, pentru reactoarele 3,4 de la Cernavoda, la un cost estimat de 4 miliarde Euro, exista o hotarare de Guv din 2007, completata in 2008, care prevede alocarea unui miliard de euro, de la bugetul de stat, adica din taxele si impozitele noastre.
O decizie ILEGALA, conform Tratatului UE.
Ideea este ca, practic consumatorul plateste energia de 2 ori, o data cand o cumpara de la furnizor, si inca o data, prin cotele din veniturile proprii alocate acelor fonduri de la bugetul de stat, in mod ilegal.
Energia regenerabila e adevarat la inceput era costisitoare, dar pe parcurs odata cu dezvoltarea diferitelor tehnologii si cu o crestere a cererii, s-a produs si ieftinirea acestei tehnologii.
In momentul de fata energia eoliana este mai ieftina decat cea nucleara.
Cifre din SUA:
pentru constructia reactoarelor nucleare 5-8000 USD/kW
turbine eoliene: 1500 USD/kW
locurile de munca
In momentul de fata, energia eoliana genereaza tot atatea locuri de munca ca si energia obtinuta prin varianta reactoarelor nucleare.
mediul
Hidroenergia - GreenPeace promoveaza micro-hidrocentralele, deoarece acestea nu afecteaza mediul inconjurator. Centralele mari, de regula presupun lucrari de amploare, care au un impact negativ asupra mediului.
Reducerea de CO2 - multi promoveaza energia nucleara, cu argumentul ca nu produce CO2. Exista peste 400 de reactoare in lume, care furnizeaza doar 4% din totalul energiei la nivel mondial. Ca sa putem vorbi despre o reducere de CO2 trebuie construite foarte multe reactoare, intr-un timp foarte scurt, ceea ce este imposibil. Emisiile de CO2 trebuie reduse pana in 2020 iar construirea unui reactor dureaza 10-20 de ani. De exemplu, reactorul 2 de la Cernavoda s-a construit in 24 de ani.
Eu una recunosc ca nu stiam pana de curand mare lucru despre acest subiect. De cand am cei doi copilashi am inceput sa fiu mai atenta cu ce se intampla in jur sub mai multe aspecte: civic, mediu, sanatate, etc. Ma simt mai responsabila pentru viata mea sub toate aceste aspecte in primul rand pentru ei (cel mai bun argument fiind exemplul..atat cat depinde de mine... caci dupa cum constatam uneori lucrurile devin greu controlabile
)
Alinuk
si ostrogotzii din dotare: Andu mik (2 ani) si Teo voinik (4 ani)
pur si simplu MAMA
............................................................................
Nimic nu-i intamplator!
............................................................................
alinuk spune:
sa stiti ca am editat titlul subiectului, alegand unul mai cuprinzator ... pt a veni mai aproape de ce discutam si pt a nu sugera neaparat chestiuni greu digerabile, stiintifice
Alinuk
si ostrogotzii din dotare: Andu mik (2 ani) si Teo voinik (4 ani)
pur si simplu MAMA
............................................................................
Nimic nu-i intamplator!
............................................................................
Lali spune:
Unul din putinele efecte pozitive ale problemelor actuale din Japonia: Germania inchide trei luni pentru verificari anumite reactoare nucleare mai vechi.
Apropo de discutia noastra, este o masura luata de "civili" pentru ca oamenii de stiinta sa-si mai puna odata mintea la contributie privind masurile de siguranta. Foarte corect si responsabil ! 
http://stiri.rol.ro/germania-inchide-reactoarele-nucleare-date-in-folosinta-inainte-de-1980-690242.html
capcaunul spune:
Energia nucleara era pana nu demult considerata cea mai ieftina, nu pentru ca ar fi fost subventionata, ci pentru ca in anii ei de inceput nimeni nu punea la socoteala depozitarea si monitorizarea deseurilor. Anii '70-80 ne-au adus pe cap, odata cu avantul energeticii nucleare, mii si mii de tone de deseuri, cu diferite grade de radioactivitate. Si se tot acumuleaza! De la bare de uraniu consumate pana la echipamente de protectie, tevi si recipiente, aparate, etc. Acestea trebuiesc depozitate in locuri sigure timp de sute si chiar mii de ani, permanent monitorizate.
Au aparut marile depozite de deseuri radioactive, Au aparut si probleme pana atunci minimalizate, infiltratiile, coroziunea samd.
In prezent pretul energiei nucleare include si costul gestiunii deseurilor, cost care inghite CEA MAI MARE PARTE din pretul acesteia.
alinuk spune:
Capcaunul
multumim pentru completare!
asa este, problema deseurilor radioactive este ft spinoasa si grava
" * Industria nucleara nu a reusit pana acum sa gaseasca o solutie permanenta pentru gestionarea acestor deseuri, care se acumuleaza permanent, în fiecare clipa. Acestea pot fi doar depozitate temporar, pana la gasirea unei solutii pe care o asteptam de peste jumatate de secol...
* Atunci cand atomii sunt fisionati este eliberata o cantitate foarte mare de energie, numita energie nucleara. Pare destul de inofensiv, dar procesele nucleare produc materiale radioactive periculoase. Aceste materiale emit radiatii care pot fi foarte daunatoare pentru oameni si pentru mediu, nu doar în prezent, ci timp de sute de mii de ani.
Deseurile radioactive sunt deversate în mari, oceane, pompate direct în pamant, sau chiar lacuri. Astfel contaminarea radioactiva patrunde în lantul trofic. Printre tarile care deverseaza deseuri nucleare în mediul înconjurator se numara: Franta, Japonia, Elvetia, Marea Britanie, Israelul, SUA, Italia, Rusia."
sursa: www.nuinchideochii.ro
Alinuk
si ostrogotzii din dotare: Andu mik (2 ani) si Teo voinik (4 ani)
www.meseriademama.blogspot.com/" target="_blank">pur si simplu MAMA
............................................................................
Nimic nu-i intamplator!
............................................................................
Bedrosmart spune:
Adaug cu titlu informativ:
Nu sunt specialist in domeniu, dar am vorbit cu un specialist si am aflat cu mare surprindere ca si energia eoliana este foarte poluanta, intr-un mod asemanator cu cea hidro.
La prima vedere poate parea un non sens, dar e logic: morile de vant sunt foarte zgomotoase si alunga pasarile, pasarile nu mai mananca ganganiile si de aici... tot ecosistemul zonei respective este distrus.
In rest, nu ma pronunt.
B.
alinuk spune:
daca se considera prea dur materialul de mai jos il pot scoate
am dat peste el acum..
www.greenpeace.org/romania/assets/binaries/calendar-365-motive-nuclear" target="_blank">365 de motive de a spune NU energiei nucleare
Alinuk
si ostrogotzii din dotare: Andu mik (2 ani) si Teo voinik (4 ani)
www.meseriademama.blogspot.com/" target="_blank">pur si simplu MAMA
............................................................................
Nimic nu-i intamplator!
............................................................................
desprecopii spune:
Eu am fost activist Greepeace si stiu ce inseamna lupta pentru ecologism dar stiu si cat de ne-informata este lumea despre ceea ce le poate oricand distruge lumea.
E trist ce s-a intamplat in Japonia si am toata simpatia mea pentru popoprul japonez lovit asa de crunt.
Vreau doar sa va spun, poate s-a mai spus la acest topic insa nu am citit ca in Japonia sunt 54 de centrale nucleare. Cifra asta m-a socat.
Un pic cam mult, dupa parerea mea. Cu alte cuvinte, Japonia sta pe 54 de bombe nucleare.
**************
Linkurile mele: Supereva.ro | Blogul meu | www.facebook.com/#!/desprecopiicom" target="_blank">DC pe Facebook