Tabara Pro Monica
Raspunsuri - Pagina 26
XIO spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui a_alinta xio, stii de ce nu poti sa intelegi acest subiect pana nu o sa ai un copil? ( sa stii ca citesc subiectele la care scriu). pentru ca pana atunci TU vei fi cea mai importanta persoana din viata ta. desi e posibil ca si dupa ce vei avea un copil sa te consideri la fel, pentru ca exista si astfel de persoane, sa stii ca unele dintre persoanele pe care le dispretuiesti atat de mult atunci cand devin mame isi considera copilul cea mai importanta persoana din lume. despre acest sentiment este vorba in acest subiect, pe langa caile legale care pot iti pot intrezice sa iti vezi copilul, nu despre valorile tale de viata. alina |
Din:
-nu este normal sa isi bata joc de copilaria si viata Irinei doar din orgoliu pt. a se razbuna pe sotie
-comportamentul celor 2 este penibil, ar trebui sa aiba maturitatea sa se gandeasca la copil si nu la razboiul lor
-cel mai important este copilul, nu razboiul dintre soti
-pacat ca nu au maturitatea si luciditatea sa se gandeasca in primul rand la Irina si abia apoi la mass media
samd, cam ce ai inteles tu ca eu consider important in acest scandal?
**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro
denizel spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Din pacate pt. ea a fost destul de des la tv si a facut destule declaratii.Pe baza alora pot diseca linistita cat si ce vreau.  |
A, OK, deci a zis la tv ca s-a prostituat inainte de casatorie, ca a facut sex cu ala ca sa il faca sa o ia de nevasta si ca nu e prima data cand a incercat sa obtina avantaje in schimbul sexului. Mai mult, a recomandat si altor tipe stilul acesta de viata.
In cazul asta, poti diseca linistita
.~Lumea ar fi mai frumoasa fara macelari~
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Buflea, este o maaaaaaaaaaaaare diferenta intre comportamentul celor 3 fete si al Monicai. la cea din urma iti trebuia o prajina ca sa ii ajungi la nas. |
| Citat: |
| citat din mesajul lui lucialu aa Xio, eu chiar nu vad diferenta intre fufe si fufe, adica la cum spui tu, unele ar fi mai respectabile pe motiv ca unele sunt mai oneste si nu atat de ipocrite ca Monica. |
XIO, te-a prins Lucia aici ... pare ca te contrazici in declaratii - sigur nu ma astept sa recunosti .Dar pari ingaduitoare cu fetele lui Hefner doar pentru ca afisau o imagine mai amabila - in rest, aceeasi diferenta de varsta, acelasi sex, poate acelasi interes, aceeasi propulsare in cariera si in final aceeasi despartire ... cum ramane cu "mi-e scarba de fetele care se vand", "stiu eu sigur ca acolo a fost un aranjament meschin" ...etc.
Tu de fapt ii dispretuiesti Monicai alegerea sau doar aroganta ?
a_alinta spune:
acest scandal este facut exact de irinel si nu de monica,
iar daca cineva a dat dovada de maturitate in acest scandal a fost exact monica si nu cel care ar fi trebuit sa dovedeasca ca este matur.
ce a facut monica , cand , cum , de ce si cu cine nu are relevanta in acest "scandal", relevant este ca monica dovedeste ca isi iubeste copilul si ca este mai matura decat irinel.
tu nu vezi ca monica , desi mai tanara decat sotul ei, a devenit persoana matura in aceasta relatie din care a decis sa iasa.
denizel spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO samd, cam ce ai inteles tu ca eu consider important in acest scandal? **Fur is for petting*** http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini www.adoptiipisici.ro |
Daca indraznesti sa spui ca ai avut in vedere altceva in afara "moralitatii" Monicai, imi inchid contul
.~Lumea ar fi mai frumoasa fara macelari~
lucialu spune:
Buflea, exact, exact aroganta ei nu au putut-o inghiti mai ales duamnele din presa(vb vine ziariste, stau si alea confortabil in poala unor domni ). Alea nu i-au iertat escaladarea rapida si fulminanta plus fasul afisat pe mutrita ei minora. Doar ele cat s-au chinuit sa ajunga unde sunt?
Acuma unele o dau la intors, mdeh un astfel de precedent le poate zburataci si pe ele din culcusul cald in care sed, mai mult pot fi izgonite fara bani, fara copil...
Si totusi un astfel de precedent e periculos, pt ca mirajul puterii financiare al lui Viri a luat vederea si unor doamne mai respectabile, cu influente in lume, a se vedea Paula Iacob, doar stransa cu usa, cand i s-a fluturat propria cariera(ea pt asta o "decadea" pe Monica din dreptul de a fi parinte) si atunci a mai dres busuioaca prin programul ei de munca mai lejer.
Ah, mi-am adus aminte si d madama de la 6 vine presa, Roxana Iliescu parca, e anti Monica evident, ea care a pupat-o unde nu o bate soarele pe Monica Columbeanau de mai mai ca cred ca si acum i se vad urmele lasate.
Bine spunea Nuami Dinescu, Tanta lu Teo: lectia pt fatucile astea e ca dc se incurca cu mosulachi nu pot iesi cand vor ele din joc tefer si nevatamate, cu banuti in cont, ci sa-si asume traiul cu ei pana cand face tai-tai mosu lumii asteia, doar atunci si cu acte bine facute impotriva rubedeniilor au sanse la ce viseaza dansele sa obtina. E grele mai si sa fii fufa, parol
Rufus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui a_alinta rufus, eu una nu gandesc cu sufletul in acest caz. dar nu poti sa imi spui ca aceea custodie a fost data tatalui pentru ca mama nu avea conditii unde sa o tina si cum sa o educe. |
Probabil ca intre timp ai citit ce scrie in sentinta.
Dovedeste perfect ca avocatii Monicai au pregatit ordonanta mai prost decat poate s-o faca absolut orice membru DC fara studii in domeniu (caci, cei care au aceste studii, ar fi obtinut o solutie contrara si, oricum, n-ar fi pornit procedura pana nu ar fi avut un caz solid). Ma intreb cat de prost trebuie sa fie un avocat sa nu stie ca donatia intre soti poate fi revocata si sa scrie ca domiciliul Monicai (unde vrea sa locuiasca cu fata) este in apartamentul pe care poate sa-l piarda in orice clipa. Oameni de genul asta isi fac breasla de ras.
Irinel a avut un caz la fel de prost, dar a castigat numai pe pregatirea slaba a dosarului Monicai.
Stie cineva daca judecatorul era femeie sau barbat? As pune un pariu: judecatorul era femeie.
Rufus, Tora si iadele
www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=d39f778033dd7597d12ac9&source=category&category_id=all" target="_blank">Retrospectiva 2010
lucialu spune:
Da, judecatorul a fost femeie.
Stii de ce mi-e mie teama? Ma tem de loialitatea avocatilor ei. S-au mai vazut cazuri cand unii se bateau usurel pe spate cu cc colegii care reprezentau partea adversa. In plus avocatii ei au fost mai pe fata sau mai subtil amenintati de Viri, a se vedea declaratiile din presa.
marius spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui lucialu Marius, stiu ce m-a mai secat. In tot ce ai spus tu ai combatut doar o parte, ia sa te vad impotriva lui Viri ce ai de spus juridic vorbind Chiar iti pare tot ok la cum s-a pus problema, judecatorii au motivat ca niste profi care sunt, chiar nu se putea sa fie altfel? Si doar pt ca nu s-a pus problema vizitelor, nici da nici ba, e ok asa pt binele copilului care trebuie sa primeze inclusiv in ochii justitiei? in de "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine |
Nu am nimic de spus nici pro nici contra, daca rolurile erau inversate faceam exact aceleasi afirmatii. Nu m-a interesat MC sau IC ci faptul in sine, probele in sine si pe baza lor sansele de reusita.
Nu cred ca MC ar avea vreo sansa iar daca as inversa rolul as spune ca IC nu ar avea mari sanse sa fie in locul lui MC. Este diferenta de potential uriasa intre cei doi nu are relevanta numele mama sau tata. Sunt doi parinti care au posibilitati diferite unul dintre ei colesitor de mare in raport cui celalalt la care se adauga istoricul vietii copilului de pana acum la care se adauga lipsa domiciliului si schimbarea de resedinta al celuilalt sunt suficiente elemente care sa dea castig de cauza si acum si in viitor lui IC - este previzibil asa cum spuneam nu-ti trebuie studii aprofundate juridice - este suficient sa le analizezi la rece. Nimic spectaculos.
In fine asta e.
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Rufus Probabil ca intre timp ai citit ce scrie in sentinta. Dovedeste perfect ca avocatii Monicai au pregatit ordonanta mai prost decat poate s-o faca absolut orice membru DC fara studii in domeniu (caci, cei care au aceste studii, ar fi obtinut o solutie contrara si, oricum, n-ar fi pornit procedura pana nu ar fi avut un caz solid). Ma intreb cat de prost trebuie sa fie un avocat sa nu stie ca donatia intre soti poate fi revocata si sa scrie ca domiciliul Monicai (unde vrea sa locuiasca cu fata) este in apartamentul pe care poate sa-l piarda in orice clipa. Oameni de genul asta isi fac breasla de ras. Irinel a avut un caz la fel de prost, dar a castigat numai pe pregatirea slaba a dosarului Monicai. Stie cineva daca judecatorul era femeie sau barbat? As pune un pariu: judecatorul era femeie. |
Eu ma gandesc ca avocatii ei ar trebui sa vada acest proces ca pe o provocare profesionala - adica daca un castig in fata milioanelor lui IC ar trebui sa fie o rampa de lansare in cariera. Sigur, trebuie sa fie cineva care apoi sa se resemneze cu statulul de "avocatul curvei".
Este posibil ca ei sa fie intimidati ?
De ce este important sexul judecatorului ca eu nu m-am prins
