Citim impreuna: Elogiul mamei vitrege - Cu premii

beshter spune:

Hai, citim si 'Caietele'?




Lucrarile Ioanei si terapia lui Pinkutz

carminabulina spune:

Mihaela da, eu am inceput sa le citesc.
Dar ce-mi place din aceasta carte, pana acum, sunt doar "eseurile" lui Rigoberto. Recomand cu caldura "Balegar si clorofila" , am ras cu pofta.
Si recunosc ca doar asta voi citi din romanul asta. Restul o sa-l sar olimpic pt ca-mi repugna.

Edit: am editat clorofina

beshter spune:

Eu mai am putin si termin 'Caietele'. Nu stiu de ce s-o fi sculat ranza in mine in asa hal in privinta unei carti care mi-a displacut de la primele pagini. Oi fi vrut sa vad daca e vina mea:)

Din punctul meu de vedere, e o carte de o vulgaritate incredibila. Si nu, nu ma refer neaparat la faptul ca evolueaza ca un pornache clasic, astfel incat stai si te intrebi 'in capitolul asta ce-or mai fi facand, ca doar pe-aia cu swingu' au bifat-o, pe-aia cu ploaia aurie la fel, pe-aia cu numaistiuce la fel'. Vulgaritatea sta mai degraba in felul in care amesteca Llosa arta in toata tarasenia asta, cu o gramada de clisee si de prelegeri pentru 'incultii' amorului fizic.

Ma rog, avand in vedere ca Foncito ramane in continuare 'ingerul cu trompeta', de data asta obsedat de Egon Schiele, tot am avut ceva de invatat. Despre arta cu a mare.

Edit: ma distrez foarte tare citind-o iar pastilele - scrisorile netrimise - lui don Rigoberto sunt misto de tot. As fi scos tot restul, sincera sa fiu:)) 'Balegar si clorofila' e si preferata mea, pen' ca si eu sunt homo urbanus si ma sperii numai cand vad un palc de copaci. Fara restul de impreunari si prelegeri despre cum sa transformi sexul in arta - in intimitatea alcovului - cartea ar fi fost parca scrisa de nea Plesu:))


Lucrarile Ioanei si terapia lui Pinkutz

carminabulina spune:

Am exact aceiasi parere despre roman pe care nici macar porno nu-l gasesc ci vulgar, gretos, pedofil, zoofil, violator...greata de scenele dintre Lucretia si Foncito, de fapt el imi provoaca greata ea mila si invers.
Cine-i urmatoarea fata la propuneri?
Mai bine propuneam Povestasul sau oricare alt roman al lui Llosa pe care inca il ador.

lilanda spune:

Am inceput-o si eu. Am citit vreo citeva pagini (vreo 30) si chiar vroiam sa comentez despre "Chlorophyll and Dung", cea mai misto defintie ever a ecologismului

Pina aici, neinfluentata de niciun elogiu, mie cartea mi se pare un joc obraznic (si nitel pervers), in care Llosa provoaca la greu arta, morala si societatea!! Ideea incestului si adulterului e rasturnata pe toate partile, ecologismul e luat la misto, iar estetica potentata prin ascutirea simturilor. Llosa transleaza cumva emotia vizuala data de un tablou, ca de ex. Nue au chat a lui Balthus, intr-un festin senzorial la care nu pariticipa doar ochiul, ci si auzul, mirosul, pipaitul, gustul. Ceea ce lipseste universului lui Rigoberto e capul. Ratiunea! Personajele lui nu gindesc, ci simt-erotic, hedonistic.

Repet, scriu asta doar cu impresia celor 30 de pagini terminate si pina aici, nu mi se pare nimic vulgar S-ar putea totusi sa ma razgindesc.

beshter spune:

Despre translarea respectiva m-am prins io, mai ales ca si in Elogiu se strofoaca sa ne demonstreze una-alta, dar prelegerile de aici devin sufocant de teziste (ca sa imprumut insulta favorita a Sabinei:) - care e diferenta dintre arta si pornografie, cum se traduce viata-n arta, cum se traduce arta-n viata etc etc etc, cum sa tii piciorul indoit si in ce unghi si cum sa cada lumina ca sa fii ca Danae a lui Klimt, si cum ploicica de pe Danae poate fi altfel de ploicica si tot asa pana se termina repertoriul erotismului artistic.

Pe la pagina 15 m-am trezit punand pariu cu mine insami ca nu mai trec douazeci de pagini pana la pomenirea lui Courbet cu L'origine du monde'.
Cred ca l-am pierdut (cu vreo 10 pagini).

Ah, iar cand ingerasul degenerat le pune pe Lucrecia (evident ca ni se aminteste cine a fost Lucretia si cum s-a sinucis ea dupa violul comis de Sextus Tarquinius) si pe Justiniana (se mai indoieste cineva dupa douazeci-treizeci de pagini ca si astea doua ajung in pat?:)) sa mimeze tablourile lui Schiele, totul devine de un subtil prost gust.

Dar mie mi-a placut amestecul asta de - ca sa-l citez pe don Rigoberto - 'toparlanie peruana si ordine prusaca'.


Lucrarile Ioanei si terapia lui Pinkutz

lilanda spune:

Cu tezismul, inteleg ce vrei sa zici, ca tocmai ce terminai rebeliunea clitorisului :) Insa eu tot am senzatia ca Llosa se joaca. Prevers, dar se joaca Prea aduc á Freud temele lui despre sexualitatea la copii (Fonchito - perversul polimorf), zoofilie, incest, homosexualitate!! Si cred ca nu e vorba de traducere a artei in viata, sau vice-versa ci, exact ca-n cazul lui Schiele, de arta - ca viata. Arta care devine functionala...prin poronografie. Sau cu ajutorul ei!! Noh, mai am timp sa ma razgindesc :))

maria_alexia spune:

Ce ma distrati: dupa ce nu v-a placut Elogiul, ati purces totusi cu constiionciozitate la citit continuarea
Unele comentarii si idei de-aici aproape ca-mi fac chef s-o citesc, dar imi aduc aminte cum as fi aruncat la gunoi vreo 1/3 din prima si spun "pas" in continuare .

carminabulina spune:

mai fetelor, citesc acum de Benedetta Craveri "Amante si regine" si de cate ori vedeam cartea in biblioteca aveam senzatia ca fata de pe coperta are o esarfa in jurul taliei dar aseara m-am uitat mai atent, sau imi era mie gandul aiurea si am sesizat ca de fapt este un penis care-i este atasat de burta si am fost curioasa sa vad ce fel de lucrare este aceasta si nu mica mi-a fost mirare: pe coperta sunt imagini dintr-o schita de cine credeti? de Egon Schiele. Da, da.
ce niciodata nu am auzit de el acum il intalnesc la tot pasul.
Si nu e prima oara cand mi se intampla un astfel de lucru. Cuma evenimentele se atrag unele pe altele, si nu numai unul dupa altul.