Alaptatul la sin nu e bun???
Dupa ce specialistii lui peste ne-au innebunit ca alaptatul la sin e mana cereasca pentru copil, acu aceeiasi specialisti spun ca nu e bun, ca cica da alergii. Naiba sa-i mai stie cum o fi bine. Eu am alaptat primele 6 luni si al meu nu are nici o alergie, dar om fi fost noi mai norocosi.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1347006/Breast-feeding-6-months-causes-allergies-warn-British-researchers.html
Raspunsuri
ina.click spune:
Ba eu nu stiu unde ma-sa stau si ce fac de fapt cercetatorii astia britanici citati de presa.
In ultima vreme, par a fi sursa tuturor tampeniilor de pe Daily Mail, Cancan, Libertatea etc
Ori ajung la concluzii halucinante ori intreprind cercetari asupra unor subiecte catre care nici dracu nu s-a gandit sa se indrepte, cum ar fi efectul mentei cretze asupra libidoului parsului salbatic, sa zicem.
Eu imi imaginez un fel de turn in care stau incuiati o gramada de cercetatori britanici, fumeaza bong sau ling timbre cu LSD si cerceteaza fiecare in legea lui. Din cand in cand, trimit pe sub usa o fituica, pentru alde Daily Mail - care e un fel de Libertatea made in UK.
Edit: si daca se intampla cumva ca Nestle d ex sau alta companie de acest tip sa fi finantat, in prea marea sa milostivire fara doar si poate doar in numele stiintei, acest studiu, nici nu ma mira rezultatele.
Cred studiul si rezultatele sa;e au aparut ca directa consecinta a directivei asteia
"2008 - Advertising of formula milk for babies under six months is banned."
Maine or sa scoata un studiu conform caruia fumatul de fapt prelungeste viata si ajuta neuronii.
32 + 
Mai avem 8 saptamani
capcaunul spune:
Titlul topicului nu este corect!
Autorii raportului NU neaga beneficiile alaptatului la san o perioada cat mai lunga!
Raportul (si titlurile de presa) spune cu totul altceva: alaptatul EXCLUSIV la san o perioada prea lunga este daunator.
ina.click spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Titlul topicului nu este corect! Autorii raportului NU neaga beneficiile alaptatului la san o perioada cat mai lunga! Raportul (si titlurile de presa) spune cu totul altceva: alaptatul EXCLUSIV la san o perioada prea lunga este daunator. |
Si asta.
Am recitit si eu articolul.
Mi-a mai venit inima la loc, ca injurasem bietii cercetatori de cred ca au sughitat continuu. Sper sa nu le fi bulit rezultatele urmatorului studiu.
32 + 
Mai avem 8 saptamani
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Raportul (si titlurile de presa) spune cu totul altceva: alaptatul EXCLUSIV la san o perioada prea lunga este daunator. |
Exact asta am inteles si eu.
Este fortat si nenatural acest termen de fix 6 luni. Copiii se dezvolta in ritmuri diferite. De ce fix 6 luni, de unde uniformizarea asta? Diversificarea este si ea la fel de naturala ca alaptatul. Sustin ca ar trebui facuta din instinct. Cu obsevatia ca diversificare nu inseamna legume fierte/fructe aruncate in blender si turnate pe gat cu lingurita. Diversificare inseamna sa-i dai copilului in mana o feliuta de mar, o bucatica de morcov sa dea cu limba pe el. Asta se poate face mult mai devreme de 6 luni insa nu la un termen precis (fix 2 luni de exemplu)...ci atunci cand mama simte ca se poate, cand copilul apuca cu manutele si duce la gura. Dar nu se poate merge numai pe instinct intrucat multe alimente au potential foarte alergen si daca nu te informezi care sunt alea, instinctele nu te ajuta sa le identifici.
Precizez ca primul copil l-am alaptat exclusiv pana la 6 luni dar cu al doilea, pe cand avea vre-o 5 luni, stateam pe o banca in parc si mancam un mar cu copilul in brate, copilul a intins gurita dupa el si l-am lasat sa linga la el. La primul copil daca ar fi facut bunica asa ceva inainte de 6 luni as fi sarit ca arsa. O tampenie. Intre 2 copii de 6 luni diferentele pot fi enorme.
Luna1 spune:
Nu este vorba ca alptatul la san nu este bun.
Am auzit si eu stirea astazi la radio. Este vorba ca, cercetatorii britanici au ajuns la concluzia ca, desi OMS recomanda alatatul EXCLUSIV timp de 6 luni, totusi in cazul Marii Britanii, s-a constatat ca acest lucru duce la aparitia alergiilor si refuzul solidelor pe termen lung. Mai exact, statistic s-a constatat ca apar din ce in ce mai multi copii ce sufera de alergii la diverse alimente si sunt "mofturosi", adica nu accepta o alimentatie cu adevarat diversificata.
Insa asta nu inseamna ca alaptarea in sine e problema, ci alaptarea la san EXCLUSIVA timp de 6 luni, deci probabil ca vor incepe sa recomande diversificarea mai timpurie (probabil vor reveni la diversificarea treptata in ritm mai lent de la 4 luni).
Insa e bine de stiut ca aici se fac recomandarile de la caz la caz, de ex si mie mi s-a recomandat sa o "diversific" pe cea mica la 4 luni deoarece suferea de reflux, si prietenei mele care alapta exclusiv tot in jur de 4 luni pentru ca nu mai a mai luat deloc in greutate timp de 2 luni.
Parerea mea e ca lucrurile nu se vor schimba prea curand oricum, ci doar mamicile vor putea face alegeri proprii in privita diversificarii in cunostinta de cauza.
Si repet: stirea s-a referit strict la MAREA BRITANIE, nu Romania, Franta, etc, asa cum aici nu se administreaza nici Vigantol din diverse considerente.
nelia spune:
Dar eu cred ca mamicile pot si fara sfaturile OMS-urile sa tina cont de nevoile micutilor. Eu am alaptata exclusiv pina la sase luni, dar nici un copil nu si-a manifestat vreo dorinta in alt sens. Oricite cercetari s-ar face, mai mult decit sa le recomande mamicilor sa fie atente la nevoile si la dezvoltarea copilului pe care il hranesc nu au ce sa spuna.
CORNELIA, mami de www.dropshots.com/agtuli#date/2010-09-19/14:00:33" target="_blank">AGATA, TUDORA si LISANDRU
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Luna1 OMS recomanda alatatul EXCLUSIV timp de 6 luni, totusi in cazul Marii Britanii, s-a constatat ca acest lucru duce la aparitia alergiilor si refuzul solidelor pe termen lung. |
M-am uitat pe site-ul OMS si intr-adevar www.who.int/nutrition/topics/infantfeeding_recommendation/en/index.html" target="_blank">ei recomanda alaptatul EXCLUSIV la san pentru primele 6 luni. Dar in acelasi timp recomanda diversificarea dupa termenul de 6 luni.
In principiu englezii nu-i contrazic pe omsisti si nici viceversa. S-a pus in discutie numai cifra 6 (luni), studiul englezilor concluzionand ca data la care incepe diversificarea sa fie mai flexibila, adaptata nevoilor copilului.
nelia spune:
Si eu sint perfect de acord cu asta, fiecare copil are ritmul lui de dezvoltare pe toate planurile si nevoi diferite. Se pot trasa niste recomandari comune, de care mama tine cont in functie de nevoile copilului pe care il creste.
De fapt, tot ce cumperi/faci/incerci pentru copilul tau, trebuie sa adaptezi la nevoile lui, indiferent de ce se spune sau recomanda.
CORNELIA, mami de www.dropshots.com/agtuli#date/2010-09-19/14:00:33" target="_blank">AGATA, TUDORA si LISANDRU
capcaunul spune:
OMS sunt totusi niste birocrati. Or fi primit ei mai demult un studiu serios care indica ca data optima medie pentru introducerea diversificarii este 180 zile cu varianta medie de 480 (zile)^2. Cum pentru birocrati orice depaseste regula de trei simpla este neinteligibil, au retinut doar numarul 180 din toata babilonia statistica.
In orice carte gasesti ca greutatea unui copil la x luni este tz kilograme, +- tspe grame. Dar mai nimeresti peste vreo "doctora" pediatru care, daca la cantar copilul are sub tz kilograme, intra-n panica si-ti deseneaza-n reteta tot tabloul lui mendeleev.
miereamara spune:
Daca si englezii fac diversificarea cum o fac americanii nu ma mira ca au probleme copiii cu alergiile.
Ma refer la faptul ca majoritatea copiilor care sunt in daycare aici sunt hraniti numai cu prostii (menu-ul gradinitelor este plin de chicken nuggets, fish sticks, vegetale din conserva - pline de sodium si fructe din conserva - pline de zahar). Copilul e alaptat pana la 6 luni exclusiv, se pune atata presiune pe mame sa alapteze si brusc de la sase luni incep sa manance porcariile alea. foarte putini copii am vazut sa vina cu mancarea de acasa sau macar cu borcanele bio.
Am vizitat peste 30 de gradinite cand am hotarat sa duc copilul (avea 12 luni) si m-am ingrozit vazand copilasi de sase - sapte luni mancand aceleasi chestii care erau in menu-ul celor mai mari.
Incerc sa nu generalizez, desi asa cum am spus am vizitat peste 30 de daycares si unul dintre principalele aspecte la care am dat atentia a fost mancarea, pur si simplu mi-a fost imposibil sa gasesc o gradinita unde sa se gateasca mancare sanatoasa, nu am pretentii de organic sau natural, dar macar mancare sanatoasa, nu semipreparate aruncate cu 10 minute inainte de masa pe o folie de aluminiu in cuptor.
De curand am avut ocazia sa vad ce este in congelatorul gradinitei unde merge fi-miu, cam 50% legume congelate (macar nu le dau vegetale din conserva), restul fructe la conserva, semipreparate gen chicken nuggets, fish sticks, lapte cu hormoni (eu ii dau laptele de acasa - organic ), micul dejun format din diverse pop tarts, batoane whole grains pline cu coloranti si oua pt omleta. Nimic fresh!!!
Menul la prima vedere pare sanatos, acopera toate sursele de alimente, dar daca il iei la puricat si citesti etichetele cutiilor
...
Mancarea asta este servita copiilor cu varste de la 6-8 luni (daca parintii sunt de acord si nu le aduc mancare de acasa).
www.flickr.com/photos/14984866@N07/" target="_blank">Baby Gator
