Ce fel de mame ...
Raspunsuri - Pagina 13
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marina Pana la urma nimeni nu contesta beneficiile mamei care sta cu copilul, ideea e suntem in situatia in care ne permitem luxul asta? |
Deci uitandu-te putin in jurul tau...acesta este luxul care iti ia ochii? O mana de femei care stau acasa sa isi creasca copiii si mananca 0.x% din bugetul de stat? Luand fiecare, in medie, cam 9 mil de lei pe luna? Chair este luxul asta atat de opulent incat merita sa ignoram beneficiile evidente pentru copii?
Andries spune:
Nu contesta nimeni ca prestatiile sociale in Ro sunt disproportionat mari in raport cu productivitatea muncii si cu atat de romanescul "cat ne tine plapuma" al economiei nationale.
Sigur ca trebuie taiat la sange in anumite privinte. Sigur sunt inca mii de cazuri de asistenta sociala acordata fara respectarea legii, prin frauda, spaga, declaratii mincinoase.
Ce nu inteleg eu, sincer, este de ce a trebuit sa taie de la mame si copii. Din tot puhoiul de asistati nesustenabil, exact aici si-au gasit sa taie costuri. Parerea mea personala este ca a fost un sublim exercitiu de lene a guvernantilor.
Este mult mai greu sa faci investigatii si sa reduci dosare frauduloase unul cate unul, este mult mai greu sa tai clientela politica, etc, etc. Ia sa ii vad eu ca verifica firmele care trimit oamenii in somaj tehnic in acte, dar in realitate saracii oameni muncesc "normal" 8 - 10 ore zilnic? Aici era simplu, un raport cu copiii si mamele se scoate in cateva ore de la ev populatiei, afli cate mame sunt in plata si cu trei clicuri de excel ai facut fabuloasa economie. Sa le fie rusine, niste lenesi si puturosi.
Si ca sa nu credeti ca vorbesc cu vreun interes personal, eu sunt una din mamele care s-a intors la serviciu instant, desi cel putin la al doilea copil puteam sa raman si eu acasa cu o suma chiar maricica, dar am ales sa ma intorc in campul muncii chit ca-mi spune juniorul in fiecare seara "mami iar te-am pierdut la birou". Alegerea ar trebui sa fie a parintilor, sunt doar doi ani per copil si ai posibilitatea cel putin teoretica sa muncesti de la 18 la 63/65 de ani si sa tot contribui.
Andries
Marina spune:
Care e taxa pe care o platim pt a acoperi cresterea copilului? Platim pensie, somaj, asigurari medicale , astea imi sunt clare, nu pricep unde platim ça sa ne fie asigurat dreptul la CIC
Edip spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marina Care e taxa pe care o platim pt a acoperi cresterea copilului? Platim pensie, somaj, asigurari medicale , astea imi sunt clare, nu pricep unde platim ça sa ne fie asigurat dreptul la CIC Marina |
asa isi imagineaza unii ca sa isi justifice parerile. unii mai sunt cica si economisti, directori financiari sau nu mai stiu ce am mai vazut prin profil pe la profesii...
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Edip si femeile care nu au copii ce primesc? presupunand ca e o femeie de cariera care plateste o gramada de impozite si care nu vrea copii.. de ce sa ti creasca pe ai tai? platesc cumva mamele ceva in plus? nu.. deci inca o discriminare.... ti-am zis ca nu stii ce vrei... capitalism sau socialism... |
Dar pensia ei grasa cine o va plati? Dar femeilor care nu isi doresc copii (pe care dealtfel le respect pentru asumare) le-ar place sa traisca intr-o lume imbatranita, le-ar place daca nimeni nu ar face copii? Cand vor avea ele 50 de ani...nu-si vor clati si ele ochiul pe strada la un tanar de 20?
Ba poate la banii lor...isi vor permite chiar mai mult. [:P]
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Edip pai si daca eu nu pot muncii ca sunt bolnav de lene nu sunt categorie "defavorizata".. unde scrie ca lenea nu e boala? problema e ca oamenilor cu handicap nu li se da mai nimc ca trebuiesc impartiti colacii cu multi altii cu care nu ar trebui... |
Sigur, avem o problema cu cei apti de munca si pensionati pe caz de boli sau handicapuri inchipuite. Dar este oare vina noastra, a contribuabililor? Cine ar trebui sa controleze aceste cazuri si sa se asigure ca nu se abuzeaza?
Edip spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Dar pensia ei grasa cine o va plati? Dar femeilor care nu isi doresc copii (pe care dealtfel le respect pentru asumare) le-ar place sa traisca intr-o lume imbatranita, le-ar place daca nimeni nu ar face copii? Cand vor avea ele 50 de ani...nu-si vor clati si ele ochiul pe strada la un tanar de 20? Ba poate la banii lor...isi vor permite chiar mai mult. [:P] |
pensia grasa ar trebui sa vina de la contributia lor nu de la copii tai... daca banii aia s-ar duce in fonduri si s-ar investi in loc sa acopere gaurile generatiilor anterioare ar avea din ce sa isi ia pensia.
acum esti geloasa ca alea or sa isi permita prospaturi si tu nu?:)
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Edip ohooo.. mi-ai ridicat mingea la fileu...mi-as fi dorit eu sa aibe romania aceeasi mentalitate si sa se inarmeze... asa s-ar respecta multe legi... cand imi faceam casa, ma suna un "amic" si imi zice ca a fost pe la mine pe la casa si a sarit gardul si a intrat in casa sa vada cum am impartit-o si cum a iesit... i-as fi zburat creierii pentru chestia asta... nu intri in curtea cuiva daca nu iti da acceptul, mai ales in lipsa lui. |
Nu comentez.
Edip spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Sigur, avem o problema cu cei apti de munca si pensionati pe caz de boli sau handicapuri inchipuite. Dar este oare vina noastra, a contribuabililor? Cine ar trebui sa controleze aceste cazuri si sa se asigure ca nu se abuzeaza? |
iar noi nu suntem vinovati de nimic ci numai altii.. de parca aia care i-au pensionat nu fac parte tot dintre noi,nu?
Marina spune:
Discutia e falsa, cine vrea sa stea acasa sta cat crede ca tb. Intrebarea e daca statul tb sa plateasca pt asta si ceea ce chestionez eu daca suntem capabili sa sustinem asta acum.