Indemnizatia MAMELOR(2)
Raspunsuri - Pagina 28
Danuta1979 spune:
Elara, tinem pumnii.
Sa nu uiti sa reamintesti:
- ca indemnizatia a fost deja redusa cu 15% inclusiv plafonul
- ca mamele cu venituri mai mari, daca vor fi nevoite sa se reintoarca la munca datorita scaderii indemnizatiei, sunt hotarate sa se inteleaga cu patronii si sa se plateasca contributii doar la valoarea salariului minim pe economie sau PFA, din moment ce statul nu respecta principiul indemnizatiei pe masura contributivitatii.
Fara emotii
adela_r spune:
buna ziua dragi mamici.
Imi cer scuze in primul rand pt ca nu am rabdare sa citesc tot forumul vostru pentru ca sunt sigura ca as gasi niste raspunsuri la intrebarile mele .
Am citit legile cu privire la concediul de maternitate, la indemnizatie si la concediu prenatal dar nu m`am prea lamurit.
Am un baietel de 1 an si 5 luni pt care primesc decat alocatia pentru ca nu am lucrat deloc cu carte de munca inainte.
In 22 februarie 2010 mam angajat cu carte de munca la o firma din oras care timp de un an reinoieste contractele de munca din 3 in 3 luni. Adica am avut contrac din 22 februarie pana in 1 iunie. Din 1 iunie pana in 1 septembrie si din 1 septembrie pana in 1 decembrie.
Prostia mea(dupa cum zice secretara care se ocupa cu personalul) a fost ca am ramas insarcinata din nou si pe 29 octombrie am nascut o fetita fiind in prenatal din 11 octombrie.
intrebarea mea este. Mai am dreptul la cele 126 zile de prenatal /postnatal.avand in vedere ca, pe 1 mia expirat contractul.
iar la indemnizatie am inteles k nu am dreptul asa k macar inca o luna de pstnatal mar ajuta putin.
va rog lamurtima.
puiutza spune:
Salut,
Va tot citesc si tot sper ca vom putea sa ii determinam pe nemernici sa nu taie in carne vie de la bebelusi..!
Si eu ma incadrez in categoria celor cu venituri mari - dar vorba celorlalte numai eu stiu cat eram pe drumuri si cate am mai suportat cu stoicism. Si la rpimul copil m-am intors la 6 luni - si acuma regret dar nu aveam ce face cu 600 ron. Speram ca la al doilea sa fie ok, sa pot avea grija de amandoi (sa mentionez ca nu am apucat sa ma ocup de primul copil) si speram sa compensez cumva acuma - sa ii acord mai mult din timpul meu. Se simte clar lipsa mea de acasa..Ne doream demult al doilea copil, dar nu s-a prins pana acuma. Dar mi se pare aberant sa vii si sa schimbi regulile de pe o zi pe alta. Si sa tai mai mult de 60% din indemnizatie.
Si mi s-a propus de angajator varianta cu PFA - i eu am refuzat-o....si fraiera am fost. Dar nu voi mai fi...daca ma obliga sa ma intorc la munca sigur nu voi mai fi fraiera! Voi cere salariu minim pe cartea de munca si restul stiu eu mai bine sa ii administrez...ca ei nu stiu cu siguranta se pare.
Oricum multumesc din suflet fetelor si in special Alinuk, Elarei si tuturor celorlalte pentru implicare! Sunteti cele mai tari!
Elara - iti tinem pumnii!
Si foarte bine ce a puncat Danuta - sunt convinsa ca toate cele cu venituri mari vor proceda la fel.
Dar nu mi se pare normal sa sustina in continuare tot anumite paturi sociale!!In ritmul asta o sa ajungem ca chinezii cu munca fizica doar si atat!
Sper sa nu o mai vad pe D-na Danciu pe la TV - ca vineri am vazut ca dora prostii vorbea pe la realitatea - cu scuzele de rigoare dar nu ne ajuta cu absolut nimic.
Poate ar mai fi o varianta de luat in calcul- eu una as fi de acord sa ia in calcul de exemplu veniturile pe de ultimii 2 ani au chiar 3 ani - nu ma deranjeaza...! Ar fi si asta o varianta ok - pt. a evita sa zicem persoanele care si-au marit intentionat vaniturile in ultiele 12 luni. No offence!
Tinem pumnii ELara...si fara emotii! Suntem alaturi de tine si iti facem galerie!
Dana - mami de Alex (31.08.2010) si de Bobi (06.03.2006)
irinab spune:
nu nu am o problema cu cele care au 600 de ron, ba cred ca e foarte mica suma si nu am nici suma maxima, am insa o problema cu aceasta egalitate fortata, numai traim in comunism dupa cum spuneam, cine a muncit sa primeasca de cat a facut. in plus eu incercam sa spun ca cele care nu au avut inainte serviciu ce vor face dupa? vor trece in somaj sau cum? adica tot pe banii statului si ai mei implicit pt ca odata intoarsa la lucru reincep sa cotizez nu?
in plus eu am o situatie si mai faina, sunt in CIC1 pana in mai si in martie nasc pe bebe2, dupa guvernantii acestia ar trebui sa trec la o indemnizatie de 600 ron pt ca nu am realizat venituri impozabile cat am stat acasa cu bebe1, asta cum suna? nu e discriminare, nu e bataie de joc? nu e normal sa ma enervez dupa ce am muncit si am cotizat cu milioane bune lunar ani de zile??? o da, e o masura buna sa numai platim taxe si impozite sunt pentru, asa macar imi fac eu economia pe care o vreau si numai am pretentia la indemnizatie, alocatie, asistenta in spital, pensie si mai stiu ce servicii sociale mai exista, dar nici nu sustin indemnizatii de parlamentari, bugete de spp, puscariasi care costa 2200/luna de om din banii statului si tot asa.
irinab spune:
va recomandam un articol, in sfarsit unul cu cifre
Cum s-a impiedicat guvernul de banii pentru mame sau cum amanetam viitorul tariide Cristian Moisoiu, Financiar
Am cautat sa înteleg logica din spatele mult disputatei reduceri a indemnizatiei pentru cresterea copilului si cum autoritatile ofera ca de obicei, explicatii si solutii confuze, o sa încerc sa descâlcesc problema.
Pornind de la informatiile existente la Ministerul Muncii, constatam urmatoarele:
- conform raportului anual de activitate al ministerului, care se gaseste aici, în anul 2009 au fost acordate indemnizatii pentru un numar de 182.098 de familii, plus aprox. 15,000 care au primit stimulentul pentru întoarcerea la serviciu. Sumele acordate au crescut în anul 2009 cu 30% fata; de 2008 datoritaschimb#259;rii cuantumului indemnizatiei, respectiv trecerea de la cuantumul fix de 600 lei la cuantum de 85% din media lunara a veniturilor nete realizate de persoana în ultimele 12 luni înainte de nasterea copilului.
- vorbim de o cheltuiala de aprox. 1,75 miliarde lei (410 milioane euro) efectuata; de la bugetul de stat în 2009 pentru plata acestei indemnizatii, respectiv 8,2% din totalul cheltuielilor cu asistenta sociala (de 21,2 miliarde lei) sau 0,9% din totalul cheltuielilor bugetare.
- din datele trimestriale pe anul 2010, care se gasesc aici, rezulta ca în primul semestru anul acesta, numarul de beneficiari a crescut la 194.968 de familii, plus 10.259 care primesc subventia pentru întoarcerea la serviciu. Ceea ce înseamna un efort bugetar suplimentar net de 324,5 milioane lei, în plus fata de suma cheltuita în primul semestru 2009, cheltuielile ajungând la 10% din totalul cheltuielilor cu asistenta sociala;.
- din totalul de aprox 205,000 de familii beneficiare ale acestei asisten#539;e, 66% traiesc în mediul urban, iar restul de 34% în mediul rural.
- media lunara a indemnizatiei este de 953,5 lei/familie, fata de 730 lei/familie în primul semestru 2009.
- marea majoritate dintre mame primesc suma minima de 600 lei lunar.
Voi prezenta acum in paralel evolutia ratei natalitatii, în ultimii 5 ani, motivul declarat pentru care s-a decis initierea si extinderea acestui tip de asistenta
Din datele INS, reiese ca rata natalitatii, pe întreaga tara s-a mentinut relativ constanta 10,4 copii/1000 loc în 2009, fata de 10,2 copii/1000 loc în 2005. Distribuitia pe locul de resedinta arata o crestere în mediul urban de la 9.9 la 10.3 copii la 1000 de loc si o soara scadere de la 10.6 la 10.4 copii la 1000 de loc în mediul rural.
Interesant însa este faptul ca regiunea cu cresterea cea mai mare a ratei natalitatii este Bucuresti-Ilfov, de la o rata de 9.8 copii/1000 loc în 2005, la 11.4 copii/1000 loc în 2009, o rata mai mare chiar decât cea înregistrat#259; în 1990, caz unic între toate regiunile tarii.
Dat fiind cresterea solicitarilor de indemnizatie anul acesta fata de anul trecut este de anticipat ca rata natalitatii a crescut si în acest an, în special în zonele urbane.
Ce ne demonstreaza toate aceste cifre si ce întrebari ridica?
1. Indemnizatia pentru cresterea copilului în forma ei actuala este o masura care încurajeaza în mod evident cresterea natalitatii în mediul urban, unde si nivelul de trai este mai ridicat. Nu este deci un ajutor de sprijin social, este o masura de politica publica îndreptata înspre corectarea unor dezechilibre demografice sau privit din punct de vedere economic, o investitie în resurse umane viitoare;
2. Având în vedere ca impactul social este unul de încurajare a natalitatii în special în familiile care desin o situatie familiala mai buna, este de asteptat ca o eventuala diminuare a perioadei de acordare a indemnizatiei sau a valorii acesteia sa atraga si scaderea natalitatii în mediul urban, masura de asistenta revenind la rolul de ajutor social pentru familii nevoiase cu multi copii, care traiesc în mediul rural.
3. Ce ne dorim pentru viitor? O Românie rurala în care copiii sa aiba aceleasi sanse reduse de acces la educatie, cultura si locuri de munca mai bune sau o Românie construita pe pilonul unor tineri educati, care au beneficiat de sprijinul parintilor, care au cunoscut afectiunea acestora în primii ani de viata si care pot creste cu valori bine dobândite?
4. Este suma de 200 de milioane Euro, cât ar însemna economiile din reducerea indemnizatiei, atât de mare încât sa merite sacrificiul generatiei viitoare?
5. Având în vedere ineficienta politicii de asistenta sociala din România, se justifica sacrificarea singurului tip de asistenta care reprezinta o investitie de viitor?
6. Dat fiind perioada de crizaeste de asteptat ca o parte dintre mamele care se întorc la serviciu sa nu mai fie primite înapoi de catre patroni, drept pentru care multe familii se vor confrunta cu o situatie delicatacu cel putin un copil si un somer aflati în întretinere.
7. Din moment ce multe familii primesc ajutorul de 600 de lei, odata cu întoarcerea la serviciu, cu ce vor putea sa acopere cheltuielile cu servicii de asistenta maternala care depasesc 800 de lei lunar? Ce solutii ofera statul pentru atragerea în crese a copiilor care vor creste pe la ”cunoscuti”, din moment ce numarul locurilor în crese ofera un cadru dramatic?
Având în vedere toate aceste aspecte mentionate, consider ca reducerea indemnizatiei pentru cresterea copilului de la forma sa actuala este o masura total lipsita de coerenta si argumentare, ca este una din multele masuri luate ”din topor” de catre actualul guvern, care îsi dovedeste prin aceasta înca odata incompetenta si inabilitatea administrativa de a discerne între masuri de criza si masuri anti-criza.
d_melli spune:
Nu va e clar ca dc Base a venit si a spus 1 an asa se va face? O sa vedeti ca asta nu se da in laturi de la nimic.
A_driana spune:
probabil ca asa va fi...din pacate...dar macar sa nu se aplice retroactiv
A_driana 
, de 
minunea mea David-Andrei
alinuk spune:
elara
suntem cu ochii pe tine!!!!
iti tinem pumnii!!
esti curajoasa!
Alinuk mama de Andu mik si Teo voinik
www.youtube.com/watch?v=spKBKGd6vro" target="_blank">Un vis implinit!
............................................................................
Nimic nu-i intamplator!
............................................................................
lucialu spune:
Bafta Elara!
cristina_i spune:
Mult succes Elara. Suntem convinse ca ne vei reprezenta interesele cu multa dedicatie!