anticonceptionale
Raspunsuri - Pagina 4
XIO spune:
Bird, epiziotomia este ca si diversificarea, subiect fara sfarsit.
Esti medic? te intreb asta pt. ca in timpul facultatii am tot invatat despre practicile scolii franceze, engleze samd., dar exemplul tau fortat nu era printre. Cred ca ti-ai dat si tu seama ca se vorbea despre elitele medicinei.
beneficiile epiziotomiei? Nu mai sta copilul blocat, scade incidenta prolapsului si incontinentei, se evita ruptura spontana.
pe de o parte iti inteleg avantul asta de a ma lua pe mine la palme pt. ce se intampa (rau) in sistemul sanitar romanesc, dar probabil ar trebui sa ma intrebi care e pozitia mea inainte sa te apuci sa ma iei la rost. Zic si eu, asa mi se pare logic.
Tie nu?
Prin urmare nu iti pot raspunde cum explic EU practica unei interventii IN ROMANIA, cred ca iti dai seama de ce.
Si da, cred ca este logic ca atata timp cat este o practica legala si folosita (35% din nasterile din US), epiziotomia se poate practica in ucntie de cum crede medicul care o face de cuviinta. Colegiul medicilor nu are ce sa faca.
Daca voi avea acordul iti voi trimite pe email cateva epiziotomii pe care tu nu le vei vedea nici daca-ti aduc pacienta in fata. ;)
***Fur is for petting**
www.adoptiicaini.ro si www.adoptiipisici.ro
www.accesoriisihaine.blogspot.com si http://re-shop.blogspot.com/
bird70 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Bird, epiziotomia este ca si diversificarea, subiect fara sfarsit. |
Gresesti, nici unul din ele nu este controversat in lumea civilizata. Studiile recente au aratat ca epiziotomia este recomandata in jur de 10% din nasterile naturale si diversificarea se face la 6 luni
. Probleme apar din cauza inertiei cu care aceste informatii sunt procesate si viteza cu care practica este schimbata corespunzator.| Citat: |
| Cred ca ti-ai dat si tu seama ca se vorbea despre elitele medicinei. |
Cine sunt elitele medicinei? China si Guatemala (asta nu e gluma) care au aceasi rata de epiziotomii ca si Romania? Ma refer la exemplu asta pentru ca e mult prea complicat sa vorbim la modul general, prea multe variabile. Tarile cu sisteme medicale de elita au rata epiziotomiilor mult mai mica. Pana si in America rata a scazut de la 35% cat a fost in 2005 sub 20% acum, iar telul este sa ajunga in jur de 10%, asta este recomandat de 'The Journal of the American Medical Association and was supported by the American College of Gynecology (ACOG)'. Care scoala de medicina 'de elita' recomanda epiziotomii la rata la care se practica in Romania?
| Citat: |
| beneficiile epiziotomiei? Nu mai sta copilul blocat, scade incidenta prolapsului si incontinentei, se evita ruptura spontana. |
Aceste beneficii sunt, again, doar la un numar mic de paciente (9-15%), aplicarea acestei metode de rutina aduce mari deservicii diferentei de aproximativ 80% din pacientele la care se aplica.
| Citat: |
| Prin urmare nu iti pot raspunde cum explic EU practica unei interventii IN ROMANIA, cred ca iti dai seama de ce. |
Evident ca nu poti. Ma deranjeaza insa cum nu vezi cat de gresit este. Daca studiile recente arata ca epiziotomia de rutina este nociva, daca tarile civilizate au ajuns sa reduca drastic aceasta practica si studiile arata ca pacientele beneficiaza de acesta reducere, nu inteleg cum poti sa sustii ca e ok ca fiecare medic poate sa faca ce vrea. Vorbim de beneficiu pacientelor nu de orgoliul medicilor. Nu inteleg cum poti sa spui ca e ok ca un medic sa se orienteze dupa scoala franceza de medicina de acum 20 de ani, cand studiile recente si jurnalele relevante atesta ca o astfel de practica este in deserviciul pacientului.
| Citat: |
| Daca voi avea acordul iti voi trimite pe email cateva epiziotomii pe care tu nu le vei vedea nici daca-ti aduc pacienta in fata. ;) |
Ce importanta are daca le vezi sau nu? Daca aceste epiziotomii au fost inutile, norocul pacientei ca a scapat doar cu durerea, spitalizarea prelungita, recuperarea mai grea, riscul de infectie si dificultatea de-a ingriji copilul in primele 2 saptamani. Norocul ei ca nu a fost o epiziotomie din aia care doare si dupa un an (cum are o prietena de-a mea), care iti afecteaza radical viata sexuala, pe langa cele enumerate mai sus.
Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
mihaela_s spune:
Noroc ca ai aparut bird, sa ii explici pe intelesul ei(sper) cum sta Romania cu medicina inapoiata...ca pe mine m-a eliminat in suturi ca doar nu-s din sistem si cum imi permit...
Mie moasa mi-a spus ca teoria spusa de mine si sustinuta de XIO este invechita, eu am spus mai departe si am jignit...
Insa in spatele afirmatiei mele stau si alte chestii, nu mai departe decat borelioza care aici se trateaza cu banala penicilina, analizele se fac la noi la laborator, un laborator mic de insula, majoritatea analizelor se trimit la Stockholm, dar NU cele de borelioza...iar in Ro medicii nu o stiu nici macar diagnostica...nu intru in alte amanunte, ca nu-s de meserie si barbatul meu(care a practicat medicina in Ro ani de zile, ca specialist si acum o practica aici si de la care mai stiu unele diferente enorme) nu sta sa scrie pe DC. DAR bird spune lucrurilor pe nume. Si nu, nu am scris niciodata pe DC sa ma dau rotunda XIO, NICIODATA! Doar sa spun ce am de spus, asa cum ma pricep. Acum chiar ca am plecat, nu ma regasesc in monologuri interminabile si contradictorii, mie imi place sa port discutii constructive, altfel nu le vad rostul...
fii alaturi de Mihaita
vorbe de copil...
Hobby
calator de profesie
XIO spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui bird70
Gresesti, nici unul din ele nu este controversat in lumea civilizata. Studiile recente au aratat ca epiziotomia este recomandata in jur de 10% din nasterile naturale si diversificarea se face la 6 luni . Probleme apar din cauza inertiei cu care aceste informatii sunt procesate si viteza cu care practica este schimbata corespunzator. |
In US rata epizio este de 35%, iar diversificarea este controvrsata din moment ce la un congres de acum 2 ani medicii din nu stiu ce tara (cred ca us dar nu sunt sigura) au spus ca cel mai bine este ca diversificarea sa fie facuta de la 1 an. Si medicii sunt impartiti, unii fiind adeptii diersificarii de ka 6 kuni, atii mai tarziu, atii mai devreme si altii de la 1 an.
A, Mihaela, deci asta era problema, ca nu te pricepi sa spui lucrurile frumos.
Lasa in pace Romania, ti-am explicat ca nu romanii au inventat AC si ca nu era vorba de Romania si supermedicina de aici, era vorba de o parere emisa de tine fara sa stii sa o emiti cu tact si fara sa stii despre ce este vorba de fapt.Bird, din nou, multumesc de lectii dar nu am nevoie. M-a intrebat ce pozitie am vis-a-vis de subiectul asta? Ca monologul acesta il stiu de la alte subiecte.
***Fur is for petting**
www.adoptiicaini.ro si www.adoptiipisici.ro
www.accesoriisihaine.blogspot.com si http://re-shop.blogspot.com/
Deus spune:
am vazut la tv mai multe emisiuni in care femei de peste 40 de ani intrebau cum sa faca sa-si regleze menstruatia sau simptomele PMS-ului si diversi medici(indiferent ca era din RO sau SUA) le-au recomandat AC! deci chestia cu peste 35 de ani...
Le recomandau AC, sa nu fumeze, sa-si faca controale regulate, sa-si verifice tensiunea, sa fac sport si sa manance sanatos
devii ceea ce practici
www.de-azi.ro
http://oscarfriends.wordpress.com/
Va rog sa-l ajutati pe ALEX! http://dianalaura.wblog.ro/.
XIO spune:
Da, stiu, si sunt medici care nu recomanda AC daca ai peste 35 de ani si esti expusa la fum sau chiar daca nu esti expusa, alti medici ginecologi nu recomanda DELOC AC, sunt pareri si pareri. unt multi factori de luat in considerare.
***Fur is for petting**
www.adoptiicaini.ro si www.adoptiipisici.ro
www.accesoriisihaine.blogspot.com si http://re-shop.blogspot.com/
rory76 spune:
Dar cum e cu pilulele doar cu progesteron? Sunt mai periculoase decat cele combinate? Eu am migrene cu aura, so medicul ginecolog mi-a zis sa renunt la Logest, si sa iau unele doar cu progesteron, ca Cezarette sau Exluton...nu stiu ce sa fac...