Vreau sa muncesc la negru!
Raspunsuri - Pagina 13
Grace spune:
Libelula, sa muncesti la negru este ilegal. Ma mir cat de detasati puteti sta de vorba, invartindu-va in centrul ideii de "evaziune fiscala". Daca nu-ti ajung banii, inveti sa-ti gestionezi altfel. Iti poti schimba profesia, viata, tara in care traiesti. Insa nu poti reclama ca normala nevoia ta de a avea mai multi bani, atat timp cat aceasta se sustine pe incalcarea legii. Parerea mea.
Sabina spune:
apropos de taxe, impozite si asigurari CAS, sa-mi spuna si mie cat de corecta e urmatoarea faza:
in 2008 si 2009 eu am castigat (laolalta) cca 120 de lei din drepturi de autor. Nu radeti, atat sunt platiti astia cu muzica clasica la difuzari etc.
A fost singurul meu "venit".
Acum cu toate spitalizarile astea am avut nevoie de hartie cum ca sunt asigurata, la primele doua internari am fost considerata coasigurata a sotului, la a treia s-a schimbat ceva si a trebuit sa aduc o adeverinta de la casmb.
Unde mi-au zis clar ca nu mi-o pot elibera (nu mie ca eu eram muribunda si totusi nu puteam fi internata fara hartia aia
, fiind la a treia recidiva ma considerau cronica si nu urgenta, urgentele se interneaza 3 zile fara hartii, ci prietenei care s-a ocupat) , pt ca nu sunt coasigurata. Ci eu am castigat bani seriosi 
si trebuie sa platesc asigurari de sanatate pe cei 120 de lei.
Ok, platim ca sa nu murim. Oricum, nu-mi spusese nimeni niciodata ca din acesti bani trebuie sa platesc CAS, peste tot mi s-a zis ca sunt coasigurata si punct, eu neavand carte de munca nicaieri, la facultate pe colaborare, iar in 2008 si 2009 n-am predat.
Stiti cat am platit? 1300 de lei. Ca si cum as fi castigat salariul minim pe economie luna de luna.
E corect? sa castig 120 de lei si sa platesc mai mult decat 10 ori mai mult?
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!
Cum mi-am alaptat copiii
Sabina's blog, 
Sofia Galagia si 
bb Gheo
capcaunul spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui ariadna33
ah, asta nu-i problema, ca unde o da statul roman in bara cu garantarea proprietatii, se rezolva la Curtea Europeana de Justitie sau la forurile internationale. |
Faptul ca suntem membri ai UE presupune ca o parte din bugetul national se varsa in bugetul UE. Tot din impozitele noastre.
ankalaura spune:
Mediajust - nu, nu o iau personal, dar realitatea este ca in anul 2004 de cand era exemplul meu, 99% din firme plateau la negru. Nu exista "negociere". Stabileai un venit net si basta. Nu iti convenea, stateai acasa. Erai fortat, deci, prin imprejurari, sa accepti, eu una pentru ca aveam familie, casa si copil de intretinut. A indeparta ideea catre "fortarea" prin legare de scaun este o paralela care iese din contextul Romaniei din 2004.
Gestul "firesc" cum il numesti tu nu se intampla nicaieri. Cine era platit "in alb" era ultra norocos sau poate lucra la companii super mari. Dar marea majoritatea a oamenilor nu castigau mii de euro, nu lucrau la mega companii si nu erau platiti in alb.
Si in ziua de azi se plateste enorm la negru, mai ales in provincie, dar si in Bucuresti.
Da, nu am avut varianta mai buna si nu as fi avut varianta mai buna nici daca mai cautam un an job, ceea ce oricum nu mi-as fi permis (ca timp ma refer, sa stau un an fara job in ideea ca poate doar-doar ma va plati cineva in alb).
Ceea ce spui tu suna corect, dar este o teorie departe de realitate...
Eu am avut grija sa fac al doilea copil abia cand am fost platita in alb, si cand s-a modificat legislatia, cu 85% - in alte conditii nu mi-as fi permis. Este aberant sa faci un copil atunci cand iti permiti financiar!
In plus, eu am emigrat. Pentru ca m-am saturat sa ma lupt cu un asa sistem. Deci nu mai suntem pe aceeasi parte, pentru ca eu m-am saturat sa ma zbat ca pestele pe uscat.
Banii mei-tai-nostri au fost la fel de prost gestionati si cand plateam impozite mici din cauza de plata la negru, si cand am platit impozite complete (care se ridicau cam la ce spune si Libelula, adica deloc putin...)
Jasmin prezinta un exemplu mai tragic as spune eu.
Sabina prezinta un exemplu de-a dreptul hilar.
Sunt normale lucrurile astea??
Exemplele din Anglia si Germania nu isi au locul.
Ca o parte din banii UE sunt tot din impozitele noastre (voastre) este adevarat, dar nu din impozitele TUTUROR! Asta m-a deranjat pe mine si continua sa ma deranjeze.
Faptul ca exista niste fraieri (aia care totusi platesc) si niste prea smecheri - care conduc masini de juma' de milion si au cate 5 vile si NU platesc impozite si pe care nu ii intreaba nimeni de sanatate, insa toata lumea o ia de urechi pe Libelula ca vrea sa ii poata cumpara medicamente bunicii ei si care totusi vrea sa plateasca impozite, doar ca mai putin, ceea ce este legal, atata timp cat se acopera cu respectivele contracte prin proprie alegere (pensie privata, contract PF, sau ce solutii considera ea ca poate gasi in situatia data...).
capcaunul spune:
Un mare om politic a spus ca in tinerete suntem revolutionari, la mijlocul vietii liberali, iar spre batranete conservatori. O fi experienta de viata cea care schimba orientarea, sau o fi senilitatea, cine stie, poate la unii una, la altii cealalta.
Cert e ca libelula e foarte tanara si are o viata intreaga in fata ($$). O mai intrebam dupa 20 de ani ce parere are, si apoi dupa inca 20 de ani.
$$ 40ani x 12luni X 1000E = 480000E. Libelula, vei plati pana la pensie O JUMATATE DE MILION DE EURO statului roman!
Mihaera spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius www.romleas.ro/model/model1.pdf Inca ceva important. Ca sa iti dea banii la negru trebuie sa-i scoata de undeva tot la negru special pentru tine. Poate o sa-i convina (precis) pentru ca daca inainte platea pentru tine aproximativ 1.500 lei lunar acum costul lui si pierderea ta directa este ca va plati probabil 150 de lei? Deci tu pierzi din start 1400 lei lunar sau este cadoul tau pentru el sau cum vrei sa ii spui. La rece tu "castigi" cel mult 800 lei dar pierzi din start 1.400 lei tot banii tai cum ar veni + asigurarile personale acei 200 de lei ca 600 este impozit direct. Deci pierderea reala este 1.600 lei pe luna efectiva. Desigur eu nu te-as refuza ca patron - as fi fraier sa imi spuna cineva daca pot sa dau mai putin cu 1.600 lei pe luna in aceleasi conditii. Eu pur si simplu / Pagina legislativa |
gresit! din momentul in care banii acestia (fie ei 1400 lei sau 1600 lei) se duc la bugetul statului, nu mai sunt ai tai! logic, intr-un stat care ar functiona normal, o data banii acestia intrati la bugetul statului, ei ar putea fi folositi in folosul celui care i-a platit, nu? cum anume? sub forma de servicii medicale gratuite, gradinita de stat pentru copii, pensii, ajutor de somaj etc.... toate bune si frumoase daca Romania ar fi un stat normal!
DAR.... adevarul este ca suntem departe de asa ceva! si toata lumea stie asta. Cum sa fie normal daca trebuie sa-ti platesti singur medicamentele la spital, vaccinul pentru copii, spitalizarea, sa mai dai si niste bani din buzunar la doctori si asistente, spaga la gradinita ca sa-ti primeasca copilul (ca altfel esti refuzat pe motiv ca nu mai sunt locuri), iar dupa o viata de munca si de contributii la bugetul de stat te trezesti ca pensia pe care ti-o da statul nu-ti ajunge ca sa traiesti si trebuie sa apelezi la ajutorul copiiilor?
Deci, din moment ce statul nu asigura aproape nimic in schimbul banilor platiti de tine si in conditiile in care se pune problema supravietuirii zilnice, mi se pare foarte logica intrebarea: de ce sa mai platesc bani la stat?
Teoria ta, Marius, este perfecta in conditiile unui stat ideal, ceea ce este o utopie, cel putin in Romania, nu-i asa? Stim foarte bine pe ce se cheltuie majoritatea banilor dati la stat, nu? Nicidecum in folosul populatiei care plateste, ci in folosul celor aflati la putere.... Trist dar adevarat!
iulia_b spune:
Sabina, ma gandesc ca fiind co-asigurat sotul plateste ceva si pt tine..sau cum e? Din contributia lui beneficiaza mai multe persoane?
Ma gandesc ca ti-or fi luat mai mult pt ca 2010 sa fi calculat impozit +plata directa.
In alta ordine de idei, si n-are legatura cu tine, in spitale este plin de persoane neasigurate (care n-au platit in viata lor un leu), multi dintre ei romi, care beneficiaza totusi de internari, operatii, etc. Stiu eu, cu o spaga, cu o plata directa de cativa leuti...noroc de fraierii care mai platesc. Sau isi baga bulibasa carte de munca pe undeva si restul satrei is co-asigurati..Multi dintre ei in floarea varstei si buni de munca, sa vedeti ce corturi si gratare intind in parcari langa spital... Asta e..
XIO spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui iulia_b Sabina, ma gandesc ca fiind co-asigurat sotul plateste ceva si pt tine..sau cum e? Din contributia lui beneficiaza mai multe persoane? Ma gandesc ca ti-or fi luat mai mult pt ca 2010 sa fi calculat impozit +plata directa. In alta ordine de idei, si n-are legatura cu tine, in spitale este plin de persoane neasigurate (care n-au platit in viata lor un leu), multi dintre ei romi, care beneficiaza totusi de internari, operatii, etc. Stiu eu, cu o spaga, cu o plata directa de cativa leuti...noroc de fraierii care mai platesc. Sau isi baga bulibasa carte de munca pe undeva si restul satrei is co-asigurati..Multi dintre ei in floarea varstei si buni de munca, sa vedeti ce corturi si gratare intind in parcari langa spital... Asta e.. |
Iulia, in spital nu poti sa dai "spaga" ca sa te opereze daca esti neasigurat. Ca nu depinde de medicul curant, sunt acte care se duc peste tot, nu e restaurant sa dai bacisis si sa-ti aduca mancarea mai repede
Orice persoana neasigurata are dreptul la 3 zile de internare gratuite. Ce depaseste astea 3 zile se plateste de catre pacient sau de catre medic.
***Fur is for petting**
http://www.flickr.com/photos/greecky/?saved=1
http:/www.4animals.ro/ajuta.html/ www.adoptiicaini.ro www.adoptiipisici.ro
www.accesoriisihaine.blogspot.com
Mihaera spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui marius
Asa cum am mai spus ai mare dreptate - exista o extrem de mare marsavie in tara aceasta. Este foarte adevarat ca se fura din banul public (si nu numai) ca in codru, de aceea este bataia aceasta infernala pentru pozitii in cadrul unui partid, iar mai apoi pentru un post de deputat sau senator, dar este absolut identic pentru primar/consilier sau orice pozitie unde exista un ban public care trebuie (s)muls. Aici ar trebui schimbat. Nu exista nici o justificare morala sau materiala sau de orice gen prin care sa incercam sa nu platim impozite si/sau taxe. Este firesc economic social functional sa se plateasca impozite si/sau taxe si in egala masura sa se beneficieze de servicii publice. Dar managementul lor este un aspect si ignorarea si sau nealinierea principiala este un alt aspect. As dori sa mai spun ceva care cred ca este important de priceput. Daca am fi in situatia de a administra un buget fie el de sanatate fie ele de asistenta sociala oricare dintre ele, dar de la fundamentare la formare si executie bugetara in ziua de astazi am putea sa avem o imagine mult mai corecta asupra dezastrului acestora si in primul rand datorata unui dezechilibru intre cei care platesc si sumele platite si cei care consuma si sumele consumate. Asa cum probabil s-a mai spus exista un furt imens tocmai la nivelul nostru prin concedii medicale false, prin indemnizatii nejustificate, prin pensii anticipate medicale etc false si asa mai departe. Asa cum a precizat Mediajust mai sus (nu stiu cati au remarcat ce a scris ea!!!) este anormal si nefiresc economic ca o persoana care nu a achitat nici macar un leut la un fond de asigurare sa stea si sa primeasca bani asemeni oricarei alte persoane care a platit in acel fond. ba ca sa fiu ci mai scupulos exista persoane care au platit 11 luni si nu primesc nimic si alte persoane care nu au platit nimic ba au mai si primit din alte fonduri si primesc in continuare. Nu este corect. Nu stiu daca realizati dar in mod normal ASIGURARILE indifernet care or fi ele ar trebui sa fie guvernate de pruiincipiile oricare asigurari. Ca la CASCO. Adica tu platesti o prima si de aici se poate intampla doar una din cele doua posibilitati. Ori: 1. se intampla pocinogul si atunci primesti despagubirea care este in geeral mai mare decat primele platite si este ghinionul asiguratorului care practic pierde cu tine ori: 2. Nu se intampla nimic su atunci tu ai platit oarecum moca prima de bani - tu pierzi relativ - iar asiguratorul castiga. Desigur fiecare mizeaza pe ceva - tu ca daca se intampla esti despagubit mult mai bine decat daca ai plati tu iar asiguratorul ca NU se va intampla pocinogul si va avea castig din prime. Statistic se intampla mai putine pocinoguri decat primele incasate dar jocul este cu nu stii daca tu vei fi cel care va avea nevoie de asigurare(despagubire) sau nu. Asa si cu asigurarile de sanatate sau de pensii sau de somaj, teoretic ar trebui sa fie mai multi platitori decat consumatori de fonduri insa la noi e cam invers. Ceea ce este anormal. De aceea au fost luate masurile de verificare a concediilor medicale atat ca si formulare si modalitate de emitere cat si a beneficiarilor acestora. De aceea au fost reluate dosarele cu pensii aniticipate pe caz de boala si/sau handicap si iata ca deja apar anulari de decizii de pensionare ele fiind false. Asa incat eu sunt mult mai rezervat la acest capitol pentru ca Dar se fura din furtul este la noi la beneficiari nu la clasa politica.banul public en gross - a se vedea licitatiile fraudate sau acordarea fara licitatie si asa mai departe. Aici ar trebui sa existe o mult mai mare incidenta a factorilor de control - DNA - curtea de conturi - finante - politia economica - vama si mai ales formarea unui serviciu de control intern al acestora. Eu pur si simplu / Pagina legislativa |
Oare care este procentul si incidenta acestui furt la beneficiari versus furtul calificat operat de clasa politica?
Mi se pare oarecum amuzanta aceasta incapatanare de a tot repeta cetateanului ca are obligatii si responsabilitati, pe care daca nu si le indeplineste este imediat sanctionat, in timp ce statul (clasa politica, nu noi, cetatenii) nu-si achita obligatiile, ba dimpotriva, fura din banii publici, fara a fi sanctionat!!!!
Morala si teoria unui stat de drept, sub forma unui contract social intre cetatean si stat, sunt bune oriunde altundeva decat in Romania. Pentru ca la noi nu mai e demult vorba de asa ceva.
Singura solutie care ii ramane cetateanului este sa se revolte, fie iesind in strada, fie refuzand sa mai plateasca impozitele. Insa din pacate putini o pot face.... iar cine poate faca asta fara sa-i blocheze statul conturile sau salariul/pensia, bravo lui!!!
Pana nu va intelege tot romanul ca trebuie facut ceva, orice, in loc sa stam doar cu mainile in san si sa ne plangem, nu se va schimba nimic in Romania!
Poate ca trebuie sa ajungem la fundul sacului, in stare de colaps economic si de razvratire sociala, si poate ca doar atunci se va schimba ceva in sistemul nostru de guvernare. Caci cei care se intituleaza astazi statul roman si-mi administreaza mie (ceteteanul din Romania) impozitele si taxele nu o fac in folosul meu, si nici nu mi-am dat eu acordul ca ei sa fie acolo!
viviana spune:
Indiferent cat de greu este, trecerea la "munca la negru" nu e o solutie.
Te va afecta pe termen lung si la anii de pensie.
Daca angajatorul da faliment nu da bine un salariu mic pe cartea de munca.
Te va afecta in situtia in care vei avea nevoie de concediu medical, sau vei vrea sa faci un copil.
In conditiile in care ai studii superioare si esti angajata pe un post corespunzator studiilor firma este obligata sa-ti dea un anume salariu minim. Nu stiu cat exact.
Anii trec repede si ajungi la 40+ (cand angajatorii se uita de 2 ori la tine pana sa te angajeze) cu gauri in cartea de munca cu salariu mic.
Acum 10-15 ani, cand legislatia era mai laxa, am avut si cate 2 servicii la negru, (ca nu am gasit altceva si era o practica uzuala), am castigat o gramada de bani. Si m-am bucurat. Nu mai era nimeni ca mine. Numai ca acum trag ponoasele.
Am gauri in cartea de munca, nu o sa am o pensie mare.
Mi-am facut pensie privata: ca sa te alegi cu ceva din pensia asta cotizatia anuala trebuie sa fie maricica spre mare. Si trebuie sa te gandesti si daca la 50 ani vei putea sustine financiar politia.
Ramai asa cum esti si incearca sa gaseti surse alternative de venit.
Din punct de vedere al proiectiei in timp este cea mai proasta solutie.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi