Rom sau tigan?

RHYANNA spune:

sunt pentru tigan-pentru a nu mai exista atatea confuzii
stiu ca de fapt si ei isi spun tigani

ioanadara spune:

Daca denumirea este internationala, de ce doar tiganii romani sunt denumiti asa? Tiganii francezi nu isi spun romi.
Cand vorbesti in Franta de romi toti se gandesc doar la tiganii romani.
Si daca hotararea pentru nume a fost luata la nivel ONU si Consiliul Europei(are cineva vreun link oare ce sa ateste asta? -Eu nu am gasit) atunci cum poate parlamentul roman sa aiba ceva de spus? Poate parlamentul unei tari europene sa ia vreo decizie cu privire la denumireaa unei natiuni din Europa in afara propriei natuiuni?
Ceva scartaie pe undeva.

PS: pe parlamentarul in cauza nu-l stiu deloc asa ca ma intereseaza problema ca problema in sine doar pentru ca te lovesti des de ea in afara tarii.

adinag spune:

Nu este adevarat. Am vazut de exemplu reportaje si interviews ale gruparii de rromi din Viena care nu aveau nici in clin nici in maneca cu Romania.

inaioana spune:

Aoleu, Viviana...unde le gasesti?

Mai, dar uitati-va pe wiki, zau, nu ne pune nimeni sa cautam musai tratate de etimologie si asa mai departe.
Stiintific vorbind, s-a decis ca fiecare etnie este nomal sa fie numita prin endonimul sau si nu prin exonim, ceea ce este corect din punct de vedere al drepturilor omului, deoarece exonimele sunt de regula peiorative.Nu este numai cazul romilor:http://en.wikipedia.org/wiki/Endonym
http://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_the_Romani_people

Prin urmare, dreptul lor de a se numi Roma people si de a-si numi limba romani este deja consfintit de organismele internationale ca fiind endonimul lor cu care ei au fost de acord. Acest fapt nu mai poate fi schimbat si gata.Nu are nicio legatura conspirationala cu Soros&co.

Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si www.youtube.com/watch?v=jioYwuky3tk" target="_blank"> Gruia (DPN ian.2011).

Lali spune:

In Romania hotararea de a folosi in documentele oficiale denumirea de rom in loc de tigan a fost luata de guvern la presiunea ONG-urilor si nu pentru a se conforma vreunei cerinte ONU. Eu asa stiu. Daca exista vreun document oficial care sa spuna altceva, atunci mea culpa.

Eu am totusi o intrebare: daca tiganilor nu le-a convenit sa li se spuna tigani si doresc sa li se spuna romi si li s-a indeplinit dorinta fara a se pune problema vreunei discriminari de ce cand romanii au o alta opinie ( bazata ironic pe aceleasi considerente adica conotatiile denumirii) este vorba de discriminare si rasism. Mie mi se pare ca din nou se vrea o respectare a dreptului unei minoritati aducandu-se atingere drepturilor majoritatii.

Nu mai spun ca mie, in momentul actual, cuvantul tigan imi aduce aminte de caravane, fuste colorate, palarie si mustati si dansuri tiganesti, iar cuvantul rom de romii expulzati din Franta si de crimele din Italia. Deci ....
Apropo cum suna mai bine: dansuri rome sau dansuri tiganesti, obiceiuri rome sau tiganesti, costum de roma sau de tiganca ?

marius spune:

Personal consider ca nu are nici o relevanta daca isi spun sau le spun tigani/rromi/gittanes s.a.m.d
De asemenea pe mine nu ma deranjeaza deloc daca persoana X din tara Y nu stie din punct de vedere personal ca roman nu este rrom sau tigan sau locuitor a Romei. Este scaparea acelei persoane si daca doreste nu are decat sa se puna la punct din punct de vedere informational.
Asa ca poti sa fii rom, rrom, tigan, zlatar ce vrei tu.

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Rufus spune:

Am inteles.
Legat de tema initiala, eu as fi de acord cu schimbarea (tot in documentele oficiale), mai precis cu revenirea, la termenului de tigan. Nu vad absolut nici o diferenta intre una si alta, adica ca una ar jigni si alta nu. In schimb, nasterea unor confuzii care dezavantajeaza una din parti, sunt deranjante.

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

inaioana spune:

Toti se numesc asa, in niciun caz doar cei proveniti din Romania.Nu stiu de ce se gandesc francezii la cei din Romania neaprat cand se vorbeste despre romi, dar pot sa presupun ca este deoarece ei sunt cei mai vizibili (Romania are si cea mai insemnata populatie de romi, conform estimarilor), pentru cei de origine franceza un exonim era si manouche.http://en.wikipedia.org/wiki/Manouche#France




Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si www.youtube.com/watch?v=jioYwuky3tk" target="_blank"> Gruia (DPN ian.2011).

ladyJ spune:

Rufus, dar daca se ´´sesizeaza´´ italienii si cer schimbarea Romaniei in ..Dracula land, e ok? Sau in Dacia. Ca sa nu fie confuzii intre Roma si Romania.Cum ar fi?

Ca poate exista vreun filipinez care zice ca roma= romania si italienilor nu le ´´piace´´

inaioana spune:

In 1995 Consiliul Europei a inceput presiunile respectarii recomandarilor lor privind statutul etniei prin diverse state ce erau sau isi doreau sa fie europene:
http://www.coe.int/t/dg3/romatravellers/archive/default_en.asp , de aici graba celor care au oficializat endonimul si in Romania (din cate imi amintesc, Plesu era ministru de externe, cred ca era si treaba lui sa se implice).

Altele:
Encyclopaedia Britannica:

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/250432/Rom

Despre adoptarea oficiala a numelui si in USA

Acuma, pe bune, domnul in cauza e hotarat sa schimbe toate acestea consfintite deja international atat la nivel academic cat si institutional?
Wow, foarte inteligent, genial, ce pot sa zic....mult succes!



Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si www.youtube.com/watch?v=jioYwuky3tk" target="_blank"> Gruia (DPN ian.2011).