Stanga, dreapta, sus , jos...

Stanga, dreapta, sus , jos... | Autor: inaioana

Link direct la acest mesaj

Pentru ca tocmai am primit avertisment pentru contributie de proasta calitate la sectiunea asta, am hotarat sa imi fac autocritica si sa deschid niste subiecte de interes.
Interesul meu , spre exemplu, ca persoana cu oarecare cunostinte academice in ale stiintelor politice, ar fi in primul rand o mai buna cunoastere a ceea ce se numeste orientare politica, personal pot numara pe degete politicienii din romania care sunt in stare sa se situeze corect sau au macar vagi cunostinte de filosofie politica (si morala , ca-s legate).

Cultura populara ne spune ca fascistii sunt de dreapta si comunistii de stanga. "De centru" sunt oamenii echilibrati, "de treaba", care bogatilor le place sa fie de centru-dreapta, iar saracii ii prefera pe aia de centru-stanga.
Ei bine, tot ce e mai sus e gresit.

Optiunile politice ating doua dimeniuni foarte importante care nu pot fi disociate: cea economica si cea sociala. Pentru ca un guvern reglementeaza ambele dimensiuni.
Asa ca avem mai degraba un grafic in care o axa (economica) porneste de la colectivism (comunism) si se termina la libertarianism (economie total libera, nereglementata de stat deloc), iar cealalta axa (sociala) a modului in care se implica statul in societate incepe de la autoritarianism (dictatura, reglementare excesiva a societatii) si se termina la anarhism (sau viziune libertariana din punct de vedere social, lipsa a statului sau stat minimal).

Nu imi dau seama daca suna sau nu complicat, dar va puteti face un test foarte simplu prin care sa vedeti ce orientare politica aveti. Rezultatele testului vin la pachet si cu explicatii si exemple pe larg, puteti vedea si unde va aflati fata de lideri politici importanti contemporani sau nu.

Testul aici:http://www.politicalcompass.org/test

Daca e cineva interesat, l-am facut si eu desi stiam unde sunt, rezultatul meu este asta:http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=4.62&soc=-6.21

Am propus acest subiect pentru ca daca tot vorbim atat de mult despre politica, poate nu ar fi rau sa fim un strop deasupra celor ce se considera politicieni si sa stim si despre ce vorbim.



Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si buburuza.

Raspunsuri

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns inaioana spune:

Raspund tot io.

Unde se situeaza guvernele din Europa (2008) pe graficul despre care vorbeam: http://www.politicalcompass.org/euchart , ca sa va faceti o idee.Din pacate Romania nu apare, probabil tocmai pentru ca nu a stiut sa raspunda la intrebare.

Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si buburuza.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Citat:
citat din mesajul lui inaioana
Am propus acest subiect pentru ca daca tot vorbim atat de mult despre politica, poate nu ar fi rau sa fim un strop deasupra celor ce se considera politicieni si sa stim si despre ce vorbim.




Excelent!

Am o intrebare legata de modelul geometric (foarte corecta observatia despre dimensiuni si componente): ar trebui in plus sa identificam marginea din dreapta cu cea din stanga, iar de sus cu cea de jos? (matematic, asta e un tor ).

Identificarea, evident, in sensul impactului net al unei extreme sau alta asupra societatii.

P.S. Testul asta ar trebui dat oricarui candidat la functii inalte (ar ajuta macar daca l-ar pica cei care se uita crucis la un grafic de clasa a VIII-a ).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns unducthable spune:

Inaioana , bine ai venit in clubul fetitelor care cica nu au fost cuminti, uite si eu am din aia galbena, stai asa ca nu terminai si vazui ca am acu un din ala rosu , scuze

o sa fac si testul

dar pot sa spun despre mine ca sunt socialista, nu de dreapta , nu de stanga stanga , centru stanga , cred eu asa despre mine ...

am luat pepene , gata , la noi acu se mananca bine, ne umflam burtile cu apa si suntem satui

diana

sfaturi
http://www.dianabostan.evonet.ro/Figure%201.htm

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns valentinag spune:

Ioana,politicienii nostri zburda dintr-un partid in altul precum albinele pe flori,nu mai zic de un partid intreg care isi schimba orientarea peste noapte.Ei habar n-au de capul lor,n=au idee ce-i aia doctrina,care cu ce se mananca.
Am sa-mi fac si eu testul,sa vad unde ma situez,desi politica nu este una din pasiunile mele.

"La vita e bella"
www.lizidesign.com/" target="_blank">Bijuterii hand made
De mancare
Dulciuri
Din gradina mea

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Mik spune:


Mda, testul e interesant, desi unele intrebari merita niste raspunsuri ... Asta e spendida :
"Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers."

Ioana, ca sa fie curatata nitel clasa asta politica ar trebui mai multi cetateni bine informati (nu agreez idea "ca noi suntem deasupra") care sa stea de vorba cu politicienii candidati si sa-si faca fiecare o opinie clara.
Pina una-alta in Ro campaniile electorale sunt "folclorice".



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns EllaX spune:

Exceptional, Ioana!

Eu sunt aici (asa cum ma si asteptam):

http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=-4.38&soc=-5.44

EllaX cu Ana (30 iunie 2006)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

Foarte interesant testul. Eu sunt chiar la mijloc, dupa cum ma asteptam :)

Your political compass
Economic Left/Right: -0.88
Social Libertarian/Authoritarian: -1.03

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns inaioana spune:

Ella, multumesc! Eu consider ca tot ce este sub linie este frecventabil, dreapta-stanga nu e asa crucial, iar tot ce e deasupra liniei ma sperie pentru ca da statului nepermis de multa putere in societate.

Mik, opinia mea este ca peste tot in lume clasa politica reprezinta fidel nivelul general al cetatenilor in fruntea carora este. Pot exista discrepante de scurta durata in cazul unor dictaturi feroce , dar privesc asta ca o exceptie care intareste regula, cum se zice. In Romania lucruile sunt asezate politic dupa cum este cazul sa fie, nu e nimic surprinzator in asta, iar calitatea politicienilor reprezinta fidel calitatea alegatorilor in general, nivelul lor de educatie civica si politica, nivelul lor de civilizatie. Asta este punctul in care ne aflam, asta e "materialul clientului". Eu nu sunt foarte tulburata de asta deoarece, contrar unor mituri istorico-urbane, Romania nu a stat niciodata foarte diferit din acest punct de vedere.

Cat priveste intrebarea aceea, feminismul este o miscare politica , iar raportarea la femei, la libertatea avorturilor, la reglementarea vietii sexuale , oricate chicoteli ar produce unora, face parte din politica atata vreme cat acestea sunt subiectul unor reglementari si legi ale statelor. Cand statul reglementeaza viata privata si face distintia intre ce este public si ce este privat, aceasta este subiect politic.

Feminismul este un subiect cvasinecunoscut si supus unor prejudecati sinistre in Romania, din pacate chiar in mediul academic este abordat la un nivel de calitate extrem de scazut, dar iarasi nici asta nu ma mira extraordinar, nivelul academic romanesc e cam scazut in orice domeniu. Dat fiind ca feminismul este politica, am sa deschid si acest subiect pe aici curand, cand o sa am timp.

Beren, nu lipim marginile, lasam patratelul asa cum e el, ca ii shade bine.

Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si buburuza.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Mik spune:

Citat:
citat din mesajul lui inaioana

Ella, multumesc! Eu consider ca tot ce este sub linie este frecventabil, dreapta-stanga nu e asa crucial, iar tot ce e deasupra liniei ma sperie pentru ca da statului nepermis de multa putere in societate.

Mik, opinia mea este ca peste tot in lume clasa politica reprezinta fidel nivelul general al cetatenilor in fruntea carora este. Pot exista discrepante de scurta durata in cazul unor dictaturi feroce , dar privesc asta ca o exceptie care intareste regula, cum se zice. In Romania lucruile sunt asezate politic dupa cum este cazul sa fie, nu e nimic surprinzator in asta, iar calitatea politicienilor reprezinta fidel calitatea alegatorilor in general, nivelul lor de educatie civica si politica, nivelul lor de civilizatie. Asta este punctul in care ne aflam, asta e "materialul clientului". Eu nu sunt foarte tulburata de asta deoarece, contrar unor mituri istorico-urbane, Romania nu a stat niciodata foarte diferit din acest punct de vedere.

Cat priveste intrebarea aceea, feminismul este o miscare politica , iar raportarea la femei, la libertatea avorturilor, la reglementarea vietii sexuale , oricate chicoteli ar produce unora, face parte din politica atata vreme cat acestea sunt subiectul unor reglementari si legi ale statelor. Cand statul reglementeaza viata privata si face distintia intre ce este public si ce este privat, aceasta este subiect politic.

Feminismul este un subiect cvasinecunoscut si supus unor prejudecati sinistre in Romania, din pacate chiar in mediul academic este abordat la un nivel de calitate extrem de scazut, dar iarasi nici asta nu ma mira extraordinar, nivelul academic romanesc e cam scazut in orice domeniu. Dat fiind ca feminismul este politica, am sa deschid si acest subiect pe aici curand, cand o sa am timp.

Beren, nu lipim marginile, lasam patratelul asa cum e el, ca ii shade bine.

Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si buburuza.




Romania e plina totusi de oameni care stiu pe ce lume traiesc si nu se implica in politica. Afirmatiile din paragraf mi se par exagerate.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns corap spune:

mik, chiar plina? ce inseamna "plina" in acceptiunea ta? (in a mea ceva "plin" inseamna >80 %)
"Afirmatiile din paragraf mi se par exagerate."


c & andrei-ardei 14.11.2005 & cireshik anais 07.05.07

FEBRUARIE thing-a-day

Mergi la inceput