De ce Istoria noastra?(2)

Continua discutia pe forumul nou. Apasa aici

Raspunsuri - Pagina 5

iileana spune:

Citat:

citat din mesajul lui b.nica

Am gasit asta ,are si poze:
http://dezvatatorul.blogspot.com/2010/02/uriasii-partea-i.html

Eee, eu, in schimb, am gasit asta, are si mai multe poze, are si filmuletz,

: http://salvatiromania.wordpress.com/2009/05/18/de-ce-ascund-autoritatile-faptul-ca-in-trecut-au-existat-uriasi/
Un deliciu!

Acuma insa imi clatesc creierii nitel cu asta: http://www.observatorcultural.ro/Renasterea-Daciei*articleID_9072-articles_details.html
("aceste pagini sint in primul rind adresate iubitorilor de istorie care s-ar putea lasa fascinati de fanteziile tracomane." - b.nica, impresii?)

b.nica spune:

Ileana,tu nu te simti manipulata de "facatorii de Istorie"?
Eu asa ii numesc pe aceia care cu mare atentie cenzureaza fiecare descoperire arheologica,fiecare teorie care iese din tipare,fiecare manual de Istorie!
Densusianu(chiar nu-ti recomand sa citesti cartea lui pt. ca trebuie sa ai mare dorinta sa afli ce vrea sa spuna ca sa poti citi in scrierea de la inceputul secolului trecut),a avut o viziune mareata,de ce sa nu o impartasim si sa o combatem atunci cand avem argumentele NOASTRE,nu ale altora;in epoca net-ului,cu toata cenzura unora(vezi cum a disparut acel Raport!),DEOCAMDATA,ai libertatea sa te informezi f.aproape de surse.
Din Istorie ne putem dobandi DEMNITATEA si SENSUL vietii,de aceea este asa de bine ...supravegheata si cenzurata atunci cand nu convine!

beren spune:

Dovezile sunt indubitabile: omul de la Cro-Magnon era de fapt din Adunatii-Copaceni (la vremea aceea fiind numit Dwfyn darogan), dar s-a stins de la o infectie dentara, in timpul unui sejur in "strainatate".

Dovezile includ doua trepanatii facute in stilul carpato-dunareano-pontic precum si scheletul cainelui sau (inmormantat alaturi de el), un exemplar tipic de ciobanesc mioritic.

Laura, era vorba de o expozitie de arta stradala, nu de ulita.

iileana spune:

Citat:

citat din mesajul lui b.nica

Ileana,tu nu te simti manipulata de "facatorii de Istorie"?

Depinde la care dintre ei te referi.

Daca intrebarea il priveste pe autorul articolului din Observatorul Cultural de mai inainte, raspunsul e: nu.
Dimpotriva.

In plus, ii sint recunoscatoare ca m-a lamurit, printr-un text citibil in 15 minute!, cam ce se incearca a se discuta, de mai bine de un an!!!, la topicul asta.

Ne-prea-fiind la curent cu toate aceste fantezii, cu "tracomania", n-aveam cum sa le recunosc, in nuce, in mesajele tale destul de neclare si cetzoase, asa ca nu m-am prins la vreme.
Mea culpa.

xenocid spune:

B.nica acum vorbind serios (nu mi se intampla asta foarte des asa ca acorda'mi te rog toata atentia) cum poti tu ca medic sa crezi ca au existat asemenea aratari bipede de 5 metri!?
La ~ 2m sintem deja cele mai inalte primate de pe planeta. Stii foarte bine ca doar cazurile patologice trec cu mult peste limita asta si o fac platind un pret foarte mare...gravitatiei care nu iarta pe nimeni scufundat in aer. Cei din apa sint mai norocosi.
Un godin d'asta dacic de doua etaje inaltime s'ar frange de la mijloc inainte sa apuce sa ridice macar o spranceana. Inteleg ca dacii au refuzat sa urmeze legile Romei, dar si pe ale Fizicii !?

Psst... King Kong nu e documentar. E cam ca familia Flintstone asa.

capcaunul spune:

Citat:

citat din mesajul lui b.nica
Unele oseminte sunt vechi de 8000 de ani!Sunt aici pe teritoriul tarii noastre cele mai vechi vestigii din Europa si sunt certificate si prezentate in tratate si cursuri in intreaga lume.
Cati dintre romani cunosc acest lucru?
Dar oare intereseaza pe cineva?

Hei, trezirea!
Pe tot mapamondul sunt inventariate cateva zeci de milioane de desene si picturi rupestre in circa 70 de mii de pesteri si grote, unele de o calitate artistica exceptionala in raport cu bagajul de cultura al creatorilor lor. A caror vechime este intre 10000 si peste 30000 de ani.
Osemintele alea de care zici tu sunt ale strastra...stranepotilor acestor pictori.

Sau traco-getii au pictat toate cele 70000 de grote si pesteri dupa care s-au plictisit si s-au retras la un gratar intre Carpati?

capcaunul spune:

Citat:

citat din mesajul lui b.nica
Densusianu a avut o viziune mareata,de ce sa nu o impartasim si sa o combatem atunci cand avem argumentele NOASTRE,nu ale altora;

Istoria lucreaza cu date, nu cu viziuni. Viziunile sunt rezervate politicii si parapsihologiei (ceea ce este cam tot aia de cand s-a invinetit flacara politicii

). In concluzie ND a facut politica, nicidecum istorie.

Eu am rasfoit de cateva ori Dacia Presitorica in librarii. Pentru amuzament, caci si mie mi s-a parut ca lucrarea n-are nici in clin, nici in maneca cu ideea de tratat stiintific.

Cat despre Napoleon Savescu & Co, ... mai bine va las sa-l www.youtube.com/watch?v=YZfslOgZEmU&feature=related" target="_blank">ascultati cu propriile voastre casti.

capcaunul spune:

Citat:

citat din mesajul lui beren
Dovezile sunt indubitabile: omul de la Cro-Magnon era de fapt din Adunatii-Copaceni (la vremea aceea fiind numit Dwfyn darogan), dar s-a stins de la o infectie dentara, in timpul unui sejur in "strainatate".

Daca nu urmaresti atent tot forumul n-ai de unde sti rezultatul autopsiei: a murit de ... enterocolita.

b.nica spune:

Citat:

citat din mesajul lui iileana

Acuma insa imi clatesc creierii nitel cu asta: http://www.observatorcultural.ro/Renasterea-Daciei*articleID_9072-articles_details.html
("aceste pagini sint in primul rind adresate iubitorilor de istorie care s-ar putea lasa fascinati de fanteziile tracomane." - b.nica, impresii?)

Categoric,dl.Prof. Mircea Babes vorbeste in articol ca specialist,cam dur,poate cam prea suparat pe medicii care isi baga nasul de amatori in Istorie,(ca parca noi nu ne suparam cand toata lumea stie Medicina!),dar nu m-a convins in prea mult prin criticile aduse erorilor de interpretare ale unor fapte istorice sau descoperiri arheologice ale "fantezistilor tracomani" si asta nu numai din vina incapatanarii mele.
Mai mult,il respect pt. ca a intervenit pt. salvarea siturilor arheologice de la Rosia Montana!