Scutul american anti-racheta
Raspunsuri - Pagina 4
mirchea spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui astrojunkie
Sunt de acord. Nici pe mine nu ma infurie, doar ca am o strangere de inima... De pe Rompres, acum cateva ore (nu pot pune linkul, am user) Punerea in functiune a unei instalatii antiracheta amplasata in Romania ar putea fi confundata de catre Rusia cu un atac asupra teritoriului sau si ea ar putea raspunde cu un atac nuclear, a declarat joi, in cadrul unei videoconferinte Chisinau-Moscova, Aleksandr Pikaev, seful sectiei Dezarmare si reglementare a conflictelor de la Institutul pentru Economia Mondiala si Relatii Internationale din cadrul Academiei de Stiinte a Rusiei. El a mai spus ca instalarea scutului antiracheta in Romania poate crea probleme si Republicii Moldova, deoarece rachetele de interceptare ar putea lovi eventuala tinta deasupra Republicii Moldova. Am editat, ma enerveaza de mor diactriticele astea, mereu uit de ele... |
Si eu am o strangere de inima, dar nu pot face nimic.
Pentru rusi Republica Moldova e teritoriul rusesc, deci normal ca vor aparea conflicte. Si Romania este, din pacate, o tara dependenta din toate punctele de vedere, de marile puteri.
astrojunkie spune:
Iaca si linkul, l-a preluat Romania Libera in editia online :
http://www.romanialibera.ro/mapamond/a177223-expert-rus-rusia-ar-putea-raspunde-nuclear-in-cazul-punerii-in-functiune-a-instalatiilor-antiracheta-din-romania.html
Madanic spune:
Eu cred ca va inflamati prea usor. E normal ca Rusia sa se agite acum cand U.S. au impins sistemul de rachete pana aproape de poarta lor. Ei au facut scandal si cand am intrat in NATO, nu ma mira ca deschid gura.
Razboi nuclear nu poate porni asa de usor pentru ca toti sunt constienti de faptul ca un astfel de conflict nu poate fi limitat la o anumita zona si tot mapamondul va fi afectat.
Cred ca ipoteza atacurilor nucleare este mai probabila in cazul in care fanaticii pun mana pe ele (la aia mintea nu lucreaza decat sa faca cat mai mare BUM). Rusia ca si U.S. sunt mult mai interesate de existenta unei lumi pe care sa o conduca.
Romania nu cumpara scutul, ci permite U.S. sa il desfasoare in Romania. Rachetele sunt de interceptare nu de atac deci nu exista baza la ideea ca poate fi considerat ca un act de agresiune.
Amplasamentul lor aici poate aduce in Ro ce au adus bazele americane din Germania, influx de capital pentru mentinerea unor efective U.S. in Romania. Si in plus va fi mult mai greu pentru Rusia sa ne "impinga". Asta a fost si motivul pentru care am intrat in NATO.
Madalina
mami de 
Isabella Andreea
http://www.picasaweb.com/bogdanmabo
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"
Guestus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Madanic Eu cred ca va inflamati prea usor. E normal ca Rusia sa se agite acum cand U.S. au impins sistemul de rachete pana aproape de poarta lor. Ei au facut scandal si cand am intrat in NATO, nu ma mira ca deschid gura. Razboi nuclear nu poate porni asa de usor pentru ca toti sunt constienti de faptul ca un astfel de conflict nu poate fi limitat la o anumita zona si tot mapamondul va fi afectat. Cred ca ipoteza atacurilor nucleare este mai probabila in cazul in care fanaticii pun mana pe ele (la aia mintea nu lucreaza decat sa faca cat mai mare BUM). Rusia ca si U.S. sunt mult mai interesate de existenta unei lumi pe care sa o conduca. Romania nu cumpara scutul, ci permite U.S. sa il desfasoare in Romania. Rachetele sunt de interceptare nu de atac deci nu exista baza la ideea ca poate fi considerat ca un act de agresiune. Amplasamentul lor aici poate aduce in Ro ce au adus bazele americane din Germania, influx de capital pentru mentinerea unor efective U.S. in Romania. Si in plus va fi mult mai greu pentru Rusia sa ne "impinga". Asta a fost si motivul pentru care am intrat in NATO. Madalina mami de Isabella Andreeahttp://www.picasaweb.com/bogdanmabo http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758 "Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile" |
zici ca esti colonel in rezerva...membru in consiliul de aparare al tarii.
mirchea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Madanic Eu cred ca va inflamati prea usor. E normal ca Rusia sa se agite acum cand U.S. au impins sistemul de rachete pana aproape de poarta lor. Ei au facut scandal si cand am intrat in NATO, nu ma mira ca deschid gura. Razboi nuclear nu poate porni asa de usor pentru ca toti sunt constienti de faptul ca un astfel de conflict nu poate fi limitat la o anumita zona si tot mapamondul va fi afectat. Cred ca ipoteza atacurilor nucleare este mai probabila in cazul in care fanaticii pun mana pe ele (la aia mintea nu lucreaza decat sa faca cat mai mare BUM). Rusia ca si U.S. sunt mult mai interesate de existenta unei lumi pe care sa o conduca. Romania nu cumpara scutul, ci permite U.S. sa il desfasoare in Romania. Rachetele sunt de interceptare nu de atac deci nu exista baza la ideea ca poate fi considerat ca un act de agresiune. Amplasamentul lor aici poate aduce in Ro ce au adus bazele americane din Germania, influx de capital pentru mentinerea unor efective U.S. in Romania. Si in plus va fi mult mai greu pentru Rusia sa ne "impinga". Asta a fost si motivul pentru care am intrat in NATO. Madalina mami de Isabella Andreeahttp://www.picasaweb.com/bogdanmabo http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758 "Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile" |
Si atunci, daca aduc asa multe avantaje, de ce au tinut nemtii sa scape de ele?
sirimie spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mirchea Si atunci, daca aduc asa multe avantaje, de ce au tinut nemtii sa scape de ele? |
de ce zici ca nemtii au vrut sa scape de ele?
inainte acolo era frontiera cu zona de influenta ruseasca
Am citit o speculatie, ca rusia si sua au facut un tirg, ucraina ramine cu influenta ruseasca si romania/moldova revin americanilor.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)
Am blog
Ica 1975 spune:
voi chiar credeti ca Romania are vre-un cuvant de spus? vre-o conditie de pus? pe mine ma deranjeaza printre altele si felul cum sunt prezentate lucrurile, frumos ambalate, numai avantaje si suntem "invitati" sa luam si noi parte.
Cand iti aduci aminte de Dumnezeu inmulteste rugaciunile tale, pentru ca atunci cand Il vei uita, Domnul sa-si aduca aminte de tine. (Sfantul Marcu Ascetul)
Da-mi minte sa fac voia Ta, Doamne!
Madanic spune:
Romania are un cuvant de spus. Nu ne opreste nimeni sa spunem NU. Problema este ca trebuie sa alegem ori varianta americana ori cea ruseasca. Nu avem posibilitatea de a ramane neutrii, locatia geografica nu ne-o permite.
Optiunile sunt in alb si negru doar intr-o lume utopica, in realitate sunt nunte de gri. Rusia pana acum nu a oferit Romaniei decat amenintari mai mult sau mai putin voalate. Americanii au dat in schimb si ceva avantaje.
Alegerea e a noastra, putem s-o facem bazat pe considerente utopice. Suntem pacifisti, n-avem nimic cu nimeni dar asta nu inseamna ca altii nu au nimi cu noi. Sau putem sa recunoastem ca suntem o tinta si sa luam masurile necesare.
Guestus, nu este necesar sa fii in CSAT sau macar sa fii general ca sa poti avea o idee de pericole. E nevoie doar de cunoasterea istoriei si de evaluarea reala a dorintelor vecinilor. Daca te uiti numai la perioada 1940 incoace ai sa vezi ca principalul lor scop este sa domine, iar metodele nu-s dintre cele mai finutze.
Madalina
mami de Isabella Andreea
http://www.picasaweb.com/bogdanmabo
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"
Madanic spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui mirchea
Si atunci, daca aduc asa multe avantaje, de ce au tinut nemtii sa scape de ele? |
Ce te face sa crezi ca nemtii au tinut sa scape de ele? Eu nu am auzit asa ceva. Nu stiu motivele pentru care a fost redus numarul de baze militare US din Germania insa as putea specula asupra lor.
De exemplu existenta lor acolo era oficial controlul Germaniei in urma razboiului si mai apoi Razboiul Rece. Bazele erau foarte aproape de zona ruseasca gata de conflict.
Cand a cazut Cortina de Fier si Zidul Berlinului, Rusia a pierdut din sfera de influenta destul de mult. Locatia bazelor si-a pierdut din importanta. Nu are rost ca americanii sa continue mentinerea de contingente acolo unde nu sunt necesare. Acum incearca sa le mute in asa fel incat sa aiba avantaje tactice in alte zone.
Madalina
mami de
Isabella Andreeahttp://www.picasaweb.com/bogdanmabo
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"
mirchea spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui sirimie
de ce zici ca nemtii au vrut sa scape de ele? inainte acolo era frontiera cu zona de influenta ruseasca Am citit o speculatie, ca rusia si sua au facut un tirg, ucraina ramine cu influenta ruseasca si romania/moldova revin americanilor. Va dorim sa cresteti mari si frumosi! Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009) Am blog |
Pai din cate stiu eu americanii nu si-au pus bazele doar la granita cu DDR-ul, ci le-au impanzit in tot RFG-ul imparzind bazele cu francezii si englezii.Dupa intrare in NATO au mai venit si canadienii, olandezii si belgienii.Dar asta-i alta poveste, si nemtii au trebuit sa accepte ca invinsi, tot ce li s-a impus. Noi ne-am platit si noi tributul, la randul nostru, ca mai de fiecare data in istorie.
Dar acum poate ar trebui sa luam exemplul altor tari si sa nu ne mai ploconim de fiecare data. Dar oare avem de ales, sau suntem jmecheri decat la taxa auto, pe care nu ne-o scoate nimeni?