Despre "anticomunistul" Basescu

Raspunsuri - Pagina 7

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns Rufus spune:

Ingrid, pentru mine, povesti de adormit copiii sunt texte care suna frumos, exprimand ceea ce doreste un autor sa transmita unui public tinta: copiii. In general, sunt inventii, imbracate (sau nu) in fragmente de realitate, ca sa dea bine. Un autor de povesti nu pune pret pe adevarul strict, care nu are nici un rost in lumea unor copiii care nu dau doi bani pe asta.
Cand un autor de povesti vine si spune fantasmele in fata unor adulti, trebuie sa te intrebi de ce o face. Evident, are motive, altele decat le-ar avea la copiii.

Am recitit ce am scris; o mai facusem, dar daca ai venit iar cu citatul...nu vad unde am scris chestia cu nomenclaturistul, nici acum!
Acum, ma gandesc ca poate confund eu notiunile, credeam ca vorbim de dosar disparut de securist, cel in care Basescu ar fi fost turnator, tortionar, informator, etc...nu de dosar de nomenclaturist. Eu n-am auzit de asa ceva...tu ai auzit?

Nu ma deranjezi decat in masura in care continui sa-mi atribui lucruri pe care nu le spun. Dar nu te teme, nu fac urat...Poate izbutesti sa te concentrezi si, daca nu intelegi, as fi bucuros sa-ti explic ce am vrut sa zic ici-colo.

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ingrid S spune:

Basescu a facut parte din patura privilegiata a sistemului comunist. De aceea am scris de nomenclatura. Acceptandu-l ca fost nomenclaturist, n-ai cum nega a doua realitate si anume, cea a dosarului. Din orice punct de vedere vrei sa privesti, nu iesea din tara daca nu dadea cu subsemnatul. Uita-te la Stolnici, eleganta, baston cu maciulie si un aer de boier. Criminal, asta e. L-au descoperit. Basescu a fost mai istet cu o secunda.
Si cu asta inchei. Tot imi spun ca nu ma las atrasa in discutii si continui sa apar ca primadona in fata cortinei. Nu mi se potriveste.
Btw, e o moda azi paranoia, la multe subiecte vad acuze: ma urmaresti, nu, ba da, mi-ai cautat prin subiecte, prin arhiva...e chiar enervant.
Beren, toate bune si frumoase. Mai ca eram de acord cu tine si condamnarea comunismului de catre Basescu. Dar mi-am amintit brusc de generalul Plesita. Crezi ca exista ceva mai scarbos decat sa moara intr-un sanatoriu al SRI, in loc de o puscarie ca pe vremuri, la Jilava? De ce s-a permis asa ceva, de ce a permis presedintele asa favoruri plosnitei aleia gretoase?

Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
www.dropshots.com/Ingrid28photo1" target="_blank"> FILME 3


Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Citat:
citat din mesajul lui Ingrid S
Beren, toate bune si frumoase. Mai ca eram de acord cu tine si condamnarea comunismului de catre Basescu. Dar mi-am amintit brusc de generalul Plesita. Crezi ca exista ceva mai scarbos decat sa moara intr-un sanatoriu al SRI, in loc de o puscarie ca pe vremuri, la Jilava? De ce s-a permis asa ceva, de ce a permis presedintele asa favoruri plosnitei aleia gretoase?



Desigur ca nu este acceptabil. Nimeni nu e deasupra legii. Desi voi remarca faptul ca si in US exista obiceiul favoritismelor (presidential pardon) cu o moralitate chestionabila (alt exemplu e Franta), in cazuri flagrante trebuie instituita o comisie independenta de ancheta care sa limpezeasca situatia - poate chiar sa initieze procedura penala impotriva celor acuzati. Indiferent de aspectul legal, a patra putere din stat ar trebui de asemenea sa investigheze abuzurile.

DAR ... o avertizare. Scena politica romaneasca - asa cum o percep eu - este atat mizerabila, populata de atat de multi infractori, incat exista riscul considerabil ca procedura de mai sus (gandita dupa normele societatilor civilizate moderne) sa fie abuzata intr-un mod cunoscut, de catre cei care isi continua razboaiele personale cu Basescu, PD-L, etc. In cazul asta, as deplange manipularea (in asemenea scopuri si de catre asemenea banditi) numelui celor care i-au fost victime lui Plesita de doua ori: o data in viata si din nou in moarte, ca simple instrumente ale unor criminali ca si el.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Rufus spune:

Citat:
citat din mesajul lui Ingrid S

Basescu a facut parte din patura privilegiata a sistemului comunist. De aceea am scris de nomenclatura. Acceptandu-l ca fost nomenclaturist, n-ai cum nega a doua realitate si anume, cea a dosarului. Din orice punct de vedere vrei sa privesti, nu iesea din tara daca nu dadea cu subsemnatul.



Afirmatia ta e adevarata pe jumatate. Extinderea peste cealalta jumatate pe banuieli si presupuneri, este eronata.
Nu toti nomenclaturistii au fost securisti si, cu siguranta, nu toti securistii au fost nomenclaturisti.
Cat despre "datul cu subsemnatul", e o discutie veche, controversata, sensibila. Nu-i un secret ca ca multi au ales acest lucru ca parte a meseriei lor, fara sa provoace tertilor suferinta. Ei au dosare, au fost activi, astazi sunt alungati cu pietre.
Nu stiu ce activitate a avut Basescu la Securitate, nu stie nimeni, dar se presupune, prin analogie cu altii in aceeasi situatie. Mie asta nu mi se pare vreo dovada.
De altfel, si chestia cu nomenclatura e discutabila. Nomenclatura adevarata era restransa dar, daca prin extensie ii numim nomenclaturisti pe cei privilegiati de regimul comunist, nu cred ca facem dreptate. Ca o gluma, privilegiati ai comunismului au fost multi, macelarii, bisnitarii...etc.
Oricum, daca ar fi cum spui, nu prea ai ce face: majoritatea politicienilor sunt fosti nomenclaturisti. Si nu vad de ce l-as fi votat pe nomenclaturistul Geoana, in locul nomenclaturistului Basescu.

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

Citat:
citat din mesajul lui Llaura


Prezic ca s-a perimat capitolul asta si ca peste cinci ani vom avea candidati de 45 de ani adica fara dosar.


Candidati fara dosar, "curati" din acest punct de vedere, am avut si acum, dar nu au intrat in turul 2. Probabil ca in ochii votantilor au contat, prioritar, in 22 noiembrie, alte teme, cita vreme candidatul "curat" a fost scos din joc. Pot intelege asta.

Brusc insa tema anticomunismului s-a animat, iar pentru turul 2 a avut o importanta covirsitoare. Valeu, vin comunistii, cei de dinainte de '89, cu rusi si cu mineri cu tot.

Ceea ce e ridicol.

De parca PSD-ul, cu mascota Iliescu cu tot, picase atunci de pe Marte.
Si nu era fix acelasi PSD, cu aceeasi mascota Iliescu cu tot, pe care PD-L-ul il adusese, fara greturi, cu un an in urma la putere, si cu care a format pina mai deunazi un guvern ca-n visele lui Base, dupa propria-i declaratie.

De parca Geoana ar fi fost reincarnarea maleficului Iliescu-'90. Cine-a stat 5 ani la rusi, la-la-la.
Cum? Geoana n-a stat nu-sh' citi ani la rusi? Ci la americani? Ups.

De parca, daca condamnarea comunismului ar fi urmat calea fireasca si sanatoasa, lustratia ar fi indepartat de politica, dintre candidatii principali la prezidentiale, pe altcineva decit pe Basescu.
Nu.
Taman "campionul anticomunismului" ar fi disparut din peisaj o data cu aplicarea punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara, cea ceruta in Piata Universitatii, al carei spirit el are ipocrizia de a considera ca-l reprezinta, desi, la acel moment, se afla in cealalta tabara.
A, da, stiu, am fost informata de catre persoane cu multiple calificari: sa zic mersi ca s-a lecturat textul lui Tismaneanu in parlament (confetti, artificii), restul... peste doua generatii. Atunci se va face, eventual, si lustratia :/.

Si uite asa, Basescu a fost ales.
Cu un pic foarte mic peste 50%.

Intr-o tara normala, tema anticomunismului nu ar fi fost una de campanie intr-un finala Basescu-Geoana (*). La o societate normala, informata si cu repere morale consistente, nu ar "prins".
Si nu ne-am fi trezit cu asta pe cap inca 5 ani, doar pentru ca unii-altii s-au inspaimintat de niste umbre chinezesti maiastru plimbate pe pereti.


--------

Edit.
Nota: (*) Spun prostii. De fapt, intr-o tara normala, nu ar fi existat o finala Basescu - Geoana.


Triunghiul portocaliu *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

Ramasesem datoare cu un raspuns:

Citat:
citat din mesajul lui Monnvas

Mai, io ti-am dat linkul asta de aproape o luna, ce-ai pazit pana acum?


Nu te-ai prins?

Ca doar iti spusesem.
Ca e necesar un test. Ca sa pot raspunde, altfel decit emotional, intrebarii tale din momentul in care ai semnalat articolul "Mai suntem indragostiti si sectanti, noi astia portocalii?" .

Ei, topicul asta fu testul.

Daca as fi raspuns promt ca relatia intre articolul unui sustinator basescian (despre realele legaturi pe care Basescu le are cu comunismul si securitatea) si "voi astia portocalii" e nula (nici perceptia "voastra" nu a determinat dezmeticirea lui, nici dezmeticirea lui nu a influentat perceptia "voastra"), as fi fost acuzata de subiectivism. Si "rautacism".

Asa, insa, iata, avem cu totii dovada :)).


Triunghiul portocaliu *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Guestus spune:

Yo zic sa va puneti niste intrebari elementare pina ajungeti sa iesiti la pensie si sa tot cautati comunisti si antifacisti si alte povesti......."Comunist" ce este in mintea vostra...este unul care are dementa...este ceva cronic si transmisibil...sau cum?

Unul care a fost acu 30 ani sa zicem comunist poate sa fie azi un bun nazist...sau un bun socialist..poiimine se face un bun taranist.



da cu securistii cum e ....a fost basescu la anvers securist
sau nu? a batut oameni in beciuri...oare ce facea basescu la anvers? hai..curaj...incepeti povestile cu securistii... banii lui ceausescu si robinete de aur.

yo cred ca voi traiti numai si numai si numai in trecut...viitorul vostru e dedicat trecutului

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Llaura spune:

Guestus zi repede daca ai votat si cu cine
Asa este jocul, am vazut la tv cum se castiga alegerile si prin alte parti, mult-trambitata victorie a lui Obama pt care s-a dat si un Nobel a fost la margine foarte mica si prezenta la vot modesta (civismul nu mai e asa o valoare zilele astea).
Si dezbaterile sunt la moda rau de tot, va amintiti ce prestatie a avut Geoana? In general luatul votantului drept prost e o strategie electorala necastigatoare.
Nu vreau sa deturnez subiectul, prin candidat curat fara dosar ma gandeam la unul de-a dreptul steril, cum a fi Funeriu, alegerile se castiga in alb si negru dupa cum se vede pe la altii. Nuspuicine are trecut in politica romaneasca. Gata, tac.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

Citat:
citat din mesajul lui Guestus

Unul care a fost acu 30 ani sa zicem comunist poate sa fie azi un bun nazist... sau un bun socialist... poiimine se face un bun taranist.

Dap.

Citat:
citat din mesajul lui Llaura

Nuspuicine are trecut in politica romaneasca.

Nuspuicine ( :))) are un trecut curat in politica romaneasca. Ceea ce le-am fi dorit si altora, din pacate nu fu cazul.
Oricum, in principiu gasesc firesc ca din clasa politica sa fie alesi politicienii care ne conduc destinele. Ca asta-i scopul pentru care a fost inventata.


Triunghiul portocaliu *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Ca-i comunist sau ca-i securist nu este clar.
Dar sigur este www.evz.ro/articole/detalii-articol/883068/Mihaela-Geoana-si-atacurile-energetice-din-campanie/" target="_blank">plin de energie!

Mergi la inceput