Despre "anticomunistul" Basescu

iileana spune:

Pai ia, mai, atitudine civica [] cit poftesti, topicul cu initiativa lui Beren e deschis tot la sub-forumul asta si-s convinsa ca autorul ti-ar aprecia contributia, mai ales ca-i esti fan. Nu-mi amintesc sa te fii inghesuit acolo, sa-i dai omului o mina de ajutor.

Daca imi propuneam sa-i desfiintez initiativa sau pe el, fii sigura ca o faceam exact la acel topic.
Care senin si care iarba verde, eu am adus vorba insistent de scrisoare aici? Care desfiintat userul nou? Pentru ca am sesizat acel aspect (real, de altfel) si m-am declarat contrariata? Pai chiar sint.

Conchita, lipseste adrenalina la alte sub-forumuri?


Triunghiul portocaliu *

Ingrid S spune:

Ma jur ca, printre altele, turnura discutiei mi-a adus aminte de desenele animate cu Scufita Rosie (moderna), in care lupul intreaba: ce lumanare e asta, arde bine, la care veverita citeste: di-na-mi-ta si poc!
Ce s-au inflamat spiritele, chiar cand vroiam sa-i raspund cu drag si spor lui Beren, acu' nu mai pot s-o fac cum vroiam ca va sari lumea pe aici ca o sustin pe Iileana.
Beren, lasa nebunia sfanta, tot naivitate e oricat ai inveli-o si impacheta-o sa para altceva, rezultatul ar fi zero, altfel realizezi ca orice comunitate virtuala ar avea pretentii de dimineata pana seara de la presedinte? Nu-l plang eu pe Basescu, dar sincer nu ii vad rostul. Discutii de cafenea? Oh, cat as vrea sa fie asa, sa merg in lumea reala la o cafenea in care sa dezbatem politichie, dar vezi tu, romanul e bun de gura la el acasa, mai rar intruniri din astea si mai rar cele care nu ies cu capete sparte..ca suntem si nervosi. Si apoi, cafenelele sunt bune, daca stau sa ma gandesc nitel, inainte de al doilea razbel, trancaneala era la ordinea zilei. La fel in Germania...bine, ca n-a iesit ce trebuia acolo, e altceva.
On-topic sa-i raspund lui Rufus: cu tine, meseria de detectiv criminalist n-ar fi existat. Iti atribui si tie o doza de naivitate, cand pretinzi ca Basescu n-a fost nomenclaturist si esti atat de orbit de dorinta de a contrazice, incat preferi sa faci pe strutul, ok, "se vede" bine de acolo, din nisip? Faptul ca nu i s-a gasit dosarul nu inseamna ca nu a existat, logica iti spune ca avand in vedere cariera lui si contextul in care aceasta s-a produs, n-ar putea fi alt rezultat.
Daca Vadim nu e internat la casa de nebuni, nu e nebun?

Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
www.dropshots.com/Ingrid28photo1" target="_blank"> FILME 3


Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

Llaura spune:

perception, perception, perception

Vezi mai sus.
Daca a fost? bineinteles ca a fost, altfel nu vedeai job peste granita de la Romania socialista. Nu vedeai Romania socialista pe dinafara period (exceptand o drumetie ceva cu clasa prin vecini si aia sub stricta supraveghere).
Romanul are si el o limita, un fel de nivel maxim admis, unul a fost sub celalalt peste, e foarte simplu; Crinutu nu s-a prins din ce capitol sunt intrebarile la examen
Prezic ca s-a perimat capitolul asta si ca peste cinci ani vom avea candidati de 45 de ani adica fara dosar.

si aici tot gmt-7 dar bebemic...beren, ce faci la ora asta?!

beren spune:

Conchita, multumesc sincer pentru apreciere. Desigur ca voi ramane activ pe forum, sunt prea multe subiecte/useri de interes ca sa nu o fac.

Ingrid_S, te rog raspunde-mi cum vroiai - pana si pe vremea lui Swift era mai putina cenzura.

Revenind la topic: intrebarea era daca Basescu e "cu adevarat" anti-comunist, si ce valoare are argumentul asta pentru cei care l-au votat. Recapitulez ce am scris deja in cateva randuri:

1) evident ca Basescu are un trecut nomenclaturist-comunist si ar fi absurd sa pretinda altfel; anti-comunistii adevarati dinainte de 1989 ori aveau sprijin din vest si erau pana la urma expulzati (ca Mihai Botez sau, mult mai celebri, Sakharov si Orlov in URSS), ori mureau "din senin" in tara, ca Gheorghe Ursu la Bucuresti sau Malin Tacu la Iasi. Malin Tacu era cu 11 ani mai tanar decat Crin Antonescu, asa ca daca vreti sa-l comparati pe Crinut cu adevarati eroi, think twice.

2) desigur ca Basescu va fi atat de anti-comunist cat il forteaza contextul politic sa fie. Dar ce altceva ati vrea? Asa cum am spus, doar electoratul e responsabil ca a ignorat candidati precum Ratiu sau Ciuhandu. Asa ca alegem din ce avem, sperand sa nu mai fie vreodata cazul de ales intre Iliescu si Vadim (care ar trebui sa imparta o celula, nu altceva). La punctul asta (doar un pic off-topic, daca gandim putin), Crinutul s-a descalificat cu succes optand (chiar si ipotetic) pentru Vadim peste Basescu. What the ... ?

3) din nou despre alegerea lui Basescu, anti-comunism si "scrisori". Pentru cine are ochi de citit: chiar dupa alegeri, era un bruhaha despre "votul diasporei", fusuri orare si salam cu soia. Atunci, toti ochii erau pe diaspora, iar Basescu inca mai avea emotii, deci avea sens ca cea mai mare comunitate virtuala a diasporei sa-i traga de maneca pe politicieni. In general (adica si inafara perioadei electorale), populatia iluminata ar trebui sa incerce sa puna presiune pe "alesi". E foarte on topic: cat de anti-comunist e Basescu? Atat de mult cat il vor forta criticii, aliatii si in primul rand cei la care a facut apel la fiecare alegere, la fiecare referendum.

4) naivi nu suntem nici unul; Rufus a explicat foarte clar: judecand dupa actiuni (recente), Basescu are ceva la activ. Iliescu a candidat din nou prin Geoana, asa ca nu mai e nimic de spus. Iar Crinutul s-a dus la prom date cu PSD, din ciuda pe Basescu, aratand din nou ce maturitate politica are. Atunci pe cine sa alegi, daca vrei cu adevarat curatenie anti-comunista?

gmt-7, copila schimba patul de 3 ori pe noapte, la work in 2 ore, etc

Rufus spune:

La inceput, am crezut ca mi se pare. Acum sunt sigur: Ingrid, cel putin in cazul meu, inventezi, intentionat sau nu, pareri pe care le treci ca fiind ale mele.
Daca e fara intentie, te-as ruga sa renunti.
Daca e cu intentie, te-as ruga, de asemenea, sa renunti, pentru ca stiu metoda: cu iuteala (si nebagare de seama) inventezi o fraza, o atribui cuiva, o repeti si...gata! E un adevar binecunoscut.
Iata si fraza: spui ca eu pretind ca Basescu n-a fost nomenclaturist.
Ori, eu nu pretind asa ceva, pentru ca habar n-am.
Restul, nu mai conteaza: struti, nisip...variatiuni pe aceeasi tema.
Adica, cum spuneam, povesti. Povesti cu dosare, logica (numai a ta), etc.

Altceva?

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

Ingrid S spune:

Uite Rufus, n-am nimic cu tine, de azi inainte promit ca nu te mai deranjez cu nimic, basta. Atat, sa-ti arat ce ai scris, poate explici tu sensul ultimelor fraze si primelor etc, ce e aia "povesti de adormit copiii" si asa mai departe ca suna bine. Poate m-am trezit de dimineata obosita si n-am inteles sensul. Ca sa evitam acestea voi proceda altfel.

Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
www.dropshots.com/Ingrid28photo1" target="_blank"> FILME 3


Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

iileana spune:

Nu, nici despre o comparatie Basescu-Antonescu dpdv al anticomunismului nu era vorba la acest topic. Nu de alta, dar aia n-ar fi o comparatie, ci macel de-a dreptul, si in final mi s-ar fi facut mila de Basescu :))

Cit despre "Iliescu a candidat din nou prin Geoana", dap, poate facem un topic si despre aceasta tema din strategia de campanie basesciana, tot la categoria "legende urbane", panglici scoase din palaria iluzionistului si care prind la electorat in ciuda evidentei lor absurditati.

Nu.
Intrebarea mea era cum recepteaza, cei care l-au votat pe Basescu strict pentru "anticomunismul" sau, inceputul de schimbare de paradigma la care asistam.
Acum, cind incepe sa se vorbeasca la liber despre faptul ca, votind chipurile un "anticomunist", au votat de fapt omul serviciilor, candidatul Securitatii.
Au scapat de dracu' si au dat de tac'su.
Si noi, ceilalti, alaturi de ei....

In caz ca n-ati sesizat, www.evz.ro/articole/detalii-articol/880614/EDITORIALUL-EVZ-Basescu-nu-si-condamna-trecutul-ceausist/" target="_blank">articolul de inceput, care arata cit de nefondata este credinta ca Basescu ar fi anticomunist/antisecurist, nu provine din presa ticalosita moguliana, ci chiar din gazeta cea mai portocalie cu putinta, Evenimentul zilei, si apartine unui editorialist care este coleg de ziar, caseta redactionala si "editorialism" cu Patapievici.

Din pacate, cei a caror reactie ma interesa nu au participat la topic. Probabil ca nu mai frecventeaza zona. Au fost preocupati de problema strict in perioada campaniei electorale, in rest li se filfiie de politica mioritica si nu o urmaresc. De aceea au si fost prada sigura a tehnicilor electorale basesciene.


Triunghiul portocaliu *

iileana spune:

Da, inapoi la subiect.

Nu stiu daca ai pus link-ul acestui articol pentru a-l face de ris (pentru ca nu il crezi corect)/ pentru a-ti demonstra spiritul critic (pentru ca il crezi corect)/ pentru a-mi face mie o bucurie. A treia varianta te asigur ca ti-a reusit (probabil involuntar :)).
Foarte la obiect mare parte din comentariile din articol, si foarte pe gustul meu. Despre Raportul Tismaneanu, fara ocolisuri, lozinci si ochelari de cal. Probabil si cartea e faina, nu stiam de ea.

Si mie imi place Observatorul cultural. Comentariile politice gazduite de el in ultima perioada au fost mai mult decit ok. De exemplu:

- http://www.observatorcultural.ro/Refuzul-uitarii*articleID_22974-articles_details.html

Dupa ce Ion Iliescu a primit decizia de „neīncepere a urmaririi penale“, anuntata chiar de procurorul general al Romāniei, acesta a fost reconfirmat īn functie anul acesta, chiar de presedintele care a condamnat comunismul.
Simpla eroare sau strategie politica? Greu de raspuns.
Cu atīt mai greu cu cīt multi dintre cei care au tras īn manifestanti (toti, dupa spusele procurorului Dan Voinea) au fost ulterior decorati si avansati īn grad pentru merite deosebite īn lupta cu teroristii.
Asta pentru ca iluzia sa fie deplina.
Din pacate, desi comunismul s-a prabusit, cei care au creat si au perpetuat sistemul nu au disparut, ci s-au „recalificat“ īn capitalism.

- http://www.observatorcultural.ro/De-ce-a-cistigat-Basescu*articleID_22925-articles_details.html

- http://www.observatorcultural.ro/Marja-de-oroare*articleID_22893-articles_details.html

s.a.



Triunghiul portocaliu *

Llaura spune:

Domnii de la Observatorul fac o confuzie grava.
Nu lucrarile academice despre istoria Romaniei din ultimii saizeci de ani ne lipsesc, s-au scris si se vor mai scrie zeci si sute de astfel de lucrari, foarte probabil multe dintre ele de inalt nivel.
Nu calitate academica astepta societatea de la raportul Tismaneanu (eu una cu siguranta nu), asteptam lepadarea de satana, recunoasterea oficiala ca s-a schimbat macazul, tot ceea ce Iliescu n-a dorit si Constantinescu n-a putut, demers oficial, formal si da, politic.

beren spune:

Unii dintre noi sunt capabil sa inteleaga toate dimensiunile unei probleme precum denuntarea crimelor comunismului in Romania, si sa aprecieze faptul ca procesul a fost inceput cu sprijinul lui Basescu. Exemplul Germaniei arata ca vor lua cel putin doua generatii, si multe studii detaliate, pana cand Romania sa-si poata privi trecutul in fata. Sau poate ar lua doar doua generatii, daca am fi nemti.

Pentru cei orbiti de frustrarea pierderii alegerilor (sau pur si simplu limitati), aceste realizari nu sunt decat subiecte de campanie, iar mentionarea adevaratilor eroi, carora inca nu le-a fost facuta dreptate, precum Malin Tacu, este primita cu tacere. Faptele conteaza, si sper ca toti colaboratorii Secu sa fie expusi pana la urma, indiferent cat de mult va lua. Pseudo-analistii care incearca sa intarzie procesul deturnand-ul in dispute triviale sunt in cel mai bun caz incompetenti.