Cu dragoste din Iasi (89)

Raspunsuri - Pagina 5

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

Lacramioara eu nu te contrazic. E grav ca s-a ajuns aici!
Am si scris clar ca nici Ceasca nu a avut curaj sa faca asa ceva!
Dar am mai scris, la fel de clar, ca o astfel de declaratie ar trebui compusa de un avocat care sa apese pe acele clape care impun respect nu sa apeleze la amenintari ieftine, care suna bine pe forum insa cad in ridicol intr-un context serios. Pe un director de scoala degeaba il ameninti ca il dai in judecata la Haga! El executa oridinele unui Sef de inspectorat, iar asistenta de la cabinet pe ale unui dr care la randul lui asculta de Directia de Sanatate, care la randul ei etc... intelegi ce spun? Pe ei nu ii sperie aceste amenintari pentru ca sunt acoperiti!
Intr-un document scris, cu valoare, trebuie respectate niste tipicuri avocatesti, iar continutul sa fie astfel conceput incat sa descrie clar motivele pentru care eu apelez la el conform dreptului pe care il am ca parintele, sa ma opun si ca am tot dreptul conform constitutiei sa hotarasc etc... chestia cu nu imi asum urmarile etc e de asemena ridicul formulata... Abia apoi intr-o maniera mai soft si mai bine formulata sa avertizeze la ce sunt hotarat sa recurg in caz ca imi sunt incalcate drepturile...
Adica ideea e ca ei au avocati si te pot combate oricand si trebuie sa fii pregatit pentru asta!
Intr-un razboi trebuie sa lupti cu arme egale.

Desi, intr-o tara in care presedintele nu respecta Constitutia...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

Si inca ceva, Lacramioara sa nu crezi ca am ceva cu tine, Doamne fereste!
Insa sunt harsita cu mizeriile de astea, in tara asta, si am invatat sa cer sfatul unui avocat si cand imi vine sa ma iau de gat cu casierita de la eon de ex - ca am primit luna trecuta somatie si aviz ca imi inchid lumina desi era platita la zi, si cand am ajuns la casierie doamna aia nu intelegea ce se intampla iar ala de raspunde de ei de pe Agatha Brasescu a strans din umeri si a spus sec: 'se mai intampla!' Adica ce ma scuzati etc... nu, se mai intampla!

Intr-o chestie atat de serioasa e bine sa fim pregatit si sa ne asteptam la niste chestii mult mai urate, si fiind in joc sanatatea si viitorul copiilor nostri e firesc sa ne luam masurile de precautie necesare!! Repet e parerea mea!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

Citat:
citat din mesajul lui adi69

Salutare!

Gabi,ce fain de tine,sa aduci si la Iasi ceva zapada.

Carmen si eu am auzit ca vor baga obligatoriu vaccinul HPV .Chiar asistenta de la scoala mi-a spus la inceput de an.


In alta ordine de idei..ce mai faceti?


Adriana



Si totusi in realitatea scrie:
''Nu se mai cere aviz scris pentru vaccinare. Se va proceda ca la orice campanie de vaccinare #351;colar#259;. Se anun#355;#259; cu o zi înainte, iar cine este bolnav anun#355;#259; c#259; nu se prezint#259; la #351;coal#259;. De asemenea, p#259;rin#355;ii care se opun vaccin#259;rii anun#355;#259;. Lu#259;m în discu#355;ie s#259; d#259;m posibilitatea #351;i celor care nu au participat anul trecut la campanie s#259; se vaccineze acum'', a spus secretarul de stat.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

Adriana, minim 500 ron...
Se calculeaza meniul de pers *2 (sau 3, dupa nr de participanti) + o suma care sa le ramana copiilor... Un meniu stiu ca nu scade sub 170, si poate urca in sus pana la 250, in functie de restaurant si de cat stiu copii sa negocieze cu organizatorii...
La Onix, in sala noua, e minim 210, iar in cealalta e minim 180... rectific, vorbesc de cat era anul trecut...
Oricum, eu am fost in w-e la o nunta la Onix si masa nu a scazut sub 700 asa ca...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

Subject: GRIPA PROCINA-VACCINUL PERICULOS - DE CITIT 31 PAGINI
To:


Vaccinul e mai periculos decit virusul. Vaccinarea in masa: reteta pentru dezastru
de Dr. Mae-Wan Ho si Prof. Joe Cummins

Traducere dupa: http://www.i-sis.org.uk/fastTrackSwineFluVaccineUnderFire.php





“Acest raport a fost trimis catre Sir Liam Donaldson (Chief Medical Officer, UK) si Administratiei SUA pentru Hrana si Medicamente.

Va rugam asigurati transmiterea pe scara larga a acestui material. Gripa porcina a aparut in Mexico si SUA in aprilie 2009 si s-a raspindit pe tot globul prin transmisie de la om la om. Noul tip de virus gripa A H1N1 nu se aseamana cu nici un alt virus precedent izolat (1,2), dupa cum arata primele date eliberate in mai. Este o combinatie ciudata de secvente (de material genetic, n.tr.) provenite de la virusurile de gripa aviara, umana si porcina din America de Nord si Eurasia.

Un virologist din Canberra, Australia a declarat presei ca exista posibilitatea ca virusul sa fi fost creat in laborator si pus in libertate din greseala (3). Unii au sugerat ca ar putea fi fost creat pe post de arma biologica (4), in timp ce altii dau vina pe industria zootehnica intensiva si pe traficul extins al animalelor de companie, care creeaza oportunitatea aparitiei unor virusuri recombinate (5).

Dar ceea ce ingrijoreaza mai ales publicul sunt programele guvernamentale de vaccinare in masa menite sa combata epidemia si care ar putea fi mai rele decit epidemia insasi.

Centrul de supraveghere se opune vaccinarii #351;colarilor
Guvernul SUA intentioneaza ca in momentul redeschiderii scolilor, in septembrie, sa vaccineze toti elevii, dar Centrul National de Informare asupra Vaccinurilor (CNIV) a cerut administratiei Obama si tuturor guvernatorilor de stat sa aduca dovezi ca aceasta este (6) “necesar si fara riscuri de sanatate” cerand “controlul strict al vaccinului, inregistrarea, monitorizarea, raportarea si asigurarea de compensatii in cazul tulburarilor produse de vaccinare”.

Departamentul de Sanatate al SUA si cel al Securitatii Nationale au declarat in aprilie, la scurt timp dupa aparitia epidemiei, ca gripa porcina este o urgenta a sanatatii nationale. Ca rezultat unele scoli au fost inchise, unii oameni pusi in carantina iar companiile farmaceutice au incheiat contracte valorind in total 7 miliarde dolari pentru a fabrica vaccinuri care sunt vor fi puse accelerat in circulatie de catre Administratia pentru Alimente si Medicamente (7). Aceasta inseamna ca vaccinurile vor fi testate pentru numai citeva saptamini pe citeva sute de voluntari, copii si adulti, inainte de a fi administrate tuturor scolarilor, in toamna.

Mai mult, ca urmare a legislatiei federale adoptate de Congres in 2001, o autorizatie pentru uz de urgenta permite companiilor farmaceutice, oficialitatilor din sistemul de sanatate si oricui care se ocupa de administrarea vaccinurilor experimentale, ca in timpul unei stari de urgenta, sa fie protejat legal in cazul in care populatia sufera leziuni in urma vaccinarii. Secretarul Serviciilor Umane si de Sanatate, Kathleen Sebelius, a garantat fabricantilor de vaccinuri imunitate totala in fata legii, impotriva oricaror plingeri in instanta care ar putea rezulta in urma vaccinarii. Unele state vor sa impuna vaccinarea obligatoriu prin lege.

CNIV se intreaba daca statele sunt pregatite sa se supuna reglementarilor de securitate ale vaccinurilor din 1986, cuprinse in Actul National despre Leziunile rezultate din Vaccinarea Infantila, care include:

Sa se dea parintilor informatii scrise despre beneficiile si riscurile vaccinului inaintea vaccinarii copilului
Inregistrarea vaccinurilor administrate copilului inclusiv numele producatorului si numarul lotului
Inregistrarea vaccinurilor administrate in cartea de sanatate a copilului
Inregistrarea problemelor de sanatate seriose aparute ca rezultat al vaccinarii in cartea de sanatate a copilului si inaintarea imediata a unui raport Sistemului de Raportare a Reactiilor Adverse ale Vaccinarilor
CNIV ar vrea sa stie daca statul va acorda compensatii finaciare pentru eventuala lezare a copiilor prin vaccinare impotriva gripei porcine si daca parintilor li se vor da “informatii complete si reale despre riscurile vacinarii impotriva virusului gripei porcine” si daca vor avea dreptul sa zica “nu” vaccinarii.

Co-fondatorul si presedintele CNIV Barbara Loe Fisher a spus (6):

Parintii si legislatorii ar trebui sa se intrebe:

De ce sunt copiii cei care trebuie sa primeasca cei dintii un vaccin experimental?
Sunt scolile echipate ca sa inregistreze consensul informat al parintilor inainte de vaccinare, sa tina evidenta vaccinarilor si sa excepteze de la vaccinare copii care din motive de sanatate ar fi supusi unor riscuri majore in cazul vaccinarii?
Vor sti cei care administreaza vaccinul sa monitorizeze copii, sa inregistreze imediat, sa raporteze si sa trateze orice problema de sanatate seriosa aparuta in urma vaccinarii?
Va avea statul resurse financiare pentru a acorda compensatii copiilor lezati?
OMS si febra vaccinarii in masa
Ordinul vaccinarii in masa a venit de la OMS (8). La inceputul lui iulie 2009, un grup de experti in vaccinuri a concluzionat ca epidemia e de neoprit iar Marie-Paul Kieny, directorul OMS pe directia cercetarii vaccinurilor, a spus ca toate natiunile vor trebui sa aiba acces la vaccinuri si ca vaccinul va trebui sa fie gata de administrare in septembrie.

Criticii arata ca „expertii in vaccinare” sunt influentati de producatorii de vaccinuri care vor sa cistige profituri enorme de pe urma contractelor cu guvernele. Dar argumentul decisiv impotriva vaccinarii in masa e ca vaccinul nu e eficient ba, mai mult, e chiar periculos.

Vaccinul impotriva gripei porcine e ineficient si creste riscul de astm
Exista numeroase argumente care arata ca vaccinurile impotriva gripei nu functioneaza dupa cum s-a si aratat in privinta celebrului vaccin impotriva pandemiei de gripa aviara, care vaccin inca nu a fost produs. Virusul gripei se modifica rapid – chiar si fara ajutorul ingineriei genetice si in special cu ajutorul unei industrii zootehnice intensive – iar vaccinul tinteste tulpini specifice. De asemenea, vaccinarea anti-gripala nu asigura protectie permanenta si trebuie repetata anual; vaccinurile sunt dificil de produs in masa iar unele tulpini nu cresc deloc in laborator.

Numeroase studii arata ca vaccinurile anti-gripale protejeaza putin sau deloc si nu exista motive sa credem ca vaccinul impotriva gripei porcine va fi diferit. O revizie a 51 de studii separate implicind peste 294 000 copii au aratat ca la copii peste 2 ani vaccinurile prin spray nazal continind virusuri de virulenta redusa si vaccinurile injectabile continind virusuri moarte previn intre 59 si 82 % din imbolnaviri. Prevenirea altor boli asemanatoare gripei a fost de numai 33-36 %. La copiii sub 2 ani eficienta vaccinurilor de tip inactiv a fost similara cu efectul placebo. Efectele asupra sanatatii ale utilizarii vaccinurilor au fost imposibil de analizat deoarece studiile nu contin suficienta informatie si lipsesc standardizarile necesare pentru putina informatie prezenta. Un raport publicat in 2008 a aratat ca vaccinarea anti-gripala a copiilor de virsta mica nu reduce numarul vizitelor la doctor sau la spital cauzate de gripa.

Pe de alta parte un studiu pe 800 copii suferind de astm a aratat ca cei care au fost vaccinati anti-gripal au efectuat un numar ridicat de vizite la doctor si la camera de urgenta datorita problemelor cauzate de astm. Acest studiu a fost confirmat de un raport din 2009 care arata ca copii cu astm care au fost vaccinati cu FluMist au prezentat un risc de 3 ori mai mare de spitalizare.Vaccinurile de gripa sunt la fel de nefolositoare pentru adulti si batrini, dand protectie redusa sau deloc impotriva unei game de imbolnaviri, inclusiv a pneumoniei.

Adjuvanti toxici in vaccinurile anti-gripale
Vaccinurile in sine pot fi periculoase, in special vaccinurile din germeni atenuati sau noile vaccinuri recombinate din acizi nucleici (10), acestea avand potential de a genera tulpini virulente prin recombinare, acizii nucleici recombinati putand cauza boli autoimune.

O sursa majora de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie adjuvantii, substante care au menirea sa amplifice imunogenicitatea vaccinurilor. Literatura de specialitate dedicata toxicitatii adjuvantilor este foarte vasta. Cele mai mlte vaccinuri au un continut periculos de mare de mercur sub forma de thimerosal (un conservant letal) de 50 de ori mai toxic decit mercurul insusi. O doza destul de mare poate cauza disfunctii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor si comportamental. Otravirea cu mercur duce la autism, sindrom de atentie deficitara, scleroza multipla, deficiente de vorbire si limbaj.

Institutul de Medicina a aratat ca sugarii, copiii si femeile insarcinate nu trebuie injectate cu thimerosal, dar cu toate acestea cele mai multe vaccinuri contin 25 de micrograme din aceasta substanta. Un alt adjuvant comun pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu care cauzeaza alergie, soc anafilactic (…). La pisici acesta cauzeaza fibrosarcom (o forma de cancer) la nivelul injectarii cu vaccin. Numerosi adjuvanti noi nu sunt mai buni, dimpotriva, ar putea fi mai rai. Conform unei noi recenzii a publicatiilor stiintifice si farmaceutice, cei mai multi adjuvanti noi incluzind MF59, ISCOMS, OS21, AS02 si AS04 sunt (…) mai toxici decit hidroxidul de aluminiu.

Statutul curent al vaccinului anti-gripa porcina
Cinci companii la nivel global au contracte pentru a produce vaccinul. Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofis-Aventis si AstroZeneca (16). Cu toate ca situatia a fost deja impinsa dincolo de orice limita, exista intentia de a produce doze tot mai mici de vaccinuri cu ajutorul unei serii de noi adjuvanti (17), totul petrecindu-se cu “binecuvintarea” OMS (vezi mai jos).

Vaccinurile de gripa sunt produse traditional din virusuri non-virulente (atenuati sau slabiti) (vezi descrierea virusului in chenar). Pentru ca vaccinurile sa fie eficiente trebuie sa contina virusul care afecteaza populatia, dar in forma non-virulenta. Vaccinul actioneaza prin faptul ca sistemul imun este activat prin expunerea la forma non-virulenta (ne-patogena) a virusului si ca urmare produce anticorpi care protejeaza organismul de forma patogena a virusului.

Producerea de virusuri ne-patogene implica mai intii identificarea si producerea a doua proteine care intra in alcatuirea suprafatei virusului: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N), care proteine determina virulenta tulpinii virale si abilitatea sa de a se raspindi.

Virusul gripal

Exista 3 tipuri de virusuri gripale: A, B si C. Virusul de tip A este cel care cauza majoritatea imbolnavirilor la om pasari si mamifere. Genomul sau contine 8 segmente de ARN codificand 11 proteine. Virusurile sunt clasificate pe subtipuri pe baza celor 2 glicoproteine majore de suprafata: hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N) (18). Prin segmentarea genomului, virusul are capacitatea de a-si rearanja segmentele genomice si de a se recombina ca urmare crescind rata de evolutie si generare de noi tulpini. Recombinarea este utilizata larg in laborator in procesul crearii de noi vaccinuri. Pina la ora actuala au fost identificate 16 subtipuri H si 9 subtipuri N care in circula la pasari sub forma a numeroase combinatii (19).

Virusurile sursa sunt utilizate pentru producerea pe scara larga a tulpinilor virale non-virulente. Virusurile sursa au fost aprobate de OMS si de catre Administratia SUA pentru Alimente si Medicamente.Metoda principala de producere a virusurilor sursa este recombinarea (vezi chenar). Oua de gaina fertilizate sunt injectate cu tulpini virale non-patogene standard care se dezvolta bine pe oua. Totodata ouale se injecteaza cu tulpina patogena care prezinta genele pentru proteinele H sau N care se doresc sa se introduca in vaccinuri.Cele doua tulpini virale se multiplica si segmentele lor genomice (8 segmente/tulpina) se rearanjeaza rezultind 256 combinatii posibile. Virusurile recombinati sunt selectionati si sunt alese tulpinile care contin cele 6 segmente de genom care permit virusului sa se dezvolte pe oua si care totodata contin genele pentru proteinele H sau N ale virusului patogen (virus care circula in populatie). Virusul sursa astfel obtinut este apoi injectat in milioane de oua pentru productia de masa a vaccinului. Metoda convetionala descrisa mai sus necesita una sau doua luni pentru productia de vaccin (20).

Culturile de celule ar putea eventual inlocui ouale de gaina. Baxter International detine un patent de producere a virusului patogen in culturi de celule. Virusul este apoi colectat si inactivat cu formaldehida, raze ultraviolete si detergent (21).

Baxter a produs un vaccin continind virusul intreg H5N1 utilizind linii celulare Vero derivate din maimuta africana verde si au desfasurat fazele 1 si 2 ale testelor clinice cu si fara hidroxid de aluminiu (22, 23). S-a observat ca adjuvantul toxic nu determina cresterea numarului anticorpilor impotriva tulpinii virale. Baxter a consimtit sa livreze vaccin H1N1 la sfirsitul lui iulie si inceputul lui august 2009 dar detaliile despre modul de productie ale vaccinului nu au fost date publicitatii (16).

In decembrie o filiala Baxter din Austria a trimis spre testare vaccinul uman anti-gripal contaminat cu tulpina letala virala H5N1 de gripa aviara in 18 tari incluzind Cehia, unde testarile s-au soldat cu moartea animalelor de laborator utilizate (24). Ziarele cehe au ridicat problema daca nu cumva firma Baxter a incercat in mod deliberat sa stirneasca o pandemie.

Novartis, o alta mare firma de farmaceutice, a anuntat in 13 iunie ca a produs vaccin impotriva gripei porcine utilizind tot tehnologia bazata pe culturi de celule si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natura uleioasa si contine Tween80, Span85 si squalena (25).

Studiile efectuate pe soareci au aratat ca adjuvantii uleiosi induc probleme motorii si paralizie. Squalena induce artrita severa la soarecii de laborator iar in cazul subiectilor umani s-a constatat ca administrarea de squalena intre 10 si 20 ppm (parti pe miliard) duce la probleme grave ale sistemului imunitar si aparitia de maladii autoimune (26). Novartis a provocat un scandal de presa in 2008 ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 desfasurate in Polonia. Testarea a constat in administrarea vaccinului la 350 persoane fara adapost de catre asistente medicale si medici polonezi, fapt care a dus la moartea a 21 dintre cei testati si la aducerea personalului medical in instanta de catre politia poloneza (2, 28). Novartis a pretins la vremea respectiva ca decesele nu au fost determinate de vaccin (29) care au spus tot ei “fusese testat fara probleme pe 3500 de alte persoane”.

Vaccinul de la GlaxoSmithKline va fi produs din antigeni ai recent izolatei tulpini gripale si va contine adjuvantul AS03 care a fost aprobat de UE impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1 in 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare (30) AS03 contine squalena (10.68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11.86 miligrame) si polisorbat 80 (4.85 miligrame). Vaccinul H5N1 contine de asemenea 5 miligrame thiomersal (derivat de mercur), polisorbat 80, octoxynol 10 si diferite saruri anorganice. Compania promoveaza agresiv diferite sisteme de adjuvanti pe post de “adjuvanti avantajosi” pentru a reduce doza de vaccin (31).

Un raport recent al OMS asupra principalilor producatori de vaccinuri a concluzionat ca in cel mai bun caz se pot produce 4.9 miliarde doze de vaccin H1N1 anual asumindu-se cea mai economica dozare (aceasta include utilizarea de adjuvanti toxici selectati de fiecare producator) precum si utilizarea la maximum a capacitatilor de productie.

Directorul general al OMS, Dr. Margaret Chan si secretarul general al Natiunilor Unite dl. Ban Ki-moon, s-au intilnit cu oficiali ai companiilor producatoare de vaccin in 19 mai si le-au cerut acestora sa rezerve o parte din capacitatea de productie pentru tarile sarace care altfel vor avea un acces redus la vaccin in cazul unei pandemii (32).

Ultima vaccinare in masa in SUA a fost un dezastru.

In 1976 s-au inregistrat citeva cazuri de gripa porcina in rindurile soldatilor de la Fort Dix, New Jersey si numai unul dintre ei a decedat cel mai probabil din cauza eforturilor fizice prea mari decit din cauza gripei (7). Aceasta a dus la lansarea unei vaccinari in masa a 40 milioane persoane impotriva unei pandemii care nu s-a materializat. Mii de oameni au cerut despagubiri pentru leziunile cauzate de vaccinare. Cel putin 25 de oameni au murit si 500 au paralizat (33, 34).

Simptomele de gripa porcina sunt cel mult moderate
In iulie 2009 au fost inregistrate 40617 cazuri de gripa in SUA din care 319 decese, ceea ce inseamna o mortalitate de 0.8 % (35), desi se pare ca rata mortalitatii a fost de fapt mult mai redusa. Expertii estimeaza ca de fapt numai unul din 20 cazuri de gripa sunt raportate (36).

Marea Britanie e cea mai afectata tara a Europei si presa a raportat zilnic despre pandemie in iulie. O noua linie telefonica de ajutor a fost deschisa in 23 iulie. Acolo oamenii pot primi sfaturi si chiar tamiflu fara sa fie consultati de medici. In saptamina deschiderii liniei s-a ajuns la cifra de imbolnaviri record de 100000 cu un total de 30 decese (37) ceea ce inseamna o mortalitate de 0.03 % (probabil o rata a mortalitatii mai apropiata de realitate).

Sir Liam Donaldson a dat dispozitii sa se faca pregatiri pentru 65000 posibile decese, cite 350 pe zi in perioada de virf a pandemiei (38). Nu exista planuri de vaccinare in masa in Marea Britanie, dar guvernul a data comanda pentru 195 milioane doze de vaccin de la GlaxoSmithKline (GSK). Vaccinul pe care GSK il produce va fi testat pe un numar redus de persoane, in timp ce, conform rapoartelor, compania cauta sa “cantareasca pericolul pandemiei fata de riscurile unui vaccin potential periculos”. Acest fapt a fost caracterizat ca riscant de prof. Hugh Pennington, un microbiolog pensionat de la Universitatea Aberdeen, Scotia. “Prin limitarea testelor clinice, Glaxo risca sa nu calibreze doza de vaccin in mod optim si aceasta ar duce la o vaccinare care nu numai ca nu protejeaza populatia ba, mai rau, ii pune sanatatea in pericol” a aratat Pennington.

Pennington a aratat de asemenea ca, abilitatea vaccinului de a declansa un raspuns imun al organismului e cruciala dar ca aceasta implica o testare aprofundata care sa determine doza optima de vaccin si totodata sa arate daca un adjuvant este intr-adevar necesar pentru sporirea efectului imun. (Dupa cum stim GSK promoveaza o noua generatie de adjuvanti toxici). Domnia sa s-a referit si la incidentul de la Fort Dix din 1976 (vezi mai sus).

Franta a comandat vaccinuri de la Sanofi, GSK si Novartis dar nu vede niciun motiv pentru care ar trebui scurtata durata testelor clinice (16). Compania farmaceutica franceza Sanofi-Aventis isi dezvolta propriul vaccin impotriva gripei porcine pe care il va testa la inceputul lui august. Se estimeaza ca va fi nevoie de 2 luni si jumatate de testari pentru ca sa se obtina un vaccin “eficient si sigur” dupa cum arata Albert Garcia purtatorul de cuvint al companiei care a mai declarat ca “vaccinul va fi gata in noiembrie sau decembrie”.

Baxter in schimb va incepe testarile clinice in august.

Glaxo a declarat ca e pe cale sa produca o masca de fata antivirala pentru a preveni infectia si ca totodata a crescut productia medicamentului Relenza pentru bolnavii suferind deja de gripa porcina.

Exista in mod clar moduri mai eficiente de a combate pandemia decit vaccinarea in masa: deasa spalare a miinilor, suflarea nasului in batiste de unica folosinta, evitarea aglomerarilor, aminarea deschiderii scolilor – toate recomandate si de guverne – si am adauga dieta sanatoasa, exercitiul fizic, vitamina D in cantitate suficienta pentru a stimula imunitatea (10)”.

Referinte

1. “New details on virus’s promiscuous past“, Jon Cohen, Science 2009, 324, 1127.

2. Garten RJ, Davis CT,Tussell CA et al. Antigenic and genetic charaatcteristics of swine-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. Science 2009, 325, 197-201.

3. “Virologist to make his case for lab origin of swine flu“, Peter Duveen, Opednews.com, 4 July 2009, http://www.opednews.com/articles/Virologist-to-make-his-cas-by-Peter-Duveen-090630-103.html

4. “Is swine flu a biological weapon?”, Paul Joseph Watson, PrisonPlanet.com 27 April 2009, http://www.prisonplanet.com/is-swine-flu-a-biological-weapon.htm

5. CDC confirms ties to virus first discovered in U.S. pig factories” Michael Greger, 3 May 2009, http://www.hsus.org/farm/news/ournews/swine_flu_virus_origin_1998_042909.html

6. ”Swine flu vaccine should not be given to children in schools”, Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center, 22 July 2009, http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/July-2009/Swine-Flu-Vaccine-Should-Not-Be-Given-to-Children.aspx

7. ”Now legal immunity for swine flu vaccine makers” F, William Engdahl, Global Research 20 July 2009, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14453

8. “Swine flu pandemic now ‘unstoppable’: WHO official”, Agence France-Presse 13 July 2009, Calgary Herald, http://www.calgaryherald.com/Swine+pandemic+unstoppable+official/1788693/story.html

9. What are the dangers of mandatory swine flu vaccination? Dr. Mercola, June 2009, http://blogs.mercola.com/sites/vitalvotes/archive/2009/07/15/What-are-the-Dangers-of-MandatoryMandatory-Swine-Flu-Vaccination.aspx

10. Ho MW. How to stop bir flu instead of the vaccine-antiviral model. Science in Society 35. 40-42, 2007.

11. Jefferson T, Rivett A, Harnden A, DiPietrantoni C, and Demicheli V. Vaccines for preventing influenza in healthy children (Review). Cochrane Database Systematic Review 23 April 2009, http://mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD004879/pdf_fs.html

12. Szilagyi PG, Fairbrother G, Griffin MR et al. Influenza vaccine effectiveness among children 6 to 59 months of age during 2 influenza seasons: a case-cohort study. Arch Pediatr Adolesc Med 2008, 162, 943-51. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18838647

13. Christy C, Aligne C, Auinger P, Pulcino T and Weitzman M. Effectiveness of influenza vaccine for the prevention of asthma exacerbations. Arch. Dis Child 2004, 89, 734-5, http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=15269071

14. Flu vaccination may triple risk for flu-related hospitalization in children with asthma, 25 May 2009, http://www.medscape.com/viewarticle/703235

15. Petrovsky N, Heinzel S, Honda Y, Lyons AB. New-age vaccine adjuvants, friend or foe? BioPharm International 2 August 2007, http://biopharminternational.findpharma.com/biopharm/article/articleDetail.jsp?id=444996&sk=&date=&pageID=5

16. ”Update: 1-Baxter can take no more H1N1 flu vaccine orders”, Bill Berkerto, 16 July 2009, Reuters. http://www.reuters.com/article/marketsnews/idINN1644290820090716?rpc=33

17. H1N1 ‘swine flu’ vaccine, postnote, May 2009, number 331, http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn331.pdf

18. Avian Influenza (Bird Flu) CDC, 18 November 2005, http://www.cdc.gov/flu/avian/gen-info/flu-viruses.htm

19. Olsen B, Munster VJ, Wallensten A, Waldenstrom J, Osterhaus ADME and Fouchier RAM. Global patterns of influenza A virus in wild birds. Science 2006, 312, 384-8.

20. Hood E. Environews Innovations 2006 Environmental Health Perpectives 114,A108-111.

21. Kistner,O,Tauer,C, Barrett,N. Mundt,W. Method for Producing Viral Vaccines 2009 Patent application US2009/0060950A122. Ehrlich HJ, Müller M, Oh HM, Tambyah PA, Joukhadar C, Montomoli E, Fisher D, Berezuk G, Fritsch S, Löw-Baselli A, Vartian N, Bobrovsky R, Pavlova BG, Pöllabauer EM, Kistner O, Barrett PN; Baxter H5N1 Pandemic Influenza Vaccine Clinical Study Team. A clinical trial of a whole-virus H5N1 vaccine derived from cell culture. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358 (24):2573-84.

23. Ketel.W, Dekker,C, Mink,C, Campbell,J, Edwards,K, Patel,S, Ho,D, Talbot,H, Guo,K, Noah,D, Hill,H., Safety and immunogenicity of inactivated, Vero cell culture-derived whole virus influenza A/H5N1 vaccine given alone or with aluminum hydroxide adjuvant in healthy adults Vaccine 2009 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.03.015

24. ”Bird flu mix-up could have spelled disaster”, NewScientist 6 March 2009, http://www.newscientist.com/article/mg20126983.400

25. Kenney RT and Edelman R. Survey of human-use adjuvants. Expert Review of Vaccines April 2003; 2(2):167-88, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12899569?ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

26. “Vaccines may be linked to Gulf War Syndrome”, Chiroweb.com, June 12, 2000, http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31730

27. “Homeless people die after bird flu vaccine trial in Poland”, Mathew Day, Telegraph, 2 July 2008, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

28. “Homeless people die after trials of bird-flu vaccine”, 10 July 2008, Pharmaceutical Portal for Poland, http://www.pharmapoland.com/next.php?id=62409

29. “Polish industry not dented by deaths”, Emma Dorey, Entrepreneur, 21 July 2008, http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/181991358.html

30. Pandermrix = European Public Assessment Report [EMEA] 27 September 2009, http://www.emea.europa.eu/humandocs/Humans/EPAR/pandemrix/pandemrix.htm

31. Vaccine adjuvant system technology background information. GlaxoSmithKline, accessed 25 July 2009, http://www.gsk.com/media/flu/flu-adjuvant.pdf

32. Collin N, de Radigučs X, Kieny MP; the World Health Organization H1N1 Vaccine Task Force.New influenza A(H1N1) vaccine: How ready are we for large-scale production? Vaccine. 2009 Jun 26 in press doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.034

33. 1976 swine flu outbreak, Wikipedia, 22 July 2009, http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak

34. Haber P, Sejvar J, Mikaeloff Y and DeStefano F. Vaccine and Guilaain-Barre syndrome. Drug Saf 2009, 32, 309-23.

35. 2009 flu pandemic in the United States”, Wikipedia, 22 July 2009, http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_the_United_States

36. 2009 flu pandemic, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic

37. “Swine flu website overwhelmed by demand as new cases double in a week”, Owen Bowcott and Severin Carrell, The Guardian, 23 July 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/jul/23/swine-flu-website-overwhelmed

38. “Swine flu: medical chief orders NHS to prepare for 65 000 deaths – with a toll of as many as 350 a day”, Daniel Martin, The Daily Mail, 17 July 2009, T, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1200012/Swine-flu-Every-child-16-vaccinated–when.html

39. ”Glaxo to limit tests of flu vaccine, citing urgency”, Jason Gale and Trista Kelley, Bloomberg Press, 22 July 2009, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=apkg_4J.PCEw




Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

***

In completare la articolul tradus:

Concluziile si explicatiile colaboratoarei noastre, specialista in biologie si doctor in stiinte la o universitate din Germania, care a efectuat si traducerea:
OMS a modificat definitia pandemiei. Vechea definitie pentru virusul cauzator de pandemie era: un nou virus (i) care se raspindeste repede (ii) si pt. care populatia nu are imunitate (iii) de aceea determina rate de morbiditate si mortalitate ridicate (iV). Noua definitie contine numai (i) si (ii). Sursa: ‘A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’ http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,637119,00.html
Pandemia este clar promovata in scop de cistiguri financiare enorme si promovare de cariere spectaculoase (aceeasi sursa).
Vaccinurile vor contine adjuvanti care au rolul de a reduce cantitatea de virus omorit sau atenuat si de a stimula imunitatea organismului, dupa cum deja stiti. In acest fel se face economie la cantitatea de material viral care trebuie introdus intr-o doza. Nu se stie conform carui mecanism actioneaza aceste adjuvante dupa cum indica chiar acest articol despre actiunea adjuvantelor (vezi “summary” la sfirsitul articolului: New – Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? http://biopharminternational.findpharma.com/biopharm/article/articleDetail.jsp?id=444996&pageID=1&sk=&date=. Este practic un studiu care confirma cele afirmate in articolul tradus (de mai sus, n.n.). Ce mi se pare culmea culmilor e ca se folosesc ca adjuvante substante despre care nu se stie exact conform carui mecanism actioneaza ca adjuvant!
Numeroase surse avertizeaza ca adjuvantele sunt toxice (vezi sursa New – Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? – un studiu intreg care arata ca in unele cazuri adjuvantele pot avea reactii adverse periculoase). Vezi si lista de mai jos.
Articolele despre toxicitatea adjuvantilor si faptul ca pot produce tulburari grave (autism, maladii autoimune etc.):
Vaccine Adjuvant Linked to Autism and Cellular Damage – http://www.americanchronicle.com/articles/view/111643Swine Flu Shot May Rely on Emergency Use of Additiveshttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a_xObcaSxF2oFLU SHOTS AND THE NEW ADJUVANTS: BEWARE!http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri6.htmSqualene: The Swine Flu Vaccine’s Dirty Little Secret Exposedhttp://familycarewellness.blogspot.com/2009/08/1-squalene-swine-flu-vaccines-dirty.html

“Bomba” am gasit-o pe un site obscur: squalena e folosita pentru a distruge fertilitatea animalelor. Swine flu vaccine has adjuvants that impair fertility http://www.swinefluupdate.us/%E2%80%9Cswine-flu%E2%80%9D-vaccine-has-adjuvants-that-impair-fertility.php. La fel si un alt adjuvant (vezi traducerea trimisa acum citeva zile) Tween 80: http://infertility.suite101.com/article.cfm/polysorbate_80_causes_infertility
Presa germana (main-stream) nu se sfieste sa arate ca vaccinarea prevazuta in toamna va costa enorm de mult ( in jur de 1 miliar euro ) si ca daca se vaccineaza dupa cum se prevede la ora actuala 25 milioane persoane asta ar putea insemna 250000 oameni care sa sufere de pe urma efectelor adverse vaccinurilor.Mai mult, sunt voci care denunta vaccinarea ca pe un experiment in masa pe pielea populatiei germane. Sursa: “Großversuch an der deutschen Bevölkerung” http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,639729,00.html
Nu in ultimul rind: producerea de vaccin folosind linii celulare (asa cum arata si traducerea) provenind de la diverse animale este considerata de catre unii o idee periculoasa. Daca linia respectiva e contaminata intr-un fel sau in altul (chimic, patogen etc) atunci contaminarea ajunge in vaccin si de aici la populatie. Liniile celulare folosite in laboratoare sunt mentinute in viata cu ser bovin. Daca animalele de la care provine serul sunt infectate de plida atunci infectia ajunge la beneficiarii vaccinurilor. Sigur ca toate big pharma urla la ora actuala ca din gura de sarpe acompaniate de OMS ca nu vor face compromisuri cu calitatea vaccinurilor bla-bla-bla… ca totul e safe etc… asa de safe ca probabil va amintiti incidentele cu vaccinurile infectate cu gripa aviara trimise de Baxter in Cehia si scandalul care a urmat (se mentioneaza si in traducere).
In concluzie, vaccinarea are sens in cazul in care e vorba de un germen patogen care nu se modifica precum un virus si numai daca vaccinul si-a dovedit eficacitatea de-a lungul timpului.Toata campania asta hei-rupista de vaccinare mi se pare in acest moment mai mult decit suspecta. Este foarte probabil sa existe o agenda ascunsa, pe langa scopul foarte clar al obtinerii unui profit cit mai mare.

Orice om cu picioarele pe pamint ar trebui sa se refuze o vaccinare accelerata impotriva unui virus de intensitatea celui actual in conditiile in care virusul se va modifica oricum iar vaccinurile vor contine cel mai probabil adjuvanti toxici.

Plus ca in Romania vaccinurile vor fi, se spune, produse de Institutul Cantacuzino care prevede sa produca 5 milioane de doze pina in noiembrie. Si in cazul vaccinurilor produse de Cantacuzino se pune aceeasi problema ca si in cazul celor produse de big pharma [marile companii farmaceutice internationale, n.n.]: adjuvanti, perioada de testare, etc.

***

Explicatii “tehnice” pentru mai buna intelegere a problemei:

Virusul consta din 2 parti: invelisul de suprafata care acopera un fragment de acid nucleic (materialul genetic-genomul) virusului. Materialul genetic codifica informatia pentru producerea proteinelor (caramizile) din care e alcatuita suprafata virusului. Aceste proteine (amintite si in articol, vezi chenar) sunt cele care determina virulenta si capacitatea virusului de a se raspindi.

Materialul genetic are capacitatea de a se recombina prin segmentarea materialului genetic si rearanjarea segmentelor, la acest proces putind sa participe una sau mai multe tulpini virale daca acestea se “intilnesc”. Prin rearanjarea (sau recombinarea) materialului genetic virusul se modifica atit din punct de vedere al genomului cit si al proteinelor care alcatuiesc suprafata sa.

Vaccinul contine virusuri omorate sau slabite prin diferite procedee. Nu cred ca la inceputuri vaccinurile contineau adjuvanti, in orice caz nu contineau adjuvanti toxici. Acum insa companiile de medicamente vor sa vinda cit mai multe doze de vaccin si sa scoata un profit cit mai bun. De aceea au renuntat la metoda traditionala de a obtine vaccinul prin injectarea oualor de gaina (vezi in articolul tradus) si folosesc culturi de celule care pot fi propagate mai rapid. Dar mai ales folosesc adjuvanti. Daca in mod normal adjuvantii ar trebui sa ajute (dupa cum le e si numele) prin stimularea raspunsului imun al organismului la vaccin, ceea ce fac acum companiile farmaceutice e sa taie din doza de vaccin (de virus mort sau atenuat) si sa o inlocuiasca cu adjuvant care in multe cazuri e toxic. Adica “boteaza” vaccinul asa cum circiumarii “boteaza” vinul lungindu-l cu apa…

Din lacomie s-a ajuns la situatii extreme in care adjuvantii reprezinta un procent revoltator de mare din masa dozei propriu-zise. Presupun ca se utilizeaza substante cu potential toxic pentru ca in mod natural acestea determina corpul sa se apere, sa produca anticorpi (in privinta asta ar trebui consultat un medic). Posibil ca in ecuatia actuala sa intervina si planurile malefice ale mai-marilor lumii care se tot pling de supra-populare de ani de zile. Ce e sigur e ca actuala stare de lucruri se datoreaza lacomiei marilor corporatii farmaceutice si lipsei totale de respect pentru viata a miliarde de oameni…

Iar daca se ajunge sa se injecteze substante toxice pe scara globala e de presupus ca se poate ajunge chiar mai departe… Asa ca marile coporatii ar trebui sa nu se mai ofuscheze cand sunt banuite de tentativa de genocid.



Legaturi:

DR. VASILE ASTARASTOAE, PRESEDINTELE COLEGIULUI MEDICILOR: “O.M.S. introduce dictatura medicala!” (a se citi si mesajul de la final)
Un mitropolit grec despre gripa porcina, Sfanta Impartasanie si… confesiunile fara Taine si Duh
***

Nu faceti nici un vaccin impotriva gripei porcine!
VIDEO: Gravele urmari ale vaccinarii in masa impotriva gripei porcine din … 1976
Gripa si Pandemia – versiunea non-media
Gripa porcin#259; #351;i teoria conspira#355;iei. O jurnalist#259; austriac#259; acuz#259; OMS #351;i ONU de bioterorism #351;i tentativ#259; de genocid
The Times: Vaccinarea in masa impotriva virusului H1N1, o nebunie!
Consilier guvernamental pe tema gripei procine – pe statul de plata al producatorului vaccinului
Grecia va vaccina toat#259; popula#355;ia #355;#259;rii împotriva virusului A H1N1!
VIDEO: PENTAGONUL se alatura FEMA in campania de vaccinare in masa a americanilor
***

TERORISMUL MINCIUNII “PORCINE” IA PROPORTII… (Stiri, comentarii si analize 30 iulie – 31 iulie)
NOI LIMITE DE ISTERIE SI ABSURD DEPASITE IN “EPOPEEA GRIPEI PORCINE” (Noutati 26 – 28 iulie 2009)
“100%”… PLANUL TERORII H1N1 MERGE PANA LA CAPAT, ACUM SI CU “BINECUVANTARE” PAPALA (Noutati 24-25 iulie 2009)
COBAI PENTRU GULERELE (SI HALATELE) ALBE (Noutati informative 22 – 23 iulie 2009)
MEGA-AFACERI PORCESTI PE VIETILE NOASTRE (Noutati de presa 20-21 iulie 2009)
Domnii cu coasa. TERORISMUL asa-zisei gripei porcine (Noutati de presa 19-20 iulie 2009)
Da, putem sa-l reinviem pe Stalin! Acum la scara planetara. Mai ales ca ortodocsii dorm pe ei…(Noutati 14-15 iulie 2009)
GATA CU DREPTURILE OMULUI? TOT INAINTE, CATRE (INTER)NATIONAL-SOCIALISM (Noutati de presa 10-13 iulie 2009)
34 Comentarii »

34 Raspunsuri to “STUDIU STIINTIFIC ASUPRA PERICULOZITATII VACCINULUI GRIPEI PORCINE”
pe 10 Aug 2009 la 12:29 am # Parohia “Sf. Nectarie Taumaturgul” – Coslada (Madrid) » Blog Archive » STUDIU STIINTIFIC ASUPRA PERICULOZITATII VACCINULUI GRIPEI PORCINE




Pandemia de gripa, biohazard sau inginerie genetica?
De la virusul Gripei Spaniole din 1918 la pandemia de Gripa Porcina din 2009 s-a scurs aproape un secol marcat de doua razboaie mondiale, un razboi rece, cateva bombe nucleare si armele chimice. Ce urmeaza oare, armele biologice?

Virusul gripei porcine este deja catalogat drept pandemic, iar costurile pandemiei se vor ridica la 3.000 miliarde de dolari. Gripa porcina seamana izbitor cu Gripa Spaniola care a ucis intre 1916 si 1920 peste 40 milioane de oameni, mai multi decat cele doua razboaie mondiale la un loc. Cantitatile de vacin pandemic ce se pot produce in acest an pe planeta sunt total insuficiente. Chiar si din cele mai bine securizate laboroatoare de cercetari pot aparea scurgeri, scapari, neglijente sau rea intentie. Usurinta cu care se pot produce astazi arme chimice si biologice inspaimanta comunitatile stiintifice ale planetei.

Vestea buna este ca ultima incercare de acest fel, gripa aviara, a costat 40 miliarde de dolari si a ucis doar vreo 200 sau 300 oameni pe intreaga planeta. Ce este de facut? In primul rand trebuie sa fim informati. Informatia inseamna putere, iar in secolul 21 succesul apartine oamenilor informati.

La 21 martie 1997 o echipa de patologi militari de la Institutul de Patologie al Fortelor Armate din Washington DC, condusi de Jeffrey Taubenberger, au exhumat fragmente de ARN ale virusului ucigas al gripei spaniole din 1918, din plamanii unui soldat de 21 de ani care a decedat din aceasta cauza. Concluzia cercetatorilor a fost ca acest virus arata ca un virus de gripa porcina. De asemenea, cercetarile desfasurate au aratat ca virusul reinviat nu si-a pierdut puterea, este la fel de periculos ca si in 1918.

Ca urmare a acestei descoperiri, Robert Webster, virusolog la spitalul St. Jude din Memphis Tennessee a spus:”Ar trebui sa urmarim mai atent ce se intampla cu populatiile porcine din lume pentru ca virusii noi de gripa umana par a avea legatura cu aceste animale. Impreuna cu o echipa de cercetatori canadiani, incearcam sa dezgroapam 7 mineri despre care se stie ca au murit in epidemie, iar corpurile lor s-ar putea sa se fi pastrat in solul inghetat din apropierea arhipelagului Spitzbergen. Vrem sa stim exact ce i-a ucis pe acesti oameni, pentru ca este posibil ca virusul sa se intoarca”

Pe 4 septembrie 1998, in site-ul stiintific specializat AAAScience apare un articol “Pigs Serve as flu mixing bowl” (porcii servesc drept recipient pentru mixarea virusurilor de gripa). In acest articol scrie ca multe dintre epidemiile cu rata mare de mortalitate in lume, inclusive virusii care au ucis peste 100.000 americani intre 1957 si 1968 au fost variante virale ale unei mixture de virusi umani, aviari si porcini. Studiul reprezinta o prima proba ca la nivel molecular, porcii pot servi ca “recipient” de amestec pentru gripa aviara si umana, favorizand schimbul de material genetic intre acestia si conducand la noi virusi in fata carora oamenii sunt lipsiti de aparare.

La data de 11 august 1999 in Revista Stiintifica Americana a Academiei Nationale de Stiinte - Proceeding of the National Academy of Science, apare articolul “ Build your own Virus” in care se explica usurinta cu care oamenii de stiinta pot construi un virus de gripa de la zero, prin introducerea a 17 fragmente de ADN intr-o celula. Intr-un asemenea tur de forta, echipa de virusologi a profesorului Yoshihiro Kawaoka de la Universitatea din Wisconsin, a transferat un amestec de 12 plasmide in celule de cultura si in 24 de ore, au obtinut o cultura virala in care una din 1000 de cellule continea particule virale.

Adaugand toate genele pentru celelalte proteine virale, echipa a reusit sa mareasca productia de virusi de 10 ori.

6 septembrie 2001 – echipa anunta ca folosind ingineria genetica, a reusit sa obtina un virus ucigas care omoara gainile in proportie de 100% la trei zile dupa infectare. Rezultatul testarii noului virus pe soareci a fost devastator, ei decedand dupa 5 zile de la infectare datorita complicatiilor in toate organismul. Intr-o cercetare paralela, echipa cercetatorului Australian Mark Gibbs de la Universitatea Nationala Australiana din Canberra, a demonstrat ca o gena cheie din virusul “gripei spaniole 1918” este partial uman, partial porcin.

15 mai 2002 – noi indicii despre gripa spaniola au fost gasite in plamanii unei tinere londoneze, Phyllis Burn, decedata in urma pandemiei de gripa din 1918,. Ea a fost una dintre milioanele de victime ale gripei spaniole, iar trupul ei a fost pastrat in alcool, intr-un sicriu de plumb ingropat in sudul Londrei. Este unul dintre cele 10 trupuri conservate in acest fel pentru a putea fi studiate ulterior. Tesuturile extrase din plamanii fetei ar putea da oamenilor de stiinta secventa intregului genom viral. Deocamdata, ramane un mister motivul pentru care gripa spaniola din 1918 a fost atat de grava.

O examinare amanuntita a virusului a aratat ca acesta poate sa infecteze aparent si alte tipuri de celule, nu doar pe cele pulmonare, deoarece nu se bazeaza pentru patrundere doar pe enzima specific ace este prezenta in celula pulmonara.

Virusul reinviat din 1918 afecteaza mai multe gene decat virusul gripei moderne, iar celulele afectate produc compusi care activeaza reactia sistemului imunitar. Acesta produce cytokine si chemokine si conduc la moartea programata a celulelor bolnave. Acest mecanism sugereaza ca distrugerea plamanilor este rezultatul unei suprareactii a organismului gazda, mai degraba, decat a virusului care l-a infectat.

Ca urmare a aparut o teorie conform careia virusul gripei spaniole ucide prin interferenta cu sistemul imunitar, prin acelasi mechanism ca si virusul HIV-SIDA.

11 octombrie 2007 – echipa condusa de Jonathan Mc Cullers, virusolog la St. Jude Hospital din Memphis Tennessee au modificat genetic o tulpina a virusului gripal modern pentru a obtine o proteina identica cu cea din tulpina virusului din 1918. Efectul a fost devastator, mult mai puternic decat virusul reinviat, toate animalele studiate au decedat in 8 zile.

In cautarea unui vaccin antigripal cat mai puternic, cercetatorii au studiat genomul uman si au identificat 10 antigene care pot bloca efectul gripei, una dintre ele fiind H5, hemaglutinina, aceeasi ca si in virusul gripei aviare si au gasit inclusiv antigena care poate anihila gripa spaniola. Aceste antigene au efect terapeutic si preventiv. Dar totul se poate schimba surprinzator in lumea gripei, iar ultimele evenimente i-au luat prin surprindere chiar si pe cercetatori. O tulpina rezistenta la cel mai eficient antiviral, cunoscut generic sub numele de Tamiflu, a inconjurat globul pamantesc. “Se poate imagina oricand o pandemie cu o asemenea tulpina rezistenta la vaccine” a spus Angus Nicoll de la Centrul European de Control si Prevenire al Bolilor in anul 2007.

La nouazeci de ani dupa gripa spaniola, cercetatorii au constatat ca exista un grup de supravietuitori cu varste cuprinse intre 91 si 101 ani, care dezvolta si acum imunitate la virusul din 1918, iar antigenele lor inca functioneaza.

Un alt studiu arata ca raspunsul sistemului imunitar uman la virusul gripei este influentat de starea psihica a persoanei. Persoanele stresate si depresive dezvolta un numar foarte redus de antigene, comparativ cu persoanele optimiste care primesc vaccin antigripal din acelasi lot, in acelasi timp. Studiul a fost realizat pe un esantion reprezentativ, la Universitatea din Wisconsin prin masurarea nivelului de antigene dezvoltate in sange, studii psihologice si encefalograme.

La 9 mai 2009 armata SUA a facut un pas fara precedent in istorie interzicand orice activitate de cercetare care presupune folosirea unor agenti patogeni periculosi dupa ce un inspector general al armatei a constatat nereguli la unul dintre cele mai importante laboratoare de microbiologie ale armatei din Washington DC, laboratorul BSL-3 (biosafety level 3) “inclusiv personal in care nu se poate avea incredere, dar are acces la antrax si alti agenti patogeni mortali” declara oficiali ai armatei SUA.

Productia unui vaccin antigripal dureaza minim 5 luni de zile datorita procedeului vechi de 50 de ani prin care se produce. Cercetarile privind o noua metoda de obtinere a vaccinurilor antigripale nu este finalizata inca. In aceasta toamna este posibil ca un al doilea val de gripa porcina sa afecteze planeta. Conform unui studiu comandat de fundatia Bill si Melinda Gates, toate companiile farmaceutice din lume produc annual 680 milioane doze de vaccine, iar productia ar putea creste la 1,4 milioane de doze abia in 2014.

Ca urmare, in acest an, vaccinul pandemic va fi insuficient, iar tarile producatoare de vaccin antigripal vor incerca sa-si protejeze propria populatie. Tarile sarace si cele care nu detin tehnologia si fabricile specializate, vor fi cele mai afectate de noua pandemie. O alternativa la vaccinarea antigripala este medicina homeopata. Unul dintre cele mai cunoscute remedii homeopate provine din Franta si este eficient in cazul gripei. El se vinde si in Romania sub denumirea comerciala de Oscillococcinum si este eficient daca este administrat in faza incipienta a bolii.

Feriti-va de aglomeratie, purtati masca nazala, intariti-va sistemul imunitar, si mai ales fiti optimisti.

Data: 22.09.2009 / Sursa: Simona Botezan - corespondent SUA
www.mondonews.ro







Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:



Gripa Porcina Final - Presentation Transcript
Intr-un weekend la munte, in februarie 2009, cand nu schiam deoarece nu stiu si cautam pe internet diverse lucruri, am dat intamplator peste o informatie interesanta si anume: “virusul Gripei Spaniole ce a ucis intre 1916 si 1920 mai multi oameni decat ambele razboaie mondiale la un loc a fost descoperit …” Imi aduceam foarte bine aminte cum intr-un documentar pe Discovery mai multe echipe ale unor cercetatori ai armatelor diverselor puteri incercau sa gaseasca ramasitele unor soldati ucisi de gripa din 1918 si ingropate in pamantul care nu se dezgheata niciodata, din apropierea polului nord. Si cum, spre usurarea noastra, a telespectatorilor, nu au gasit nimic ce ar fi putut duce la “reinvierea” ultimului virus mare ucigas de oameni. Eeeee, dar iata ca le-au gasit si chiar inainte de documentarul de pe Discovery, iar acum, dupa peste 10 ani, au ajuns informatie publicata intr-un prodigios site de stiinta. Tot rascolind in acelasi site am mai gasit si un alt articol stiintific in care alti cercetatori descoperisera scaderea eficientei unicului medicament cat de cat efectiv impotriva gripei si anume Tamiflu. Am fost atat de socat de ambele articole, incat mi-a venit imediat in minte urmatorul scenariu de groaza: lansarea unui virus modificat care sa genereze o noua pandemie de gripa si dupa ce scapam de o parte a populatiei din diverse locuri care “ne deranjeaza”, NOI avem vaccinul miraculos care va va salva de la o moarte aproape sigura. Evident ca pe bani, ca totul costa, cam atat de multi cat sa reechilibreze balanta de plati din ultimii ani si sa contracareze efectele crizei. Nu sufar de “scenarita” si nici nu cred in teoria conspiratiei, dar parea evident ca se poate intampla asa ceva. Doua luni mai tarziu a aparut gripa porcina, calificata imediat ca o “pandemie” de catre mass-media. Dupa ce am vazut intr-o seara pe 3 canale de televiziune diferite: CNN, EuroNews si TV5 apeluri disperate la populatie sa nu mearga in Mexic sau SUA fara sa fie absolut nevoie si chiar pe CNN un analist economic ce a calculat costul ultimei gripe pandemice, gripa aviara, la 40 de miliarde de dolari, DAR SI COSTUL NOII GRIPE PORCINE SI ANUME 3.000 DE MILIARDE DE DOLARI, m-am hotarat sa scriu aceasta prezentare. Materialele pe care se bazeaza sunt preluate si traduse din diverse surse, dar mai ales din site-uri de informatii stiintifice ce se pot verifica (AAAScience). Din pacate, partea narativa despre actuala pandemie de gripa porcina se opreste aici. Urmeaza faptele:
Sursa AAAScience 21 Martie 1997 Au gasit virusul ucigas al gripei spaniole din 1918 Traducere: Patologii militari din Institutul de Patologie al Fortelor Armate din Washington SUA, condusi de Jeffrey Taubenberger, tocmai au exhumat fragmente de ARN din virusul gripei spaniole din 1918. Gripa spaniola a ucis intre 20 si 40 de milioane de oameni, mai mult decat ambele razboaie mondiale la un loc. Fragmente din ARN-ul virusului au fost recuperate din plamanii unui soldat de 21 de ani, mort in 1918. VIRUSUL UCIGAS ARATA MAI MULT CA UN VIRUS DE GRIPA PORCINA SI NU AVIARA, SE MIRA OAMENII DE STIINTA. DE CE ESTE ATAT DE MORTAL SI DE CE ATACA MAI ALES ADULTII TINERI (DE OBICEI CEI MAI REZISTENTI LA INFECTII) SI CARE AU FOST CEI MAI DECIMATI DE GRIPA PORCINA DIN 1918? “Ar trebui sa urmarim mai bine ce se intampla cu populatiile de porci din lume” spune Rober Webster, virusolog la Spitalul St. Jude din Memphis, Tennessee. El puncteaza de asemenea ca virusii noi de gripa din aceste animale sunt sursa virusilor noi de gripa de la oameni. O echipa canadiana spera sa dezgroape pana la sapte mineri despre care se crede ca ar fi murit in epidemie si ale caror corpuri au fost pastrate in solul inghetat din apropierea arhipelagului Spitzbergen, Norvegia. “Vrem sa stim ce i-a ucis pe acesti oameni” adauga Webster, “ESTE POSIBIL CA ACEST VIRUS SA SE INTOARCA”.
4 septembrie 1998 Porcii servesc ca recipient pentru amestecarea virusilor gripei Traducere: Multe din epidemiile de gripa cu cea mai mare mortalitate din lume, inclusiv cele care au ucis peste 100.000 de americani in 1957 si 1968, au fost o varianta virala a triplului salt, trecand de la pasari la porci si in final infectand oamenii. Un nou studiu din Journal of VIrusology arata ca celulele porcine au doua tipuri de receptori, unul pentru tulpinile virusilor aviari si altul pentru tulpinile virusilor umani. Studiul reprezinta prima proba ca la nivel molecular porcii pot servi ca “recipiente de amestec”pentru gripa aviara si umana, schimband material genetic si formand noi virusi impotriva carora oamenii sunt fara aparare.
11 August 1999 Construieste-ti propriul virus Traducere: Oamenii de stiinta pot sa introduca pana la 17 fragmente de ADN intr-o celula si imediat se poate produce un virus de gripa. …ei pot construi virusul gripei de la zero, inserand cele 8 segmente de ADN ale virusului … Intr-un tur de forta, echipa virusologului Yoshihiro Kawaoka si colegii sai de la Universitatea din Wiscosin au transferat un amestec de 12 plasmide in celule de cultura. Dupa 24 de ore aproximativ o celula din 1000 continea particule virale. Mai mult, adaugand genele pentru toate celelalte proteine virale, echipa a marit productia de virusi de 10 ori. Sursa Proceedings of the National Academy of Science
6 Septembrie 2001 Indicii noi, iarasi apare porcul Traducere: Echipa a introdus gene dintr-un virus ucigas ce infecteaza si omoara pasarile in proportie de 100% la 3 zile dupa infectare intr-unul benign. Rezultatul testarii pe soareci a fost dramatic, soarecele murind in 5 zile de la expunere cu infectii in toate organele. Intr-o prezentare separata virusologul Mark Gibbs si colegii din Universiatea Nationala Australiana din Canberra au aratat ca o gena cheie din virusul ce a cauzat pandemia din 1918 este partial uman, partial porcin. Printr-un proces de recombinare ce nu a mai fost intalnit inainte la virusii de gripa, o parte din genele umane si din cele porcine se unesc si creaza o antigena noua pentru care sistemul imun uman nu este pregatit.
15 mai 2002 Noi indicii ale gripei spaniole? Traducere: Plamanii unei tinere londoneze moarte in 1918 de gripa spaniola pot detine cheia intelegerii celei mai puternice pandemii de gripa din istoria moderna. Oamenii de stiinta cred ca trupul lui Phyllis Burn ce a murit la 20 de ani este unul din cele 40 de milioane de victime ale flagelului; este posibil sa fi fost pastrat suficient de bine pentru ca celulele furnizate sa dezvaluie natura virusului. Deoarece a fost ingropata intr-un cimitir din sudul Londrei intr-un cosciug de plumb umplut cu alcool si fiind unul dintre cele 10 corpuri ingropate in acest fel dintre cele 400 de victime ale gripei din acea perioada, tesuturile extrase din plamanii doamnei Phyllis Burn pot da oamenilor de stiinta secventa intregului genom viral. Motivele pentru care pandemia de gripa din 1918 a fost atat de grava raman un mister.
10 mai 2005 Reinvierea gripei spaniole Traducere: Gripa spaniola din 1918-1919 a fost cea mai mortala plaga din istoria omenirii, ucigand 50 milioane de oameni. Acum cercetatorii folosesc secventarea genetica pentru a aduce la viata virusul. Descoperirile unei decade de eforturi sustinute de patologul Jeffrey Taubenberg de la Institutului de Patologie al Fortelor Armate SUA. Virusul reinviat nu si-a pierdut puterea: ucide un soarece in 3 – 5 zile si cauzeaza inflamatia severa a plamanilor, amintind de ceea ce au gasit doctorii cand au examinat victimele gripei din 1918. De asemenea, virusul ucide si embrionii de gaina, spre deoasebire de majoritatea virusilor de gripa umana. O examinare amanuntita a virusului a dezvaluit si alte surprize. Acesta poate aparent sa infecteze multe tipuri de celule, in afara de cele pulmonare, deoarece nu se bazeaza pentru patrundere doar pe enzima specifica ce este prezenta doar in aceste celule.
23 mai 2006 Biologia sintetica Traducere: Printre alte surse de ingrijorare crescanda se afla si avansul tehnologic ce poate face usoara fabricarea armelor cu potential biologic. Spre deosebire de tehnologia de recombinare traditionala a ADN-ului in care cercetatorii incearca sa manipuleze gene individuale si proteine biologia sintetica poate din ce in ce mai mult sa modifice secvente lungi de genom dintr- o data sau sa asambleze una de la zero. Sinteza organismelor complete, chiar si a celor periculoase, este o realitate. In 2002 o echipa de cercetare a recreat un poliovirus prin lipirea la un loc a secventelor de ADN comandate la diverse companii. Anul trecut (2005) un alt grup a recreat tulpina gripei pandemice ce a ucis zeci de milioane de oameni din intreaga lume in 1918. …numarul tot mai mare de companii din intreaga lume care pot sintetiza secvente de ADN lungi de zeci de mii de baze reprezinta o potentiala tinta. (virusul gripei are doar aprox. 14.000 baze).
28 septembrie 2006 Misterul gripei din 1918 Traducere: … Echipa a infectat soareci cu: virusul din 1918, o tulpina de gripa umana moderna si cu doi hibrizi formati din 2 si 5 gene din cele 8 gene ale gripei din 1918 si virusul modern de gripa. Apoi au studiat plamanii soarecilor la microscop si au masurat expresia catorva zeci de gene din tesutul pulmonar din zilele 1, 3 si 5 dupa infectare. Virusul din 1918 a activat mai multe gene decat virusul gripei moderne si decat cei doi hibrizi. Multe din genele afectate produc compusi ce activeaza celulele sistemului imunitar, asa numitele citokine si chemokine care sunt implicate in moartea programata a celulelor (apoptoza). Aceasta sugereaza ca distrugerile plamanilor sunt rezultatul unei suprareactii a gazdei mai degraba decat a virusului ce ucide celulele.
27 ianuarie 2007 Portretul unui ucigas Traducere: Extrema virulenta a virusului gripei spaniole ce a ucis aproape 50 de milioane de oameni in intreaga lume in 1918 si 1919 a nedumerit oamenii de stiinta in ultimii zeci de ani. Acum un studiu asupra efectului virusului asupra maimutelor a dezvaluit cate ceva despre puterea misterioasa, propulsand ideea ca virusul ucide prin interferenta cu sistemul imunitar al victimei. (vezi HIV – SIDA) … a infectat 7 macaci cu virusul reconstruit. Simptomele dezvoltate de aceste maimute erau similare celor descrise in 1918 la victimile umane. Virusul a invadat si devastat plamanii. In ziua a opta, cand cele trei maimute de control infectate cu un virus uman de gripa obisnuita se refaceau, celelalte animale din experiment au fost atat de bolnave incat au trebuit euthanasiate. Experienta a reconfirmat observatiile anterioare cum ca virusul ar provoca suprareactia sistemului imunitar. De asemenea, virusul a inchis sau redus expresia genelor ce codifica un grup de proteine numite interferoni si care ajuta organismul uman in ultima linie de aparare impotriva invadatorilor virali.
11 octombrie 2007 De la gripa la SUPERGRIPA Traducere: …echipa condusa de Jonathan McCullers, virusolog la St. Jude Children’s Research Hospital din Memphis,Tennessee, a modificat genetic o tulpina de virus gripal pentru a produce o proteina identica celei din tulpina de la 1918. Atunci cand cercetatorii au picurat doze mari ale virusului modificat in nasul soarecilor, toate animalele au murit in 8 zile si au avut plamanii mai inflamati decat animalele ce au primit doze similare cu virusul nemodificat. Intr-un experiment separat cercetatorii au dat soarecilor doze neletale de virus gripal modificat genetic si apoi au infectat cu bacteria penumoniei Streptococcus pneumoniae. Toate animalele au murit in 4 zile si au prezentat semne de pneumonie severa. Prin comparatie, 80% din soarecii ce au primit virusul nemodificat erau in viata dupa 4 zile de la expunerea la bacteria pneumoniei si 20% inca supravietuiau la incheierea studiului dupa 14 zile.
23 februarie 2009 Protectie permanenta impotriva gripei? Traducere: Vaccinurile antigripale provoaca in principal antigene care tintesc partea “capului” de pe secventa de hemaglutina a virusului. Cercetatorii au dragat gigantica librarie ce contine peste 27 de miliarde de antigene umane pentru a identifica ce molecule se potrivesc peste H5, versiunea de hemaglutinina din virusul gripei aviare. Au identificat 10 antigene care pot bloca virusul gripei: nu numai H5 de la gripa aviara, dar si alte 8 tipuri de virus inclusiv 6000 de variante, cat si pe cel al gripei spaniole din 1918. Recent echipa a testat 3 din aceste antigene pe soareci care au fost infectati cu doze letale de virus al gripei aviare. Cand au primit antigenele pana in a 3-a zi dupa infectie cele mai multe rozatoare au supravietuit, sugerand ca antigenele au efect terapeutic si preventiv.
27 februarie 2009 Rezistenta la vaccin Traducere: Totul se schimba constant in lumea gripei, dar ultimele evenimente au luat prin surprindere chiar si cercetatorii experimentati. O tulpina de virus al gripei, rezistent la cel mai folosit medicament antiviral oseltamivir - cunoscut ca Tamiflu, a trecut din tara in tara, fiind acum stabilit pe tot globul. “Se poate imagina cum o tulpina rezistenta la medicamente poate deveni pandemie”, a spus Angus Nicoll de la Centrul European de prevenire si control a bolilor (ECDC) din Stockholm.
18 august 2008 Supravietuitorii sunt imuni si dupa 90 de ani! Traducere: Nouazeci de ani dupa, supravietuitorii celei mai mari epidemii din istorie detin inca la nivel celular cunoasterea acestui eveniment. Oamenii de stiinta au gasit ca sistemul imun al unui grup de batrani cu varste intre 91 si 101 de ani continua sa produca antigenele impotriva virusului pandemiei din 1918 ce a ucis 40 de milioane de oameni. Mai mult, antigenele inca functioneaza: atunci cand sunt transferate la soareci, rozatoarele devin rezistente la infectiile mortale cu gripa.
2 septembrie 2003 Gandirea pozitiva ajuta Traducere: Doctorii cunosc de mult ca stresul si emotiile negative pot pune in pericol sanatatea, dar pana acum nu prea stiau cum creierul intermediaza acest efect. O echipa de la Universitatea din Wisconsin, condusa de absolventul de psihologie Melissa Rosenkranz, a inregistrat emotiile unui grup format din 52 de adulti chiar inainte sa primeasca un vaccin antigripal. Subiectii au fost rugati sa se gandeasca si sa scrie despre emotii extrem de fericite si despre emotii extrem de rele in timp ce cercetatorii le urmareau activitatea cerebrala folosind electroencefalografe. Sase luni mai tarziu subiectii s-au intors si oamenii de stiinta le-au masurat nivelul antigenelor impotriva virusului gripal din sange. Subiectii care au avut cele mai negative emotii au avut cele mai putine antigene, deci un semn al unui raspuns slab al sistemului imunitar.
8 mai 2009 Inchiderea unui laborator de cercetari biologice al fortelor armate Traducere: Anul trecut, armata SUA a facut un pas fara precedent interzicand in unul dintre cele mai bune laboratoare de bio- aparare orice lucrare ce implica agenti patogeni periculosi. Acest laborator este parte a Institutului de Patologie al Fortelor Armate din Washington D.C. Desi armata a refuzat sa specifice ratiunile care au stat in spatele respectivei decizii, aceasta a fost luata la cateva luni dupa ce un inspector general al armatei a descoperit un numar de probleme de securitate in laboratorul BSL-3 (biosafety level 3), inclusiv personal in care nu se poate avea incredere, ce avea acces la antrax si alti agenti patogeni Directorul AFIP mortali. dna. Florabel Mullick Intregul institut ce are in componenta 93 de oameni de stiinta si 75 de patologi va fi inchis pana in septembrie 2011. Problemele au inceput la o inspectie de siguranta biologica a armatei in martie 2008. Oficialii au gasit sisteme de incuiere inadecvate si alte probleme de securitate fizica. De asemenea, cel mai important, oficialii au descoperit personal care nu era calificat sa aibe acces la agenti patogeni periculosi si care avea anumite probleme ce nu au fost divulgate in raport, dar care ar putea fi orice: de la alcolism la instabilitate mentala. In ciuda eforturilor depuse pentru solutionarea problemelor, armata a decis inchiderea acestui laborator de nivel BSL-3. De asemenea, a fost destituit directorul laboratorului si al diviziei de microbiologie. Un alt incident ce a determinat decizia de inchidere s-a intamplat pe 24 noiembrie 2009, cand 4 vase de sticla sparte ce contineau diversi agenti au fost gasite la efectuarea unui inventar intern al agentilor patogeni din laborator. Doi lucratori au fost trimisi la clinica pentru evaluarea starii de sanatate si pentru urmarire. Pe 2 decembrie armata a recomandat desfiintarea permanenta a acestui laborator.
AZI Se poate produce un vaccin? CAT DUREAZA? Traducere: Aproape toate vaccinurile de gripa sunt facute cu o tehnologie neatractiva, veche ce 50 de ani, in care companiile multiplica virusul in oua de gaina, apoi purifica antigenele cheie ca sa faca vaccinul. Procesul dureaza 5 luni, deoarece alte procese de pro- ductie alternative foarte promitatoare nu sunt inca functionale. Dar cat de mult vaccin pot produce companiile farmaceutice dupa 5 luni? Un studiu platit de fundatia Bill si Melinda Gates a fost incheiat in februarie impreuna cu Organizatia Mondiala a Sanatatii si Federatia Internationala a Producatorilor de Farnaceutice si arata ca toti producatorii impreuna pot produce 680 milioane de doze de vaccin pe an si acest numar poate creste la 1.4 miliarde pana in 2014. In 2006 de exemplu, guvernul Olandei a semnat un contract cu Solvay, garantand ca va primi 16 milioane doze de vaccin pandemic pentru a-si proteja propria populatie. In plus, guvernele tarilor in care functioneaza fabrici de vaccin vor fi sub o puternica presiune politica pentru a-si proteja intai propria populatie, Fedson prezicand: \"Nu-ti trebuie un contract, ci o armata ca sa previi exportul vaccinului\". \"De aceea, chiar si tarile bogate cum ar fi Suedia, care nu are pe teritoriul ei o astfel de fabrica, ar putea ramane cu mainile goale si din pacate nu exista alta alternativa pe moment“, a spus aceasta. Cei mai multi producatori de vaccin antigripal lucreaza la inlocuirea vechii tehnologii cu oua de gaina cu una bazata pe celule de mamifere. Aceasta ar avea urmatoarele avantaje: producatorii ar fi mai putin dependenti de aprovizionarea cu oua de gaina care s-ar dovedi dificila la o cerere urgenta si mare in cazul unei pandemii si pot scurta procesul de productie cu 10 din cele 22 de saptamani necesare astazi. Dar datorita limitarilor tehnologice nu va fi posibila o crestere semnificativa a productiei. Pe de alta parte virusul gripei spaniole nu creste bine in oua de gaina, in ciuda secventei aviare din componenta sa...
Incepand cu 1795 ne putem trata HOMEOPATIC In urma cu peste 220 de ani, Samuel Hahnemann a descoperit homeopatia. Spre deosebire de medicina alopata, medicamentele sunt denumite remedii si functioneaza dupa principiul similia similibus sau pe romaneste, cui pe cui se scoate. Cu alte cuvinte, o substanta care in cantitate mare te otraveste si iti da o senzatie de greata poate in cantitati infinitezimale sa combata aceasta senzatie. Spre deosebire de medicina alopata, unde schemele de tratament sunt dozate in functie de cantitate, de substanta activa pe kg. corp, in homeopatie remediile vindecatoare actioneaza calitativ, adica este suficienta o singura doza pentru a vindeca simptomul respectiv. Se considera ca daca toate simptomele unei boli au fost eliminate, atunci boala nu mai exista. Mecanismul prin care actioneaza este total necunoscut si o parte din oamenii de stiinta considera ca homeopatia nu functioneaza deoarece multe din remediile homeopate sunt atat de diluate, incat nu se mai afla nimic din substanta originala. Insa cu toate acestea si in pofida fizicii cunoscute, un remediu homeopat este cu atat mai puternic cu cat este mai diluat, la dilutii foarte inalte putand provoca toate simptomele bolii la omul sanatos. In Franta unul din primele 10 medicamente vandute este OSCILLOCOCCINUM, remediu homeopat impotriva gripei. Acesta este produs de firma Boiron si poate fi gasit si in farmaciile din Romania. Este produs din ficatul unor rate bolnave de gripa si este diluat de 10 la puterea 400 de ori. Conform fizicii moderne, nici daca am avea in fiecare atom din acest univers un alt univers, deci daca am dilua un univers de universuri, la o asemenea dilutie nu am mai avea nici macar un singur atom din original. Si cu toate astea remediul functioneaza daca este luat la inceputul simptomelor gripei, indiferent de gripa.
PE SCURT: 1. Au dezgropat virusul gripei denumite “Doamna Spaniola”, care a facut peste 50 de milioane de victime in 1918 – 1919 si care este astazi la fel de mortala ca si atunci 2. Modificarea unui virus sau reconstructia lui se pot face relativ usor “comandand” partile componente la companii specializate 3. Porcii au reprezentat intotdeauna un rezervor de amestec pentru virusii gripali ai oamenilor, pasarilor si porcilor 4. Vaccinurile cunoscute sunt din ce in ce mai putin eficiente si doar daca sunt luate in primele 12-48 ore 5. Virusul gripei spaniole ucide prin modificarea raspunsului imunitar al organismului infectat 6. Durata evolutiei bolii mortale este de 8 zile, in timp ce un vaccin eficient s-ar putea produce in cantitati insuficiente in minim 4-5 luni 7. Este unica gripa ce ataca in mod predilect persoanele sanatoase din intervalul 20 – 40 ani 8. Rata mortalitatii din 1918 a fost de peste 2.5%, cu peste 850 de milioane de persoane infectate
1. Virusul actual al gripei porcine este DEJA catalogat ca o pandemie si s-au calculat si costurile acesteia (3.000 de miliarde dolari SUA) 2. S-au facut diverse studii asupra combinarii virusului 1918 cu virusii moderni ai gripei prin inginerie genetica 3. Persoanele ce au dezvoltat rezistenta impotriva virusului si-o mentin toata viata. Ceilalti pot fi afectati de valurile succesive ale aceluiasi virus la fel ca in 1918 (3 valuri la cateva luni diferenta) 4. Chiar si in cele mai sigure laboratoare ale armatei pot exista scurgeri, scapari, neglijenta sau rea intentie. Oamenii de stiinta sunt ingrijorati de usurinta cu care se pot accesa armele biologice. 5. Gandirea pozitiva scade probabilitatea ca sa faceti gripa. 6. Medicamentele cunoscute au eficienta din ce in ce mai mica, insa puteti incerca prin terapii neconventionale: Oscillococcinum - medicament homeopatic 7. Feriti-va de aglomeratie, purtati masca nazala, intariti-va sistemul imunitar, sperati, rugati-va, fiti optimisti. 8. NU VA FIE FRICA. Gripa aviara sau ultima mare pandemie care a speriat lumea si a costat doar 40 de miliarde dolari nu a omorat decat 2 – 300 de oameni pe tot globul.
Concluziile mele: 2. Este posibil ca gripa porcina (swine flu) sa fie produsa prin manipulare genetica 3. Virusul gripei porcine se poate sa fi fost “scapat” voit sau nu din laboratorul in care a fost re-creat 4. Daca cele de mai sus sunt adevarate, se poate urmari reducerea populatiei globului prin alte metode decat razboiul, cat si reducerea efectelor crizei economice si relansarea economica 5. Este posibil ca gripa porcina sa fie doar o metoda de “intoxicare informationala” a opiniei publice, in scopul sperierii si abaterii atentiei de la problemele majore care au generat criza economica VA MULTUMESC PENTRU ATENTIE Comentariile sunt binevenite la: anton1918_2009@gmail.com




Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns herra spune:

buna ziua,

poate va intereseaza: interviu on-line cu un medic infectionist, despre gripa porcina:

http://www.ziaruldeiasi.ro/tema-saptaminii/interviu-online-cu-un-medic-infectionist-despre-gripa-porcina~ni5tba




Eu
stau pe tarm si-sufletul mi-e dus de-acasa.
S-a pierdut pe-o cararuire-n nesfârsit si nu-si gaseste
drumul înapoi. (Lucian Blaga, „La Mare”, 1919)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns l_carmen2003 spune:

Si sincer as putea continua pe inca n'spe pagini... dar ce rost ar ? ar fi ca la tv am comenta pe acelasi subiect ca intr-un talk show pe care nu il mai urmareste nimeni...

Va doresc un week-end palcut... daca vreti articolul in intregime, ca mai sunt pana la 31 de pagini cu referiri si bibliografie va stau la dispozitie pe mail...
Va pup.

Aaa... noi deseara mergem la Filarmonica cu copil cu tot! E drept ca va fi aglomeratie, dar ma ierte Dumnezeu, cei ce se tem cu adevarat vor sta acasa, noi ailalti avem intalnire cu muzica. Pa.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns herra spune:

Carmen, pentru ca scriam in acelasi timp, abia acum am vazut cata informatie ne-ai dat, multumim!

Mergi la inceput