Guvernul Boc a cazut - what is next?
Raspunsuri - Pagina 20
sirimie spune:
Citat: | ||||
citat din mesajul lui xenocid
Voinescu Sever, Preda Cristian si Stoica Valeriu. Come to The Dark Side ... we have cookies! |
nu m-ai convins
ce fac sau au facut ei ca sa te convinga cu Romania lor de miine?
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)
Am blog si poze in album
Diferenta intre cum este si cum ar trebui sa fie
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
b.nica spune:
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid EXACT! Si pentru mine motivul asta este SUFICIENT ca sa nu consider PNL o alternativa. Nu acum. Va pot spune pe nerasuflate 10 idioti remarcabili din PD-L din care 5 sint vicepresedinti. Votantii PNL nu pot face asta. Mai trist, pe langa faptul ca se chinuie de ani de zile sa ne demonstreze calitatile unei Norica Nicolai sau Cristian Buscoi acum trebuie sa argumenteze si incredibilele calitati ale unei Lia Olguta Vasilescu sau ale lui Nicolae Banicioiu. Pofta buna la amfibieni. Oameni buni, nu va faceti iluzii. Nu exista (din pacate) nici un mecanism social care sa separe idotii de genii si pe cei cinstiti de hoti. Partidele contin in proportii egale indivizii de mai sus. Mai putin in cazul PNL care fiind un partid extrem de mic nu se supune legii numerelor mari. In cazul sau este compus aproape in exclusivitate fie din genii fie din idioti. Dat fiind resursa umana afisata de cabinetul Tariceanu e destul de usor sa va dati seama cam ce le'a rezervat jocul sortii! Ce face un partid, cum se promoveaza in Romania si in exterior este rezultatul unei conjuncturi de care cel mai adesea este responsabil un singur om (sau cel mult doi) care se afla temporar in fruntea sa. Eu (ca orice om educat dealtfel ) sint socialist. Un vot pur ideologic insa este un lux pe care nu mi'l permit. Am votat pe rand PNL, PD, PL-D, PD-L. ASTAZI votez Traian Basescu nu pentru ca e mai bun ci pentru ca ceilalti sint mult mai rai. Pentru ca PD-L contine doar cu unul, doi, nu mai mult de TREI oameni capabili sa'mi descrie Romania de maine. Daca altii sint multumiti cu un program politic care se incheie pe 6 Decembrie atunci asa sa votati! Da' sa nu ma intrebati daca v'a mai ramas cenusa in par! |
,uite ca a vorbit Xenocid de parca a vorbit si in numele meu!
Cel putin pe Cristian Preda il ador in aparitiile tv,are un stil de a pune lucrurile la punct...!
Am si eu o nelemurire,legata de Constitutie,daca o sa cada prima si a doua numire pe care le va face Basescu ce se va intampla?
Edit.():Ileana referindu-ma la o postare a ta de mai sus,nu uita ca "naivii" care chibiteaza aici sunt cei cu stampila in mana.
sirimie spune:
Citat: |
citat din mesajul lui b.nica ,uite ca a vorbit Xenocid de parca a vorbit si in numele meu! Cel putin pe Cristian Preda il ador in aparitiile tv,are un stil de a pune lucrurile la punct...! |
wow
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)
Am blog si poze in album
Diferenta intre cum este si cum ar trebui sa fie
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
iileana spune:
Citat: |
Ileana referindu-ma la o postare a ta de mai sus,nu uita ca "naivii" care chibiteaza aici sunt cei cu stampila in mana. |
Pai si nu-i misto? Va ramin mai multi de convins pentru echipa voastra, tie si lui Xeno .
Uite, zi si tu, B.nica, acuma am de ales intre a ma juca cu Webkinz-ul lu' fiu-miu, si a forfeca analiza cu atentie :) mesajul prietenului nostru comun, Xeno.
Ce s-aleg, ce s-aleg?
Citat: | ||
citat din mesajul lui xenocid
|
Ma bucur nespus ca in PD-L nu se intimpla ni-cio-da-ta ca beizadelele sa ajunga in pozitii pe care nu le merita, acolo promovindu-se valoarea si doar valoarea si numai valoarea. Cinste lor! EBA, Ridzi, Udrea, Hoara, ah, viitor de aur clasa politica are!
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid ....acum trebuie sa argumenteze si incredibilele calitati ale unei Lia Olguta Vasilescu sau ale lui Nicolae Banicioiu. Pofta buna la amfibieni. |
Asta fu nashpa.
PD-L a cistigat alegerile parlamentare si datorita virulentului discurs anti-PSD, pentru ca dupa aceea sa-si traga un glonte in picior aducindu-i rapid la guvernare, in "guvernul de vis" al Presedintelui Basescu.
PNL-ul macar a fost suficient de istet, pe vremuri, sa-si negocieze sustinerea parlamentara fara a baga PSD-ul in guvern. Asta in conditiile in care nici nu si-a construit identitatea neaparat pe un discurs anti-PSD...
So, mai usor cu batracienii. Eu ma bucur pentru tine c-ai scapat de meniul pe care-l aveai de 9 luni incoace :), dar nu te grabi sa-l pasezi altora.
Pina aici, trag linie, si constat:
Ipocrizie.
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid Ce face un partid, cum se promoveaza in Romania si in exterior este rezultatul unei conjuncturi de care cel mai adesea este responsabil un singur om (sau cel mult doi) care se afla temporar in fruntea sa.. |
In PNL s-au schimbat o sumedenie de presedinti, in baza unei democratii interne destul de functionale, fara tsunami-uri, fara pierderea identitatii, fara sa se simta nevoia sa se vorbeasca pe o singura voce. Mai gindeste-te.
Mi-e si mila sa ma gindesc care va fi soarta PD-L-ului cind Basescu va reveni la meseria sa de capitan de vas.
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid Un vot pur ideologic insa este un lux pe care nu mi'l permit.... |
De acord, in principiu.
De altfel, ti-ar fi si greu sa decelezi o ideologie a PD-L-ului, care se sustine a fi de dreapta, probabil pentru viteza cu care a sarit din barca Internationalei Socialiste in cea a popularilor, ca in rest nu vad ce motive ar avea....
Hai, test fulger: ce ideologie au urmatorii: Basescu. Blaga. Berceanu. Din ce parte a esicherului politic au inceput si unde au ajuns? Cind au fost sinceri? Cind au crezut in ideologia partidului din care faceau parte? Sau: au crezut vreodata in vreo ideologie???
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid ASTAZI votez Traian Basescu nu pentru ca e mai bun ci pentru ca ceilalti sint mult mai rai. Pentru ca PD-L contine doar cu unul, doi, nu mai mult de TREI oameni capabili sa'mi descrie Romania de maine. |
Si eu am o parere relativ buna despre oamenii enumerati de tine, Voinescu, Preda, Stoica, ce pacat insa ca ei se pierd in PD-L, constituind exceptia si nu regula. Motiv pentru care sint mincati in primul rind din interior. Cezar Preda a fost bruftuluit nu de mult de www.cotidianul.ro/vasile_blaga_nu_i_am_vazut_pe_preda_si_macovei_ca_lupta_pentru_imaginea_pdl-99184.html" target="_blank">Vasile Blaga (Nu i-am vazut pe Preda si Macovei ca lupta pentru imaginea PDL) (prilej cu care a constatat si faptul ca Adrian Nastase a fost printre cei mai buni prim-ministri ai Romaniei !!!:))))), iar Valeriu Stoica este cam de multisor tras pe linie moarta. Practic, se pierd toti in masa amorfa a partidului-mafiot.
Bun.
In toamna, oricum, vom vota in primul rind persoane, nu ideologii. Vom vota tipul de presedinte pe care ni-l dorim.
Pe Dl. Basescu, eu l-am votat deja in nenumarate rinduri. Asa ca tura asta mai las si pe altii. Cu atit mai mult cu cit eu una m-am saturat de un presedinte incapabil sa mentina un climat politic stabil, pus permanent pe harta, care-si foloseste discretionar pozitia pentru a-si favoriza familia si apropiatii, care pe plan extern ne face in permanenta de rusine, si care incearca sa-si cistige sustinerea cetatenilor apelind la cele mai rudimentare arme politice: populism, promisiuni care evident nu vor putea fi indeplinite, smecherii scoase din palarie, recursul la religie&nationalism, figura de tatuc care "ne da", amenintari, schimbatul declaratiilor la 180* dupa cum bate vintul + usurinta cu care ride, cinta si danseaza....
Inca o line:
Paream harazita votului negativ, votului "contra", insa am constatat ca, pe lista purcelusilor prezidentiabili, exista unul care aproape ca ... s-ar putea sa... am senzatia ca... chiar ma reprezinta, da, da, surpriza, doamnelor si domnilor!!!:), Crin Antonescu.
Este singurul dintre candidati care are o alura de politician european de sec. 21, care nu a facut compromisuri, care nu s-a minjit in nici un regim, care nu are un trecut comunist.
Sigur ca nu se asorteaza momentului, halului de degradare al vietii politice romanesti dar.... de undeva trebuie inceput, nu?
In plus, zilele astea am constatat ca aparentele sale defecte (fragilitatea, lipsa de hotarire) sint doar aparente, cum am zis. Felul inteligent, elegant si rapid in care a manageriat si gasit o posibila rezolvare, ultradecenta, a unei crize politice (pe care nu PNL-ul a declansat-o!), m-a facut sa intrezaresc in el si omul politic de stat.
Normal ca nu bag mina in foc pentru el, cine stie ce surprize ne-ar putea rezerva, dar... in acest moment sint destul de impacata cu alegerea pe care am facut-o.
Si prefer, la o adica, sa merg la pierdere cu unul cu profilul lui Antonescu, decit la cistig cu unul de teapa lui Basescu, asta ca sa nu-mi mai dati cu sondajele peste nas...
Uof.
B.nica, am scris destul?
Pot acuma sa ma duc sa vaz ce-mi face webkinz-ul?
Triunghiul portocaliu *
xenocid spune:
Ileana trebuie sa te dezamagesc. In afara de vopseaua de par pe baza de extracte naturale cu fixativ incorporat si ambalaj biodegradabil Antonescu nu are nimic in comun cu secolul XXI. El este un remarcabil exponat de colectie din 20th Century Box.
Antonescu vrea sa'si construiasca un viitor cu fundul, in pofida oricarei reguli de traseu profesional. Nu poti pretinde ca astazi ai dreptul sa fii totul cand timp de 20 de ani ai fost nimeni. Nu'ti poti incepe cariera direct de la sfarsitul sau. Cu exceptia cazului cand esti in PNL si vezi ca toti fac asta sarind de exemplu, din bancile facultatii direct in CA'ul de la Tarom.
Vor mai fi alegeri asa ca tineti minte un criteriu esential in alegerea candidatului: nimeni, nici un candidat nu are o anvergura politica mai mare decat cea mai mica tema pe care o trateaza in mod serios. Pe strada, pe sant, la ulucile gardului Antonescu e ala de i'a zis'o lu' pipitza lu' basescu' ?.
Si'n ultimul rand, de ce i'ar acorda cineva mai multa atentie decat unui subiect de banc prost unui candidat propulsat exclusiv de ura. Stim cu totii ca Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering
iileana spune:
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid Vor mai fi alegeri asa ca tineti minte ... Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering |
Vorba Simonei: wow. .
Philosophy and religion in Star Wars.
Uite, ma gindesc c-ar fi nimerit sa afle de aceste abisale adincimi filosofice, si www.cotidianul.ro/100_de_personalitati_i_se_alatura_presedintelui_crin_antonescu_la_initiativa_lui_emil_constantinescu-98333.html" target="_blank">amaritii aia de intelectuali, Lucian Boia, Neagu Djuvara, Aurora Liiceanu, toti 100 plus cei care s-au alaturat ulterior proiectului lor, Doinea Cornea, Lucia Hossu-Longin, nume de prim rang care sprijina candidatura lui Antonescu si il considera cea mai nimerita solutie pentru Romania, acum, aici.
Zi si tu, Xeno, pe astia cum i-o fi pacalit? Tot cu vopseaua de par?
(vezi, b.nica, stiam io ca o iau de la capat si ajung sa ma repet :)))
P.S. ...m-ai dezamagit :(. Eu stiam ca cookies-urile sint calea catre the dark side :(....
Serios acuma.
Xeno, tu vezi doar ura. Vezi doar discurs antibasescu.
Gresesti.
Atita vezi la Antonescu pentru ca atita esti dispus sa vezi.
Eroarea este la tine, nu la el.
Si, probabil, si ura...
-------------------------
Edit, ca nu ma pot atine :):
Citat: |
citat din mesajul lui xenocid Si'n ultimul rand, de ce i'ar acorda cineva mai multa atentie decat unui subiect de banc prost unui candidat propulsat exclusiv de ura. |
Nu stiu, Xeno.
Zi-ne tu!!!
Tu de ce-i acorzi atit de incredibil de multa atentie?
De ce depui atit de incredibil de mult efort pentru a-l face terci?
Triunghiul portocaliu *
xenocid spune:
Citat: |
citat din mesajul lui iileana Eroarea este la tine, nu la el. Si, probabil, si ura... |
Dimpotriva, chiar ma traverseaza un sentiment umanitar cand il vad pe Antonescu. Poate chiar o sa'l votez ca sa nu se mai chinuie. Ca presedinte la Cotroceni va putea in sfarsit sa doarma unde munceste si sa chiuleasca unde doarme.
iileana spune:
Ai si tu dreptatea ta.
E posibil ca, in eventualitatea in care va ajunge presedinte, Antonescu sa nu fie capabil de performantele zglobiului presedinte actual.
Nu-l vad acum tunzind o oaie, un pic mai tirziu jucind geamparale cu Bercea Mondialu', apoi sa se repeada la o intronizare, pentru ca in scurt timp sa participe la cumetria bujorului de munte.
Chiar nu-l vad facind toate astea.
Ce-i drept, nu-l vad nici jucind in picioare Constitutia.
O fi bine, o fi rau?
P.S. Pliz-pliz-pliz, editeaza-ti postarea, pune si tu un emoticon, ceva, orice, dupa cea de-a doua fraza, ca face lumea atac de cord citind-o ;).
--------------
Partea serioasa a postarii:
Maniera Blitzkrieg in care Antonescu si PNL-ul sau au actionat zilele astea mi-au alungat orice temere.
E capabil sa rezolve probleme. Create de altii.
Mi se pare un lucru bun.
Triunghiul portocaliu *
xenocid spune:
Citat: |
citat din mesajul lui iileana Maniera Blitzkrieg in care Antonescu si PNL-ul sau au actionat zilele astea mi-au alungat orice temere. E capabil sa rezolve probleme. Create de altii. Mi se pare un lucru bun. |
Ce i'a facut Antonescu lui Geoana e descris in filmuletul de mai jos: