Genialitatea - calitate sau defect ?
Raspunsuri - Pagina 8
gaba-rema spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui biricica
eiii... da-mi voie sa te contrazic. atat Dali cat si Picasso o stiau foarte bine pe asta cu banii  http://picasaweb.google.ro/MihaiPop99 |
Ai dreptate.
Lumea se tot straduie sa faca portretul-robot al geniului, iar asa ceva nu cred ca exista: ba ca are tendinta catre nefericire, ba ca e genul savant distrat, ba mai stiu eu ce... de fapt sunt tot soiul de genii: unii cu picioarele pe pamānt, altii cu simt practic de Paganel :), unii solitari, altii familisti, etc...
Unele trasaturi specifice comune ar putea fi rezultatul modului cum un "diferit" de categoria geniului e trata de cei cu care intra īn contact īn diverse instante... asta da.
Mozart, geniul... era foarte interesat de subsidiile arhiducelui care l-a protejat, caci depindea de ele īmpreuna cu familia...
Asa ca mai scria si la comanda arhiducelui, arhiducesei samd... Cam asa era cu toti muzicienii eopcii (si au fost multi potential-geniali pe-atunci...).
Auziti, oameni buni... Nostradamus a fost geniu?? Iaca īntrebare... (ma rog, eu cred ca era un mare sarlatan
...)Presupunānd ca a fost geniu, el a trait f.bine pe lānga regele Henri IV... si ca sa-si rotunjeasca veniturile, mai scria integrame pt.curteni, prognoze meteo, jocuri de inteligenta, catrene pt. dame sensibile... numai sudoku creka n-a scris pt. curtea regelui
.
biricica spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui gabi3604 Auziti, oameni buni... Nostradamus a fost geniu?? Iaca īntrebare... (ma rog, eu cred ca era un mare sarlatan ...)Presupunānd ca a fost geniu, el a trait f.bine pe lānga regele Henri IV... si ca sa-si rotunjeasca veniturile, mai scria integrame pt.curteni, prognoze meteo, jocuri de inteligenta, catrene pt. dame sensibile... numai sudoku creka n-a scris pt. curtea regelui . |
asta e chiar buna!! si eu, sincer, m-am gandit de cateva ori daca baiatu' a stiut cum e cu viitorul 'au ba. si ca sa fiu sincera (si complet lipsita de genialitate
) eu n-am inteles niciodata cum din niste catrene fara noima au ajuns "descifratorii" la concluzia ca a prezis al doilea razboi mondial, 11 septembrie etc. adica mi se par atat de vagi (ca sa nu mai vorbesc de arhaismul limbajului)... incat ai putea sa te gandesti la orice, ca tot ar avea sens. sau poate nu ma pricep eu si sunt foarte mediocra:)
Andrada spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB Dupa ce a strans de gat si sufocat lumea opensource-ului prin mijloace mafiote folosind greoi si-mpiedicat tot ceea ce ea oferea gratuit.. l-or fi apucat remuscarile... Barracuda in business nu-l cred transformat in miel moral. ! |
Open source n-a avut niciodata friendliness-ul interfetelor si versatilitatea (versatilitatea care a dus ce-i drept la monopol) Windows. Ca pe asta s-a muncit el. Nu-i usor sa creezi nevoia de la 16K la 1 Tb. A vindut ce nu avea nimeni ca altfel ar fi reusit Open Source. Sau Jobs. De aici concurenta lui era divizata si niciodata completa. In final si Jobs vinde acelasi lucru la pret dublu sau de 3 ori.
Iar caritatea a aratat-o de la inceputuri.
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius Buflea- am sa raspund intrebarii tale dat fiind faptul ca am mai raspuns si la o alta intrebare de-a ta Genialitatea - calitate sau defect? Raspunsul dat de tine - este un defect imi doresc mediocritate, Copiilor mei le doresc sa fie mediocri aceasta fiind sursa de fericire. Egoismul -calitate sau defect? Raspunsul dat de tine - este o calitate. Copiilor mei le inspir egoismul ca fiind o calitate si o sursa de fericire. Lor sa le fie bine iar daca altora le va fi rau pentru ca lor sa le fie bine atunci asa sa fie. Initial am crezut ca prima intrebare este la nivel conversational la nivel informational insa cand am vazut a doua intrebare nu am putut sa nu devin mai atent. Si desi nu imi sta in fire te intreb, OK am retinut viziunea ta despre relatiile interumane, viziunea ta despre cum doresti sa iti cresti copiii, insa doresti o confirmare, un acord din partea altora? Am aceasta senzatie. |
Imi cer scuze, am lipsit de pe Forum ca a fost 4 iulie si m-am ocupat de "sarbatorirea patriei"
. O sa incerc sa raspund acum pe rand la tot ce s-a scris ...Nu, nici nu m-am gandit la ce ai scris mai sus ... Am deschis subiectul ca tema de discutie si atat ... in general, ca noi toti probabil, am concepte bine definite in cap, pe care mi le schimba numai timpul,maturizarea mea si barbatul cateodata (dar asta ma enerveaza desigur
) deci nici gand sa am nevoie de o confirmare a Forumului ... ce mi se pare mie intersant este ca problema "geniului" si "egoismului" se poate pune diferit. Prin definite si educatie am fost invatati ca e bine sa fii geniu si e rau sa fii egoist ... asa am crezut si eu mult timp. Acum am inceput sa ezit ...| Citat: |
| citat din mesajul lui marius Pentru mine a promova mediocritatea este unul din cele mai limitative fapte umane. Genialitatea din punctul meu de vedere este mai degraba o recunoastere sociala pentru fapte sau lucruri sau servicii care aduc pozitivism celor din jur. Un pic ma incurca faptul ca exista si sintagma "geniu al raului". Asa incat am sa mai reflectez. Din punct de vedere al experientei personale statistic discutand cei care a fost catalogati "genii" - au avut undeva o doza de nefericire. As fi incorect sa nu recunosc acest aspect. Insa ceva imi spune ca sursa lor de nefericire este dat de incapacitatea celor din jur de a intelege sau accede la genialitate. Si asa cum spuneam fiind fiinte sociale sistemul respinge aproape reflexiv tot ce nu este in conformitate cu standardul lui. Atat in sus cat si in jos. |
Sunt pe aceeasi lungime de unda cu tine ... si am senzastia ca si tu ca si mine, ai ezitarile tale in ceea ce priveste "geniile" ...adica ti-e greu sa spui ca e un defect (si mie imic am este
) dar parca nici asa o mare calitate nu este. Eu zic asa, ca si in cazul egoismului, este frumos si nobil sa radiezi "pozitivism" in jur dar daca pe tine te doare asta, daca tu nu poti fi multumit si nu te poti bucura de fericirea care o aduci altora, pana la urma ... unde este avantajul. Traim sa ne bucuram de viata sau sa le bucuram viata altora ? Traim pentru noi (egoism) sau pentru altii (altruism) ?
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui gabi3604 A spus cineva si la "egoismul..." - echilibru interior, la multumire de sine vin īn principal din interactiunea sociala. Subscriu. Sigur ca mai exista si o componenta neuro-psihica a individului care influenteaza acestea, dar nu e dominanta. Ma rog, parerile aici ar trebui sa fie ale unor specialisti (eu nu sunt asa ceva, si nici tu nu pari a fi - sau esti?...). |
La mine raportul este exact invers ... echilibrul vine in principal din inetrior si este influentat de mediu. Exista oameni grasi, cu nasul mare, cu ochelarii cat borcanele care sunt foarte siguri pe ei, care nu se ascund de lume desi lumea ii judeca, care se simt bine in grasimea lor, cu borcanele pe ochi. Asa cum exista aceeasi oameni care sunt total complexati ... unii sunt mai echilibrati si mai impacati cu modul lor de a fi, altii inca lucreaza la asta.
OanaP spune:
Genialitatea poate fi un defect daca nu ai abilitatile necesare sa ti-o valorifici si poate fi un avantaj daca stii sa profiti de ea.
Genialitatea o consider similara cu frumusetea, depinde de trasaturile fiecarei persoane de a se simti bine cu el insusi sau nu.
Nefericirea geniului intervine cand altii profita de genialitatea sa sau cand nivelul de intelegere al geniului in ceea ce priveste ordinea sociala si menirea in aceasta viata este mai adanc.
Parerea mea...
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui gabi3604 Care e definitia geniului? Aici s-a vorbit despre ultra-performanta (inclusiv Mozart ar putea fi clasat acolo). Chestia cu genialitatea e foarte subiectiva, nu credeti?  ...Pt; Mine MJ nu a fost nici un geniu. Se misca foarte interesant pe scena, a avut cāteva producti foarte bune...dar de ce "geniu"? Geniile sunt rare... pt. mine Eminescu nu era un geniu (ma rog, astept  ...), ci un poet foarte prolific, un formalizator providential al lb.romāne, precum si un ziarist de talent."Geniile mele" sunt oameni ca Newton, G.Bruno, Darwin, Einstein... |
Dupa parerea mea "geniile" sunt cei care au iesit din mediocritate ... au facut ceva remarcabil, de care omenirea isi aduce aminte ... MJ a fost un geniu (universal), Eminescu a fost un geniu (al romanilor), Hitler a fost un geniu (al raului)...
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui biricica ce-mi doresc pentru copilul meu? foarte egoist vorbind - sa fie un copil normal. nu o visez cu iq urias, si nici sa fie mozart.O visez fericita, fericita pentru ca stie ce-si doreste sa faca in viata. si pe mine & taica-su ne visez ajutand-o sa descopere ce-si doreste. insa daca fiica-mea ar fi vre-un geniu... atunci imi doresc putere, multa putere si intelegere din partea noastra si multa putere si determinare din partea ei. |
Superb mesajul asta. Exact asta imi doresc si eu pentru copiii mei ...
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui gabi3604 Si cum ti-am zis, chiar īti dau dreptate īn fondul probleme'i: īn viata asta n-avem alt rol decāt sa ne reproducem... |
Ba eu nu cred asa ...eu cred ca rolul nostru este sa traim bine si de fapt asta facem toata viata, incercam sa ne fie NOUA bine (egoisti
) ... nu uitati ca exista persoane care NU VOR copii, nu simt nevoia lor, vor sa traiasca pentru ei si confortul lor pana la adanci batraneti (iar EGOISM ) ... Reproducerea este un instinct, asa cum este foamea, frica... si atat.
Dar asta este alt subiect ... poate il dechid separat ...
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB Nuuuu ne paruim la un subiect despre Gates intai s-intai..acela nu-i geniu decat in furtisag si marketing. Un hotoman care a vrut sa stranga de gat o comunitate inteligenta si deschisa de la care i-au trebuit ani in sir sa preia niste concepte de baza. Mii de versiune pline de greseli cand ideile la care a ajuns intr-un sfarsit erau acolo din anii 70. A avut viziune de marketing, vrajitorie si scamatorie destula cat sa abureasca "utilizatorii" a pus aparenta inaintea esentei. Dupa ce a strans de gat si sufocat lumea opensource-ului prin mijloace mafiote folosind greoi si-mpiedicat tot ceea ce ea oferea gratuit.. l-or fi apucat remuscarile... Barracuda in business nu-l cred transformat in miel moral. Genialii si vizionarii secolului trecut in informatica ii consider pe inventatorii Web-ului... ce idee formidabila si for free ne-au facut cadou. Ne-au schimbat viata. Tim Berners-Lee si Robert Cailliau, doi cercetatori la CERN (Centrul European de cecetare nucleara) au scris in 1990 o propunere de proiect de "World Wide Web". Ei l-au botezat asa si in 1991 au scris primul browser de web. Adevarat cadou de cercetator. Ce tinuta morala sa crezi in oameni! Sa le dai cadou ideea ta si sa crezi in puterea comuna de a crea in loc sa crezi in faptul ca umplerea cuferelor este idealul unei vieti. Beners-Lee a insistat ca WWW sa fie "public domain" si nu trademark astfel incat oricine sa-l poata imbunatati si oricine sa-l poata folosi. Cat de vizionari au fost? Incredibil!! Primul sistem hypertext s-a numit Enquire dupa numele unei carti de sfaturi despre casa a parintilor lui Benners-Lee. Cartea se numae: Enquire Within upon Everything. Asta a si devenit, nuu? Jos palaria si multumesc! |
AB-ule si eu il cred pe Gates un geniu ... un geniu al business-ului. Sa construiesti un imperiu si mai ales sa-l mentii atatia ani de zile nu face oricine. Cu orice metode, mai mult sau mai putin stiintifice ...atata timp cat au fost legale, are votul meu ...
Geniile sunt in absolut orice directie, stiintza, arta, muzica, business ...
Totusi cred ca exista o diferenta intre "geniu" si "idee geniala" ... de ex duduia aia care a inventat CROCS-ii (pentru necunoscatori, papucii aia din "foam" cu gaurele care sunt cei mai urati si cei mai comozi papuci inventati vreodata), a avut o sclipire, a daramat piata de papauci cu ideea ei, dupa care si-a vandut ideea si atat. Este diferenta intre Doamna CROCS si Gates, nu-i asa ?