La Multi Ani Darwin
Raspunsuri - Pagina 5
doruletz spune:
Nu se deschide linkul de la Nature, il mai pun io odata:
http://www.nature.com/nature/newspdf/evolutiongems.pdf
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid Un cadou extrem de elegant i l'a facut Biserica Catolica ingropand oficial www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article5705331.ece" target="_blank">securea razboiului. (cam mult le'a luat dar e bine si asa). |
Interesant articolul si surprinzator discursul Vaticanului. Pentru ca, din cate inteleg, nu numai ca au recunoscut ca Darwin "spunea adevarul" si ca "evolutionismul nu e incompatibil cu crestinismul" dar au atacat frontal creationismul zis "stiintific" spunand ca e doar un "fenomen cultural" fara legatura cu stiinta si calificandu-l de "poor theology and poor science" . Ma intreb daca e doar o strategie sau daca au trecut de partea stiintei in baza aceluiasi vechi principiu "daca nu poti sa-i combati aliaza-te cu ei". Scopul ar fi limitarea pierderilor de adepti, sunt inteligenti si suficient de la curent cu studiile stiintifice ca sa le fi scapat faptul ca teoria evolutiei e majoritar acceptata in mai toate tarile.
Ipoteza de mai sus ar putea fi confirmata de faptul ca si bisericile din anglia le-au urmat exemplul si organizeaza conferinte despre influenta lui Darwin asupra lumii. Sau ca tot in Anglia www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/4560028/Scientists-and-religious-leaders-call-for-end-to-fighting-over-Darwins-legacy.html" target="_blank">clerul protestant s-a alaturat stiintificilor indemnānd "respectuos pe cei ce resping teoria evolutiei sa cantareasca dovezile incontestabile, confirmate de noile descoperiri genetice".
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid Acum si la obiect: Anul 2009 este si www.astronomy2009.org/" target="_blank">Anul International al Astronomiei deoarece aniversam 400 de ani de cand un alt "patimit" a intrat in conflict frontal cu autoritatile morale ale timpului respectiv: Galileo Galilei si momentul in care si'a indreptat luneta spre cer. Acum eu am retineri puternice in a deschide un subiect pe aceasta tema cu atat mai putin sa invit pe cineva alaturi de mine in www.darkskiesawareness.org/" target="_blank">Zona Intunecata. Daca in biologie ridicatul poalelor in cap poate dezvalui o pleiada de organe omoloage ce stau marturie procesului evolutiei, in astronomie nu ar face altceva decat sa'ti acopere cerul. |
Ar fi un subiect interesant, ar merita sa-ti asumi riscul :) Desi vorba unui astronom "pe cine naiba intereseaza ca doua pietre se invart una in jurul alteia?":)
Pana atunci uite un articol despre www.newscientist.com/article/mg20026877.100-who-did-most-to-knock-man-off-his-pedestal.html" target="_blank">"disputa" Galilei / Darwin, au mai dorit si altii sa stie care dintre cei doi i-a tras mai tare un sut umanitatii ca sa o coboare de pe piedestalul pe care se auto-cocotzase.
Raspunsurile sunt interesante iar concluzia articolului este ca descoperirea lui Galiei a enervat biserica insa Darwin a tintit cel mai precis, fix in ego-ul umanitatii:)
iileana, nu-mi vine sa cred ca nu ti-a placut filmul:)
conchita spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui iileana
ok, reformulez: este considerat penibil faptul ca Darwin s-a nascut acum 200 de ani si cel ca azi unii isi aduc aminte de asta (probabil pentru ca au si motive)? Este un topic cu multe vizualizari si putine postari. Si asta tocmai pentru ca mai toata lumea s-a prins ca-i un topic mai special. E celebrarea unei personalitati si a felului in care opera sa a schimbat lumea, nu e nici ce-ti imaginezi tu ca ar fi trebuit sa fie, nici propaganda, nici sondaj de opinie. Tu n-ai avut flerul de a sesiza diferenta, ai raspuns pe pilot automat. "extremismul, desconsiderarea si aroganta de elita atotcunoscatoare" au aparut la topic de abia cu prima ta postare. ----------------- Of, acuma las si eu urme de noroi pe pardoseala de marmura. Scuze. www.trilulilu.ro/bright/566e0d1c4a9b15" target="_blank">see details |
te enervezi degeaba. tonul a fost inaugurat din primul mesaj, inclusiv continutul dintotdeauna "noi-voi", tipic xenocid. il sarbatorim pe darwin, nu aruncam cu noroi in catolici. sau in americani. sau in dc-istii de alta opinie. sau numai eu stiu sa citesc limba romana?
cat despre noroi, hai sa lasam ipocrizia. maestrul de ceremonii in namol l-a tarat de cand e pe forumul asta la toate, absolut toate discutiile dintre credinciosi. iar discutiile alea erau la forum special, unde e protejat dreptul la libera asociere. or "discutia" asta e la generale, asa ca nu vad de unde pretentia la exclusivism pe topic?
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid Daca in biologie ridicatul poalelor in cap poate dezvalui o pleiada de organe omoloage ce stau marturie procesului evolutiei, in astronomie nu ar face altceva decat sa'ti acopere cerul. Come to The Dark Side ... we have cookies! |
oh, nu te dezminti. o consider dedicatie pentru iileana. abia acum regret ca am oferit o steluta doar. merita o mie, pentru previzibilitate macar.
blackpanterro spune:
Oare cand o sa se inteleaga ca evolutionismul nu e o religie??
Conchita, tu ii numesti pe evolutionisti, aroganti si elitisti(oare de ce??), dar apoi spui ca tu preferi Adevarul! Ca si cum tu ai descoperit coada la cireasa si te "dai mare " pe aici...asta nu e aroganta?
Eu sincer nu stiu ce fel de sceptic ai fost tu...ca spuneai ca mai demult nu erai credincioasa...nu ai gasit raspunsurile la ce cautai si apoi ai gasit "Adevarul"? Care adevar? A fost mai simplu sa iti spui ca raspunsul e D-zeu decat sa mai cauti?
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious
beshter spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita tonul a fost inaugurat din primul mesaj, inclusiv continutul dintotdeauna "noi-voi", tipic xenocid. il sarbatorim pe darwin, nu aruncam cu noroi in catolici. sau in americani. sau in dc-istii de alta opinie. sau numai eu stiu sa citesc limba romana? |
Daca il pomenesti pe Darwin si urezi multi ani teoriei evolutioniste nu inseamna ca arunci cu noroi nici in catolici, nici in baptisti, nici in liber-schimbisti.
Iar interpretarea 'lasa ca stiu eu ca asa e pt ca asa a fost mereu' - recte discutiile conduse/initiate de X s-au invartit mereu intr-o zona maniheista si polarizata 'noi/voi' e doar un exemplu de argumentum ad hominem.
You cannot both dance and not pay the piper.
iileana spune:
off topic
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid Anul 2009 este si www.astronomy2009.org/" target="_blank">Anul International al Astronomiei deoarece aniversam 400 de ani ... |
Bun, am completat lista.
Pina acuma avem asa:
-Llaura . Oppenheimer . 22 apr. 2009
-Xenocid . A.I.A. .... zi cind? ca aicea lucram cu cifre.
fitze gen 'eu am retineri puternice in a deschide un subiect pe aceasta tema ' sint just for fun, nu?
b.nica spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui loryi1974 http://vintilescu.blog.cotidianul.ro/2009/02/06/darwin-si-romanii/ |
Vintilescu asta e hotarat sa-si faca cunoscut numele precum fetele care apar la nu stiu ce pagina din ziarul Libertatea.Macar acolo vezi ceva frumos!
"Darwin si romanii" acest titlu mi se pare ofensator.
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Mihaelka Iar interpretarea 'lasa ca stiu eu ca asa e pt ca asa a fost mereu' - recte discutiile conduse/initiate de X s-au invartit mereu intr-o zona maniheista si polarizata 'noi/voi' e doar un exemplu de argumentum ad hominem. |
ai absoluta dreptate, drept pentru care retractez.
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui blackpanterro Oare cand o sa se inteleaga ca evolutionismul nu e o religie?? Conchita, tu ii numesti pe evolutionisti, aroganti si elitisti(oare de ce??), dar apoi spui ca tu preferi Adevarul! Ca si cum tu ai descoperit coada la cireasa si te "dai mare " pe aici...asta nu e aroganta? Eu sincer nu stiu ce fel de sceptic ai fost tu...ca spuneai ca mai demult nu erai credincioasa...nu ai gasit raspunsurile la ce cautai si apoi ai gasit "Adevarul"? Care adevar? A fost mai simplu sa iti spui ca raspunsul e D-zeu decat sa mai cauti? |
evolutionismul a devenit o dogma care atrage fanatici mai rai decat inchizitorii spanioli. este arma cea mai eficace in lupta contra vestului si a culturii moderne inaugurate de crestinism in vest. fara crestinism, vestul nu ar fi existat si n-ar fi reprezentat civilizatia cea mai avansata a lumii. nu s-a reusit demolarea vestului cu baioneta, vezi imperiul otoman, ok. nu s-a reusit cu ideologia, vezi comunismul sovietic, ok. dar vine scoala de la frankfurt si o parte din f e m i n i s t e l e aripa stanga si incep atacul exact in inima civilizatiei moderne: america, iar valul sinucigas se propaga si-n europa occidentala. pe principiul daca distrugi cultura vesticilor, fundamentata pe crestinism, le distrugi viitorul. iar copiii lor sunt deja ai nostri, vorba unui clasic, gratie jihadului astuia tacut si subversiv.
si ar mai fi, dar nu va plictisesc. aici vad ca se sarbatoreste distrugerea umanitatii, chestie care mie imi face parul maciuca. ce fel de om se poate bucura de distrugerea umanitatii? vezi despre ce tip de aroganta vorbesc? normal ca si eu sunt o aroganta, altfel n-as putea recunoaste trasatura asta de caracter la altii.
sceptica sunt, legat de umanitate si mai ales de pornirile sinucigase din ultimele doua secole. nu poti sa-ti omori parintele si sa traiesti fericit pana la adanci batranete. pur si simplu nu poti, intai ca vine scadenta, apoi ca ti se invenineaza sufletul, iar dovezile sunt evidente. si nu cred cu nici un chip ca darwin ar fi fost fericit azi sa vada cum ii sunt tarate cerecetarile in noroiul ideologiei, politicii si, nu in ultimul rand, al netului.
beshter spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui conchita
ai absoluta dreptate, drept pentru care retractez. |
Pentru ca vazut destul de rar atata eleganta in recunoasterea 'greselii' si in incheierea unei mini-dispute - chapeau bas!
You cannot both dance and not pay the piper.