Cancer la san stadiul 3
Raspunsuri - Pagina 22
uta_ciun spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui kiki1970 Multa sanatate la toata lumea! Eu am tot scris la toate subiectele legate de aceasta boala. La varsta de 28 ani am descoperit in timpul unui dus un nodul la san. M-am dus imediat si am facut mamografie la care mi-au spus sa stau linistita ca nu este nimic malign, apoi m-au vazut vreo 3 doctori chirurgi, printre care unul de la Fundeni si mi-au spus acelasi lucru. Apoi am facut si o ecografie unde mi s-a spus acelasi lucru ca nu este nimic malign si sa mai revin la controale peste 6 luni. |
draga kiki, te rog zi-mi cat de mare era prima oara nodulul cind l-ai descoperit
eu am patit la fel, tot la 28 ani, tot la dus,in
dec 2006 sanul stang un nodul de 6 mm pe 5 mm
mai 2007 sanul stang la fel
nov 2007 la sanul stang 7 pe 8 mm, la cel drept 4 pe 5 mm
iunie 2008 sanul stang: 2 densitati solide de 8/7mm si de 6/5mm, hipoecoice si fara componenta vasculara; saul drept : catvea chisturi mici sub 5 mm, unul de 5 mm
martie 2009 sanul stang: 1 chist mic de 5 mm plus 2 mase solide bine circumscrise? care transmit sunetul de 8 si 6 mm, cel mai probabil mici frbroadenoame; sanul drept cateva chisturi mici mai putin de 5 mm, unul de 5 mm
de fiecare data dupa eco, eu vad si un chirurg, care ma palpeaza...a spus mereu ca e foarte mic si ca nu are rost sa-mi faca biopsie...oare sa schimb doctorul?
www.fertilityfriend.com/ticker/uta79/ttc.png" target="_blank">asteptam, asteptam
The most beautiful thing in life is LIFE itself ! http://www.help-ema.puls-il.ro/
kiki1970 spune:
Pe mamogafie 1 cm si scrie ca este sugestiv ptr mastoza fibrichistica. Pe ecografie scrie ca avea dimensiunile 18/10/12 mm. La controlul pe care l-am facut la medicul meu ginecolog, care m-a si operat, avea 1,3cm. Controlul a fost cam la 2 saptamani de la ecografie. Nu durea si parca nu era mobil.
La dus cand l-am simtit prima oara mi s-a parut aproape cat un bob de mazare, cam asa.
Eu stau si ma intreb ce faceam daca asteptam 6 luni cum mi-au spus cei de la ecograf si mamograf.
Banuiesc ca daca nodulii la san nu cresc repede nu sunt periculosi.
Nu vreau sa sperii pe nimeni dar cam asa am patit eu, astia sunt medicii la noi. Si apropo la medicul chirurg de la Fundeni la care am fost mi-a spus ca nu are rost sa-mi faca, am uitat cum se numeste, cred ca biopsie ptr ca sigur nu este ceva malign. Va da-ti seama? Si el vedea tumori maligne in fiecare zi!
Sanatate tuturor!
Lemoni spune:
Kiki se pare ca peste tot sunt la fel doctori , probabil nici ei nu stiu sigur ce anume se intimpla.Si mie mi-au spus sa astept un an si in 8 luni a crescut asa mare ?Imi e frica pt ca nu stiu stagiu in care este ,aflu abia in cateva saptamini si chestia asta ma termina, eu in cap mi-am pus ca e la inceput dar cine stie cat o fi de avansat si astia nu au stiut.Tu sti cate teste am facut in ultimul an daca nici eu nu am avut grija apoi cine? cred ca trebuia sa fiu mai tare in gura cu ei sa cer eu biopsie daca ei nu se gandeau acum daca as da timpul inapoi asa as proceda. Dar raspunsul greseala e omeneasca nu imi iese din cap.In primul rand a fost greala mea daca ei mi-au spus ca sunt ok eu i-am crezut si nu am mai investigat , mereu e buna a doua opinie.De azi inainte numai fac nimic fara sa vad al doilea doctor numai pt linistea mea sufleteasca.Tu cum esti Kiki?
XIO spune:
Kiki , nu sunt "asa" medicii de la noi , ca atunci cand m-am dus la un chirurg oncolog(prieten) sa-l intreb ceva de o prietena de 34 de ani a spus "orice formatiune tumorala la san este considerata maligna pana la proba contrarie".
L-am intrebat despre sora prietenului meu care la 34 de ani s-a trezit cu neo mamar.
Cum?
Era in Anglia , ca acolo locuieste acum , la dush a simtit ceva la san. S-a imbracat , s-a dus la medicul lor de familie care era inlocuit de altul , fiind in concediu. I-a spus aluia ce are , iar omul , fara sa o dezbrace , palpeze prin haine , el in spatele biroului , pe scaun , iar ea la usa , i-a spus sa se duca acasa linistita ca e tanara si ii trece , e ceva hormonal.
Ea s-a dus acasa dar nu foarte linistita, a vb in Romania cu o doctorita , s-a dus la ea la control in vreo 2 saptamani parca.
La palpare formatiunea avea caracteristicile uneia benigne(mobila , bine delimitata, neaderenta).
S-a dus la varul ei care este un ginecolog f. cunoscut , a vazut-o , palpat-o , i-a spu la fel , ca pare benigna dar trebuie scoasa.
Intraoperator aspectul pleda pt. benignitate.
Dar era de fapt neo mamar stadiul 2 , T1N0M0.
Si-a facut mastectomie totala cu lambou din dorsal , cu reconstructie in acelasi timp operator si chimioterapie face caum la Londra.
Unde doctorii au asigurat-o ca va avea parte de cel mai bun tratament si isi cereau mii de scuze pt. ce s-a intamplat.
Exista un astepct caracteristic al tumorilor maligne , intraoperator.
Sunt gri-cenusiu, dure-moi, cu zone de necroza sau fara , arata ...urat.
Dar nu iti poti da seama doar dupa asta. Aspectul poate pleda pt. benignitate sau malignitate , dar pt. a vedea ce este este obligatoriu examenul anatomopatologic.
"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "
***Fur is for petting**
http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100
http://www.flickr.com/photos/greecky/
claujro spune:
Luni imi fac programare pentru a repeta ecografia de san. M-ati convins.
Prima am facut-o accidental. Am insotit o prietena si daca tot eram acolo si doctorita libera, am facut si eu. Am repetat-o la alta ecografista. Analiza de markeri tumorali a iesit in regula, dr. Rodica Anghel mi-a controlat sanii si mi-a prescris Mastodynon si Progestogel, ginecoloaga cu care am nascut doar s-a uitat pe eco si a zis la fel: Femicur si Progestogel.
Totusi era o formatiune tumorala bine delimitata si vascularizata.
Mara si Matei
danielag spune:
Lina, iti tin pumnii pentru maine! Sa fie bine!
Clau, formatiunile de tipul asta trebuie monitorizate periodic. De preferat la acelasi medic. E foarte important medicul care interpreteaza ecografia. Medicul poate face si analize suplimentare (RMN, mamografie) pentru diagnosticare. Ce scor BIRADS ai primit?
Daniela
danielag spune:
Clau, BIRADS e o clasificare a imaginilor radiologice ale sanului. Eu am primit 4a in urma unor ecografii repetate si a unui RMN. Din cauza asta am hotarit sa excizez nodulii problematici (erau intens vascularizati si captau substanta de contrast la RMN). Mai am altii pe care ii monitorizez periodic. E foarte important ca medicul care iti face ecografia sa fie specializat in imagistica mamara.
Daniela
Iael spune:
Eu am facut o ecografie la o doctorita f buna , care mi-a fost recomandata de Dr Radu (Fundeni ) , m-a vazut ca eram f speriata , a fost tare dragutza si m-a incurajat .
Chiar dansa avea cativa noduli si mi-a zis ca nu vrea sa se opereze .
Ma gandesc ca e totusi un profesionist in domeniu .
De aceea nu sunt convinsa ca cea mai buna cale e operatia .
Se vorbeste f mult de depistarea precoce . Insa ca sa se descopere in stadiul 0 aceasta ar presupune mamografie cu un an -doi chiar inaintea aparitiei unei formatiuni .
Din ce am citit eu cancerul de san este o boala care avanseaza destul de de greu 10-15 ani .
Daca il depistezi devreme exista certitudinea ca poti trai cel putin acest numar de ani ? Aceasta este nelamurirea mea .
claujro spune:
Daniela, nu, nu am primit acel scor. M-am uitat acum pe ecografii si amandoua doctoritele au competenta ecografie generala.
Sun luni si incerc sa obtin o programare la dr. Lesaru, am inteles de la voi ca e unul din cei mai buni.
Mara si Matei