Stop îndoctrinării religioase în şcoli

Raspunsuri - Pagina 35

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns rrox3 spune:

Citat:
citat din mesajul lui ama1357

Citat:
citat din mesajul lui capcaunul

Citat:
citat din mesajul lui ama1357
daca eu sunt atee, nu cred in Creator, deci pentru mine nu exista un creator, deci este o minciuna!!!
daca esti credincioasa indiferent de religie, crezi in creator, atunci el este un adevar absolut.
tinand cont ca propozitia incepe cu DACA, are loc in anumite conditii => nu exista nici un adevar absolut! Q.E.D.

Exista adevar absolut. Cel putin in logica formala. Fara adevarul absolut al acestei logici formale propozitii precum cele de mai sus nu au niciun sens.
Exemplu de propozitie care este absolut adevarata:
(A si B) este adevarat daca ((A este adevarat) si (B este adevarat)).
Intreg Universul se bazeaza pe logica. Motiv pentru unii filozofi de a-L echivala pe Dumnezeu cu Logica. Caz in care intr-adevar El este Adevarul Absolut.


o popozitie adevarata si adevar absolut sunt doua mancaruri diferite.
nu exista adevar absolut!!!

in matematica (logica este o ramura a ei) sunt niste legi, afirmatii care se iau de bune pe baza carora se construieste totul. dar daca acele legi luate de bune nu sunt adevarate?

un adevar absolut este un adevar care nu are nevoie de nici o formalitate, fara nici o conventie. ESTE si gata.... fara DACA...



Tot citesc despre acest "daca". Da-mi voie sa-ti spun ca te impiedici in conventii. Sistemul de referinta este necesar doar pentru ca 1+1=2 sa fie adevarat, nu pentru ca notiunea notata conventional cu semnul grafic "1" adunata (iarasi un cuvant ales conventional, dar care denumeste o actiune extrem de reala si valabila in orice sistem de referinta) cu inca o notiune de acelasi tip sa aiba ca rezultat notiunea notata conventional cu semnul grafic "2". Incearca sa ramai la fapte, obiecte, actiuni, si nu te mai incurca in conventii si denumiri.

Edit: sa mai completez ceva... Logica nu e neaparat o ramura a matematicii. Initial era considerata o ramura a filozofiei, de exemplu. Si se aplica in absolut orice, incepand cu stiintele si terminand cu artele.
Si legile alea despre care vorbesti, ca se iau de bune in matematica, se numesc axiome. Si nu se iau de bune fiindca asa avem noi chef, ci fiindca sunt dovedite ca adevarate in mod empiric.

Roxana, Mariuca (n. 1 iulie 1999) si Ioana (n. 23 martie 2005)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ham spune:

Citat:
citat din mesajul lui violeta69

Citat:
citat din mesajul lui cristi_2003

Citat:
citat din mesajul lui Stanescu

Citat:
citat din mesajul lui simonacip

Ei, nu-mi spuneti mie ca cererea de a nu participa la orele de religie e initiativa copilului. Sa fim seriosi, odata ce parintele a luat atitudine, el a facut deja alegerea pentru copil. Copilul va adopta comportamentul parintilor. Asa ca nu vorbiti despre alegere. Sa ne luam de faptul ca ce sa-ti spun DUmnezeu a tras scara copilului mi se pare iarasi exagerat. Daca atita ati retinut voi din cartea de religie, atunci mi-e clar..
Cum credeti voi ca pe copil il va mai interesa vreodata religia din moment ce de mic E INDOCTRINAT ca nu tb sa participe la ora de religie. Trimiteti-i fetelor la budism, la "Dumnezeii" hinduismului (dar vedeti intii care sunt acestia..)la ce vreti voi si refuzati-le ora de religie. Dar tineti minte ca suntem responsaili pentru acesti copii.

Simona, mami de baieti

David (10 nov 2004)si
Matei (24 aprilie 2008)

"Cele ce sunt cu neputinta la oameni sunt cu putinta la Dumnezeu."


Chiar nu pricep ce nu ar fi in regula sa imi trimit copilul la budisti sau hinduisti - adicatalea si alea tot religii sunt, nu?

Nici o fapta buna nu ramane nepedepsita.


stanescu

violeta - este si vorba de modul in care se studiaza religia in scoli. eu una nu voi fi niciodata de acord ca copilului meu sa i se prezinte un Dzeu razbunator si rau. nu asa ii indrumam catre Dumnezeu - mai degraba ii indepartam.

si de ce nu li se vorbeste si despre fanatismul religios - efectele lui in toate timpurile? toate nebuniile facute in numele religiei.

23+ cu T. Carol

sa fii sanatos pana la 40+ iubi lui mama
http://bd.lilypie.com/z4XWp3.png



cum nimic nu e perfect...sau cum orice e perfectibil ramane ca asta sa se faca la momentul respectiv...adica atunci cand auziti ca cineva l-a facut pe Dumnezeu rau sa se ia masuri,sa se vorbeasca cu dascalul respectiv....la noi la scoala nu s-a auzit(dar poate ca noi avem noroc) fi-meu e f incantat de doamna de religie ca spune povesti dragute
ca in fond,nu Dumnezeu e cel rau..asta stim toti....

cat despre greselile isoriei,eu ce sa spun?!
sa speram ca nu se vor mai repeta....



Vio,mamica lui Mihnea viitor "descoperitor" de infinit
*GRUPUL FETELOR FANTASTICE*

Tot ce se intampla, se intampla intotdeauna cu un motiv!



Greselile istoriei, facute cu crucea-n mana fac ca restul crimelor la gramada, tip genocid, sa para mici rautati; numai religia crestina a reusit performanta ca in numele Domnului sa depopuleze continente intregi, si nu asa, "L-am omorat cu sabia, in lupta dreapta" ci in chinuri inimaginabile pentru o minte sanatoasa (Biblia fiind scuza si argumentul); cititi spre exemplu cum erau ucisi necredinciosii la cucerirea de catre crestini a Americii de Sud...

Uitati unde duce educatia religioasa, iata-l pe cel mai mare criminal al tuturor timpurilor: "...la opt ani, Soso (Iosif Vissarionovici Stalin) a inceput invatatura la scoala bisericeasca din Gori. El a stralucit în scoala si a fost premiant, iar cand a implinit 14 ani a fost rasplatit cu o bursa la Seminarul teologic din Tiflis, o institutie a bisericii ortodoxe ruse, unde a inceput sa invete din 1894. El era platit pentru cantatul in cor, bani care se adaugau la mica sa bursa. Stalin a intrat la seminar nu datorita vreunei vocatii religioase, ci datorita faptului ca mama sa a vrut ca el sa devina preot (chiar si dupa ce devenise conducatorul Uniunii Sovietice). Implicarea lui Stalin in miscarea socialista, a inceput in seminar...Metodele agresive preluate din Biblie, foametea, munca silnica, deportarile, epurarile si-au gasit aplicabilitatea mai tarziu, cand au facut 20 de milioane de victime, de care Stalin este responsabil direct...
Cum privea el genocidul?
Iata:
"Moartea unui om este o tragedie. Moartea a milioane este statistica" (raspuns dat lui Churchill in timpul Conferintei de la Ialta in 1945)"

Ati citit Mein Kampf?
Merita!
Te face sa crezi ca esti mai inteligent, bun, drept, curat doar pentru ca esti alb si crestin, ca tu esti rasa superioara si ceilalti nu-s decat niste libarci bune de storcosit!

Multi cred ca era nebun, eu cred ca stia bine ce scrie si ce sensibilitati umane scoate din strafundurile noastre...

..femeile sunt inferioare, femeia germana sta la cratita si face copii...negrii si tiganii sunt jos pe scara evolutiei, evreii l-au omorat pe Hristos...toti sunt "rase parazite" iar datoria unui bun crestin este sa le extermine...

Ideile nu-s noi, le gasiti in Noul Testament!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns espiritu spune:

Citat:
Ideile nu-s noi, le gasiti in Noul Testament!

ca sa nu mai vb de vechiul testament care e plin de atrocitati.

ce virtuosi si integri ne dam din spatele monitorului.
in viata e ca la bal mascat :cand toata lumea isi scoate masca s-a dus veselia.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui violeta69
capcaunule,nu sunt printre putinii...de unde stii tu?!
ai facut o statistica?
din ce am citit eu in istoria fizicii au fost suficienti savanti,oameni de stiinta care au crezut in Dumnezeu...uite cateva

Esti printre putinii care ce?
Violeta (), uiti de la mana pan-la tastatura!
Era vorba ca esti printre ultimii fizicieni care nu cred in teoria evolutiei. N-am spus nicaieri c-ar fi putini fizicieni care cred in Dumnezeu.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui violeta69
Darwin: Unde sunt infinit de numeroasele verigi de trecere care ar ilustra actiunea selectiei naturale ? Ca si ochiul, urechea este si ea mult prea complexa pentru a fi produsul evolutiei.

Citatul asta este din Libertatea, caci Darwin n-a afirmat niciodata asa ceva!
Apropos, am studiat (atentie celor care nici n-au pus mana pe ea!) in intregime Originea speciilor in engleza (editie unabridged, adica fara trunchieri). Asa ca nu mai veniti cu tampenii culese de pe webloguri. Altfel,

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui ama1357
o popozitie adevarata si adevar absolut sunt doua mancaruri diferite.
nu exista adevar absolut!!!
in matematica (logica este o ramura a ei) sunt niste legi, afirmatii care se iau de bune pe baza carora se construieste totul. dar daca acele legi luate de bune nu sunt adevarate?
un adevar absolut este un adevar care nu are nevoie de nici o formalitate, fara nici o conventie. ESTE si gata.... fara DACA...

Logica nu este o ramura a ei decat din perspectiva carierei unui matematician.
Ca domeniu, logica (formala) este radacina intregii matematici, si implicit a intregii cunoasteri stiintifice. Adevarurile din logica formala sunt absolute. Altfel spus, adevarurile din logica formala sunt adevarate in orice context.
Revin la exemplul meu:
(A si B) este adevarat daca ((A e adevarat) si (B e adevarat))
este un adevar indiferent daca A si B sunt propozitii din matematica sau fizica, din politica sau din literatura, din religie sau de orice fel, adica este un adevar absolut.
Da-mi un exemplu (adica inlocuieste A si B cu ce vrei tu) care sa contrazica propozitia scrisa cu italice. Daca-l gaseti iti garantez eu ca din 2009 apare o teorema cu numele tau in toate tratatele de logica.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Raspunsul vine de unde nu te astepti ():
www.systematicchristianity.org/AbsoluteTruthExists.htm" target="_blank">Adevarul absolut exista, spre nemultumirea lui ama1357 () si multumirea lui ham (), demonstratie conforma observatiei lui doruletz ().
[Pentru expertii in logica formala insa, demonstratia are o hiba. Nu v-o spun pana nu studiati teoremele lui Godel, al de-a facut KO toata matematica]

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns AmethystRain spune:

Ham, tu crezi ca Stalin a facut toate astea pentru ca a avut tentatitva (complet esuata!!!!),de a deveni ortodox????

Stalin a cazut sub anatema Sinodului rus inca din 1918. I se atribuie 15 milioane de victime! Am citit ca intre 1937-1941 au fost impuscati, sub conducerea lui 110.700 oameni ai bisericii.

Si tu spui ca toate astea se datoreaza conceptiilor sale ortodoxe???? E rea-vointa! Scoateti din context ( si cel literar si cel istoric) tot felul de "pasaje" pe care le interpretati aiurea, porniti de la efect, la cauza si nu invers, accentuati pe exagerarile si greselile facute de "diversi" mai vechi sau mai noi si etichetati, etichetati...

Discutia asta a luat-o razna! Rau de tot!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns simali spune:

Adevarul este ca pentru neparticiparea la orele de religie ortodoxa ni s-a cerut astazi sa aducem semestrial o adeverinta care sa ateste participarea copilului la orele de religie in alta parte.
Am comunicat prin invatatoare ca nu participam si nici nu vom participa la ore de religie nicaieri.
Astept cu interes raspunsul lor.

alice

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns simali spune:

Citat:
citat din mesajul lui violeta69


nu inteleg inversunarea improtriva lui Dumnezeu si nu inteleg de ce opriti copii sa-L gaseasca! pt ca si acesta e un mod de a-L intalni!sa-L intalneasca ,sa-L cunoasaca si ..evident sa decida singur cum e mai bine cand sunt in stare de asa ceva...

Vio,mamica lui Mihnea viitor "descoperitor" de infinit
*GRUPUL FETELOR FANTASTICE*

Tot ce se intampla, se intampla intotdeauna cu un motiv!



Nu-i opreste nimeni pe copii sa-L gaseasca pe Dumnezeu. Pentru ca Dumnezeu nu se gaseste la scoala.

alice

Mergi la inceput